Відповіді

• 2010.04.09 | Дід, Баба, Жук і Жаба

  За яйця

  За то, що срака кацапа "Сашо" ходила сама по форумах та серла. Але "Сашо" пообіцяв подати на неї позов до суду. Тож до закінчення судових процедур та винесення сраці вироку, аби не заважати слідству, дальнєйшіє срачниє опуси врємєнно прікрити.
  Також була і інша мета. Адже кривавий Байда, котрого тут знають усі, почав в темі свій кривавий відлік. А всі знають, що якщо Байда почав рахувати, то якомусь кацапу (в даному випадку - кацапу "Сасі") піпець. Тож, закрили задля запобігання кровопролиття.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.04.09 | СУД

    СУДОВЕ РІШЕННЯ

    Дід, Баба, Жук і Жаба пише:
    > За то, що срака кацапа "Сашо" ходила сама по форумах та серла. Але "Сашо" пообіцяв подати на неї позов до суду.
    
    СУДОВЕ РІШЕННЯ
    
    Суд у складі Діда, Баби, Жука і Жаби розглянув позов кацапа "Сашо" до власної сраки з приводу її (сраки) самовільного ходіння та срання по форумах.
    
    Підчас проведеного слідства визначено:
    1. Ніякого кацапа "Сашо" не існує.
    2. Існує виключно сама по собі срака.
    3. Факти її самовільного ходіння та срання по форумах підтверджені.
    4. Позов від імені неіснуючої особи "кацап "Сашо"" поданий самою сракою з метою заплутування слідства.
    
    Враховуючи вищевикладене,
    СУД ПОСТАНОВИВ:
    1. Внести сраку до реєстру фізичних осіб з присвоєнням їй ідентифікаційного номеру та імені "Сашо Сракко".
    2. Видати сраці "Сашо Сракко" паспорт на вищезазначене ім'я.
    3. Заборонити сраці "Сашо Сракко" ходити та серти на форумах.
    4. Видати розпорядження Татарчукові позакривати срачниє опуси на форумах.
    5. Накласти на сраку "Сашо Сракко" домашній арешт (тобто сімейні труси, а саме - червоні в білий горошок).
    
    Суддя:
    Дід
    
    Секретар:
    Баба
    
    Свідки:
    Жук
    Жаба
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.04.09 | Байда

      АПЕЛЯЦІЯ ДО СУДОВОГО РІШЕННЯ

      АПЕЛЯЦІЯ ДО СУДОВОГО РІШЕННЯ
      
      Оскільки в своїх срачних опусах фізична особа "Сашо Сракко" неодноразово та свідомо підкреслювала свою кацапську сутність та закликала (відповідною мовою), що "Крим можна віддати КАЦАПАМ", вважаю неправомірним невнесення в реєстр фізичних осіб додаткового визначення "кацап", що має суттєву важливість для сраціної самоідентифікації.
      
      Враховуючи це,
      ВИМАГАЮ:
      Викласти п.1 СУДОВОГО РІШЕННЯ в наступній редакції:
      "1. Внести сраку до реєстру фізичних осіб з присвоєнням їй ідентифікаційного номеру та імені "кацап Сашо Сракко".
      
      Апелянт:
      Байда (Кривавий)

• 2010.04.09 | Mara

  Звироднілим йолопам

  Власне, все.
  
  Коли модератор закриває тему важливу і дає свобідно висловлюватись виродкам і йолопам - це говорить про його заангажованість. Пора міняти. Як і здеградованого кошачою сечею Пилунського.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.04.09 | Дід, Баба, Жук і Жаба

    Фізичній особі "кацап Сашо Сракко"

    Mara пише:
    > Власне, все.
    > сечею
    
    Хто про що, а срака про своє: про сечу та про лайно.
    Ви просто не на той форум пришли, кацап Сашо Сракко. Вам на Новий Регіон треба. Бо тут Вашого кацапського ентузіазьму ніхто не поділяє. Якби Ви одразу послідували мудрій пораді піти напуй з форуму, Вас би не торкнулися Ваші нинішні гірки розчарування. Тож ідіть собі. Тим паче, що ваша срача сутність не просто з'ясована, але й доведена Судом.