Відповіді

• 2010.06.07 | Protestant

  Re: Пане Татарчук. Кілька питань. Який критерій "конструктивності"

  Тут не доходить вже довго. І це навіть не жирафа. Це упередженість.
  Люди, які знищили незабутню Кримську світлицю - бездушні роботи і залізяки.
  Вони вперто знищують все живе - газету, людей. Вони навіть не розуміють, що є ворогами України, а наївно уважають себе патрійотами.
  Це страшні люде.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.06.07 | П'ятий інвалід

    До речі, хтось може повідамити? Теперішня редакція "Кримської

    світлиці" має поштову електронну скринку?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.06.07 | Здивований інвалід

      А хтось може хоче б на щось віповісти?

      П`ятий інвалід шестому: хохлохрун ваший пикі, а не електронну адресу "КС".
      Адресу вже передали четвертому! А він маскується під дурника!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.06.07 | Protestant

        Re: А хтось може хоче б на щось віповісти?

        >П`ятий інвалід шестому: хохлохрун ваший пикі, а не електронну адресу "КС".
        >Адресу вже передали четвертому! А він маскується під дурника!
        
        
        саме отакі придурки і призводили в минулому до засирання тем про світлицю.
        
        саме спираючись на пости оцих придурків і закривались теми модератором, якому доля української кримської світлиці до сраки.
        
        і участь інвалідів ума - це лайнометна діяльність, яку модератор і не припиняв, хоча й міг. тобто не виконував своєї прямої хвункції - берегти форум від ефесбешних лайнометів.
        
        ганьба.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2010.06.07 | Арифметик

          Re: А хтось може хоче б на щось віповісти?

          Protestant пише:
          > >П`ятий інвалід шестому: хохлохрун ваший пикі, а не електронну адресу "КС".
          > >Адресу вже передали четвертому! А він маскується під дурника!
          >
          >
          > саме отакі придурки і призводили в минулому до засирання тем про світлицю.
          >
          > саме спираючись на пости оцих придурків і закривались теми модератором, якому доля української кримської світлиці до сраки.
          >
          > і участь інвалідів ума - це лайнометна діяльність, яку модератор і не припиняв, хоча й міг. тобто не виконував своєї прямої хвункції - берегти форум від ефесбешних лайнометів.
          >
          > ганьба.
          
          А Ви б не лаялися. Якщо знаєте електронну поштову скриньку редакції "КС" повідомте.

• 2010.06.08 | Tatarchuk

  кілька відповідей

  Kizdec пише:
  > Добре. Вам не подобається теза про те, що Світлиця здохла.
  
  Бо вона, наскільки мені відомо, не здохла. Це добре чи погано по-вашому уму?
  
  > Можливо я занадто радикальний у висловлюваннях. Але, будь ласка, поясніть ПОЛІТКОРЕКТНО як назвати стан видання, до якого здається Ви маєте безпосередній стосунок, що не виходить вже третій місяць?
  
  Стан називається "криза". При владі янучари, які не дають жодної копійчини на це видання, як і на інші проекти, що мають бути хоча б потенційно загрозливими для тези, що все українське - приречене на неуспіх. Зараз проробляються, за моєї безпосередньої участі, плани, як при янучарах фінансувати і нанадвати життя цьому проектові, попри і зневажаючи на, ці плани. Ви особисто маєте щось проти ціх пошуків? Так/Ні, прошу відповідь
  
  > Воно у комі? В стані клінічної смерті, чи може у летаргічному сні?
  
  Воно у комі рвіно на місяць, який янучарам вдалося вирвати на перевірку/привод для нефінансування проукраїнських видань. Ще раз привід для вас подумати, на чиєму ви боці, з огляду на викладену інформацію. Простіше кажучи: ви пораженець чи ні.
  
  > Чим, до речі, весь цей час займається редакція, до складу якої Ви здається теж входите?
  
  Рефінансуванням.
  Сподіваюся, що це дасте свої наслідки вже дуже скоро
  
  > Чи отримує редакція платню? Якщо отримує то за що саме?
  
  У фінансвоі витрати ніколи не вникав. На всяк випадок: я гроші за участь у роботі редакції не отримував. Якщо матимете протилежні відомості, то запрошую або тут їх надрукувати, або їсти власного капелюха))) Готові на парі? То прошу
  
  > Я як передплатник, який вже третій місяць не отримує газету, маю право отримати відповіді на ці питання?
  
  Назвіть ці місяці, які за вашим розрахунком становлять "вжетретій місяць". Наскільки мені особисто відомо, то поспіль півтори місяці газета не виходить, але ажніяк не три. Оприлюднюйте факти протилежного.
  
  >
  > Чи Ви вважаєте ці мої питання "хохлосрачем"?
  
  Ні, і щіро радий, що ви здатні формулювати питання без взаємного паплюження. Прошу щіро пілтримувати дискусію та запити на рівні, гідному опонування, критики, дискусії.
  
  
  > Дуже хотів би прочитати пояснення з цих питань.
  
  Які питання вам неясні залишилися, пишіть
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.06.08 | Protestant

    Re: кілька відповідей

    >Ні, і щіро радий, що ви здатні формулювати питання без взаємного паплюження. Прошу щіро
    
    
    прошу пояснити етимологію появи оцього слова в Вашій укрмові.
    українці, наскільки я знаю, вживають слово "щиро".
    
    також - на початку квітня вийшов останній клонований від газети культура номер світлиці. сьогодні 8 червня. може поміняти підрахуя?
    
    рефінансування - це клас!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.06.08 | Трезвый

      Re: кілька відповідей

      Вы, простите, кого спрашиваете? Дискутировать можно только с людьми, у которых есть слух и совесть.