Відповіді

• 2005.10.05 | Рюген

  Куртка кожаная - 2 шт.

  Orysja пише:
  > Поздоровляю бідолашних працівників культури з новим потрясаючим призначенням нашого вельмишановного Президента. А саме з призначенням міністром культуризму пана Ліхового, що має всеукраїнську відомість завдяки розкраданню в Канівському заповіднику.
  
  Уважаемая Арина!
  Не соблаговолите ли предоставить список украденного упомянутым паном?
  Интересно знать, чем был рад-радешенек Каневский заповедник.
  
  Вопрос второй, не вполне в тему: Вам вообще известно, что такое культуризм?
  Подсказка: филателия - это не комбинация философии и атлетики.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.10.06 | Orysja

    Re: Куртка кожаная - 2 шт.

    Рюген, що таке культуризм я знаю. Але я думала, що всі знають, що цим словом жартома працівники культури називають його з часу перейменування пані Білозір.
    Що стосується діяльності Ліхового, то повну інформацію про нього і його діяльність в Каневі Ви можете знайти на даному сайті в новинах.
    Дивіться будь-ласка тут:
    http://maidan.org.ua/static/news/1128507601.html
    А також у зсилках, які є на цій сторінці.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.10.06 | Рюген

      Спасибо. (-)

    • 2005.10.06 | Рюген

      По прочтении:

      по данной Вами ссылке никакого списка украденного я не обнаружил.
      У меня нет к этому пану никаких эмоций, но зачем его обвинять голословно? И Вы удивляетесь, что ваша дыржава гниет не созрев?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.10.06 | Я ж не Прокурор

        Re: По прочтении:

        Я не Прокурор і його колеги - теж. Вони в листі перерахували, що знали.
        А інше треба було Піскуну доводити, та тільки бандюк виявився черговим "дружком" Ющенка. І тепер вкраде, скільки за шість місяців зуміє.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2005.10.06 | Рюген, що цікавиться

          Re: По прочтении:

          Та я ж не просив доказів. Я просив перелік того, що вкрадене у Канівському заповіднику. У наведеному джерелі такого списку немає. А Ви, Орино (?) саме стверджували, що щось він накрав, саме у заповіднику і на підтвердження навели цей лінк.

    • 2005.10.06 | Интересно

      Re: Куртка кожаная - 2 шт.

      Вот странно и интересно все это.
      Пусть описанное в ссылке (в феврале месяце!!!) правда. Очень может быть. Не знаю я никого из указанных, не в курсе.
      
      Тогда почему письмо в ПОРУ? Ведь достаточно было, нет не в прокуратуру, просто в КРУ обратиться. И давно бы уже ОФИЦИАЛЬНО, всплыли бы материалы расследования. "Подтвердили - не подтвердили", "верю - не верю" результатам проверки -- это другой вопрос. Но сам факт проверки сильно усложнил бы "товарышу" служебный рост. По-видимому, не было такого обращения?
      
      А поскольку не было - очень похоже на междуусобчики в коллективе. Часто с этим сам сталкивался будучи начальником, когда любимчики "бывшего" (не даром так его хвалят в письме), перестав ими быть, пытаются тебя спихнуть нового директора. В советские времена анонимочки писали, чаще в райкомы:).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.10.07 | Рюген

        Так и есть.

        Вообще вся украинская политика того же пошиба. Интересно даже не обнаружить этот факт и даже не наблюдать, а просто находить все новые и новые подтверждения и следить за вовлечением в эту воронку новых и новых индивидов. Склочники дорвавшиеся до положения зарвавшихся. Остановить и растащить по углам их некому, вот они и грызут друг друга до смерти.
        Чтобы не отклоняться от темы науки, добавлю только, что это явление вполне естественное, но когда перед коллективом стоят реальные цели и задачи ("вызовы"), критерием может служить способность сотрудника принять этот вызов, решить стоящую задачу. Тогда успеха может добиться и негодяй в человеческом плане, но способный специалист. Слабые и неспособные (а равно и кумовья с зятьями да со сватьями) отфильтровываются самой задачей. Когда реальных задач (т.е. общественно важных, профинансированных и находящихся в фокусе чьих-то интересов) нет, вся энергетика уходит в склоки и тут уж ни хороший человек, ни тем более хороший специалист не выиграет. Похоже, Академию наук, как и всю страну, взялись реформировать склочники. Какой же будет результат?