МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Пікетування науковцями НАНУ генеральної прокуратури

06/21/2008 | Пандора
24 ЧЕРВНЯ 2008 р.

ВІДБУДЕТЬСЯ ПІКЕТУВАННЯ НАУКОВЦЯМИ НАН УКРАЇНИ

ГЕНЕРАЛЬНОЇ ПРОКУРАТУРИ УКРАЇНИ



ПОЧАТОК ПІКЕТУВАННЯ: о 9.00 год. ранку

АДРЕСА: м. Київ, вул. Різницька, 13/15. Від ст. м. «Арсенальна» чи ст. м. «Печерська» під’їхати будь-яким транспортом до кінотеатру «Зоряний».

На проведення пікету отримано офіційний дозвіл КМДА від 12.06.08 (№23673).



МЕТА АКЦІЇ: Привернути увагу Генеральної прокуратури України до негативних відхилень від норм чинного законодавства в одному з відомств НАН України – Управління справами.

Передбачається передати до ГПУ звернення і пакет документів.


У боротьбі з чиновниками за наші права потрібна консолідація, масова участь і підтримка в подібних акціях, щоби масштабність проблеми уявила влада і суспільство, а власне і Президія тоді буде рахуватися з нами, як продуцентами науки. В іншому випадку - цілком можливий регрес.

Додаткова мотивація пікетування:

У зв’язку з отриманням офіційних відповідей на колективні звернення науковців до Ю. Тимошенко (пікетування КМУ, 21 травня) та О. Турчинова (зустріч 14 травня)) за підписом в.о. керуючого справами НАНУ В. Степаненка склалася ситуація подвійного прочитання чинного законодавства країни.

Колишні успішні випускники аспірантур з відривом від виробництва за державним замовленням, штатні наукові співробітники, кандидати наук неодноразово ставили перед різними відомствами кілька основних питань: відновлення безстрокових реєстрацій, належне переоформлення ордерів («на період роботи»), відновлення повноцінного статусу успішного випускника аспірантури, починаючи з 2003-2004 рр.; а також – перерахунок необґрунтованих (без жодної постанови Бюро Президії НАНУ) оплат за проживання для більшості науковців, котрі мешкають у відомчих гуртожитках.

З ДДГІРФО МВС України, Міністерства юстиції України надійшли позитивні відповіді. На згаданих колективних зверненнях також були позитивні резолюції керівників Уряду країни. Представники КМУ 21 травня надавали науковцям чіткі однозначно позитивні роз’яснення.

Натомість, вже вкотре надходять облудно-перекручені відповіді УС НАНУ. Мова йде про якихось сезонних і строкових працівників. Постанова КМУ від 1 березня 1999 р. № 309 на сьогодні визнається дійсною і для НАНУ. Більше того – УС НАНУ врешті визнало право успішного аспіранта на працевлаштування, згідно з штатним розкладом та надання упорядкованого житла. Визнано навіть відповідальність сторін за взяті зобов’язання. Утім, ні УС, ні президія НАНУ чомусь не є тією відповідальною стороною: вся вина перекладається на академічні Інститути.

Згідно зі статутом НАНУ, все майно, яке є в її розпорядженні, - є державним без права відчуження і передачі в іншу власність. Розпоряджається майном – Президія, а не Інститути. Отже, підтвердити повноцінний статус успішного випускника аспірантури з відривом від виробництва за державним замовленням повинна саме Президія НАНУ.

Ні Президія НАНУ, ні УС НАНУ (а профспілки і поготів) не доклали зусиль задля того, щоби були дотриманні на практиці обіцянки академічного гаранта, дані публічно у присутності віце-президентів НАНУ, академічного юриста, голови Комісії Президії НАНУ, що працювала у березні ц.р. у зв’язку зі зверненням науковців.

Науковцям, не дивлячись на позитивні резолюції керівників Уряду країни, не надійшло правдивої офіційної відповіді за підписом хоча б одного з керівників НАНУ.

Не має до поточного часу жодного публічного роз’яснення ситуації з боку академічного гаранта.

Отже, реалії змушують науковців звернутися за отриманням правдивих і чітких роз’яснень до того державного відомства, що покликано адекватно і неупереджено оцінювати різноманітні негаразди.

Приєднуйтесь.

Джерело матеріалу та детальніша інформація: http://nanu.uol.ua/

Відповіді

  • 2008.06.21 | Skapirus

    Поставив в новини + зауваження

    http://maidan.org.ua/static/news/2007/1214025741.html

    Пандора пише:
    > На проведення пікету отримано офіційний дозвіл КМДА від 12.06.08 (№23673).
    Шановні, ну навіщо себе так принижувати і робити рабами? Таким формулюванням Ви підкреслюєте своє рабське становище по відношенню до влади. В Україні, згідно з Конституції, про акції протесту лише повідомляються органи влади, а не просять згоди. Відповідні зміни я зробив в новині.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.06.21 | Пандора

      Re: Поставив в новини + зауваження

      Дякую.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".