Черговий цунамі гуманізації, гуманітаризації та духовності
11/02/2008 | Ховайся, хто може
Як з гордістю доповів радник гаранта з культури академік Жулинський, під його мудрим керівництвом розроблена чергова писулька про подальший розвиток науки, освіти та інтелекту під прапорами гуманізації, гуманітаризації та духовності (=релігійності). Найближчим часом її оприлюднить та підпише гарант.
Ця писулька пройшла серйозну наукову апробацію під час мандрівок цього поважного західними країнами з його бойовими побратимами поетами пп. Д . и З. (Ці мандрівки це панство практикує ще з радянських часів). Заробітчани схвальне й майже одностайно сприйняли цей документ.
Але відчуваючи скептичне ставленні аудиторії, яка складалася з колишніх учасників програмі наукових обмінів ім.Фулбрайту (переважно гуманітаріїв), почувши гострі запитання до попереднього рятівника вітчизни та передбачаючи такі питання до його промови, академік ганебно ретирувався, не залишившись навіть на прийняття.
Ця писулька пройшла серйозну наукову апробацію під час мандрівок цього поважного західними країнами з його бойовими побратимами поетами пп. Д . и З. (Ці мандрівки це панство практикує ще з радянських часів). Заробітчани схвальне й майже одностайно сприйняли цей документ.
Але відчуваючи скептичне ставленні аудиторії, яка складалася з колишніх учасників програмі наукових обмінів ім.Фулбрайту (переважно гуманітаріїв), почувши гострі запитання до попереднього рятівника вітчизни та передбачаючи такі питання до його промови, академік ганебно ретирувався, не залишившись навіть на прийняття.
Відповіді
2008.11.02 | З тих хто сховався
Re: Черговий цунамі гуманізації, гуманітаризації та духовності
пережили голодомор 90-х, переживемо і гуманітарний цунамі.2008.11.04 | Кучма, да не тот
Re: Черговий цунамі гуманізації, гуманітаризації та духовності
Анатолий Евдокимович Кучма45 лет 45-му Юбилейные мысли вслух
45 лет 45-му
Юбилейные мысли вслух
Анатолий Евдокимович Кучма был одним из первых выпускников (1966) Физмат-школы №45 при ЛГУ, где еще 12 лет (1968-80) он проработал преподавателем. Ныне,в юбилей своей альма-матер, д.физ.-мат.н., проф. физического факультета Санкт-Петербургского университета вспоминает прошлое и рассуждает о настоящем – проблемах и перспективах школьного специализированного образования.
http://www.scientific.ru/trv/15N.pdf
Резкое падение престижа научно-
образовательной и научно-техниче-
ской деятельности дополнилось актив-
ной, если не сказать насильственной,
перестройкой образования в России (и Украине)
под ВИЗГЛИВЫМ лозунгом его «гумани-
зации». В совокупности с долговремен-
ным почти полным отсутствием финан-
сирования данной сферы со стороны
государства это привело к сильнейше-
му дисбалансу в структуре подготовки
кадров – резкому сокращению выпуска
специалистов для работы в сфере ма-
териального производства и невероят-
ному росту числа «специалистов» для
вспомогательных сфер деятельности,
в том числе всевозможных «менедже-
ров». В результате мы сейчас имеем то,
что имеем, – крайне сложную кадровую
ситуацию как непосредственно в про-
изводственной сфере, так и в сфере
обучения и профессиональной подго-
товки новых квалифицированных ка-
дров для постепенно возрождающегося
реального сектора экономики и научно-
образовательной деятельности.
2008.11.04 | Трясця
Re: Черговий цунамі гуманізації, гуманітаризації та духовності
В мене навіть є його дуже непогана навчальна книжка, написана за царя Панька разом з відомим в освітянських колах професором Кондратьєвим.2008.11.05 | Дідусь
Від освячення до нормативного курсу Закону Божого в ВНЗ?
В деяких державних УНІВЕРСИТЕТАХ відбулося освячення приміщень та студентів шляхом кроплення СВЯТОЮ водою.Що дописувачам відомо про дивні дії? Чи можна чекати після них значного підвищення мотивації студентів до навчання?
Що можна сказати про можливу реакцію МОН? Засудить чи підтримає?
Чи є ця кампанія початком втілення величезних планів по гуманізації, гуманітаризації та підвищення духовності освіти та науки, які починають реалізуватися деякими завбачливими ректорами ще до їхньої офіційної промульгації, тобто оприлюднення за підписом пана Президента?
Чи ввійде статистика про кількість освячень до щорічних звітів МОН?
Нарешті, яка ринкова вартість півлітра святої води та середня такса за проведення відповідної двохгодинної церемонії? Чи плата розраховується за освячені квадратні метри або освячені студентські голови?
2008.11.06 | Трясця
Вони й тут брешуть
Поцікавтеся, чи не є псевдорелігійні керівники та священники комуністами та підстаркуватими комсомольцями? Це в них зараз інша фішка. Впевнений, при захопленні влади китайцями ці "християни" стали б буддистами, а японцями - синтоїстами. Особливо мені прикро, коли православні священники в Росії освячують міжконтинентальні бойові ракети, які призначено для вбивства християн (в союзі з Іраном до того ж).2008.11.20 | Пандора
Re: Від освячення до нормативного курсу Закону Божого в ВНЗ?
Дідусь пише:> В деяких державних УНІВЕРСИТЕТАХ відбулося освячення приміщень та студентів шляхом кроплення СВЯТОЮ водою.
> Що дописувачам відомо про дивні дії? Чи можна чекати після них значного підвищення мотивації студентів до навчання?
Відомо. Бачила на власні очі. Я в студентів перепитала: чи вони замовляли? чи їх попереджали? якої віросповідної традиції є вони? священник якої церкви (організації) це дійство чинитиме? яке відношення дана церква має до світського державного навчального закладу? Студенти відразу це дійство почали опротестовувати...
Гірше із педагогічним складом... хусточки понатягали, хлібчик-сіль поставили... Голівки додолу поопускали... І ніхто не знає, священник якої церкви ото святить. А золоторясний по аудиторіях бігає, і віником воду розбрикує... А бабусі у хусточках за ним із поважним виглядом... і так жалібно співають...
А методисти мені пояснили, що це в межах курсу "релігієзнавство", від чого в мене щелепа відпала, бо викладаючи останній я нічого такого не планувала...
> Чи є ця кампанія початком втілення величезних планів по гуманізації, гуманітаризації та підвищення духовності освіти та науки, які починають реалізуватися деякими завбачливими ректорами ще до їхньої офіційної промульгації, тобто оприлюднення за підписом пана Президента?
можливо. але швидше нагадує підміну майбутнього громадянського суспільства України наймутнішим гатунком середньовічного біснування. Може скоро й на вогнища поведуть. Постійно ж про необхідність боротьби із шкідливими сектами галасують.
> Нарешті, яка ринкова вартість півлітра святої води та середня такса за проведення відповідної двохгодинної церемонії? Чи плата розраховується за освячені квадратні метри або освячені студентські голови?
не знаю. Але тендер серед них проводився... знаю про незадоволених батюшок, пропозиція послуг чиїх була відхилена.
2008.11.20 | теж_вчоний
Щоб бути послідовними, то треба продовжити вигнанням бісів з
проповідників (у минулому) наукового атеїзму, історії КПСС і т.п.Особисто я не був би проти побачити цю публіку обмазаною смолою і викачаною у пір'ї
2008.11.20 | Пандора
Re: Щоб бути послідовними, то треба продовжити вигнанням бісів з
ну, якщо Вам це допоможе одуховнитися...2008.11.20 | теж_вчоний
Отакої: пані з істориків КПСС чи наукових атеїстів? Що ж,
перепрошую: я просто пожартував, тож пані може спати спокійно2008.11.20 | Атеїст
Re: Від освячення до нормативного курсу Закону Божого в ВНЗ?
Невже ж це відбувалося в єдиному вищому учбовому закладі, якій знаходиться під омофором НАНУ, та при активній участи проректора з виховної роботи, колишньої наукової атеїстки та відповідального комсомольського, а потім партійного партпрацівника?2008.11.20 | Пандора
Re: Від освячення до нормативного курсу Закону Божого в ВНЗ?
Ну, може ж не в єдиному... але ж, аби мені Ваш досвід та прозріння...2008.11.06 | apolo
Re: Черговий цунамі гуманізації, гуманітаризації та духовності
взагалі, уявіть собі чим може займатися Голова Комітету з Питань Громадянства ак. Жулинський. Яка кількість людей бажає стати громадянином ? Ну це що Нiмеччина чи США?Крім того, сам ЖУлинський зазначає, що займаються вони також реєстром тих, хто має інші громадянства окрім Українського (знову ж постає питання - для чого вони це роблять, що це може нам дати, якщо знатимемо про додаткові громадянства наших громадян).
Ну просто не зрозуміло, чому (якщо це так важливо для країни) - цього не роблять ті країни, в яких таки реально бажає жити величезна кількість людей (адже практично вся ж Европа не веде таких обліків)???????
2008.11.06 | Дідусь
Уроджена визначальна риса наших „академіків” –
НЕ ВИЗНАЮТЬ ВОНИ МЕЖ СВОЄЇ КОМПЕТЕНЦІЇ
Краще б мов би академік Жулинський займався питаннями громадянства, які, як слушно зауважив пан Apolo, неактуальні, ніж витрачав шалені державні кошти на вирішення проблем, до яких, незважаючи на всі свої регалії, він не має жодного стосунку!
Чим це академічне чудо відомо академічному світові? Отож!
Пане Вакуленко допоможіть! Відкрийте мені та іншим очі на наукові доробки цього професійного патріоту, „безкорисного захисника” суспільної науки та інше.
2008.11.06 | Сергій Вакуленко
Re: Черговий цунамі гуманізації, гуманітаризації та духовності
apolo пише:> взагалі, уявіть собі чим може займатися Голова Комітету з Питань Громадянства ак. Жулинський. Яка кількість людей бажає стати громадянином ?
Я бачив інтерв'ю з Жулинським на цю тему. За його словами, лік іде на тисячі. Знову ж таки за його словами, міґраційне сальдо України за останні роки позитивне.
2008.11.06 | Трясця
Я їх бачив
Від них та їхніх численних діточок у мене в очах темно. Але вони аж ніяк не українці, хоча й багаті. І я НЕ зацікавлений, щоб пан Жулинський їх запрошував. А коли корейці хотіли працювати на баштанах Херсонщини, то їх вигнали, бо це люди чесні та працьовиті.2008.11.06 | Сергій Вакуленко
Re: Я їх бачив
Трясця пише:> Від них та їхніх численних діточок у мене в очах темно. Але вони аж ніяк не українці, хоча й багаті.
Із того, що казав Жулинський, випливало, що громадянства домагаються переважно ті, хто має родинні зв'язки з Україною.
Але я продаю, за що купив: сам я їх не лічив і на кого вони схожі, не знаю.
Та в усякому разі слід розрізняти імміґрантів, які зберігають громадянство иншої країни, та тих, хто бажає стати громадянином України.
2008.11.15 | Ховайся, хто може
Нова чергова (двадцята?) посада ідеолога гуманітаризації
http://www.dt.ua/1000/1550/64706/
Ющенко замінив главу Шевченківського комітету
Микола Жулинський призначений главою комітету з національної премії України імені Тараса Шевченка замість Романа Лубківського.
Відповідні укази президент України Віктор Ющенко підписав у четвер, повідомляє прес-служба глави держави в п’ятницю.
Причини звільнення Р.Лубківського в указі не названо.
Національна премія імені Т.Шевченка визначена як найпрестижніша творча премія в галузі літератури й мистецтва, публіцистики, журналістики. Присудження премії здійснюється указом президента України.
2008.11.15 | Валентина КЛИМЕНКО: Президент поміняв голови
Одна Ж -українська одиниця непотоплюваності та незамінності
http://www.umoloda.kiev.ua/number/1290/164/45622/Президент поміняв головиНовий керівник Шевченківського комітету Микола Жулинський, який працює в ньому ще з часів Олеся Гончара, розповів «УМ» про своє бачення відбору культурних героїв
Валентина КЛИМЕНКО
Учора Віктор Ющенко своїм указом звільнив із посади голови Комітету з національної премії імені Т. Шевченка Романа Лубківського і призначив нового голову — Миколу Жулинського. Зміни в комітеті назрівали давно — занадто багато невдоволених не зовні, а всередині комітету було після минулорічних засідань і рішень, ситуацію при всій лояльності важко було назвати здоровою. Багато членів Шевченківського комітету написали заяви про вихід, назріла необхідність міняти Положення про премію, процедури відбору і вибору, але голова Роман Лубківський змінювати нічого не хотів. Учора «УМ» зв’язалася з новим головою Комітету — директором Інститут літератури АНУ, головою Національної ради з питань культури і духовності при Президенті, академіком Миколою Жулинським. «Я зітхнув із важкотою, але це не для преси, — були перші слова академіка Жулинського. — Ну, яка від того радість? Єдине, що мене тішить — це те, що мені вдасться змінити положення про Комітет, щоб надалі уникати клопотань, дзвінків, підношень різного роду — я маю на увазі книги, картини, і вийти на незалежну позицію. Бо я вважаю, що найвища державна премія повинна бути якимось зразком не тільки з професійного, а й з морально–етичного боку». Новий голова планує залишатися на чолі Нацради, «поки не скоротять», і директором Інституту літератури, а головувати в Комітеті з національної премії імені Т. Шевченка збирається на громадських засадах.
Розповісти про своє бачення концепції Шевченківської премії й організаційних моментів функціонування Комітету Микола Жулинський пообіцяв «УМ» найближчими днями, а поки зізнався, що хотів би замінити процедуру висунення кандидатів на найвищу державну премію в галузі літератури і мистецтва із подальшим публічним обговоренням на експертний відбір. «Експерти мають працювати протягом року, відслідковувати весь культурний процес і шукати мистецькі одкровення по всій Україні. Щоб людина ставала знаменитою не до, а після Шевченківської премії. Як у Франції — у Гонкурівський комітет надходять тисячі рукописів, і після присудження Гонкурівської премії нікому не відомий талант стає знаменитістю. Цей комітет має дати відчути, в якому культурному контексті, в яких параметрах функціонують наша література і мистецтво», — каже пан Жулинський. На його думку, у складі комітету мають працювати і мастодонти — «такі як Іван Драч, я», і молоді енергійні діячі культури — як Андрій Курков, Олег Скрипка.
ОПИТ–ДОПИТ
Євгенія Кононенко, письменниця:
— Нібито Жулинський більш модерна людина і більше ознайомлена з сучасними течіями в мистецтві, більше сприймає в цілому контекст. Але як це впливає на самі рішення, це ще ж залежить від того, кого висувають... Я б узагалі реформувала Шевченківські премії для письменників і переробила б їх на стипендії. Щоб письменник, коли пише новий роман, міг півроку не думати про заробітки, а нормально працювати. Бо, крім нещасного Ірпеня, за який треба сплатити кошти з власної кишені, для роботи письменників, для усамітнення майже нічого нема. Я б таку пропозицію внесла. А Шевченківську премію як щось високе і виняткове треба давати раз на кілька років.
Сергій Тримбач, кінокритик:
— Важко сказати, чи міняється щось від зміни одного персонажа. Але Жулинський — достойна людина. Попри те, що він увесь час перебуває у верхах, він не втратив ні порядності, ні своїх чеснот. У ньому немає осанки вельможі. Тому я сподіваюся, що він внесе в роботу комітету живу, сучасну нотку. В першій половині 90–х років я був членом цього комітету, тоді премію жужмом давали за боротьбу за вільну Україну, і це дуже понизило її рейтинг. Головне пам’ятати одну просту річ: Шевченківська премія — це Нобелівська премія національного масштабу. І якщо людина отримує премію, то має бути максимальний розголос, лауреат повинен стати фігурою національного масштабу. Процес присудження має бути максимально демократичним і відкритим, із висвітленням у пресі. Якщо, наприклад, фільм висувається на премію, то його варто було б показати по національному телебаченню, щоб усі могли побачити, що ж це за високий твір мистецтва.
Павло Гудімов, музикант, галерист, куратор:
— Питання від мене настільки далеке, що мені треба зібрати дуже багато інформації, щоб на нього відповісти кваліфіковано. Напевне, найкраща премія для будь–якого художника — це гарні виставки в Україні й за кордоном. Сам Тарас Григорович був художником і письменником, насамперед творчою людиною. Це вже потім із нього зробили такий політизований образ. Багато художників, які вже ходять у ранзі класиків, безсумнівно, заслуговують на визнання держави, але художники, з якими я спілкуюся, ніхто мені в розмові не сказав: от би отримати Шевченківську премію. Престиж премії — це дуже велика і серйозна робота, подивіться, який розголос має у світі Нобелівська премія.
ПИТАННЯЧКО: А ХТО ОБИРАЄ/ПРИЗНАЧАЄ САМИХ ЕКСПЕРТІВ?
2008.11.16 | Трясця
Скільки розуму, а скільки пихи
Невже він так і не навчився щось розумне сказати? Белькоче, белькоче, а все не по суті. І це літературознавець, радник Президента! А треба було б визнати, що переважна більшість лауреатів Шевченківської премії, як і переважна більшість лауреатів Державної премії, - сірі, посередні люди, про яких забудуть так само, як про орди їхніх попередників, лауреатів премій УРСР (Ющенко, Пінчук, Табачник, Курас, Кремінь, той же Жулинський). Варто було б давати премії дуже рідко, лише дійсно видатним людям за свіжі досягнення. Може протягом кількох років взагалі не давати, якщо нічого не наробили. Але ж ті можновладці один одного нагороджують виключно заради часткового вгамування пихи.2008.12.06 | Откровення та порада від Миколи Жулинського
"Постать місяця» — директор академічного Інституту літератури
http://www.umoloda.kiev.ua/number/1305/164/46088/„Газета «Друг читача» традиційно визначила книжкові події місяця і запросила журналістів їх обговорити. Зійшлося чимало «пишучої» братії, оскільки на них чекала «ПОСТАТЬ МІСЯЦЯ» — директор АКАДЕМІЧНОГО Інституту літератури Микола Жулинський, щойно призначений головою Комітету з Національної премії імені Тараса Шевченка.
„Микола Григорович, який є членом Шевченківського комітету близько 20 років, трохи відслонив завісу над несподіваним призначенням. Виявляється, раніше цього року він та ще кілька членів Комітету написали Президентові України листа: мовляв, за старим правилами присуджувати головну культурницьку премію країни далі неможливо. Реакцію побачили у президентському указі: іди, Миколо Григоровичу, на керівництво і зроби як слід."
БАЧИТЕ, ЯК ВСЕ ПРОСТО -- написали листа Гаранту і зразу реакцію побачили у президентському указі.
ЗРОЗУМІЛИ, ХЛОПЧИКИ ТА ДІВЧАТКА -- потрібно писати не один одному листи на цьому форумі, а прямо ПАНУ ПРЕЗИДЕНТУ і все буде тіп-топ.
Використовуйте парадигму: "за старим правилами присуджувати головну культурницьку премію країни далі неможливо" таким чином "за старим правилами розвиватися українська наука не спроможна" та й все!!! На вході до СП вам постелять червону доріжку й сам пан Б з паном Ш на руках вас піднесуть до пана Президента.