11/23/2008 | Академік НАНУ В.Ф.Чехун (інтерв'ю)

http://glavred.info/archive/2008/02/08/113219-2.html

08.02.08
Василий Чехун: Уже разработаны новые технологии противоопухолевых вакцин


фeмин, 16:45 Академик Чехун - самый молодой академик НАН. Но, Вы то уже тоже немолоды? Что ожидает отечественную науку. Простите, но академики наши некоторые уже и говорят с трудом, и передвигаются еле-еле.

Ответ: Дійсно, останнім часом значно зріс інтерес молоді не лише в економіці а й в природничих науках. Читаючи лекції на біофаці КНУ ім. Тараса Шевченка 10-15 років тому я ставив питання, ким хочуть стати студенти. Вони відповідали, що хотіли б стати науковцями, лікарями. Тому можу сказати, що в науку приходить талановита молодь, енергійна, в здоровому сенсі амбіційна і я можу сказати, що якщо буде державна підтримка розвитку науки в Україні, то дуже скоро ми почуємо про нові імена талановитих вчених, які без сумніву будуть вирішувати не лише проблеми онкології. Якщо вас хвилює проблема того, як пересуваються академіки чи як вони говорять, то можу сказати, що вони - люди найвищого рівня знань і енергії, і ентузіазму і відмовлятися від золотого фонду вам не варто.


нyдoтик, 16:54 Шановний Василю Федоровичу, в чому Ви бачите основну проблему функціонування очолюваного Вами закладу?

Ответ: Так, я скажу, що проблема функціонування нашого закладу є в двох аспектах:

- недостатня кількість творчої молоді, яка пов’язана з низьким рівнем економічного забезпечення науковця і можливо найскладнішим моментом є забезпечення житлом, ми не можемо сьогодні відібрати кращих фахівців світу, оскільки ми не можемо забезпечити належними побутовими умовами

- недостатній рівень фінансового забезпечення наукових досліджень, хоча повинен зазначити, що з року в рік воно покращується, але і його не достатньо для того, щоб проводити досліди з найсучаснішим обладнанням, умовами та реагентами.


Лeнa_П., 17:07 Сьогодні в медінститут більшість вступає за блатом і за великі гроші, це в принципі загальновідомий факт. Так само і на роботу потім беруть блатних. Власне, звідки тоді в нас можуть взятись нормальні спеціалісти, і чи можна говорити в таких умовах про розвиток медицини взагалі? Особисто мені страшно ходити до лікарів, адже правило "не нашкодь" фактично вже не діє...

Ответ: Ваше питання не є правило, а швидше за все - виключення. Я хотів би почати з того, що в медицину більшість людей іде за покликанням. А в подальшому все залежить від того, в яку школу потрапляє той чи інший фахівець. В Україні достатньо шкіл світового визнання, і тому стверджувати ось так не вірно. Вірте більше в себе і тим людям, які вас оточують.


proffesor, 17:24 Насколько отстает наша наука от мирового уровня? Есть ли реальные механизмы реализации достижений украинской онкологии на практике? Есть ли у вас планы сделать науку ближе к практике, к реальным больным?

Ответ: Я тут можу однозначно стверджувати, що немає відставання вітчизняної науки від науки світового рівня. Підтвердження цього - численна кількість грантів, які отримав від міжнародних програм різних рівнів. Ми проводимо міжнародні конференції, до нас часто приїздять провідні вчені різних країн світу і мають нагоду ознайомитися з нашою методологією, методиками, сучасним матеріально-технічним забезпеченням. І вони стверджують, що їм приємно бачити поєднання класичної наукової школи з сучасними технологіями дослідження. Тому це дозволяє мені стверджувати про те, що рівень вітчизняної науки, принаймні в моїй галузі, сьогодні відповідає світовим тенденціям її розвитку. Стосовно своєчасного впровадження, дійсно є проблема, за якою ми постійно стикаємось, і в нас без сумніву є плани прискорення наближення досягнень сучасної науки до практичної медицини та вирішення проблем конкретного хворого. Я сподіваюсь, що вже цього року про перший етап цих реальних кроків вам буде відомо.