Відповіді

• 2009.02.11 | псевдоквази

  Re: імпактово-журнальний скандал

  Iryna_ пише:
  
  > *******
  > я це до того, що цитування за певної кваліфікації легко наганяються
  > наші славні академіки просто ніколи не вважали що воно їм потрібне, тому не переймались
  
  Вот Вы им и подсказали, сейчас и возьмутся!
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.02.11 | Iryna_

    та тут всі давно підказують

    поки що не взялися чомусь
    з мовами мабуть таки проблеми
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.02.11 | псевдоквази

      Таки проблема з мовами... або з грошима -

      кваліфікований перекладач (а його ще треба знайти!) за науковий текст з точних та природничіх наук візьме від 10-12 євроцентів за слово, а то ще й більше! Гуманітаріям трохи дешевше буде, але ж там обсяги більші, тож так на так і вийде. А це ж їх жаба задавить за такі гроші!

    • 2009.02.11 | Сергій

      Не переживайте, бо і не візьмуться!

      У їхньому світі ніколи не існувало імпакт-шмімпакт хвакторів, та всіляких буржуазно-капіталістичних індексів цитування. По старості своїй і відповідній закостенілості вони уже не зміняться. Просто відбудеться зміна поколінь (а чи ще відбудеться?), і маладьож сама уже буде рахувати (та й уже давно рахує) ці індекси. Он навіть хитрий академік Локтєв пропонував, що, мол, давайте введемо всі ці імпакти для молоді, яка працює в нових умовах, а, мол, "заслужених, що внесли видатний внесок" це нехай не стосується. Моя ж пропозиція звільняти на пенсію з адміністративних посад усіх "цих заслужених науковців", що досягли віку 65 років. Тоді питання з цими індексами вирішаться само пособі швидко.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2009.02.11 | псевдоквази

        Re: Не переживайте, бо і не візьмуться!

        Сергій пише:
        > Моя ж пропозиція звільняти на пенсію з адміністративних посад усіх "цих заслужених науковців", що досягли віку 65 років. Тоді питання з цими індексами вирішаться само пособі швидко.
        
        Воно то так... Та хто ж їх звільнить (хіба що, гм-гм., така мадам... з косою - не Тимошенко, звичайно...) - дивіться, щоб вони самі когось там не звільнили!

• 2009.02.11 | nobel

  Re: імпактово-журнальний скандал

  А есть уже данные по импакт-факторам за 2009 год?