Відповіді

• 2009.06.18 | ziggy_freud

  что от музыки оркестра меняется структура воды

  Водохлеб пише:
  > Независимые и авторитетнейшие источники подтвердили, "что от музыки оркестра меняется структура воды" (В защиту науки, № 4, с.4).
  
  а що буде, як грати соло, тільки дуже гучно? Від деяких різновидів "музики" навіть мухи дохнуть. Доведено емпірічно.

• 2009.06.18 | kfmn

  ...пример так называемого вранья

  Водохлеб пише:
  > Независимые и авторитетнейшие источники подтвердили, "что от музыки оркестра меняется структура воды" (В защиту науки, № 4, с.4). Тем самым подтверждено сделанное нашими выдающимися физиками, над которыми тут изгалялись разные профаны, открытие всемирного значения о благотворном воздействии на структуру воды молитв (а ведь истинная молитва и есть мелодическое, то есть музыкальное произведение. Извиняться будете?
  
  Указанный вами источник (Бюллетень РАН "В защиту науки", № 4, с.4) приводит эту цитату в качестве примера одного из мракобесных утверждений, прозвучавших в программе "Вести". См. http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=5676688f-f374-4b43-a1ad-e193bae6e1b8
  
  Извиняться будете?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.06.18 | Георгій

    +100

  • 2009.06.18 | Булдаков

    Вода - джерело життя

    Вона заховала для майбутніх поколінь інформацію, яка через колообіг передається від Бога до людей і навпаки. Отже, музика, яка впливає позитивно, це музика небесних сфер (згідно з Піфагором). А музика бісівська, рокова, йде з підзмелля, прямісінько із самого пекла. Істинно говорю вам!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.06.18 | ziggy_freud

      прошу критерії розрізнення небесного та аццького у музиці

      Булдаков пише:
      > Вона заховала для майбутніх поколінь інформацію, яка через колообіг передається від Бога до людей і навпаки. Отже, музика, яка впливає позитивно, це музика небесних сфер (згідно з Піфагором). А музика бісівська, рокова, йде з підзмелля, прямісінько із самого пекла. Істинно говорю вам!
      
      1) якщо в воді є інформація, яка саме, і яким чином людина її розкодовує? Торсіонні поля прохання не пропонувати.
      2) серед рок-музикантів багато християн. А серед академічних - атеїстів та "езотериків", аж до повного сотонізьму. Що робити з їх творчістю?
      
      до речі, з точки зору християнства Піфагор був дещо нєканонічєн.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2009.06.18 | Водохлеб

        Re: прошу критерії розрізнення небесного та аццького у музиці

        На этом сайте не могут разобраться с критериями учености, а Вы такой суперсложный вопрос задаете!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2009.06.18 | ziggy_freud

          наче цей форум називається "Наука та Освіта"

          питання розрізнення сакрального в музиці багато піднімалось в літературі. Не тільки в європейській та християнській. Крім сакрального мистецтва є профанне, побутово-розважальне. А далі критерії настільки розмиваються, що краще вважати їх персональною справою кожного, ніж писати маячіння в дусі "Сумбура вмєсто музикі" (с) Жданов.
          
          Якщо після літру самогонки послухати на реверсі альбум Бітлз, там можна стільки аццького сотонізьму почути...