Гілка Голуба із Августовим флеймом пішла в смітник (-)
04/18/2002 | Mary
Відповіді
2002.04.18 | Augusto
Голубя не ріжте! Заклик.
А де той смітник? Я піду Голубину гілку відновлю.
2002.04.18 | Augusto
Е-е-е! Взагалі стерли! Sram Vam je bio!
Голубе, не плач, я напишу сам одну гілку і підпішуся "Голубь" , ніхто і не помітить!
2002.04.18 | Георгій Пінчук
Мудре рішення! :) (-)
.
2002.04.19 | Голубь
Это что - тронули священных коров?
С каких это пор на востоке западные сектанты стали вне критики, как "мудрая" жена Цезаря?
Может вы и своей родной церкви рот заткнете, ибо там про сектантов такие вещи пишут!!!...
А за что уже "Еву" вырезали, что задело за живое и стыдно стало?!
А, нехорошо!
Вибачте, не знала, що вони священні :-(. Більше не буду ;-)
І прохання до Вас, пане Голубе, чи могли б Ви за Вашою старою традицією, яка мені так подобається, нову тему починати не щоразу, а лише час від часу? Тобто, почекати поки в гілці набереться кілька повідомлень, а тоді вже відкривати нову тему - це полегшує роботу форуму.
Щодо Вашої теми - вибачте, Августо почав обзиватися, довелося все разом викинути. Сподіваюся, більше не доведеться.
2002.04.20 | Serhiy Hrysch
Не ріжте Голуба і не гоніть на "западних сектантов" дуже
Як не сектант, готовий виступити апологетом "сектантов".
Я також вважаю, що вирізати повідомлення не добре, але пані Марія не мала іншого виходу, тому що ця гілка перетворилася у відверту лайку. Модератор не може такого дозволяти на форумі. І вина, на мій погляд, лежить не тільки на п. Августо, який почав дуже грубо висловлюватися, а й на п. Голубові, який його на це спровокував своєю екзальтовано-звинувачувальною риторикою. Ми всі виграємо, якщо обговорюватимо не один одного, а тільки ідеї, концепції, течії, історію та перспективи, по суті, і також якщо ми вестимемо всі наші дискусії у спокійному, лагідному і доброзичливому тоні. --ГП
А заинтересованной стороне не прилично ли помолчать?
...
Так что, ежели никто не желает отвечать, ждать до третьего пришествия?
Хотите режте, хотите выбрасывайте, куда угодно как постоянно и делается, но в критической ситуации не до сантиментов, уж извините, что не могу выполнить ваше поручение.
Я НЕ проти тебе, як бачиш, хоча я відвертий твій ворог.
2002.04.22 | Георгій Пінчук
Я не є зацікавлена сторона
Я ж сказав, що я проти вирізань. І мою репліку на Ваші повідомлення модератор теж вирізав. Але іншого виходу модератор, враховуючи обставини, не мав, і винні у цих обставинах Ви і п. Августо. Дискутуймо коректно, по суті проблем, і з добрим, лагідним відношенням один до одного, от і не треба ьуде модераторові нічого вирізати. --ГП
... і серед "нових." Є й такі, що не люблять атакувати особу того, з ким дискутують. Я особисто належу до таких, хоч це й не означає, що я безгрішний (звичайно ж, грішний). Вітаю, --ГП
Чи немає в вашому захопленні Єговами деякої психологичної компоненти? Вони ж пропонують (ілюзорне) місце десь в чужому суспільстві, ніколи більше не відчуватимеш одиноким, та ін. Я багато просто бачив багато таких випадків: будь-яка секта притягує як магнитом свіжих емігрантів. І мене запрошували, я ніколи не був в Залі Царства, тому погодився сходити один раз, але після того більше і не ходив, бо нічого цікавого запропонувати там не можуть. Звичайно мені довелося відмовлятися, це було важко, але я відмовився.
Я не належу до організації Свідків Єгови. Мені надзвичайно цікаві зміст і внутрішня гармонія Біблії, яку я вважаю найцікавішою і найважливішою книгою в світі, довгим, складним, заплутаним, але в принципі зрозумілим "любовним листом" Бога до його найулюбленішого створіння - людини. З усіх релігійних груп, з якими я мав контакти, Свідки мені здаються найпослідовнішими дослідниками Біблії, такими, хто намагається читати у цьому "любовному листі" те, що там дійсно написано, а не те, що положено там бачити згідно з традиціями тих чи інших християнських угрупувань. Саме тому я з ними й зустрічаюся і використовую їх досвід аналізу біблійних текстів. Як організація, вони мені не особливо подобаються. Їм ще треба пройти довгий шлях "окультурення," пом'якшити свої часом екстремістські підходи до інших християнських течій і до своєї власної пастви. Але піддавати їх остракізму чи опльовувати, називаючи брехунами, фальшивими пророками, культом і т.д. я вважаю несправедливим і тому завжди ставатиму на їх захист проти такого роду звинувачень. --Георгій
Вони ж самі дуже люблять позасуджувати! Скільки разів ці "послідовні вивчателі Біблії" викочували очі і носилися з вигуками: "Прийшли! Прийшли! Тільки коні ж де?!" та зустрічали "кінець світу"? Два? Три? Ніхто не пам'ятає? Потрібне подкреслити.
а чому б вас не поплювати на самого себе, замість того, щоб плюватися на всі боки? Якщо ж Вам дуже хочеться поплювати на когось - підіть на "Україна-Росія". А хочете бути тут - змініть тон, бо Ви не Голуб, Вам неможна. Або принесіть довідку.
Замість "поплювати" треба читати "покритикувати з любов'ю", а то в мене чомусь пароль не спрацьовує (я хотів поміняти, чесно!).
2002.04.24 | Голубь
Это как в той сказке
про красную шапочку, когда пришел охотник и увидел волка вместо бабушки, аналогично и волк ему отвечал, жаль только Охотник неизвестно когда придет, возможно еще не скоро.
Увы, все точно по пророчествам, ни одной живой души не осталось, и даже блеяния и то никакого вовсе не слышно, одни рожки да ножки кругом валяются и гробовая тишина, как на кладбище, хоть вой с горя, потому что с волками жить - по волчьи выть!
Уже двое спелись заодно, как плохой и хороший полицейские.
а впрочем это - как глас вопиющего в пустыне!
2002.04.26 | Сергій
Re: Это что - тронули священных коров?
Тут "кланчик", Голубе, "кланчик". На американо-сектантські гроші Кланчик.Правди бояться і тебе стирають, засранці(вірніше сатаністи)
Відповіді
2002.04.18 | Augusto
Голубя не ріжте! Заклик.
А де той смітник? Я піду Голубину гілку відновлю.2002.04.18 | Augusto
Е-е-е! Взагалі стерли! Sram Vam je bio!
Голубе, не плач, я напишу сам одну гілку і підпішуся "Голубь" , ніхто і не помітить!2002.04.18 | Георгій Пінчук
Мудре рішення! :) (-)
.2002.04.19 | Голубь
Это что - тронули священных коров?
С каких это пор на востоке западные сектанты стали вне критики, как "мудрая" жена Цезаря?Может вы и своей родной церкви рот заткнете, ибо там про сектантов такие вещи пишут!!!...
А за что уже "Еву" вырезали, что задело за живое и стыдно стало?!
А, нехорошо!
2002.04.19 | Mary
Вибачте, не знала, що вони священні :-(. Більше не буду ;-)
І прохання до Вас, пане Голубе, чи могли б Ви за Вашою старою традицією, яка мені так подобається, нову тему починати не щоразу, а лише час від часу? Тобто, почекати поки в гілці набереться кілька повідомлень, а тоді вже відкривати нову тему - це полегшує роботу форуму.Щодо Вашої теми - вибачте, Августо почав обзиватися, довелося все разом викинути. Сподіваюся, більше не доведеться.
2002.04.20 | Serhiy Hrysch
Не ріжте Голуба і не гоніть на "западних сектантов" дуже
Як не сектант, готовий виступити апологетом "сектантов".2002.04.20 | Георгій Пінчук
Про вирізання
Я також вважаю, що вирізати повідомлення не добре, але пані Марія не мала іншого виходу, тому що ця гілка перетворилася у відверту лайку. Модератор не може такого дозволяти на форумі. І вина, на мій погляд, лежить не тільки на п. Августо, який почав дуже грубо висловлюватися, а й на п. Голубові, який його на це спровокував своєю екзальтовано-звинувачувальною риторикою. Ми всі виграємо, якщо обговорюватимо не один одного, а тільки ідеї, концепції, течії, історію та перспективи, по суті, і також якщо ми вестимемо всі наші дискусії у спокійному, лагідному і доброзичливому тоні. --ГП2002.04.22 | Голубь
А заинтересованной стороне не прилично ли помолчать?
...Так что, ежели никто не желает отвечать, ждать до третьего пришествия?
Хотите режте, хотите выбрасывайте, куда угодно как постоянно и делается, но в критической ситуации не до сантиментов, уж извините, что не могу выполнить ваше поручение.
2002.04.22 | Augusto
Голубок, ти пташка нібесна!
Я НЕ проти тебе, як бачиш, хоча я відвертий твій ворог.2002.04.22 | Георгій Пінчук
Я не є зацікавлена сторона
Я ж сказав, що я проти вирізань. І мою репліку на Ваші повідомлення модератор теж вирізав. Але іншого виходу модератор, враховуючи обставини, не мав, і винні у цих обставинах Ви і п. Августо. Дискутуймо коректно, по суті проблем, і з добрим, лагідним відношенням один до одного, от і не треба ьуде модераторові нічого вирізати. --ГП2002.04.22 | Augusto
Папа ж рєк совсєм утєшен:"Я одін бєзгрєшен!"© А.К.Толстой
Георгій Пінчук писав(ла):> і винні у цих обставинах Ви і п. Августо.
Релігія в вигляді "нових побожних" (нових християн, мусульман та ін.) є зазвичай невичерпним джерелом розбрату та ненависти. Власні спостереження.
2002.04.22 | Георгій Пінчук
Та різні є...
... і серед "нових." Є й такі, що не люблять атакувати особу того, з ким дискутують. Я особисто належу до таких, хоч це й не означає, що я безгрішний (звичайно ж, грішний). Вітаю, --ГП2002.04.22 | Augusto
Можна персональне запитання?
Чи немає в вашому захопленні Єговами деякої психологичної компоненти? Вони ж пропонують (ілюзорне) місце десь в чужому суспільстві, ніколи більше не відчуватимеш одиноким, та ін. Я багато просто бачив багато таких випадків: будь-яка секта притягує як магнитом свіжих емігрантів. І мене запрошували, я ніколи не був в Залі Царства, тому погодився сходити один раз, але після того більше і не ходив, бо нічого цікавого запропонувати там не можуть. Звичайно мені довелося відмовлятися, це було важко, але я відмовився.2002.04.22 | Георгій Пінчук
Можна :)
Я не належу до організації Свідків Єгови. Мені надзвичайно цікаві зміст і внутрішня гармонія Біблії, яку я вважаю найцікавішою і найважливішою книгою в світі, довгим, складним, заплутаним, але в принципі зрозумілим "любовним листом" Бога до його найулюбленішого створіння - людини. З усіх релігійних груп, з якими я мав контакти, Свідки мені здаються найпослідовнішими дослідниками Біблії, такими, хто намагається читати у цьому "любовному листі" те, що там дійсно написано, а не те, що положено там бачити згідно з традиціями тих чи інших християнських угрупувань. Саме тому я з ними й зустрічаюся і використовую їх досвід аналізу біблійних текстів. Як організація, вони мені не особливо подобаються. Їм ще треба пройти довгий шлях "окультурення," пом'якшити свої часом екстремістські підходи до інших християнських течій і до своєї власної пастви. Але піддавати їх остракізму чи опльовувати, називаючи брехунами, фальшивими пророками, культом і т.д. я вважаю несправедливим і тому завжди ставатиму на їх захист проти такого роду звинувачень. --Георгій2002.04.22 | Augusto
А чому це не поплювати по Свідках Єгови?
Вони ж самі дуже люблять позасуджувати! Скільки разів ці "послідовні вивчателі Біблії" викочували очі і носилися з вигуками: "Прийшли! Прийшли! Тільки коні ж де?!" та зустрічали "кінець світу"? Два? Три? Ніхто не пам'ятає? Потрібне подкреслити.2002.04.22 | Mary
Августо, пропозиція
а чому б вас не поплювати на самого себе, замість того, щоб плюватися на всі боки? Якщо ж Вам дуже хочеться поплювати на когось - підіть на "Україна-Росія". А хочете бути тут - змініть тон, бо Ви не Голуб, Вам неможна. Або принесіть довідку.2002.04.22 | Augusto
Тю, ну що тут нічого неможна!
Ну зараз поставлю замість "поплювати" "покритикувати з любов'ю"!
2002.04.22 | Mary
Приймається :-). Якщо хочете - я Вам виправлю.(-)
2002.04.22 | Augusto
Поправка: в попередньому постінгу помилка!
Замість "поплювати" треба читати "покритикувати з любов'ю", а то в мене чомусь пароль не спрацьовує (я хотів поміняти, чесно!).2002.04.24 | Голубь
Это как в той сказке
про красную шапочку, когда пришел охотник и увидел волка вместо бабушки, аналогично и волк ему отвечал, жаль только Охотник неизвестно когда придет, возможно еще не скоро.Увы, все точно по пророчествам, ни одной живой души не осталось, и даже блеяния и то никакого вовсе не слышно, одни рожки да ножки кругом валяются и гробовая тишина, как на кладбище, хоть вой с горя, потому что с волками жить - по волчьи выть!
Уже двое спелись заодно, как плохой и хороший полицейские.
а впрочем это - как глас вопиющего в пустыне!
2002.04.26 | Сергій
Re: Это что - тронули священных коров?
Тут "кланчик", Голубе, "кланчик". На американо-сектантські гроші Кланчик.Правди бояться і тебе стирають, засранці(вірніше сатаністи)2002.04.26 | DevRand
ще два джерела фінансування забув:
жидівські та арабські гроші - ми ніким не гребуєм, все берем!"за цим стоять великі грошшші, дуже великі грошшші" (с)Кучмо