Чому все-таки така сильна і сліпа ненависть?
05/28/2002 | Георгій Пінчук
Шановні члени форуму!
Хочу запитати Вас про одну річ, яка дуже мене турбує. Я вже майже рік беру участь у роботі відкритих публічних українських форумів - спочатку це був форум УП, а останнім часом переважно "Майдан" - і весь цей рік постійно бачу на обох форумах дописи п. Голуба (який іноді також підписується "Тризуб" або "Громов"). Ці дописи спочатку привернули мою увагу тим, що їх автор нібито аналізує біблійний текст і намагається інтерпретувати сучасні і майбутні події в Україні і в усьому світі з точки зору Біблії, її символіки і пророцтв. Але потім, коли я трохи ближче придивився до цих дописів, мене вразили деякі їх особливості. Ось спроба зробити їх коротеньке резюме.
1. П. Голуб завжди в першу чергу шукає в подіях, що відбуваються, щось чорне, страшне; його увага концентрується на катастрофах, стихійних лихах, терористичних актах, стрілянині, смерті. Складається таке враження, що він не бачить нічого позитивного, світлого, такого, що дає надію, не тільки в світі, який його оточує, а й в релігійному житті людей, які вірять у Бога тієї самої Біблії, яку п. Голуб постійно цитує і намагається інтерпретувати. Я пам"ятаю один-єдиний допис п. Голуба (на форумі УП), де він позитивно охарактеризував одну-єдину людину - покійного о. Меня. Решта людей, які зараз живуть на земній кулі, - включаючи християн, - для п. Голуба є або мерзотники, які тим чи іншим чином винні в усій цій пандемії насильства, тероризму, колоніалізму, грабунків, убивств, тощо, або нещасні, обдурені "аборигени," які, з точки зору п. Голуба, вже всі попадали жертвою обману і здирства з боку вищезазначених мерзотників. У групу мерзотників п. Голуба входять американці і Захід в цілому, а також найрізноманітніші "сектанти," які, з точки зору п. Голуба, знаходяться на субсидії американців і Заходу. У групу нещасних обдурених "аборигенів" входить все населення України, за винятком тоненького прошарку тих, кого американці і Захід вже купили і хто, таким чином, вже парейшов до першої групи (мерзотників). Що ж до біблійного аналізу п. Голуба, то він, будучи впевненим у правомірності суто символічної інтерпретації цієї книги, повністю, цілковито керується саме цією дихотомією "прокляті американці і сектанти - нещасні обдурені аборигени." П. Голуб бере БУДь-ЯКИЙ фрагмент Біблії і, В АБСОЛЮТНОМУ ВІДРИВІ цього фрагменту від інших, ДОВІЛьНО НАДАЄ йому значення, яке підходить під його вищеозначену дихотомію. Ось, наприклад, як би п. Голуб міг би "проаналізувати" перший розділ книги Буття:
"(1) Напочатку Бог (тобто той, хто найбільш справедливий і тому захистить нещасних аборигенів від проклятих американців і сектантів) створив Небо (тобто щось чисте, не заплямлене американцями і сектантами) та землю (яка одразу стала заплямленою американцями і сектантами). (2) А земля була пуста та порожня (оскільки американці вже всіх людей пограбували), і Дух Божий ширяв над поверхнею води (тобто готувався до захисту нещасних обдурених аборигенів від проклятих американців і сектантів у майбутньому). (3) І сказав Бог: "Хай станеться світло!" (тобто хай всі побачать, які американці і сектанти погані і які обдурені аборигени нещасні). І сталося світло (тобто всі і побачили це). (...) (22) І поблагословив їх Бог (тільки, звичайно, не американців і не сектантів), кажучи: "Плодіться" (тільки щоб ніякого сексу, бо це Голлівуд, Захід, зараза, американство і сектантство) і розмножуйтеся, і наповнюйте воду в морях (яку американці і сектанти вже, звичайно, отруїли), а птаство (тобто силоміць продані Україні американські курчата) нехай розмножується на землі!"
І т.д. ... Така неймовірна послідовність! (Але чи християнська?)
2. Мої спроби з"ясувати позитивну програму п. Голуба, його особисту моральну, соціальну і особливо релігійну платформу не привели ні до якого результату. П. Голуб в усіх цих відношеннях - тобто не тоді, коли він лає розпрррррррррроклятих американців і сектантів, а тоді, коли треба сказати щось конструктивне - є для мене повна загадка. Я так зрозумів, що він не належить ні до одної з існуючих християнських церков. Він обрушується на Свідків Єгови за те, що вони не віддають шани Христові, як Богові - але разом з тим сам висловлює точку зору, що Христос був тільки одним з пророків, і після нього прийде ще інший Месія, і що нібито християн такому вчить Біблія. Він також на повному серйозі повчає зі сторінок цього форуму християн, що ті нібито мусять святкувати староєврейські свята, тому що так написано в Біблії. (Мені цікаво, в звязку з цим, чи п. Голуб також вважає безбожниками тих, хто не робить обрізання крайньої плоті своїм новонародженим хлопчикам і не платить викуп за першонароджених раввінові місцевої синагоги?) Він з лютою ненавистю сичить на "сектантів," що вони нібито вклали у вуста Христові слова про те, що іноді виникає потреба захищати себе навіть і з допомогою зброї, і слова про необхідність мати любов до Бога вищим пріоритетом, ніж любов до родичів; коли ж йому (причому на яго ж власне прохання!) наводять точні цитати з Євангелії від Луки (Лк. 22:36 і Лк. 14:27), він зі ще більшою люттю верещить, що це євангеліст Лука нібито "перекрутив" чи "перебрехав" слова чи думки інших євангелістів. Іншими словами, п. Голуб може і вважає себе християнином, але він абсолютно, повністю ігнорує ту християнську доктринальну АБЕТКУ, якій вчать дітей молодшого шкільного віку в християнських школах - і це вже не кажучи про лютість тону, затятість глибоко персональної ненависті, якою аж пашить кожний з його дописів. Знову ж таки, я вражений його послідовністю і відчуваю, що він щира людина - але хіба можна вважати себе християнином і мати такі дивні, дикі для будь-якого християнина погляди?
3. П. Голуб постійно виплескує у свої повідомлення абсолютно безпідставні персональні закиди. Особисто я вже дістав від нього отакі характеристики (чи прямо, чи натяком): брехун; віртуальна фальшивка, не той, за кого я себе видаю; присвоювач чужих наукових праць; експлуататор аспірантів; підкуплений сектантами; підкуплений американським урядом, який нібито платить мені величезні гроші саме за розповсюдження брехні; таємний розпусник, блудодій; такий, що ненавидить свою жінку, б"є її; рупор американської пропаганди тощо. Це все було б легко просто зігнорувати, як маячню і щось таке, що не має ніякого відношення до наших дискусій. Але біда в тому, що п. Голуб часто дуже густо замішує свої "аргументи" проти "сектантів" саме на отакого роду "достовірній інформації," тобто на висмоктаних з пальця субєктивних уявах хворого, запаленого і дуже озлобленого мозку. Так, наприклад, він написав, що Свідки Єгови планують вбивати всіх не-своїх під час Армагеддону, а сам цей Армагеддон буде ні чим іншим, як спровокованим їми (Свідками) маршем американської армії і озброєних спецслужб, де є їх агенти, і остаточною колонізацією землі "нещасних аборигенів" України.
Можна ще дуже довго наводити приклади дикої, озлобленої маячні п. Голуба, його наклепів, інсинуацій, його безсилого сичання в позі пророка і "знавця" Біблії. Але річ зовсім не в ньому. Річ, на мій погляд, у тому, що серед українців існують люди, які отак свідомо, концентровано, послідовно ненавидять Захід і все, що іде з нього, включаючи, на їх погляд, і так званих "сектантів." Деякі з цих людей можуть у певний момент свого життя схопитися за релігію, християнство, Біблію, але все це буде для них лише оболонкою їх ненависті. Не маючи ніякої позитивноі платформи, вони можуть "загорнутися" і в іншу оболонку - наприклад, атеїстичну, або, скажімо, мусульманську, і скажено гарчати на Захід і Америку з тієї (атеїстичної чи мусульманської) оболонки. Головне для них ненавидіти, ненавидіти і ненавидіти. Якомога сильніше, якомога запекліше і непримиренніше.
Питання до вас такі:
Чому в людей виникає отака скажена ненависть?
Чому саме Америка, Захід і "сектанти" є її об"єктом?
Наскільки поширена така ненависть - іншими словами, скільки, приблизно, є Голубів в Україні?
Чи люди дійсно думають, що така ненависть сумісна з християнським світоглядом і мораллю?
Чи можна все-таки якось заспокоїти п. Голуба, втишити його ненависть і спрямувати його шалену енергію в мирне і конструктивне русло?
Дякую всім,
Георгій Пінчук
Старквілл, шт. Місісіпі, США
Телефон 662-325-8123 (роб.), 662-324-5238 (дом.)
(не знаю, як ще довести, що я не віртуальний імпостор? :))
Хочу запитати Вас про одну річ, яка дуже мене турбує. Я вже майже рік беру участь у роботі відкритих публічних українських форумів - спочатку це був форум УП, а останнім часом переважно "Майдан" - і весь цей рік постійно бачу на обох форумах дописи п. Голуба (який іноді також підписується "Тризуб" або "Громов"). Ці дописи спочатку привернули мою увагу тим, що їх автор нібито аналізує біблійний текст і намагається інтерпретувати сучасні і майбутні події в Україні і в усьому світі з точки зору Біблії, її символіки і пророцтв. Але потім, коли я трохи ближче придивився до цих дописів, мене вразили деякі їх особливості. Ось спроба зробити їх коротеньке резюме.
1. П. Голуб завжди в першу чергу шукає в подіях, що відбуваються, щось чорне, страшне; його увага концентрується на катастрофах, стихійних лихах, терористичних актах, стрілянині, смерті. Складається таке враження, що він не бачить нічого позитивного, світлого, такого, що дає надію, не тільки в світі, який його оточує, а й в релігійному житті людей, які вірять у Бога тієї самої Біблії, яку п. Голуб постійно цитує і намагається інтерпретувати. Я пам"ятаю один-єдиний допис п. Голуба (на форумі УП), де він позитивно охарактеризував одну-єдину людину - покійного о. Меня. Решта людей, які зараз живуть на земній кулі, - включаючи християн, - для п. Голуба є або мерзотники, які тим чи іншим чином винні в усій цій пандемії насильства, тероризму, колоніалізму, грабунків, убивств, тощо, або нещасні, обдурені "аборигени," які, з точки зору п. Голуба, вже всі попадали жертвою обману і здирства з боку вищезазначених мерзотників. У групу мерзотників п. Голуба входять американці і Захід в цілому, а також найрізноманітніші "сектанти," які, з точки зору п. Голуба, знаходяться на субсидії американців і Заходу. У групу нещасних обдурених "аборигенів" входить все населення України, за винятком тоненького прошарку тих, кого американці і Захід вже купили і хто, таким чином, вже парейшов до першої групи (мерзотників). Що ж до біблійного аналізу п. Голуба, то він, будучи впевненим у правомірності суто символічної інтерпретації цієї книги, повністю, цілковито керується саме цією дихотомією "прокляті американці і сектанти - нещасні обдурені аборигени." П. Голуб бере БУДь-ЯКИЙ фрагмент Біблії і, В АБСОЛЮТНОМУ ВІДРИВІ цього фрагменту від інших, ДОВІЛьНО НАДАЄ йому значення, яке підходить під його вищеозначену дихотомію. Ось, наприклад, як би п. Голуб міг би "проаналізувати" перший розділ книги Буття:
"(1) Напочатку Бог (тобто той, хто найбільш справедливий і тому захистить нещасних аборигенів від проклятих американців і сектантів) створив Небо (тобто щось чисте, не заплямлене американцями і сектантами) та землю (яка одразу стала заплямленою американцями і сектантами). (2) А земля була пуста та порожня (оскільки американці вже всіх людей пограбували), і Дух Божий ширяв над поверхнею води (тобто готувався до захисту нещасних обдурених аборигенів від проклятих американців і сектантів у майбутньому). (3) І сказав Бог: "Хай станеться світло!" (тобто хай всі побачать, які американці і сектанти погані і які обдурені аборигени нещасні). І сталося світло (тобто всі і побачили це). (...) (22) І поблагословив їх Бог (тільки, звичайно, не американців і не сектантів), кажучи: "Плодіться" (тільки щоб ніякого сексу, бо це Голлівуд, Захід, зараза, американство і сектантство) і розмножуйтеся, і наповнюйте воду в морях (яку американці і сектанти вже, звичайно, отруїли), а птаство (тобто силоміць продані Україні американські курчата) нехай розмножується на землі!"
І т.д. ... Така неймовірна послідовність! (Але чи християнська?)
2. Мої спроби з"ясувати позитивну програму п. Голуба, його особисту моральну, соціальну і особливо релігійну платформу не привели ні до якого результату. П. Голуб в усіх цих відношеннях - тобто не тоді, коли він лає розпрррррррррроклятих американців і сектантів, а тоді, коли треба сказати щось конструктивне - є для мене повна загадка. Я так зрозумів, що він не належить ні до одної з існуючих християнських церков. Він обрушується на Свідків Єгови за те, що вони не віддають шани Христові, як Богові - але разом з тим сам висловлює точку зору, що Христос був тільки одним з пророків, і після нього прийде ще інший Месія, і що нібито християн такому вчить Біблія. Він також на повному серйозі повчає зі сторінок цього форуму християн, що ті нібито мусять святкувати староєврейські свята, тому що так написано в Біблії. (Мені цікаво, в звязку з цим, чи п. Голуб також вважає безбожниками тих, хто не робить обрізання крайньої плоті своїм новонародженим хлопчикам і не платить викуп за першонароджених раввінові місцевої синагоги?) Він з лютою ненавистю сичить на "сектантів," що вони нібито вклали у вуста Христові слова про те, що іноді виникає потреба захищати себе навіть і з допомогою зброї, і слова про необхідність мати любов до Бога вищим пріоритетом, ніж любов до родичів; коли ж йому (причому на яго ж власне прохання!) наводять точні цитати з Євангелії від Луки (Лк. 22:36 і Лк. 14:27), він зі ще більшою люттю верещить, що це євангеліст Лука нібито "перекрутив" чи "перебрехав" слова чи думки інших євангелістів. Іншими словами, п. Голуб може і вважає себе християнином, але він абсолютно, повністю ігнорує ту християнську доктринальну АБЕТКУ, якій вчать дітей молодшого шкільного віку в християнських школах - і це вже не кажучи про лютість тону, затятість глибоко персональної ненависті, якою аж пашить кожний з його дописів. Знову ж таки, я вражений його послідовністю і відчуваю, що він щира людина - але хіба можна вважати себе християнином і мати такі дивні, дикі для будь-якого християнина погляди?
3. П. Голуб постійно виплескує у свої повідомлення абсолютно безпідставні персональні закиди. Особисто я вже дістав від нього отакі характеристики (чи прямо, чи натяком): брехун; віртуальна фальшивка, не той, за кого я себе видаю; присвоювач чужих наукових праць; експлуататор аспірантів; підкуплений сектантами; підкуплений американським урядом, який нібито платить мені величезні гроші саме за розповсюдження брехні; таємний розпусник, блудодій; такий, що ненавидить свою жінку, б"є її; рупор американської пропаганди тощо. Це все було б легко просто зігнорувати, як маячню і щось таке, що не має ніякого відношення до наших дискусій. Але біда в тому, що п. Голуб часто дуже густо замішує свої "аргументи" проти "сектантів" саме на отакого роду "достовірній інформації," тобто на висмоктаних з пальця субєктивних уявах хворого, запаленого і дуже озлобленого мозку. Так, наприклад, він написав, що Свідки Єгови планують вбивати всіх не-своїх під час Армагеддону, а сам цей Армагеддон буде ні чим іншим, як спровокованим їми (Свідками) маршем американської армії і озброєних спецслужб, де є їх агенти, і остаточною колонізацією землі "нещасних аборигенів" України.
Можна ще дуже довго наводити приклади дикої, озлобленої маячні п. Голуба, його наклепів, інсинуацій, його безсилого сичання в позі пророка і "знавця" Біблії. Але річ зовсім не в ньому. Річ, на мій погляд, у тому, що серед українців існують люди, які отак свідомо, концентровано, послідовно ненавидять Захід і все, що іде з нього, включаючи, на їх погляд, і так званих "сектантів." Деякі з цих людей можуть у певний момент свого життя схопитися за релігію, християнство, Біблію, але все це буде для них лише оболонкою їх ненависті. Не маючи ніякої позитивноі платформи, вони можуть "загорнутися" і в іншу оболонку - наприклад, атеїстичну, або, скажімо, мусульманську, і скажено гарчати на Захід і Америку з тієї (атеїстичної чи мусульманської) оболонки. Головне для них ненавидіти, ненавидіти і ненавидіти. Якомога сильніше, якомога запекліше і непримиренніше.
Питання до вас такі:
Чому в людей виникає отака скажена ненависть?
Чому саме Америка, Захід і "сектанти" є її об"єктом?
Наскільки поширена така ненависть - іншими словами, скільки, приблизно, є Голубів в Україні?
Чи люди дійсно думають, що така ненависть сумісна з християнським світоглядом і мораллю?
Чи можна все-таки якось заспокоїти п. Голуба, втишити його ненависть і спрямувати його шалену енергію в мирне і конструктивне русло?
Дякую всім,
Георгій Пінчук
Старквілл, шт. Місісіпі, США
Телефон 662-325-8123 (роб.), 662-324-5238 (дом.)
(не знаю, як ще довести, що я не віртуальний імпостор? :))
Відповіді
2002.05.30 | Augusto
А хто його знає?
Ненависть і підставлення диких вигадок в дужках посередині біблійних текстів, ото і весь Голуб(ь)! Аж виходить з себе від щедрих дарів свого особистого "бога", порівняйте з дарами християнського Бога і не переймайтеся. Вірний має думати більше про власну душу, а не підносити нове цеберко бісеру: "як вони того бісера не хотіли, то може на цей подивляться?" А наскільки велика голубятня... ІМХО дуже маленька, схоже, що Голуб(ь) починав як своєрідний Пі(сю)Арщик, який думав, що він може гратися сатанинськими речами для маніпуляції людьми, а потім став черговою жертвою метафізичної інтоксікації: такої гри не буває, як їм обіцяє "бог"... Бачите як він юзом їде до ритуального плювка на Бога? Він ще пробує опиратися, але де ж там!2002.05.31 | Георгій Пінчук
Re: А хто його знає?
Augusto писав(ла):> Ненависть і підставлення диких вигадок в дужках посередині біблійних текстів, ото і весь Голуб(ь)!
(ГП) Але ж з якою енергією... Причому він дуже щирий, за що я не можу йому не симпатизувати і навіть поважаю його. Він нічого з себе не корчить, і його абсолютно не цікавлять "академічні" нюанси. Але ця щирість, у поєднані з якоюсь шаленою настирливістю і волячою силою, іде на розповсюдження абсолютно дикої, психотичної маячні і ненависті.
>>Аж виходить з себе від щедрих дарів свого особистого "бога", порівняйте з дарами християнського Бога і не переймайтеся.
(ГП) Не можу не перейматися - його ж читають і, мабуть, вірять йому, підтримують його головну тезу, що в усіх бідах нещасної України винні американці і сектанти.
>>Вірний має думати більше про власну душу, а не підносити нове цеберко бісеру: "як вони того бісера не хотіли, то може на цей подивляться?" А наскільки велика голубятня... ІМХО дуже маленька,
(ГП) Не знаю... Цей форум, наприклад, зовсім крихітний - його читає, може, зо дві-три сотні людей, але й в цій малюсінькій аудиторії в п. Голуба знайшлися болільники. Пам'ятаю як, коли він висловив протест, що ініційовану їм гілку п. Мері викинула, хтось йому по-товариському так написав: ти що, друже, не розумієш - тут американо-сектантський кланчик... Боюся, що в Україні суттєва частина населення дуже сприятлива до гадючої ненависницької і "козловідпусницької" отрути.
>>схоже, що Голуб(ь) починав як своєрідний Пі(сю)Арщик, який думав, що він може гратися сатанинськими речами для маніпуляції людьми, а потім став черговою жертвою метафізичної інтоксікації: такої гри не буває, як їм обіцяє "бог"... Бачите як він юзом їде до ритуального плювка на Бога? Він ще пробує опиратися, але де ж там!
(ГП) Я не розумію, чи він взагалі вірить у Бога, і яка його позитивна релігійна платформа. Він ніколи не формулював своїх релігійних поглядів, а тільки скажено опльовує і кусає погляди інших. Знову ж таки, я дуже боюся, що він далеко не один такий, і що в Україні такий граничний ненависницький негативізм, світогляд людини, яка уявляє себе ображеною, пограбованою, оточеною з усіх боків ворогами, що їх терміново треба ненавидіти і викривати їх підлу суть - досить розповсюджене явище.
2002.06.03 | Augusto
ІМХО : зайвий алярмізм.
Ну кому воно все потрібне, що Голуб(ь) наклацує крилами (?), воно взагалі не витримує жодної критики, повне анахронизмів та ін. Звичайно, що інфантильні люди без життєвого досвіду не тільки швидко виховують в собі дурний цинізм, але ще і хизуються тим (), але це взагалі не варте уваги до моменту, коли метафізична інтоксикація переходить в агресивні форми... Я не хочу казати, що в Україні, батьківщині Великої Білої Маши Крівоноговой хтось є імунний до сатанизму, але прошу просто не роздмухувати це поза пропорціями!2002.06.03 | Георгій Пінчук
Re: ІМХО : зайвий алярмізм.
Та я, пане Августо, не журюся за метафізичну інтоксикацію так, як за ксенофобію і патологічну ненависть до Заходу і США. На форумі УП один чоловік зі Сходу України писав, що після 11 вересня нібито старенькі жіночки казали - ой, як добре, що тим американцям нарешті дали, "віділлються їм нащі сльози за наших синочків в Афганістані." Мене тривожать оці мотиви помсти і "козловідпущення." Єслі в кранє нєт води, винний американський імперіалізм і сектанти. --ГП2002.06.03 | Augusto
Ну а хто ж ще?
Георгій Пінчук писав(ла):> Єслі в кранє нєт води, винний американський імперіалізм і сектанти.
Невже "хароші правільні хлопці", що біля влади? Тим людям не видно, що коїться насправді (мають очі, але не бачать - класика), а за такі настрої точно "нічєво нє будєт", ще і по плечу поплескають.
До речі, Ви недооцінюєте роздратування, яке викликає Америка в світі - вона немовби для всіх - завдяки голівудській дешевці всі немовби знайомі з Гамерикою, але коли пробують підключитися до Америки, зустрічають велику і красиву дулю реальної Америки - перший і дуже болючий урок різниці між пофарбованим целюлоїдом та реальним життям. Тоді люди вперто обирають простий та зрозумілий світ брехні та ілюзій - так зручніше.
2002.06.04 | Горицвіт
Re: ІМХО : зайвий алярмізм.
Георгій Пінчук писав(ла):> Та я, пане Августо, не журюся за метафізичну інтоксикацію так, як за ксенофобію і патологічну ненависть до Заходу і США.
Якщо говорити про Голуба, то в нього, як я встиг зрозуміти, ненависть не так до США чи до когось конкретно, а взагалі ненависть. До світу, до Бога, до себе. Тобто він виходить за сферу політики в метафізику. Тому він не підходить навіть для ілюстрації ставлення до Заходу.
2002.06.03 | Anatoliy
Re: Чому все-таки така сильна і сліпа ненависть?
Шановний пане Георгію!Прошу занотувати деякі прописні, вибачте, істини.
У людини є всього два почуття-
безумовне- ЛЮБОВ,
умовне - СТРАХ. Всі інші почуття є похідними від цих двох.
Як ми з Вами розуміємо, любов не може продукувати похідним ненависть та злобу. Ці негативні почуття продукує СТРАХ і тільки. Нажаль це так. Проілюструю.
Фанатичний християнин чекає спасіння тільки від Бога, сам для цього, крім молитов, нічого не робить. При цьому СТРАХ неспасіння застилає йому очі, а що як мене Бог не спасе, а Івана спасе (спрощено). І от ця думка викликає ненависть та злобу саме на Івана. Ненависть і злоба застилає очі. Після цього людина нічого не бачить, крім поганого, страшного, чорного і т.д. Поступово людина сповзає у прірву свого страху. Страх з менталу переходить на фізичний стан і виникають енергетичні блоки в організмі, котрі поступово приводять до хвороби. Про таких людей кажуть в народі- сам себе з"їв.
Я гадаю, що спрощено все пояснив. А тепер раджу Вам купити декілька книжок Даяни Стайн (США) і проштудіювати їх. Після цього Вам стане ясніше питання щодо страху і хвороб, які виникають на цьому грунті. З повагоЮ
Анатолій
2002.11.13 | format R:
Re: Чому все-таки така сильна і сліпа ненависть?
тому що т.Голуб - співробітник фонду ефективної політики і за це йому платять... срібними монетами.2002.11.13 | Георгій Пінчук
Re: Чому все-таки така сильна і сліпа ненависть?
Невже так? Ви знаєте, я трохи шкодую, що тоді написав цей пост. Я не хотів цим сказати, що *я* його ненавиджу. Він дійсно здається мені щирою і непоганою людиною, тільки дещо засліпленою. --ГП2002.11.14 | format R:
Re: Чому все-таки така сильна і сліпа ненависть?
в фонді павловського не може бути щирих людей...щоб писати такі довжелезні опуси потрібно багато вільного (або робочого) часу.
Інтервенція "імпєрскова мишлєнія" розгортається по всим напрямкам
2002.11.14 | Гура
Re: Чому все-таки така сильна і сліпа ненависть?
Очевидно, що ця людина психічно хвора. (Навіть, якщо він працює на кучминське СБУ.)Які причини хвороби - то вже друге питання.