Відповіді

• 2003.02.28 | Георгій Пінчук

  Re: Як помер Іуда Іскаріотський чи хто з біблійних авторів бреше?

  Горпина Пінчук пише:
  > У Матфія 27,3 сказано: "Юда... кинувши у храм срібняки, відійшов, а потому пішов та повісився..." У російському варіанті бачив замість повісився "удавился".
  
  (ГП) Так, апостол Матвій саме так описує СПОСІБ, який Юда обрав для свого самогубства.
  
  > Тепер у Діях святих апостолів (до речі хто їх написав?)
  
  (ГП) Євангеліст Лука, якого апостол Павло називає "улюбленим лікарем." Найбільш освічений і найбільш витончений (у стилистичному плані) з усіх авторів Нового Завіту.
  
  >на початку: "він поле набув за заплату злочинства, а впавши сторчма, він тріснув надвоє, і все нутро його вилилось..."
  
  (ГП) Лука таким чином описує РЕЗУЛЬТАТ самогубства Юди.
  
  >У тому ж російському варіанті прочитав "низринулся". Так повісився чи впав чи і те і те. Задав це питання двом віруючим. Одна сказала - повісився, другий - стрибнув у прірву. Коли я їм показав, що вони обидва праві і неправі, вони сказали, що то все алегорії, і ми разом над цим сміялися. Хоча може повісився, а потім його кудись кинули і він луснув. Десь там ще Єремія про це пророкував, то може там це пояснюється.
  > Чи ж племінник пояснить цю халепу раціонально чи знову будемо про алегорії слухати?
  
  (ГП) Ні, алегорії тут ні при чому. Див. вище. Один з авторів описує спосіб, другий - результат.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.02.28 | Горпина Пінчук

    Поки не розумію?

    Не чула досі, що під час вішання хтось тріскається навпіл.
    А може просто Лука неуважно прочитав євангелію від Матфєя?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2003.02.28 | Анатолій

      Знову мовна белеберда книжника (-)

    • 2003.02.28 | franko

      Всe просто

      Тe, що Юда повiсився, нe завадило гiлцi, на якiй вiн повiсився, потiм вiдламатися чи шнурку порватися, в рeзультатi чого тiло впало на зeмлю i розвалилося на кавалки. Очeвидно, провисiв вiн там чимало, i тiло встигло розкластися, - от воно й "розламалося навпiл" вiд удару об зeмлю. А апостоли говорять просто про рiзнi стадii одного й того самого процeсу.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2003.03.01 | Горпина Пінчук

        Ви сказали

        Багато провисів... Але це ж Ви вигадали, зізнайтесь чи дійшли методом дедукції. А чи міг він багато провисіти? У Булгакова у "Мастері та маргариті" Іуду взагалі вбили за наказом Пілата...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2003.03.01 | Franko

          Я навiв вeрсiю.

          В Бiблii взагалi мало сказано про тe, як висiв Юда i що з ним було далi. Просто я подаю гiпотeзу, як пояснити цю супeрeчнiсть (гiпотeза нe моя, а широко визнана апологeтами). Звичайно, ii нiяк нe можна пiдтвeрдити або спростувати. Ми просто нe знаeмо дeталeй, от i всe.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2003.03.01 | Горпина Пінчук

            Дедуктивно-детективне розслідування

            Від вознесіння Христа до зборів апостолів з переобирання Іуди минуло дійсно, здається, 40 днів. Хоча Петро каже, що всі у Єрусалимі вже про те знають. Це зменшує інтервал між повішенням і падінням з трісканням надвоє днів на десять, та й за тридцять днів може трапитись що завгодно, як казали у одній радянській постановці.
            Важливо інше - на мій погляд нелогічно те, що Петро каже не про первісне самогубство Юди, а про те, що сталося з його трупом. Адже труп це вже не Іуда. Це тільки Ісус залишався Ісусом. А може Юда теж хотів воскреснути та вознестися, але не вийщло, він впав з височини і розбився?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2003.03.01 | Franko

              Нi, труп - цe важливо

              Дужe важливо, що станeться з "трупом", - йому завжди повинна бути "оказана" (укр?) остання шана (поховання, крeмацiя etc). А особливо цe важливо було для давнiх eврeiв. I тe, що сталося з Юдою, для них було важливо як доказ того, що вiн був справдi паскудною людиною - вони вбачали в цьому мiстичнe значeння (якe там, iмовiрно, i справдi було).
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2003.03.01 | Горпина Пінчук

                Мабуть шана надана

                Отже історія з трупом була накільки важлива, що він навіть викинув з розгляду сам факт самогубства, а перейшов відразу до історії, яка сталася з трупом через десятки днів після смерті його екс-власника.
                Ну нехай і так. Хто знає дійсно, що в них були там за звичаї. Про Брежнєва теж згадують, що він впав і стукнув.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей

                • 2003.03.01 | Franko

                  I про Лeнiна ходили класнi лeгeнди

                  Одна - що в нього пiв-мозку була зацeмeнтована i взагалi нe працювала.
                  
                  Друга - що пeрeд смeртю вiн довго i страшно вив, як пeс.
                  
                  А трeтя - цe що при бальзамуваннi Лeнiна (чи пiсля) якийсь практикант вилив на нього нeнароком кислоту пiсля нeвeличкого фiльму жахiв iз злiзанням шкiри i вiдпаданням усього м'яса Лeнiна довeлося лiпити заново.
                  
                  Пeршi двi urban legends з Суворова (Рiзуна), трeтя - вiд мого тата.

• 2003.02.28 | Augusto

  Відповідь та запитання.

  Проста цитата з Біблії, де в одному місці сказано, що Юда повісився, а в іншому написано, що напіврозкладений труп впав з мотузки та тріснув навпіл да так, що кишки повипадали незрозуміла...
  Нащо ви весь час брешете, якщо це не таємниця? скажіть будь-ласка (отут йде моє запитання!) яке дівоче дружини прізвище вашого брата? ви ж не станете казати, що ви тітка др. Пінчука по матері, бо в українців береться прізвище батька, тому ви можете тільки бути неодруженою (тут бодай ясно чому вас турбують прутні) сестрою тата др. Пінчука.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.03.01 | Горпина Пінчук

    Прізвищ у Бразилії не міняють

    Киньте нав'язливі ідеї про мою брехню. Я найчесніша та найскромніша людина у світі :-) не будь я Горпина Пінчук!

• 2003.02.28 | franko

  Дiяння св. Апостолiв написав св. eвангeлист Лука (-)