Відповіді

• 2003.03.20 | Георгій

  Re: Які зараз є носії духовності?

  Горпина Пінчук пише:
  > І які для Вас переважають?
  > Книги, театр, просте спілкування з людьми, Інтернет, телебачення, спілкування з самим собою . Яка інформація на Ваш погляд є духовною чи несе духовність?
  (ГП) Всі ці джерела є в якійсь мірі носіями духовності. Її можна знайти і в книжках, і в кіно, і в театрі, і в музиці, і в живописі, і в листуванні чи розмовах з людьми, і на Інтернеті. Для мене особисто переважає то одне, то інше. В молодості, приблизно між 13 і 30 роками, переважали книжки, художня література. Зараз (у 45 років) це для мене переважно розмови і листування з близькими друзями і родиною. Також публіцистика, релігійно-філософська література і спілкування з одновірцями-християнами.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.03.23 | Анатолій

    Вдруге пропоную- Розберіться що є ДУХОВНІСТЬ (-)

• 2003.03.20 | ВБ

  Re: Шос мині си каже...

  Що пані Горпина не всьо перерахувала. Може спеціяльно задля творчості форумної публіки. І ще одне. Якщо говорити про духовність, треба дати конкретне визначення духовності. А потім починати розмову.
  Мені здається, що така тема вже була раніше. Але можна продовжити.
  Я пропоную наступне. Кожен, хто бажає, дає своє визначення. Тоді можна говорити про складові, які впливають на формування свідомості.
  Попробуємо? Я трошки пізніше, бо немає часу. І ще одне. У гілку з визначенням не вводити другі пости. Спори в другій гілці.
  
  Горпина писав(ла). Книги, театр, просте спілкування з людьми, Інтернет, телебачення, спілкування з самим собою . Яка інформація на Ваш погляд є духовною чи несе духовність?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.03.21 | Горпина Пінчук

    Можливо простіше зрозуміти, що таке духовність

    коли ми визначимо, що є бездуховність. Можливо духовність це перевага духовних факторів над матеріальними. Але тоді може бути і погана духовність, бо ті духовні фактори можуть бути поганими. Наприклад, Гітлера можно визнати духовним, бо він не дуже ролюбляв матеріальні фактори, багатство. А от чи може бути гарною бездуховність?

• 2003.03.20 | Гура

  Re: Які зараз є носії духовності?

  Для мене це - відчуття гармонії зі Всесвітом, моєю коханою, самом собой. Якщо (дуже рідко) зустрічаю врівноважених, добрих та розумних людей, то це також дуже цінно та цікаво. Духовною людина може бути й неграмотна. Духовність - це ступінь гармонії людини зі Всесвітом.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.03.24 | ВБ

    Re: Ще пару слів. Сосо, Адік та інші диктатори так і не дійшли

    гармонії з собою, не кажучи про суспільство та Всесвіт.
    Вони жили по моралі суспільства, та і самі формували хибну мораль.
    Гармонія і совість(правильне розуміння і поступки з точки зору законів природи).
    Добавлю. У дикій природі внутрівидового винищення майже не спостерігається. Єдині бійки, то за самку, але то запорука виживання виду. А тут мільярд з гаком китайців. Якщо він хоче часто насолоджуватись оргазмом, то це не значить, що я шось йому винен.
    Є конрацептиви..

• 2003.03.24 | ВБ

  Re: Тут ми вияснили, що носіями духовності є інформація...

  Носіями інформації є: об'єкти і суб'єкти. Це взагалі. А те, що Горпина написав(ла) - то конкретика. Дискета, собака, дерево, що стоїть окремо, також джерела інформації. Чи додають вони духовності. Думаю що так, якщо людина має з ними контакт:-)))(Яблуко впало Ньютону на голову, собака, не покусала, а взяла приз на виставці, на дискеті файли з оголеними герлами, є адреси і доступні ціни).
  Взаємодії об'єкт-об'єкт, об'єкт-суб'єкт, суб'єкт-об'єкт, об'єкт-об'єкт
  приймаються нашими органами відчуттів (зір, слух,нюх,смак,дотик)і породжують у нашому мозку різні образи та асоціації, . На основі образів та асоціацій , тобто світосприймання і світорозуміння ми будуємо моделі взаємодії з навколишнім світом.
  Якщо говорити про духовність не можна обійти таку суспільно чи громадсько значиму категорію як мораль і особисту категорію, як совість.
  Мораль нам задає сім"я, в якій ми виховуємось і суспільство, в якому ми живемо. Справа особи, її біологічної суті та здатності на виживання, сприймати ту мораль, чи ні (можуть і заставити, або іслам, або куля,, як в Афгані для наших полонених)! Не приймаєш суспільну мораль - будуть проблеми. Хоч жили люди з подвійною чи n-мірною мораллю за часів СССР та зараз живуть. І не тільки в Україні...
  А ось з совістю...Тобто балансом між емоціями та розумом, між своїм Его та Его сусіда...І коли знаходиш внутрішнє істинне рішення, яке гармонує з законами природи, тоді розумієш, що знайшов Бога в собі.
  Ще древні писали, що Бог - це совість людини.
  І виходить, що або вона і Він є, або їх немає. От біологічно вродився такий і інший. Не вродився, щоб жити по совісті, живи хоч по суспільній моралі, інакше в тюрму. Скільки Біблію не студіюй і скільки до храму не ходи, і скільки свічок не став. Зовнішня мішура...
  Оце і Бог і Диявол. І духовність і бездуховність.
  А приклади про заблудших баранів в Біблії для розуму як в баранів і написані.
  А про Творця всього сущого і перманентного глобального контролю за кожним атомом та вірусом чи клітиною, для любителів і особливо допитливих. Можу порадувати. Все одно за своє життя тієї таїни ми не зрозуміємо. Я для себе визнаю, що Всесвіт вічний. І спокійно живу і працюю. І вмерти не боюся. Чого і вам щиро бажаю.
  Щиро...