Як і Хто ЗОМБУЄ?! Чи треба стерегтися?
04/01/2003 | Анатолій
Панове!
Нещодавно читав лекцію у педагогічному університеті. Група студентів була- 5 курс, спеціальність - дитяча психологія. Я поставив групі запитання -Що б було, якби у дитячому садочку поставити дерев"яний хрест і до нього прибити улюблену іграшку дітей, ну скажімо, Чебурашку. Студенти були вже бакалаврами і вчилися на спеціалістів. Так от, всі як один заявили, що це була б дітям велика психологічна травма, і якщо б ця розіп"ята іграшка знаходилася у садочку перед дітьми довго -то це був би класичний приклад ЗОМБУВАННЯ НА СТРАХ. Тоді я попросив дати оцінку того, що у кожній юдео-християнській церкві стоїть хрест з розіп"ятим на ньому Ісусом. Оцінка всіх без винятку бакалаврів була однозначною - у церквах проводиться цілеспрямоване зомбування людей на страх. Повторюю, цей висновок робила не одна особа і не аматор, а група бакалаврів, які вже провчилися півроку на спеціаліста. Роблю висновок - групою практично вже спеціалістів з психології зроблено висновок, що у юдео-християнських церквах вже більше 800 років паства зомбується на страх з метою перетворення її на рабів.
Чи є серед Вас спеціалісти з психології, які заперечать цій групі?
Чекаю, Анатолій
Нещодавно читав лекцію у педагогічному університеті. Група студентів була- 5 курс, спеціальність - дитяча психологія. Я поставив групі запитання -Що б було, якби у дитячому садочку поставити дерев"яний хрест і до нього прибити улюблену іграшку дітей, ну скажімо, Чебурашку. Студенти були вже бакалаврами і вчилися на спеціалістів. Так от, всі як один заявили, що це була б дітям велика психологічна травма, і якщо б ця розіп"ята іграшка знаходилася у садочку перед дітьми довго -то це був би класичний приклад ЗОМБУВАННЯ НА СТРАХ. Тоді я попросив дати оцінку того, що у кожній юдео-християнській церкві стоїть хрест з розіп"ятим на ньому Ісусом. Оцінка всіх без винятку бакалаврів була однозначною - у церквах проводиться цілеспрямоване зомбування людей на страх. Повторюю, цей висновок робила не одна особа і не аматор, а група бакалаврів, які вже провчилися півроку на спеціаліста. Роблю висновок - групою практично вже спеціалістів з психології зроблено висновок, що у юдео-християнських церквах вже більше 800 років паства зомбується на страх з метою перетворення її на рабів.
Чи є серед Вас спеціалісти з психології, які заперечать цій групі?
Чекаю, Анатолій
Відповіді
2003.04.01 | Тестер
Re: І зомбують і стерегтися треба...
Все правильно і приклад прекрасний.Так вони зразу полізуть в Біблію цитату шукати
2003.04.01 | Franko
В християнських родинах зростають
вeсeлi, життeрадiснi, розвинутi, чуйнi i милi дiти. Запрошую Вас в Галичину, дe пeрeважна бiльшiсть родин e християнськими, i вiдповiднe виховання отримують i дiти. Пeрeконайтeся самi.2003.04.01 | Тестер
Re: В буддистських також. Ось поїду на вихідні ...
на ба"тьківщину...Там також всякі є, як і скрізь.
А в деяких селах і містечках ходіння в церкву, як на партійні збори КПСС, контролюється примітивними клерикалами, в яких за душею нічого немає.
Істинний галичанин-бандерівець з Городенківщини.
Будь здоровий франку.
2003.04.01 | Георгій
Я б не генералізував
Хороші діти виростають у родинах будь-якого віросповідання, так само як і нещасні, затуркані, залякані діти можуть вирости в родині будь-якого віросповідання. Річ не у формальному віросповіданні чи належності батьків до тієї чи іншої релігійної групи, а в тому, які батьки - як вони говорять з дитиною, що їй розповідають, як пояснюють різні речі. Наша Мар"янка маленькою ходила з нами до церкви і бачила там зображення хреста, але ніякого страху в неї це не виробило, і хоч у чомусь зазомбованою її ну аж ніяк не можна назвати. --ГП2003.04.01 | Анатолій
А я б, на вашому місці, задумався, панове
юдео-християни.Справа у тому, що інформація, котра загнана у підсвідомість, як мені пояснили ті ж психологи, дається взнаки тільки у критичні моменти. Ось звідки наша українська мекнтальність "моя хата скраю", а додайте ще голодомори та війну і отримаєте, нажаль, середнього українця. Я бачу це - сьогодні українець це досить забитий та розумний і освічений індивід. Але в нього таки превалює ота моя хата.... Таким чином, А ЩОБ ЗБУДИТЬ ХИРЕННУ ВОЛЮ, ТРЕБА МИРОМ, ГРОМАДОЮ ОБУХ СТАЛИТЬ, ТА ДОБРЕ ВИГОСТРИТЬ СОКИРУ, ТАЙ ЗАХОДИТЬСЯ ВЖЕ БУДИТЬ.....
Коли Ви вже розуму наберетеся, панове юдео-християни. Якщо ніколи, то так і кажіть, а якщо скоро, то було б непогано вказати дату,........ чи главу з біблії.
Анатолій
2003.04.01 | Георгій
Re: А я б, на вашому місці, задумався, панове
Анатолій пише:> Справа у тому, що інформація, котра загнана у підсвідомість, як мені пояснили ті ж психологи, дається взнаки тільки у критичні моменти. Ось звідки наша українська мекнтальність "моя хата скраю", а додайте ще голодомори та війну і отримаєте, нажаль, середнього українця. Я бачу це - сьогодні українець це досить забитий та розумний і освічений індивід. Але в нього таки превалює ота моя хата....
(ГП) То хіба це є результатом зомбування хрестами і розп"яттями? Скільки українців, які виростали у 1950-і - 1970-і роки ходили в дитинстві до церкви і виховувалися як християни? Дуже мало...
>Таким чином, А ЩОБ ЗБУДИТЬ ХИРЕННУ ВОЛЮ, ТРЕБА МИРОМ, ГРОМАДОЮ ОБУХ СТАЛИТЬ, ТА ДОБРЕ ВИГОСТРИТЬ СОКИРУ, ТАЙ ЗАХОДИТЬСЯ ВЖЕ БУДИТЬ.....
(ГП) Ну то будіть, будь ласка! Хто ж Вам заважає? Тільки, будь ласка, не хамством і персональними атаками на "юдео-християн..."
> Коли Ви вже розуму наберетеся, панове юдео-християни. Якщо ніколи, то так і кажіть, а якщо скоро, то було б непогано вказати дату,........ чи главу з біблії.
(ГП) А коли Ви ввічливості навчитеся?
2003.04.02 | Тестер
Re: Я б не робив акцент на християнах
Більшість людей в західній Україні вважають себе віруючими християнами і патріотами України.Але віруючі християни сходу, півдня і значної частини центру патріотами не являються. І ви знаєте чому.
Тому вважаю висловлювання пана Анатолія некоректними.
А франка, Пінчука та Аугусто вважаю патріотами, незважаючи на їхнє світорозуміння. І думаю, якщо б довелось стати до бою, наші окопи були б по одну сторону фронту. Як власне і зараз.
2003.04.02 | Анатолій
Re: Я б не робив акцент на християнах, а я роблю.
А я гадаю, пане Тестер, що Ваш тестер помиляється.Якби до бою закликали греко-ортодокси - то стали б до бою одні.
Якби греко-католики - то інші. А якби москальський патріархат - то треті. І це я дуже добре бачу по ситуації у Києві.
Отже - юдео-християнство, яке було нам нав"язане у 12 віці (читайте історію, а не тору)розклало духовність людей України, пригасило їх національну гордість, просто принизило їх, опустило. Люди моляться чужим богам, підживлюють чужий егрегор і у своїй сліпоті не бачать нічого. Приклад - пан Франко та пан Пінчук. Що Вам ще треба.
Анатолій
2003.04.02 | Тестер
Re: А я про що пишу. Я ж фактично виділив конфесії
Анатолій писав>Якби до бою закликали греко-ортодокси - то стали б до бою одні.
>Якби греко-католики - то інші. А якби москальський патріархат - то >треті. І це я дуже добре бачу по ситуації у Києві.
Повернення до своїх Богів, чи Бога це процес, який вже почався.
Але тривати він буде довгоооооо. У християн церковні організації, гроші, підтримка влади.
І те, що вони поділені на патріархати не дуже то зменшує їх потенціал.
Тепер відносно рунвірівців Силенка, та язичників Лозко.
Вони ж також міряються...носами, замість того, щоб об"єднатися.
На цей форум народу ходить мало, а дискутує ще менше.
Переконувати учасників форуму, таких як пани Георгій , Ортодокс, Франко, Марко - це марна трата часу. Вони вже вірять і сповідують. З Вашої точки зору неправильну релігію.
Агітувати за свою віру треба неофітів!
А я вважаю, що правильної релігії взагалі не існує. Це прийняття віри за істину. Але віра це не істина.
Істину встановлює наука користуючись доказовою методикою.
2003.04.02 | Анатолій
Re: А я про що пишу. Я ж фактично виділив конфесії
Правильно, пане Тестер. Віра для віри че найчистісінька дурниця. Хто є юдео-християни ми вже, слава богу, з"ясували. Ну а те, що Силенківці та Лозковці міряються чимось, це також істинна правда. Справа у тому, що Селенкіяни зкопіювали юдео-християнство і створили штучну україно-дажбогіянство, тобто ті ж яйця, тільки вид збоку. Лозко ж і компанія пішли чисто язичницькою, тобто сектанською примітивною стежкою. І їх біди у тому, що ні ті, ні другі не знають справжньої дохристиянської концепції русів-українців.Але я сьогодні агітую та розповідаю про ДАВНЮ РУСЬКУ КУЛЬТУРНО-ДУХОВНУ КОНЦЕПЦІЮ, яка навіть вірою називатися не може. Це просто досить наукова, з огляду на сьогодення, концепція. Хочете, познайомлю, дайте координати.
З повагою, Анатолій
2003.04.02 | Тестер
Re: Про вид яєць збоку
Ваше розуміння силенкіянства співпадає з моїм.Я у свій час прочитав уважно Мага-віру.
Силенко використовує при подачі матеріалу стиль Біблії і "Ошо".
Повтори, звернення з питанням до Вчителя.
І вдає із себе першозасновника.
Хоча, якщо віддавати належне, то цим засновником неоязичества був професор Шиян.
У Силенка багато конкретних прикладів негативного впливу християнства на наших предків. Але я думаю, що принципи віри повинні постулюватись коротко. Ну наприклад, як у праці Ніцше "Так говорив Заратустра".
А Силенко зробив щось на зразок "Капіталу" Маркса.
І як жартував автор "России во мгле": "Видав свої опуси, відростив нахабну бороду і із-за неї зверхньо спостерігає за пересічними людьми". Тобто такий об"єм інформації треба ділити. Потім ще одне Там багато списано з "Рігведи", чи ще з якихось індійських джерел, вже не памятаю. До речі Ошо справив на мене більше враження, ніж Силенко.
2003.04.02 | Анатолій
Re: Про вид яєць збоку. Відповідь.
Пане Тестер.Так, я з Вами згоден на всі сто. Ошо справді великий філософ і в нього не тільки пан Силенко бере, а й інші. Про те, що Силенко вкрав ідею у Шаяна я це також знаю. Нещодавно розмовляв з Силенківцями, тобто з РУНВірівцями і сказав їм про це, на що вони мені відповіли, і що ж тут поганого, коли він нам приніс віру. Я сказав, що ця віра дуже схожа на презирватив, коли користуєшся то ніби так, а ніби ні, на що отримав лайку. Що зробиш. Біда не в тих людях, а біда у тих, хто дуже хоче бути пророком. А Силенко саме так себе називає. Увіковічити себе, бачте захотів. І таки увіковічив. Але це не віра, це справді презерватив.
Але я говорю, говорив і буду говорити, що українці мали найсвідомішу культурно-духовну концепцію у світі, яку юдео-християни практично знищили. На щастя є ще інформація і є ще люди, носії цієї концепції. Я не авідношу себе до носіїв, але я є збирач. Що цікаво, що знаки древнього дохристиянського православ"я я знайшов на одній церкві, яка була побудована у 1695-1700 рр у м. Переяслав-Хмельницькому, біля Колегіуму. Таким чином, ще у кінці 17 століття наші пращури сповідували доюдеохристиянство (тільки-но придумав термін) і саме у боротьбі старого і нового сталася зрада у 1654, коли Україну приєднали до Московщини. І сталася ця зрада завдяки єрархам юдео-християнства, які дуже перлися у лоно Московської з"юдизованої раніше церкви. Ми трималися довго, але таки не втрималися, завдячуючи зраді юдео-християнської верхівки. Народ тут ні до чого, але верхівка була, є і буде, тому треба робити розумні висновки. Але це тільки для тих, у кого є розум, а не біблія замість нього. Ну а в кого є так, розберіться без мене.
Анатолій
2003.04.02 | Тестер
Re: Про вид яєць збоку. Відповідь.
>Нещодавно розмовляв з Силенківцями, тобто з РУНВірівцями і сказав їм >про це, на що вони мені відповіли, і що ж тут поганого, коли він нам >приніс віру.В тому, що Силенко зумів відвернути частину людей від зомбування Біблією є його заслугою, яку ніхто не відкидає. Я також знайомий з рунвірівцями. Але там є такі, що привязують не досить "чисті" артефакти, наприклад, Трипілльської цивілізації або емоційні висновки Шилова, до русів-українців. Ми ж все таки пізніші.
А росіянин Асов в підтвердження своїх тенденцій великоруських взагалі займається фальсифікацією. І до речі має неабиякий успіх в утверженні того, що "Росія - родина слонов
Але ж тяга до пророцтва...
По крайній мірі підхід Лозко мені більше подобається.
Але знову ж таки у Главні Волхвині... Та ще й містики додає.
Я був на лекції, коли вона досить толково розказала про вірування предків наших. Про богів, про сваргу, про Праву, Яву і Наву.
Ну тут нічого не поробиш. Це наша українська ментальність.
Ми любимо Україну, та не любимо одне одного. Хоч би поважали...
До речі, непогані дослідження є у Чмихова. Там увязані кліматичні єпохи і календарні цикли з розвитком цивілізації та віруваннями.
Я думаю, що згаданих мною авторів Ви читали.
А переклад Лозко "Книги Велеса" я так і не купив, а хотілось мати.
Вона добросовісний науковець.
2003.04.02 | Анатолій
Re: Про вид яєць збоку. Відповідь.
Пане Тестер!Щодо того, що Селенкіянство відвернуло деяку частину українців від зомбування це справді добре, але, але, але не зовсім, бо ці відвернуті не є справжніми. А штучне, це як ніжки Буша, наїсися раз, два, сто та й захворієш.
Щодо Г. Лозко вона справді дуже висококласний фольклорист та народознавець і всю свою ідею ставить на народознавчі рейки. І це справді ідея Язичницька. У язичницьку ідею у дохристиянській Русі вірили приблизно 10% народу. Тобто абсолютна меншість. Це чисто народницький, дещо спрощений, а іноді навіть безграмотний, нажаль, підхід. Язичницьку ідею юдеї на початку протиставляли Відо-Вістичному Православію. Не досягнувши успіху тут, вони почали протиставляти ідею Спаса, ідеї Божественним проявам, тобто отому багатобожжю, і тут таки досягли успіху, посіяли ворожнечу та систему принижень, страхів, тощо. А правда, як казав Будда, знаходиться посередині.
Щодо Барашкова, який себе іменує Асов - хлопець досить не дурний, але хворий у своїй Рассєє. Це, між іншим, хвороба багатьох з розсіяної, як каже один мій товариш, нації. Він росіян називає розсіяною нацією, тобто Розсією.
Щодо Книги Велеса у перекладі Г. Лозко, то в Києві вона є у магазині Наукова Думка внизу на Грушевського. Можу Вам вислати.
З повагою, Анатолій
2003.04.02 | Анатолій
Re: Про вид яєць збоку. Відповідь.
Пане Тестер!Щодо того, що Селенкіянство відвернуло деяку частину українців від зомбування це справді добре, але, але, але не зовсім, бо ці відвернуті не є справжніми. А штучне, це як ніжки Буша, наїсися раз, два, сто та й захворієш.
Щодо Г. Лозко вона справді дуже висококласний фольклорист та народознавець і всю свою ідею ставить на народознавчі рейки. І це справді ідея Язичницька. У язичницьку ідею у дохристиянській Русі вірили приблизно 10% народу. Тобто абсолютна меншість. Це чисто народницький, дещо спрощений, а іноді навіть безграмотний, нажаль, підхід. Язичницьку ідею юдеї на початку протиставляли Відо-Вістичному Православію. Не досягнувши успіху тут, вони почали протиставляти ідею Спаса, ідеї Божественним проявам, тобто отому багатобожжю, і тут таки досягли успіху, посіяли ворожнечу та систему принижень, страхів, тощо. А правда, як казав Будда, знаходиться посередині.
Щодо Барашкова, який себе іменує Асов - хлопець досить не дурний, але хворий у своїй Рассєє. Це, між іншим, хвороба багатьох з розсіяної, як каже один мій товариш, нації. Він росіян називає розсіяною нацією, тобто Розсією.
Щодо Книги Велеса у перекладі Г. Лозко, то в Києві вона є у магазині Наукова Думка внизу на Грушевського. Можу Вам вислати.
З повагою, Анатолій
2003.04.02 | Анатолій
Re: Про вид яєць збоку. Відповідь.
Пане Тестер!Щодо того, що Селенкіянство відвернуло деяку частину українців від зомбування це справді добре, але, але, але не зовсім, бо ці відвернуті не є справжніми. А штучне, це як ніжки Буша, наїсися раз, два, сто та й захворієш.
Щодо Г. Лозко вона справді дуже висококласний фольклорист та народознавець і всю свою ідею ставить на народознавчі рейки. І це справді ідея Язичницька. У язичницьку ідею у дохристиянській Русі вірили приблизно 10% народу. Тобто абсолютна меншість. Це чисто народницький, дещо спрощений, а іноді навіть безграмотний, нажаль, підхід. Язичницьку ідею юдеї на початку протиставляли Відо-Вістичному Православію. Не досягнувши успіху тут, вони почали протиставляти ідею Спаса, ідеї Божественним проявам, тобто отому багатобожжю, і тут таки досягли успіху, посіяли ворожнечу та систему принижень, страхів, тощо. А правда, як казав Будда, знаходиться посередині.
Щодо Барашкова, який себе іменує Асов - хлопець досить не дурний, але хворий у своїй Рассєє. Це, між іншим, хвороба багатьох з розсіяної, як каже один мій товариш, нації. Він росіян називає розсіяною нацією, тобто Розсією.
Щодо Книги Велеса у перекладі Г. Лозко, то в Києві вона є у магазині Наукова Думка внизу на Грушевського. Можу Вам вислати.
З повагою, Анатолій
2003.04.02 | Анатолій
Re: Про вид яєць збоку. Відповідь.
Пане Тестер!Щодо того, що Селенкіянство відвернуло деяку частину українців від зомбування це справді добре, але, але, але не зовсім, бо ці відвернуті не є справжніми. А штучне, це як ніжки Буша, наїсися раз, два, сто та й захворієш.
Щодо Г. Лозко вона справді дуже висококласний фольклорист та народознавець і всю свою ідею ставить на народознавчі рейки. І це справді ідея Язичницька. У язичницьку ідею у дохристиянській Русі вірили приблизно 10% народу. Тобто абсолютна меншість. Це чисто народницький, дещо спрощений, а іноді навіть безграмотний, нажаль, підхід. Язичницьку ідею юдеї на початку протиставляли Відо-Вістичному Православію. Не досягнувши успіху тут, вони почали протиставляти ідею Спаса, ідеї Божественним проявам, тобто отому багатобожжю, і тут таки досягли успіху, посіяли ворожнечу та систему принижень, страхів, тощо. А правда, як казав Будда, знаходиться посередині.
Щодо Барашкова, який себе іменує Асов - хлопець досить не дурний, але хворий у своїй Рассєє. Це, між іншим, хвороба багатьох з розсіяної, як каже один мій товариш, нації. Він росіян називає розсіяною нацією, тобто Розсією.
Щодо Книги Велеса у перекладі Г. Лозко, то в Києві вона є у магазині Наукова Думка внизу на Грушевського. Можу Вам вислати.
З повагою, Анатолій
2003.04.03 | Тестер
Re: Пане Анатолію. Вибачте, що не відповідав ...
Мене просто не було в мережі. Справи...Дякую за підказку по Книзі Велеса.
Тепер про справи релігійні та духовні. Років 15 тому назад я познайомився з людьми, які працювали над ідеєю створення Нової Всеосяжної, загальносвітової космічної релігії. Це був період "перестройки", з"явилось багато, раніш недоступної літератури, стало більше свободи. Вони хотіли витворити щось нове на базі існуючих світових релігій, науки, філософій Реріхів, Блаватської, Бердяєва ще когось. Що з того вийшло я не знаю, тому що був тільки один контакт. Я пішов у Рух, в політику, почав випускати тоді ще підпільно газету і більше з ними не контачив. Вони публічно про себе так і не заявили, може бізнесом занялись. Як я потім, коли залишився без роботи і зав"язав з активною політикою, зрозумів, треба було бізнесом займатись
До чого я веду. Протиставити існуючим світовим релігіям щось достойне - дуже важка задача. Вони існують тисячоліття. І влаштовують більшість людей. Тут мені прийшло на думку, що бідним потрібна релігія, а багатим правила маркетингу, менеджменту та закони
ринку
Чому так "продвинулся" іслам. Та тому, що його вимоги до людині елементарні: вір в єдиного Бога(Аллаха), визнавай Магомета пророком,
зроби обрізання, молись пять раз на день...
Хоча не дивлячись на жорстокі закони є сунніти, шиїти та ваххабіти.
В іудаїзмі також є свої глюки. Традиційні, ті що визнають Христа пророком і Мессією, ті, що їздять до свого цадика в Гумань...
Ну а християнство взагалі розлізлось і перераховувати довго...
Так чи інакше мільярдам людей потрібні релігія і церква(чи храм, чи мечеть). Мільйонам досить церкви, клубу та ресторану. Тисячам
клуби і ресторани.
В кінці кінців кожен індивід знаходить своє, або приймає існуюче навколишнє.
Пошук і Проповідництво я вже пройшов. Я просто живу. Поки що...
2003.04.03 | Анатолій
Тестеру!
І правильно робите, пане Тестеру. Живіть і давайте жити іншим, це вже дуже здорово.Але я, мабуть, трохи старший за Вас і захотів залишити якийсь малесенький слід на землі і тому вирішив повернути людям України знищені юдео-християнством знання. Я не проповідую, я не агітую. Майдан, це мій полігон. Бо у найближчий час я видам книжку про високого рівня дохристиянське Православ"я Русі-України і я маю знати як мене будуть кусати та цькувати оці зюдизовані українці. Я не боюсь цього, бо справді володію знаннями і навіть їх давав маленькими частинками на цьому форумі, я просто готуюся. При цьому, мені саме необхідне гавкання зюдизованих. Бо після книжки воно буде набагато голосніше, а я маю бути готовим. Отож, хай кусають, мені саме цього треба. Точіть зуби, зюдизовані українці.
Анатолій
2003.04.04 | Franko
Vitaju!!!
Pane Anatolij, nareshti Vy prysluxalysja i vyrishyly serjozno pidijty do svojix znan'. Vashu knyzhku chekaju i budu chytaty. I kusatysja budu til'ky todi, koly tam bude shchos' neprypustyme z naukovoji, a ne religijnoji, tochky zoru. A takozh todi, koly riven' argumentiv i doslidzhen' ne bude xocha b na porjadok vyshchyj, nizh tut na forumi.2003.04.04 | Анатолій
Re: Vitaju!!! Не поспішайте!
Пане Франко!Книжку випущу скоро, але вона буде не науковою, а популярною. Тож кусатися буде за що. Єдине, що можу сказати, то у книжці буде трошки інша аргументація щодо хибності юдео-християнства, про яку я тут не розповідав. Але те, що стосується історичності України, то буде все точно. Отже, точіть зуби, панове юдео-християни, вам буде кого і за що гризти.
Пане Франко, якщо Ви вважаєте себе українцем, почитайте Велесову Книгу, я публікую тут на форумі деякі вижимки.
Анатолій
2003.04.04 | Рибалка
Re: Vitaju!!! Не поспішайте!
Анатолій пише:> Пане Франко!
> Книжку випущу скоро, але вона буде не науковою, а популярною. Тож кусатися буде за що. Єдине, що можу сказати, то у книжці буде трошки інша аргументація щодо хибності юдео-християнства, про яку я тут не розповідав.
(Р)Ви б її кудись виклали перед друкуванням.
Але те, що стосується історичності України, то буде все точно.
(Р)Давайте додаткову інформацію сюди.
Отже, точіть зуби, панове юдео-християни, вам буде кого і за що гризти.
(Р)Це втішає, давно нікого не гриз
> Пане Франко, якщо Ви вважаєте себе українцем, почитайте Велесову Книгу, я публікую тут на форумі деякі вижимки.
(Р)Український переклад десь є? Але мене більше цікавлять книги, які вважаються старшими за Велесову.
2003.04.04 | Вільнодум
Re: Велесова Книга
Рибалка пише:> (Р)Український переклад десь є?
Велесова книга на інтернеті:
http://www.kolos.com/readroom/veles-print.html
"Даремно згадали доблесні наші старі часи,
бо йдемо куди - невідомо."
(дошка 1-ша)
Читайте панове, це ВАША історія, а не та що в Біблії -- ЧУЖА!
2003.04.02 | Георгій
Re: Я б не робив акцент на християнах
Тестер пише:> (...)
> А франка, Пінчука та Аугусто вважаю патріотами, незважаючи на їхнє світорозуміння. І думаю, якщо б довелось стати до бою, наші окопи були б по одну сторону фронту. Як власне і зараз.
(ГП) А щоб Ви навіть і не сумнівалися! Тільки краще було б, звичайно, якби ця "війна" була війною ідей, а не справжньою кривавою бійкою.
2003.04.03 | Тестер
Re: От бачите, в основному у нас немає протиріч...
Пане Георгію, я і не сумнівався.А відносно кривавої бійки нагадаю Вам байку Крилова "Кіт і повар".
А ще слова Піночета про демократію, яку час від часу треба купати в крові. Діалектика Гегеля понімаш...
2003.04.02 | Рибалка
Re: Як і Хто ЗОМБУЄ?! Чи треба стерегтися?
Анатолій пише:> Панове!
> Нещодавно читав лекцію у педагогічному університеті. Група студентів була- 5 курс, спеціальність - дитяча психологія. Я поставив групі запитання -Що б було, якби у дитячому садочку поставити дерев"яний хрест і до нього прибити улюблену іграшку дітей, ну скажімо, Чебурашку. Студенти були вже бакалаврами і вчилися на спеціалістів. Так от, всі як один заявили, що це була б дітям велика психологічна травма, і якщо б ця розіп"ята іграшка знаходилася у садочку перед дітьми довго -то це був би класичний приклад ЗОМБУВАННЯ НА СТРАХ.
(Р)Цей уявний експеремент не коректний, він не відповідає на питання чи застосовуєття зомбування в церквах. Христос був людиною, володів своєю волею, і добровільно пішов на муки, іграшка є забавкою дитини, дитина проектує свою свідомість на іграшку, тобто іграшка ніби є частинкою дитини, і якщо ви приб'єте цю забавку ви ніби завдастє шкоди дитині, вчинете акт насильства без згоди на це дитини. Тут краще підходить порівняння з солдатами, які лягали на амбразури щоб врятувати інших, це вже герой, позитивне виховання.
А взагалі де проходить границя між зомбуванням і вихованням? Ви її вловлюєте?
2003.04.02 | Анатолій
Re: Як і Хто ЗОМБУЄ?! Чи треба стерегтися?
Пане Рибалка, Ви що, психолог, дозвольте запитати?Чи може Ви розкажете казку про Матросова?
Як би там не було, а цей жах є СПЕЦІАЛЬНИМ зомбуванням на страх.
Не більше, і не менше. А якщо Ви сприймаєте Ісуса як Матросова, то для нормальної людини, яка не знаходиться у стані війни, для неї це такий же жах. Бо для, повторюю, нормальної людини, будь-яке насильство є жах. А колди це насильство показується так, ніби реклама про прокладки, це не тільки жах, А ЦЕ ЕЛЕМЕНТАРНЕ ЗОМБУВАННЯ. Кривоногов з Білого Братства про це Вам розповість докладніше.
Анатолій
2003.04.02 | Franko
Про зазомбованiсть
Панe Анатолiю, про Вашу зазомбованiсть говорить тiльки тe, як часто Ви вживаeтe слово "зазомбованiсть" i говоритe про "зазомбованiсть". З чого навiть нe-психолог можe зробити висновок, що ви -- зазомбований iдeeю "зомбуючоi Бiблii".I взагалi, Ваш психотип дужe параноiдальний, тому що Ви настiльки iстeрично борeтeся з християнами, що цe ставить пiд сумнiв Вашу психологiчну рiвновагу.
Роззомбовуйтeся! Ви - зазомбований Бiблieю бiльшe, нiж найрадикальнiший християнин.
Також я знаю, що Ви зараз вiдповiстe лайкою i нe надастe жодних розумних запeрeчeнь, чeрeз що мeнi щe сумнiшe.
2003.04.03 | Рибалка
Re: Як і Хто ЗОМБУЄ?! Чи треба стерегтися?
Анатолій пише:> Пане Рибалка, Ви що, психолог, дозвольте запитати?
(Р)Цим я гроші не заробляю.
> Чи може Ви розкажете казку про Матросова?
> Як би там не було, а цей жах є СПЕЦІАЛЬНИМ зомбуванням на страх.
> Не більше, і не менше. А якщо Ви сприймаєте Ісуса як Матросова, то для нормальної людини, яка не знаходиться у стані війни, для неї це такий же жах.
(Р)Я не сприймаю Ісуса як Матросова і як чебурашку також
Самі казали, що йде війна... Поставлений вами експеремент навіює потрібну Вам відповід.
Якщо мою відповідь підтвердить професіонал Ви йому повірите?
Бо для, повторюю, нормальної людини, будь-яке насильство є жах. А колди це насильство показується так, ніби реклама про прокладки, це не тільки жах, А ЦЕ ЕЛЕМЕНТАРНЕ ЗОМБУВАННЯ.
(Р)не треба загинати.
Кривоногов з Білого Братства про це Вам розповість докладніше.
(Р)Знаєм ми таких Кривоноговів, нічого нового він не може розповісти.
2003.04.03 | Анатолій
Щодо зомбування!
Панове юдео-християни, в тому числі і Рибалка!Раджу Вам критично подивитися на свої імпортні вірування. Ми це вже проходили, коли ганялися за імпортним. Так от, я знову стверджую, що юдео-християнська церква займається кодуванням на страх. І саме цей страх принизив нашу націю до "нємогу" і продовжує це приниження. Прикладом ЗОМБУВАННЯ є:
1.Виставлене у церквах розп"яття Ісуса - про що ми вже говорили і навіть неспеціалісти мали змогу порівняти Ісуса з Матросовим.
2.Залякуванням людей страшним судом. У всіх церквах (за винятком баптиських) є картини з намальованим страшним судом. Пропаганда працює також.
3. Наявність у церковних догматах якогось першородного гріха. А тільки хвора на голову людина може назвати народження найулюбленішої істоти-дитини - гріховністю.
4. Наявність у церквах сповіді, яка не є ніякою таїною і за допомогою якої маніпулюють свідомістю людей.
5. Приниження особи - раб божий і т.д.
Та хіба Вам мало? Розумному досить.
Анатолій
PS Видаляйте, пане юдео-хам.
2003.04.04 | Вільнодум
Re: Щодо зомбування!
Я згідний з Анатолієм, і писав про це сам вже давно під назвою"Критика Пінчука і Біблії". Ось лінк:
http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_rel&key=1031000800&first=1037976345&last=1036653693
Я згідний , та не зовсім... Бо КОЖНА віра в деякій мірі "зомбує". Вся справа в тому, яку користь ми маємо від цього "зомбування"? Як в тому анекдоті: -- що ми маємо з гуся?
Моя позиція така. Християнське "зомбування" відживає свій вік, воно відстало і НЕ ДАЄ людині зі станом сучасного рівня розуму задоволення духовних потреб. Воно дає задоволення цих потреб тільки людям, які ще не досягли необхідного рівня свідомості і плетуться позаду, тобто "духовно розвиваються". Не треба їх корити, треба їм допомогти, але обережно, бо вони, як "трошки хворі" від свого "зомбування". Їх треба "перезомбувати", "перекодувати" на сучасний рівень свідомості, що під силу лише тоді, коли вони самі цього захочуть.
2003.04.04 | Viy(NR)
Re: Щодо зомбування!
It is good to Bachyty takyh liudey yak Anatoliy na ciomu forumi.E she svitli holovy na UKRAYINI.2003.04.04 | Рибалка
Re: Щодо зомбування!
Анатолій пише:> Панове юдео-християни, в тому числі і Рибалка!
> Раджу Вам критично подивитися на свої імпортні вірування. Ми це вже проходили, коли ганялися за імпортним.
(Р)Ці вірування вже давно не є імпортними, я б сказав християнство тильки доповнило наші колишні вірування.
> Так от, я знову стверджую, що юдео-християнська церква займається кодуванням на страх. І саме цей страх принизив нашу націю до "нємогу" і продовжує це приниження.
(Р)Перепрошую ви спеціаліст в цих питаннях? На основі чого ви робите такі однозначні висновки. Я вже вам казав про некоректнісь експеременту, і питання вже в собі містить бажану відповідь.
Чого ж наша нація виявилась такою лякливою? І взагалі, чомусь ми українці звикли звинувачувати когось в свої проблемах, винуваті інші: загарбники, москвити і поляки, турки і татари, жиди і зомбі! А може корінь зла сидить в нас? Ми винні в своїх бідах! Моя хата з краю, хай в сусіда корова здохне, нема гіршого пана за свого Івана! Ми так легко терпимо кривду від чужинців, а свому братові не можемо пробачити і найменшої провини! Проблема не у вірах, не у філософіях а у нас в середині! Якщо ми не змінемось будь хто може прийти до нас під будь яким припором і від будь якого імені і розділить нас і посварить і заволодіє нами. Ми б мали навчитися у євреїв допомагати один одному (глянте як вони тримаються один одного, допомагають, витягують з багнюки).
> Прикладом ЗОМБУВАННЯ є:
> 1.Виставлене у церквах розп"яття Ісуса - про що ми вже говорили і навіть неспеціалісти мали змогу порівняти Ісуса з Матросовим.
> 2.Залякуванням людей страшним судом. У всіх церквах (за винятком баптиських) є картини з намальованим страшним судом. Пропаганда працює також.
(Р)Ви також залякуєте свою дитину говорячи, що якщо вона вчинить злочин то її посадять в тюрму? Ви її зомбуєте на страх?
Взагаліто дійсно деколи чомусь це питання ставиться на передній план і займаються залякуванням, а не вихованням.
> 3. Наявність у церковних догматах якогось першородного гріха. А тільки хвора на голову людина може назвати народження найулюбленішої істоти-дитини - гріховністю.
(Р)Народження дитини не вважається за гріховністю, просто вважається, що народжена дитина несе в собі первородний гріх (зіпсуття), боротися з яким можна.
Взагалі мені не повністю зрозуміла концепція первородного гріха, на мою думку це питання дуже слабо освітлене.
> 4. Наявність у церквах сповіді, яка не є ніякою таїною і за допомогою якої маніпулюють свідомістю людей.
(Р)Сповідь має дуже хороший психологічний ефект, але колись гріхи визнавалися перед усією громадою, як на мене це пов'язувало лідей, робило їх ріднішими.
В чому полягає маніпулювання свідосмістю?
> 5. Приниження особи - раб божий і т.д.
(Р)Тут нема ніякого приниження, в мене складається враження, що ви нічого не розумієте в христянстві.
> Та хіба Вам мало? Розумному досить.
(Р)Це занадто серйозні питання щоб так рубати з плеча.
> Анатолій
> PS Видаляйте, пане юдео-хам.
(Р)Дуже погано, що ви вдаєтесь до провокацій.
2003.04.04 | Анатолій
Re: Щодо зомбування! Рибалці.
Пажаль, пане Рибалка, Ви не знаєте історії і гадаєте, що слово історія походить від Із Тори. А якби Ви трошки знали історію нашої країни, то Ви б взнали, що чисте християнство, яке дійсно доповнило Відо-Вістичне Православ"я. Але служіння чорнобогові юдео-християнством почалося вже з 12 століття. І до цього часу воно не припинялося. І це не пошук відьм, а реальний стан речей. Нажаль, мало хто задумується над цим і мало хто розуміє. А знаючи що є психотропний вплив на свідомість, знаючи що юдео-християнством ще і досі керують єгипетські жерці (я кажу знаючи, а не вигадую), все стає зрозумілим. Ви просто ніколи не змушували свій мозок задумуватися. Хоча вже те, що Ви не розумієте що є першородний гріх, говорить за те, що Ви здатні думати. Отже, я раджу включити мізки і думати, аналізувати, критично підходити до себе та до оточуючого і бог дасть, прозрієте. Я не думаю, що Ви безнадійний.З повагою, Анатолій
2003.04.04 | Марко
Щодо самозомбування.
Дозвольте долучитися до Вашої дискусіїАнатолій пише:
> А знаючи що юдео-християнством ще і досі керують єгипетські жерці (я кажу знаючи, а не вигадую)
Припустимо що Ваші особливі "знання" є реалією, а не вигадкою.
Чим Ви можете це підтвердити ?
М
2003.04.07 | Анатолій
Пане Марко, Вам треба свідка і не менше? (-)
2003.04.04 | Марко
Re: Як і Хто ЗОМБУЄ?! Чи треба стерегтися?
Ви пишете:> Тоді я попросив дати оцінку того, що у кожній юдео-християнській
> церкві стоїть хрест з розіп"ятим на ньому Ісусом.
Ви починаєте з ствердження, яке дуже суперечливе:
"юдео-християнській церкві" - дайте Ваше визначення що то таке,
які церкви Ви вважаєте "юдео-християнськими" і які з них мають
хрест з розіп"ятим на ньому Ісусом.
М
2003.04.04 | Вільнодум
Re: Як і Хто ЗОМБУЄ?! Чи треба стерегтися?
Марко пише:- дайте Ваше визначення що то таке,
> які церкви Ви вважаєте "юдео-християнськими" і які з них мають
> хрест з розіп"ятим на ньому Ісусом.
(V) Пане Марко, я вибачаюсь, що вмішуюсь в Ваше запитання не до мене, але не можу стриматись, щоб не спитати:
-- Ви в церкви ходите, чи тільки про них читаєте? Ваше запитання, вибачаюсь, ДУРНЕ! Бо в кожній християнській церкві, без виключення, є в тій чи іншій формі розпяття Христа.
2003.04.04 | Марко
Стерегтися варто і уважно дивитися також.
Вільнодум пише:> Марко пише:
> - дайте Ваше визначення що то таке,
> > які церкви Ви вважаєте "юдео-християнськими" і які з них мають
> > хрест з розіп"ятим на ньому Ісусом.
>
> (V) Пане Марко, я вибачаюсь, що вмішуюсь в Ваше запитання не до мене, але не можу стриматись, щоб не спитати:
> -- Ви в церкви ходите, чи тільки про них читаєте?
> Ваше запитання, вибачаюсь, ДУРНЕ! Бо в кожній християнській церкві, без виключення, є в тій чи іншій формі розпяття Христа.
Пане Вільнодуме, погодьтесь, що невігластво та нетактовність не личить нікому.
Переважна більшість протестантських деномінацій не мають ні хреста
ні розп'яття Христа, бо вважають хрест символом тортур (як виду зброї, що приносить страждання), а не Віри. Цілування такої зброї і символу розп'яття в цих церквах не практикується. Пан Г.П. може підтвердити аналогічне щодо Церкви Христа, Свідків.. можливо і Церкви Адвентистів.
Чи Вам потрібне персональне запрошення в будь-яку з таких церков щоб
в цьому пересвідчитися ?
В православних і католицьких церквах традиція цілування хреста є.
Можливо пан Ортодокс пояснить Вам краще в чому полягає традиція
вшанування хреста. Але навіть така традиція не дає підстав називати
такі церкви "юдео-християнськими" по причині кардинальних відмінностей юдейських і християнських вчень. В одній з гілок
про караїмів і юдеїв-талмудистів в полеміці з Г.П. мною було подано різницю між різними юдейськими течіями.
Зовсім інша тема то визначення "юдео-християнськимої" цекрви, якщо
Ви можете таке дати. Дуже цікаво, чи такі є. Чув що зараз розповсюджується християнський рух Євреї за Христа - можливо
автор початкового повідомлення мав думку за них ?
2003.04.04 | Вільнодум
Re: Стерегтися варто і уважно дивитися також.
Вибачаюсь, якщо я незаслужено звинуватив Всі християнські церкви в належності до "РОЗПЯТТЯ ХРИСТА", навіть якщо цей символ вони "ховають" по тій чи іншій причині... давайте трошки будемо філософамиЯкщо нема РОЗПЯТТЯ ХРИСТА -- нема християнства!!! Вся СУТЬ християнства в:
НАРОДЖЕННІ -- РОЗПЯТТІ -- ВОСКРЕСІННІ
Без цієї "троїці" подій християнство не існує, це вже щось інше... Окай?!
Хочу сказати для ясності, що я також Є ХРИСТИ-ЯНИН. Бо я вірю в ХРЕСТ, як символ бога РАМИ, і подальше розширення цього вчення ХРИСТОМ, нашим ПРО-РОКОМ!
Щиро,
Вільнодум
2003.04.04 | Марко
Re: Стерегтися варто і уважно дивитися також.
Вільнодум пише:> Вибачаюсь,
Вибачаюсь кажуть здебільшого ті хто не вивчили української мови на рівні 7-го класу, адже я ще можу і не вибачити
> якщо я незаслужено звинуватив Всі християнські церкви в належності до "РОЗПЯТТЯ ХРИСТА", навіть якщо цей символ вони "ховають" по тій чи іншій причині... давайте трошки будемо філософами
Приймається. Але Ви змішуєте абсолютно різні речі. Ніхто нічого не ховає, причина мені здається в абсолютному нерозумінні християнства і
певних ілюзій щодо християнства.
> Якщо нема РОЗПЯТТЯ ХРИСТА -- нема християнства!!!
Мені здається Ви змішуєте факт РОЗПЯТТЯ ХРИСТА (його добровільної пожертви заради нас з Вами) з самим засобом тортури - хрестом і намагаєтесь їх пов'язати між собою. А зв'язку між ними нема ніякого.
> Вся СУТЬ християнства в:
> НАРОДЖЕННІ -- РОЗПЯТТІ -- ВОСКРЕСІННІ
А де Ви тут бачите хрест ?
> Без цієї "троїці" подій християнство не існує, це вже щось інше... Окай?!
Ні не гаразд. Християнство має таке саме відношення до хреста (засобу тортур), як ми з Вами до неврожайності в Африці. Про що мова ?
М.
2003.04.04 | Анатолій
Стерегтися варто і уважно дивитися також Маркові!.
Пане Марко.По-перше, Приймається це так само як і Вибачаюся. Приймається-себто приймає себе. Отже нема чого на зеркало пиняти.....
По-друге, термін юдео-християнство офіційно визнаний і оголошений Римським папою Іваном-Павлом другим. Він грунтується на тому, що сучасне християнське вчення базується на юдейській Торі та християнських Євангеліях, які Ваші церковні отці об"єднали у єдину книжку. Гадаю, що це Вам відомо і Ви просто валяєте дурня. Щодо розп"яття, то коли я був у Німеччині у протистанських храмах, то справді не бачив розп"яття. Але це справи не змінює, бо всі інші зомбуючі чинники, про які я пишу там мають місце. І Ви, дякую, і не проти цього.
Отже, зомбування в меншій чи більшій мірі є у всіх юдео-християнських церквах. Я розумію. Вам дуже неприємно, що Вас поєднують з юдеями. Вибачайте, але, нажаль, такі реалії. І Ви мусите признатися собі, що своїм молінням підживлюєте юдейський егрегор. І саме тому, за Вашою біблією, юдеї правлять світом, що Ваша енергія живить їх. Створення юдео-християнства був дуже вдалий та грамотний витвір. Коли жерцями було створено юдейський егрегор та юдейську націю, вони побачили що ця невеличка нація не зможе підживлювати у достатній мірі свій егрегор, для того, щоб вона панувала у світі. Треба було потужне психо-енергетичне живлення і було створено так зване юдео-християнство, через яке психічні енергії молільників неєвреїв почали потужно живити цей егрегор і єврейська нація почала зміцнюватися, а особливо матеріально. Якщо подивитися у історію, то тільки руси сяк-так опиралися цьому 1000 років. Але і їх було зламано і саме після 12 століття, коли юдео-християнство запанувало на Русі, єврейська нація отримала, як кажуть спортсмени, друге дихання і згодом заволоділа світом. Сьогодні в руках у євреїв 80% світового капіталу.
Що Вам ще казати. Ці тривіальні істини сьогодні розуміє будь-яка хоч трошки розвинута людина. Не розуміють цього сьогодні хіба що Пінчуки та Франки. Отже, якщо Ви себе хоч трошки поважаєте, якщо Ви себе вважаєте за трошки освічену і не зазомбовану людину, то подивіться на світ розкритими очима і Ви все це побачите. Не дарма Ісус казав, -Хто має очі, той побачить. Дивіться.
З повагою, Анатолій
2003.04.04 | Марко
Re: Стерегтися варто і уважно дивитися також Маркові!.
Анатолій пише:> Пане Марко.
> По-перше, Приймається це так само як і Вибачаюся. Приймається-себто приймає себе. Отже нема чого на зеркало пиняти.....
Мені здається Ви не праві. Звичайно зросійщеній вимові-кальці
Ізвіняюсь-Вибачаюся нема що протиставити. Незнання граматики української мови не личить жодному громадянинові України.
Перепитайте на форумі Мова, можливо там є фахівці. "Учітеся брати мої, думайте, читайте, і чужому неучайтесь й свого не цурайтесь..." мені дуже подобаються ці рядки.
> По-друге, термін юдео-християнство офіційно визнаний і оголошений Римським папою Іваном-Павлом другим. Він грунтується на тому, що сучасне християнське вчення базується на юдейській Торі та християнських Євангеліях, які Ваші церковні отці об"єднали у єдину книжку. Гадаю, що це Вам відомо і Ви просто валяєте дурня.
По-правді мені цей термін невідомий, вперше почув його від Вас.
Єдине, що чув - це те що сучасне юридичне право Західного Світу
базується на засадах юдейсько-християнських правових норм. Але
що воно таке не знаю в міру моєї віддалености до юриспруденції.
> Щодо розп"яття, то коли я був у Німеччині у протистанських храмах, то справді не бачив розп"яття. Але це справи не змінює, бо всі інші зомбуючі чинники, про які я пишу там мають місце. І Ви, дякую, і не проти цього.
А до чого тут Німеччина, ми здається ведемо тут дискусію стосовно України ?
Почекайте, попередній автор стверджував що хрест має беспосередне
відношення до "зомбування", а Ви в традиціях товариства аматорів
"Знання" стверджуєте протилежне без жодних підтверджуючих солідних
і науково обгрунтованих аргументів. Якщо Ви хочете наводити аргументи - прошу, тільки зробіть їх хоча б достойними уважного прочитання.
> Отже, зомбування в меншій чи більшій мірі є у всіх юдео-християнських церквах. Я розумію. Вам дуже неприємно, що Вас поєднують з юдеями. Вибачайте, але, нажаль, такі реалії.
Навпаки, мені неприємно не це, а те що Ви показуєте навігластво, як українця, в найпростіших питаннях.
> І Ви мусите признатися собі, що своїм молінням підживлюєте юдейський егрегор. І саме тому, за Вашою біблією, юдеї правлять світом, що Ваша енергія живить їх. Створення юдео-християнства був дуже вдалий та грамотний витвір. Коли жерцями було створено юдейський егрегор та юдейську націю, вони побачили що ця невеличка нація не зможе підживлювати у достатній мірі свій егрегор, для того, щоб вона панувала у світі. Треба було потужне психо-енергетичне живлення і було створено так зване юдео-християнство, через яке психічні енергії молільників неєвреїв почали потужно живити цей егрегор і єврейська нація почала зміцнюватися, а особливо матеріально. Якщо подивитися у історію, то тільки руси сяк-так опиралися цьому 1000 років.
Якщо подивитися очима без рожевих окулярів, то руси нікому ніколи не
дуже сильно не опиралися. Немає жодного історично зафіксованого факту про бодай одне вигране протистояння. Та й історії, як такої на жаль також немає, є спроби реконструювати ту історію лише в останнє сторіччя.
> Але і їх було зламано і саме після 12 століття, коли юдео-християнство запанувало на Русі, єврейська нація отримала, як кажуть спортсмени, друге дихання і згодом заволоділа світом. Сьогодні в руках у євреїв 80% світового капіталу.
Руси і Русі є дві великі різниці, як кажуть в Одесі.
Питання взаємовідносин Руси до караїмства добре не вивчене. А відношення євреїв до Руси таке саме, як русинів до Ізраїлю - тобто ніяких історично зафіксованих стосунків нема.
> Що Вам ще казати. Ці тривіальні істини сьогодні розуміє будь-яка хоч трошки розвинута людина. Не розуміють цього сьогодні хіба що Пінчуки та Франки. Отже, якщо Ви себе хоч трошки поважаєте, якщо Ви себе вважаєте за трошки освічену і не зазомбовану людину, то подивіться на світ розкритими очима і Ви все це побачите. Не дарма Ісус казав, -Хто має очі, той побачить. Дивіться.
Ваші персонифіковані психо-навіювання викликають принаймні посмішку,
бо вони недоречні. Зозередьтесь на обговоренні суті питань, а не
персонифікjваних характеристик людей.
М.
2003.04.04 | Тестер
Re: Відносно полеміки Вільнодума і Марко
Марко, здорово ти Миколі "влупив" про "вибачаюсь"Якби християнство було наукою, тоді, усвідомивши та визначивши основні базові поняття, можна було б його продовжувати розвивати та удосконалювати в міру накопичення знань... Але християнство є не наукою, а релігією і потребує віри. Наприклад, в чудо воскресіння або потойбічного життя після смерті. Я вже тут писав, що інший варіант віруючих просто не влаштовує
Помовчи і не перебивай
А на закінчення приведу парочку спостережень.
Ідеологи КПСС, політпрацівники мали на лиці певний відбиток таємничості, тобто посвяти в якусь таїну, що недоступна іншим. Тобто, як зараз так звані екстасенси та народні цілителі. Ну і звичайно іііііііістині віруючі.
- Ви давно не коректували свою ауру та чакри не прочищали. Щось дуже бліда і чакри забиті. Всьго 100, 200...500 баксів і я(ми) все зроблю. А астральне тіло часто покидає вас, щоб збігати вночі попісяти? Це ми на раз? І т.д. і т.п.
У романі А.Толстого "Хождение по мукам" є єпізод коли Махно, Чорний, матрос від більшовиків, та білогвардійський офіцер грають в карти в дурня і балакають про революцію. І Данило Чорний тримає "спіч" про теоретичні засади анархії.
Дослівно "В світі тільки чотири...п"ять чоловік - і показав рукою на свої груди - розуміють справжню суть анархізму".
До речі, в карти весь час програвав, за що і був битий по носі.
Так що успіхів Марку.
Честь маю.
2003.04.04 | Марко
Відносно полеміки щодо християнства.
Тестер пише:> Канони канонами - але чому у вас розвелось стільки течій і всі мають своїх "пророків-толмачів". Одні з піною на губах доказують свою правоту та оголошують анафеми іншим. Другі діють хитро, підступно та підло, в кінці кінців. І це полювання за душами нагадує мені боротьбу за ринки попиту та збуту. Та воно, власне так і є. Ото вже християнська смиренність та любов до ближнього!
Мені здається, що Ваше бачення звульгаризовано, перепрошую, в стилі товариства "Знання". Ви підкреслили ті негативні риси сучасних українських СУСПІЛЬНИХ відносин і їх наслідків, які мають до християнства дуже далеке відношення. Ну яке відношення до християнства мають партії-клони чи "церкви-клони", листи-клони, люди-підставні "клони". Ці речі ініціюються не християнами чи християнством, а скоріш за все працівниками певних навколодержавних структур, які мають таке саме відношення до християнства, як ми з Вами до затемнення Місяця. Це є частина культури касти притаманній гностичному товариству аматорів "Знання", які перекваліфікувались державних працівників. Результати їхнього керування державою очевидні.
Шкода, що Вам не зустрічались інші приклади. Мені зустрічались зовсім протилежні приклади самопосвяти і служіння ближнім. Кожен знаходить те що шукає.
> А на закінчення приведу парочку спостережень.
> Ідеологи КПСС, політпрацівники мали на лиці певний відбиток таємничості, тобто посвяти в якусь таїну, що недоступна іншим. Тобто, як зараз так звані екстасенси та народні цілителі. Ну і звичайно іііііііістині віруючі.
Можливо тут є причини Вашого несприйняття християн. Християни жодної деномінації нічого ні від кого не ховають.
Каста гностичного товариства аматорів "Знання" перекваліфікувались в філософів релігієзнавства та психологів бояться втратити ті залишки подачок, якими їх раніше підгодовувала КПСС з Моїх і Ваших податків. Вони тепер втрачають джерела існування - ось тому вони й "кусаються" на християн. Чисто по-людськи мені їх шкода. Але вони в переважній своїй більшості пропадуть як сніг.
2003.04.04 | Вільнодум
Re: Стерегтися варто і уважно дивитися також.
Марко пише:> Вільнодум пише:
> > Вибачаюсь,
>
> Вибачаюсь кажуть здебільшого ті хто не вивчили української мови на рівні 7-го класу, адже я ще можу і не вибачити
(V) А я на Ваше "прийняття" мого вибачення і не розраховував, тому і вжив таку форму, де з контексту ясно, що я "вибачатися" за свої слова НЕ ЗБИРАЮСЬ. Вам треба трошки глибше самому розуміти мову. Проте, мені можна і ВИБАЧИТИ бо живу вже 28 років за кордоном, напевно більше ніж Вам років, молодий чоловіче, а рідну мову не забув. От так!
2003.04.08 | Анатолій
Таким чином, ніхто не заперечив, дякую! (-)