CЕРЕДНІЙ ХРИСТИЯНИН, ХТО ТА ЩО ЦЕ?
05/15/2003 | Анатолій
Панове!
Я на цьому форумі вже досить багато часу спілкуюся з різними особами. Причому, ці особи є не тільки фізично різні, а й розумово, свідомо та релігійно.
Я би хотів поділитися з вами своєю думкою, ЩО Є СЕРЕДНІЙ ХРИСТИЯНИН УКРАЇНСЬКОЇ НАЦІОНАЛЬНОСТІ.
1. Це особа, яка у своєму житті мала якісь соціальні проблеми чи фізичні вади і саме через це впала у це вчення.
2. Це особа, яка у принципі неодноразово прочитала збірку, під назвою Біблія, не розуміє її через так звану Езопову мову, але у всьму хоче повторювати своїх провідників, які вносять у її голову трактування цієї збірки.
3. Це особа, яка вірить, що бог є фізично втіленою особою і що ця фізична особа може прийти (саме прийти) на допомогу.
4. Це особа, яка ходить до однієї з церков, що сповідує юдо-християнську ідеологію і вірить у те, що цим робить собі благо.
5. Це особа, інтелектом якої заволоділи юдо-християнські жерці і від постійного ходіння до церкви зазомбували її перш за васе на НЕДУМАННЯ,
6. Це особа, яка є національним манкуртом, бо все чуже ставить понад своє, вивчає історію чужого народу, не знаючи своєї; вивчає культуру чужого народу, не знаючи своєї; захищає ідеологію чужого народу, плюючи на свою; називає богом демона чужого народу, не знаючи про справжніх богів нічого, а ще більше не знаючи своїх богів.
7. Це особа, яка має рабську психологію, бо сприймає себе за РАБА БОЖОГО, спрймає поганого володаря за СВОГО рабовласника, бо вся влада від бога, через свою рабську психологію живе погано (психологічно) і готовий, як завіщав Ісус Навин, винищити всі і вся, задля свого племенного юдейського бога.
8. Це особа, яка зневажає свою матір, свою дружину, свою дівчину, бо через свою любов до духа чужого племені не здатний по-справжньому кохати. У ньому превалюють сексуальні енергії і це й індиавід широким кроком прямує до лікаря Фрейда.
9. Це особа, яка через свою зазомбованість, не сприймає інші погляди та ідеологію. Вона не здатна зрозуміти великої суфійської мудрості: НЕ змінюються тільки дурні та мудрі. Бо і тим і іншим нема куди.
10. Це особа, через свою психологічну пригніченість, постійно вважає, що її хтось кривдить і накопичуючи злість на світ, чекає, коли вона цю злість виллє і шукає на кого. А ця злість поступово роз”їдає її шлунково-кишковий тракт, а потім про таких людей в народі кажуть, що його злість його і з”їла.
Все, більше не буду вас вантажити . І цього досить. Але що мене тішить, що сьогодні в Україні таких є меншість, а отже – ЩЕ НЕ ВМЕРЛА УКРАЇНА.
З повагою, Анатолій
Я на цьому форумі вже досить багато часу спілкуюся з різними особами. Причому, ці особи є не тільки фізично різні, а й розумово, свідомо та релігійно.
Я би хотів поділитися з вами своєю думкою, ЩО Є СЕРЕДНІЙ ХРИСТИЯНИН УКРАЇНСЬКОЇ НАЦІОНАЛЬНОСТІ.
1. Це особа, яка у своєму житті мала якісь соціальні проблеми чи фізичні вади і саме через це впала у це вчення.
2. Це особа, яка у принципі неодноразово прочитала збірку, під назвою Біблія, не розуміє її через так звану Езопову мову, але у всьму хоче повторювати своїх провідників, які вносять у її голову трактування цієї збірки.
3. Це особа, яка вірить, що бог є фізично втіленою особою і що ця фізична особа може прийти (саме прийти) на допомогу.
4. Це особа, яка ходить до однієї з церков, що сповідує юдо-християнську ідеологію і вірить у те, що цим робить собі благо.
5. Це особа, інтелектом якої заволоділи юдо-християнські жерці і від постійного ходіння до церкви зазомбували її перш за васе на НЕДУМАННЯ,
6. Це особа, яка є національним манкуртом, бо все чуже ставить понад своє, вивчає історію чужого народу, не знаючи своєї; вивчає культуру чужого народу, не знаючи своєї; захищає ідеологію чужого народу, плюючи на свою; називає богом демона чужого народу, не знаючи про справжніх богів нічого, а ще більше не знаючи своїх богів.
7. Це особа, яка має рабську психологію, бо сприймає себе за РАБА БОЖОГО, спрймає поганого володаря за СВОГО рабовласника, бо вся влада від бога, через свою рабську психологію живе погано (психологічно) і готовий, як завіщав Ісус Навин, винищити всі і вся, задля свого племенного юдейського бога.
8. Це особа, яка зневажає свою матір, свою дружину, свою дівчину, бо через свою любов до духа чужого племені не здатний по-справжньому кохати. У ньому превалюють сексуальні енергії і це й індиавід широким кроком прямує до лікаря Фрейда.
9. Це особа, яка через свою зазомбованість, не сприймає інші погляди та ідеологію. Вона не здатна зрозуміти великої суфійської мудрості: НЕ змінюються тільки дурні та мудрі. Бо і тим і іншим нема куди.
10. Це особа, через свою психологічну пригніченість, постійно вважає, що її хтось кривдить і накопичуючи злість на світ, чекає, коли вона цю злість виллє і шукає на кого. А ця злість поступово роз”їдає її шлунково-кишковий тракт, а потім про таких людей в народі кажуть, що його злість його і з”їла.
Все, більше не буду вас вантажити . І цього досить. Але що мене тішить, що сьогодні в Україні таких є меншість, а отже – ЩЕ НЕ ВМЕРЛА УКРАЇНА.
З повагою, Анатолій
Відповіді
2003.05.15 | Рибалка
Re: CЕРЕДНІЙ ХРИСТИЯНИН, ХТО ТА ЩО ЦЕ?
Анатолій пише:> 6. Це особа, яка є національним манкуртом, бо все чуже ставить понад своє, вивчає історію чужого народу, не знаючи своєї; вивчає культуру чужого народу, не знаючи своєї; захищає ідеологію чужого народу, плюючи на свою; називає богом демона чужого народу, не знаючи про справжніх богів нічого, а ще більше не знаючи своїх богів.
(Р)Манкурт не пам'ятає нічого. Він не здатен вчитися. Тут доречніше було б вживати термін "яничар".
Я не поділяю ваших поглядів і вашого ставлення до християн.
А прочитав те, що ви надіслали мені. Чесно кажу - нічого нового (окрім проявів і деяких інтерпретацій) я не дізнався, цьому вчать більшість релігій, і зокрема християни. З тих церков, що є на Україні тільки МП і деякі секти + окремі не зовсім освідчені "слуги" використовують елементи лінгвістичного програмування (зомбування, якщо вам так подобається це слово) і страх.
Ви імпульсивна людина, це шкодить спілкуванню з людьми, які мають інший склад характеру.
2003.05.15 | Георгій
Re: CЕРЕДНІЙ ХРИСТИЯНИН, ХТО ТА ЩО ЦЕ?
Анатолій пише:> Панове!
> Я на цьому форумі вже досить багато часу спілкуюся з різними особами. Причому, ці особи є не тільки фізично різні, а й розумово, свідомо та релігійно.
(ГП) На жаль, пане Анатолію, Ви не спілкуєтеся, а робите те, що американці називають "pontificating." Ви тільки говорите до людей, намагаючися вбити їм у голови Вашу точку зору, а коли хтось каже, що має іншу точку зору, Ви моментально переходите на особи, обзиваєтеся, наклеюєте ярлики, тощо. Я не можу назвати це "спілкуванням."
> Я би хотів поділитися з вами своєю думкою, ЩО Є СЕРЕДНІЙ ХРИСТИЯНИН УКРАЇНСЬКОЇ НАЦІОНАЛЬНОСТІ.
(ГП) А чи він взагалі існує? Хто розробляє критерії цієї "середньості?" Я думаю, що саме поняття "середній християнин" абсурдне. Християни - люди, а люди всі дуже різні і не піддаються "усереднюванню."
> 1. Це особа, яка у своєму житті мала якісь соціальні проблеми чи фізичні вади і саме через це впала у це вчення.
(ГП) А хіба є люди, які не мають жодної фізичної вади чи соціальної проблеми?
> 2. Це особа, яка у принципі неодноразово прочитала збірку, під назвою Біблія, не розуміє її через так звану Езопову мову, але у всьму хоче повторювати своїх провідників, які вносять у її голову трактування цієї збірки.
(ГП) А на якій підставі Ви берете на себе сміливість заявляти, що "середній" християнин не розуміє Біблії? Ви що, проводили соціальні опити?
> 3. Це особа, яка вірить, що бог є фізично втіленою особою і що ця фізична особа може прийти (саме прийти) на допомогу.
(ГП) Християни дійсно вірять, що Бог є особою і що він показав себе людям в образі фізичної людини, Христа.
> 4. Це особа, яка ходить до однієї з церков, що сповідує юдо-християнську ідеологію і вірить у те, що цим робить собі благо.
(ГП) Це правда (хоча я не люблю цього ну дуже вже розпливчастого терміну "юдо-християнська ідеологія"). Християни також вірять, що, ходячи до церкви, вони роблять благо і іншим, не тільки собі. Одна з дуже важливих задач церкви - підкріплювати людей, підбадьорювати їх, і це робить не тільки духовенство, а й миряни.
> 5. Це особа, інтелектом якої заволоділи юдо-християнські жерці і від постійного ходіння до церкви зазомбували її перш за васе на НЕДУМАННЯ,
(ГП) А оце вже Ваш пропагандистський абсурд. Ніяких юдо-християнських жерців взагалі не існує. Існують християнські священики і пастори, але вони нікого не зомбують. Вхід і вихід з церкви відкритий для всіх. Люди, які не спішать до виходу, не спішать туди не тому, що вони зазомбовані, а тому, що їм добре там бути. Якби Ви не "понтифікували," а щиро говорили з людьми, Ви б самі це відчули.
> 6. Це особа, яка є національним манкуртом, бо все чуже ставить понад своє, вивчає історію чужого народу, не знаючи своєї; вивчає культуру чужого народу, не знаючи своєї; захищає ідеологію чужого народу, плюючи на свою; називає богом демона чужого народу, не знаючи про справжніх богів нічого, а ще більше не знаючи своїх богів.
(ГП) Щодо ставлення історії чужих народів вище своєї - це просто порожня побрехенька. Щодо своїх, а не чужих, богів: та нема ні "своїх," ні "чужих" богів для віруючого християнина! Є один Бог, який є "своїм" для всіх віруючих у нього людей планети Земля (і інших планет, якщо там є людство).
> 7. Це особа, яка має рабську психологію, бо сприймає себе за РАБА БОЖОГО, спрймає поганого володаря за СВОГО рабовласника, бо вся влада від бога, через свою рабську психологію живе погано (психологічно) і готовий, як завіщав Ісус Навин, винищити всі і вся, задля свого племенного юдейського бога.
(ГП) Християнин дійсно розглядає себе як слугу Бога і інших людей (або, якщо хочете, раба - у грецькій мові Євангелій "раб" і "слуга" або "той, хто служить" називалися однаково, "доулос"). Але ми переконані, що бути слугою Бога і інших людей - правильний, моральний спосіб життя, значно кращий, ніж бути слугою, скажімо, грошей, амбіцій (включаючи шовіністські амбіції на кшталт, "от я усім доведу, що мій нарррррод най-най-най-най-най-крррррррращий!!!!!"), насолод, статевих імпульсів, страху, забобонів, тощо. Ну, а винищувати ми нікого і нічого не збираємося - хай живе
> 8. Це особа, яка зневажає свою матір, свою дружину, свою дівчину, бо через свою любов до духа чужого племені не здатний по-справжньому кохати. У ньому превалюють сексуальні енергії і це й індиавід широким кроком прямує до лікаря Фрейда.
(ГП) ??????????? Чому Ви так думаєте? Абсолютна більшість християн, яких я зустрічав у моєму житті, любить і поважає батьків, чоловіків, дружин, коханих, дітей, друзів, сусідів тощо. Щодо сексуальних енергій і куди вони прямують, я теж не знаю, звідки Ви це берете. Скількох християн Ви реально знаєте, і про скількох з них Ви маєте докази (а не фантазії), що в них щось не в порядку з сексуальністю?
> 9. Це особа, яка через свою зазомбованість, не сприймає інші погляди та ідеологію. Вона не здатна зрозуміти великої суфійської мудрості: НЕ змінюються тільки дурні та мудрі. Бо і тим і іншим нема куди.
(ГП) Та що Ви кажете! Зрозумійте, пане Анатолію, є деякі принципи, фундамент віри, який дійсно для віруючого не міняється - наприклад, що Бог існує, що він реальна особа, що він один, що він створив Всесвіт, що він піклується про цей Всесвіт, що він піклується також про кожну окрему людину і в особі свого Сина, Христа, послав людям спасіння і вічне життя. Тепер, ЯКЩО БУДь-ЯКА філософія, будь-який погляд на світ НЕ СУПЕРЕЧИТь цьому фундаментові, християнин залюбки таку філософію і такий погляд на світ сприйме. Тому Ваші звинувачення в зашореності і зазомбованості просто летять мимо цілі. Християнство не проти навчання, розширення обріїв, інтелектуального зростання людини.
> 10. Це особа, через свою психологічну пригніченість, постійно вважає, що її хтось кривдить і накопичуючи злість на світ, чекає, коли вона цю злість виллє і шукає на кого. А ця злість поступово роз”їдає її шлунково-кишковий тракт, а потім про таких людей в народі кажуть, що його злість його і з”їла.
(ГП) Знову ж таки, скільки християн Ви особисто знаєте і про скількох з них Ви можете навести докази, що вони є такими злими "накопичувачами злості на весь світ?"
> Все, більше не буду вас вантажити . І цього досить. Але що мене тішить, що сьогодні в Україні таких є меншість, а отже – ЩЕ НЕ ВМЕРЛА УКРАЇНА.
(ГП) Дуже добре, якщо таких, як Ви кажете, злих, обмежених, нездатних кохати і т.д. - меншість, а ще краще було б, якби вони й зовсім не існували. Але такі не є християнами!
> З повагою, Анатолій
Також з повагою і симпатією до Вас, і з найкращими побажаннями, --Георгій
2003.05.15 | Franko
"Ми позбавимо нашу націю від християнської показухи і дамо їй
справді автентичну релігію наших предків". - Адольф Гітлер.2003.05.16 | Анатолій
Радійте, пане Жорж, на цьому форумі Ви виховали
ще одну особу, яка дозволяє собі БРИДКІ випади. І у цьому винні саме Ви, бо Ви перший, у своєму несприйнятті осіб нехристиянського сповідування, впали до образ, називаючи інших фашистами.Радійте, пане юдо-християнин. Ви досягли свого. Ще один зомбі є на форумі.
Анатолій
2003.05.17 | Franko
На злодію шапка горить! ;-)
Я подав лише цитату і ніде ні на кого не вказав.А от на Вашому сайті я знайшов цілий підрозділ, який називається "БІБЛІЙНИЙ ФАШИЗМ" ( дуже добре ілюстрований
2003.05.16 | Анатолій
Відповідь Жоржу (не Джаджу) !!
Жора пише, ой пише -Анатолій пише:
> Панове!
> Я на цьому форумі вже досить багато часу спілкуюся з різними особами. Причому, ці особи є не тільки фізично різні, а й розумово, свідомо та релігійно.
(ГП) На жаль, пане Анатолію, Ви не спілкуєтеся, а робите те, що американці називають "pontificating." Ви тільки говорите до людей, намагаючися вбити їм у голови Вашу точку зору, а коли хтось каже, що має іншу точку зору, Ви моментально переходите на особи, обзиваєтеся, наклеюєте ярлики, тощо. Я не можу назвати це "спілкуванням."
(А) Перш за все я, як трошки досвідченніша та старша людина ніж ВИ та дехто на цьому форумі, і стараюся показати всі біди та проблеми, які принесла сучасна модель християнства народу України, та й всім народам. А, отже, я передаю СВІЙ ВЛАСНИЙ ДОСВІД з огляду на досвід мого українського народу. Щодо наклейки ярликів – то прошу подивитися перш за все на себе, а також на деяких екзальтованих юдо-християн. Щодо особистостей, то вибачайте, я ніколи не схвалював любов до гомосексуалістів, а сприймав і сприймаю як Душевну хворобу. Якщо Ви любите гоміків, то це Ваша приватна справа.
> Я би хотів поділитися з вами своєю думкою, ЩО Є СЕРЕДНІЙ ХРИСТИЯНИН УКРАЇНСЬКОЇ НАЦІОНАЛЬНОСТІ.
(ГП) А чи він взагалі існує? Хто розробляє критерії цієї "середньості?" Я думаю, що саме поняття "середній християнин" абсурдне. Християни - люди, а люди всі дуже різні і не піддаються "усереднюванню."
(А) Середніхї людей не існує, є середній погляд, який я виклав тут.
> 1. Це особа, яка у своєму житті мала якісь соціальні проблеми чи фізичні вади і саме через це впала у це вчення.
(ГП) А хіба є люди, які не мають жодної фізичної вади чи соціальної проблеми?
(А) Безпроблемні особи є тільки у дурдомі. Але через свої власні проблеми НЕ ВСІ люди впадають у темне релігійне вчення.
> 2. Це особа, яка у принципі неодноразово прочитала збірку, під назвою Біблія, не розуміє її через так звану Езопову мову, але у всьму хоче повторювати своїх провідників, які вносять у її голову трактування цієї збірки.
(ГП) А на якій підставі Ви берете на себе сміливість заявляти, що "середній" християнин не розуміє Біблії? Ви що, проводили соціальні опити?
(А) Я це побачив, як я пишу вище, на цьому форумі. Декілька так званих християн ставлять мені одні і тіж біблійні питання, лінуючись самому їх відшукати і поводять себе як хунвейбіни, і не більше.
> 3. Це особа, яка вірить, що бог є фізично втіленою особою і що ця фізична особа може прийти (саме прийти) на допомогу.
(ГП) Християни дійсно вірять, що Бог є особою і що він показав себе людям в образі фізичної людини, Христа.
(А) Не валяйте дурака, пане Жорж. Християни вірять у фізичне втілення Сава-ота – Єгову. Подивіться у ВСІХ християнських церквах на ікони. Ну а віра у фізичне втілення Всевишнього, це, вибачайте, повний абсурд, якщо не більше.
> 4. Це особа, яка ходить до однієї з церков, що сповідує юдо-християнську ідеологію і вірить у те, що цим робить собі благо.
(ГП) Це правда (хоча я не люблю цього ну дуже вже розпливчастого терміну "юдо-християнська ідеологія"). Християни також вірять, що, ходячи до церкви, вони роблять благо і іншим, не тільки собі. Одна з дуже важливих задач церкви - підкріплювати людей, підбадьорювати їх, і це робить не тільки духовенство, а й миряни.
(А) Насьогодні церква, принаймні в Україні, є джерелом розбрату. А отже, ходячи у цю так звану церкву і співаючи хвалу то Ридигеру, то Філарету, то Росії, то Україні, то Папі, краще б ішли до тої мами.
> 5. Це особа, інтелектом якої заволоділи юдо-християнські жерці і від постійного ходіння до церкви зазомбували її перш за васе на НЕДУМАННЯ,
(ГП) А оце вже Ваш пропагандистський абсурд. Ніяких юдо-християнських жерців взагалі не існує. Існують християнські священики і пастори, але вони нікого не зомбують. Вхід і вихід з церкви відкритий для всіх. Люди, які не спішать до виходу, не спішать туди не тому, що вони зазомбовані, а тому, що їм добре там бути. Якби Ви не "понтифікували," а щиро говорили з людьми, Ви б самі це відчули.
(А) Чому абсурд. ВИ НАЙКРАЩИЙ ПРИКЛАД. Вибачайте, але я Вам про це вже неодноразово говорив. І Вам треба серйозно працювати з психологом.
> 6. Це особа, яка є національним манкуртом, бо все чуже ставить понад своє, вивчає історію чужого народу, не знаючи своєї; вивчає культуру чужого народу, не знаючи своєї; захищає ідеологію чужого народу, плюючи на свою; називає богом демона чужого народу, не знаючи про справжніх богів нічого, а ще більше не знаючи своїх богів.
(ГП) Щодо ставлення історії чужих народів вище своєї - це просто порожня побрехенька. Щодо своїх, а не чужих, богів: та нема ні "своїх," ні "чужих" богів для віруючого християнина! Є один Бог, який є "своїм" для всіх віруючих у нього людей планети Земля (і інших планет, якщо там є людство).
(А) Майте совість, пане Жорж. ВИ ОСОБИСТО ІСТОРІЮ ЮДЕЙСЬКОГО НАРОДУ ЗНАЄТЕ НАБАГАТО КРАЩЕ НІЖ СВОГО. Приклад – цей форум і Ваші дописи. А щодо чужого та свого бога, то Ви чомусь мило промовчали на мій постинг з статтею Руслана Морозовського “Визволяймо бога”.
> 7. Це особа, яка має рабську психологію, бо сприймає себе за РАБА БОЖОГО, спрймає поганого володаря за СВОГО рабовласника, бо вся влада від бога, через свою рабську психологію живе погано (психологічно) і готовий, як завіщав Ісус Навин, винищити всі і вся, задля свого племенного юдейського бога.
(ГП) Християнин дійсно розглядає себе як слугу Бога і інших людей (або, якщо хочете, раба - у грецькій мові Євангелій "раб" і "слуга" або "той, хто служить" називалися однаково, "доулос"). Але ми переконані, що бути слугою Бога і інших людей - правильний, моральний спосіб життя, значно кращий, ніж бути слугою, скажімо, грошей, амбіцій (включаючи шовіністські амбіції на кшталт, "от я усім доведу, що мій нарррррод най-най-най-най-най-крррррррращий!!!!!"), насолод, статевих імпульсів, страху, забобонів, тощо. Ну, а винищувати ми нікого і нічого не збираємося - хай живе .
(А) Не сповзайте з РАБА на слугу. Це трохи різне. Щодо винищення, то Я ВАС не боюсь. Але старозаповідна ідеологія вчить саме цьому, і будь-ласка, не дуріть людей, що сьогодні вони дуже змінилися. Прошу не дуріть!
> 8. Це особа, яка зневажає свою матір, свою дружину, свою дівчину, бо через свою любов до духа чужого племені не здатний по-справжньому кохати. У ньому превалюють сексуальні енергії і це й індиавід широким кроком прямує до лікаря Фрейда.
(ГП) ??????????? Чому Ви так думаєте? Абсолютна більшість християн, яких я зустрічав у моєму житті, любить і поважає батьків, чоловіків, дружин, коханих, дітей, друзів, сусідів тощо. Щодо сексуальних енергій і куди вони прямують, я теж не знаю, звідки Ви це берете. Скількох християн Ви реально знаєте, і про скількох з них Ви маєте докази (а не фантазії), що в них щось не в порядку з сексуальністю?
(А) На жаль, юдо-християнська ідеологія саме і повернула людство від справжнього кохання, до вихолощеного сексу. І якщо Ви цього не бачите, то я Вам не допоможу.
> 9. Це особа, яка через свою зазомбованість, не сприймає інші погляди та ідеологію. Вона не здатна зрозуміти великої суфійської мудрості: НЕ змінюються тільки дурні та мудрі. Бо і тим і іншим нема куди.
(ГП) Та що Ви кажете! Зрозумійте, пане Анатолію, є деякі принципи, фундамент віри, який дійсно для віруючого не міняється - наприклад, що Бог існує, що він реальна особа, що він один, що він створив Всесвіт, що він піклується про цей Всесвіт, що він піклується також про кожну окрему людину і в особі свого Сина, Христа, послав людям спасіння і вічне життя. Тепер, ЯКЩО БУДь-ЯКА філософія, будь-який погляд на світ НЕ СУПЕРЕЧИТь цьому фундаментові, християнин залюбки таку філософію і такий погляд на світ сприйме. Тому Ваші звинувачення в зашореності і зазомбованості просто летять мимо цілі. Християнство не проти навчання, розширення обріїв, інтелектуального зростання людини.
(А) Знову лукавите. В одному релігія вже не агресивна, а в другому – стійкі догмати та канони. Не Бог існує у християнстві – а Єгова, з витікаючими наслідками. І, як я розумію, Ви цього ПРОСТО НЕ ХОЧЕТЕ СПРИЙМАТИ. Ваші проблеми.
> 10. Це особа, через свою психологічну пригніченість, постійно вважає, що її хтось кривдить і накопичуючи злість на світ, чекає, коли вона цю злість виллє і шукає на кого. А ця злість поступово роз”їдає її шлунково-кишковий тракт, а потім про таких людей в народі кажуть, що його злість його і з”їла.
(ГП) Знову ж таки, скільки християн Ви особисто знаєте і про скількох з них Ви можете навести докази, що вони є такими злими "накопичувачами злості на весь світ?"
(А) Найближчий Ваш порадник у цьому питанні – лікар психолог з найближчої до Вас лікарні. Він Вам розповість, якщо забажаєте.
> Все, більше не буду вас вантажити . І цього досить. Але що мене тішить, що сьогодні в Україні таких є меншість, а отже – ЩЕ НЕ ВМЕРЛА УКРАЇНА.
(ГП) Дуже добре, якщо таких, як Ви кажете, злих, обмежених, нездатних кохати і т.д. - меншість, а ще краще було б, якби вони й зовсім не існували. Але такі не є християнами!
(А) І я за те, але це буде тоді і тільки тоді, коли християнство віддасть Богу душу. Тут уже не Єгові, а Богові.
> З повагою, Анатолій
Також з повагою і симпатією до Вас, і з найкращими побажаннями, --Георгій
З повагою. Щодо Вашої симпатії, то глибоко сумліваюся.
Анатолій
2003.05.16 | Рибалка
Re: Відповідь Жоржу (не Джаджу) !!
(А) Я це побачив, як я пишу вище, на цьому форумі. Декілька так званих християн ставлять мені одні і тіж біблійні питання, лінуючись самому їх відшукати і поводять себе як хунвейбіни, і не більше.(Р)І вчому проявляється ця поведінка?
2003.05.16 | Анатолій
Re: Відповідь Рибалці !!
Ви питаєте у чому полягає ця поведінка?А в тому, що хунвейбін мав таке виховання, що в нього не було здатності до мислення, а тільки здатність до виконання вказівок вождя, викладених у цитатнику.
Деякі сьогоднішні юдо-християни саме так і поводяться, тільки у них не Мао-Цзедун, а Мусій, не цитатник, а Тора.
Є такі речі, як незаперечні факти історії. Що цікаво, що ці факти так звані хуйвенбіни, соррі, юдо-християни знають і не мають нічого проти, АЛЕ ВСЕ ОДНО ВОНИ З НИХ НЕ МОЖУТЬ ЗРОБИТИ НІЯКИХ ВИСНОВКІВ ЧЕРЕЗ ВІДСУТНІСТЬ ЗДАТНОСТІ МИСЛИТИ, І ПРОДОВЖУЮТЬ ДІЯТИ ЯК НАПИСАНО У ЇХ ЦИТАТНИКУ, СЕБТО ТОРІ.
Тобто, ні історія, ні життя їх нічому не вчить, АЛЕ вчить Тора, що цікаво, навіть не їхня національна книга. А отже, хунвейбіни були трошки вищі, бо сприймали таки погану, але свою, а не юдейську ідеологію.
Анатолій
2003.05.16 | Георгій
Re: Відповідь Жоржу (не Джаджу) !!
Анатолій пише:(А) Перш за все я, як трошки досвідченніша та старша людина ніж ВИ та дехто на цьому форумі, і стараюся показати всі біди та проблеми, які принесла сучасна модель християнства народу України, та й всім народам. А, отже, я передаю СВІЙ ВЛАСНИЙ ДОСВІД з огляду на досвід мого українського народу.
(ГП) Та погано Ви це робите. Вам задають конкретне питання: чи можете Ви довести, що всі біди українського народу почалися саме з появою християнства? Не відповідаєте Ви на це запитання. Річ у тому, що Ви не маєте фактів. Ви грунтуєтеся на міфах (або мітах) про якусь особливу духовність і досконалість праукраїнського народу, оріїв, гіпербореїв тощо. І все просто заради того, щоби знайти винного, "крайнього." Чому українці погано живуть? Ну звичайно ж, тому що юдо-християни під проводом жерців-слуг Чорнобога їх зазомбували і перетворили на рабів. Все просто і ясно, і фактів ніяких не треба. Міфи краще ніж факти, сильніше діють...
2003.05.16 | Анатолій
Re: Відповідь Жоржу (не Джаджу) !!!!!!!!!!
Пане Жорже, і знову Ви хочете все на Євбазький манер викривити.Я Вам, і не тільки Вам дуже конкретно відповідав і відповідаю.
1. Я не шукаю, як провокуєте Ви, винних. Бо я вже неодноразово казав, що винними є перш за все українці самі. Всі ж українці щоб краще жити ну ніяк не можуть стати емігрантами.
2. Вам там, де Ви зараз істе свою трохи пластмасову ковбасу цього не видно, бо ситий голодному не пара. А якби Ви хоч трошки відірвалися від вивчення древньоюдейських текстів, і хоч трошки почитали б історію України, то Ви б тоді змогли, гадаю, побачити від чого все пішло. Ви ж у своєму, вибачайте, історичному невігластві були, є і залишаєтеся донині. Єдина Ваша зброя, це обізвати фашистом того, хто не сприймає юдо-християнства. Он вже собі і напарника викохали, який вже всіх розумніший і всіх ставить на своє місце. Ви знаєте про кого я.
ТАК ОТ, ЗАРУБАЙТЕ СОБІ НА ВАШОМУ НОСІ – МОЯ ВІДПОВІДЬ, ЦЕ ІСТОРІЯ УКРАЇНИ. ЧИТАЙТЕ, ВИВЧАЙТЕ, ТІЛЬТКИ ПОЧНІТЬ НЕ З РАДЯНСЬКОЇ. Почитайте хочаб Оріона, чи Шаяна, на худий кінець Силенка. Я вже не кажу Вам про Франка, бо цей хлопець, як на Вас, трохи від Вас дурніший.
3. Вам сильно хочеться мене вкусити тут, ОК. Приїдете до Києва, я готовий зустрітися. Кусайте мене скільки завгодно, я цього не боюся ще змалку. Я навіть готовий, щоб Ви у мене відкусили кусочок мого м”якого місця. Іду на пожертву, аби це Вам допомогло розшоритися. Невже Ви не розумієте, ЩО ВИ ЕЛЕМЕНТАРНО СЛІПІ. Ну добре, не сприймаєте мене, то сприйміть пана Вільнодума, який також живе там де і Ви. І він каже те ж саме. НЕВЖЕ ВИ НЕ БАЧЕТЕ ВУЗКОСТІ СВОГО МИСЛЕННЯ. І я гадаю, що ця вузкість, я вже Вам про це казав, з”явилася у Вас саме у Америках. Ви коли попали у чуже для Вас середовище, не мали рідного спілкування, не мали тих контактів, що були в Україні і впали спочатку у депресію, а потім в цю ідеологію, яка Вас і спотворила. ДУЖЕ ПРОШУ, ЗАДУМАЙТЕСЯ НАД ЦИМИ СЛОВАМИ. Одне тільки те, що Ви почнете думати, Вам допоможе.
Отже, дай Вам Бог розшоритися. Не Єгова, А Бог.
Анатолій
Анатолій пише:
(А) Перш за все я, як трошки досвідченніша та старша людина ніж ВИ та дехто на цьому форумі, і стараюся показати всі біди та проблеми, які принесла сучасна модель християнства народу України, та й всім народам. А, отже, я передаю СВІЙ ВЛАСНИЙ ДОСВІД з огляду на досвід мого українського народу.
(ГП) Та погано Ви це робите. Вам задають конкретне питання: чи можете Ви довести, що всі біди українського народу почалися саме з появою християнства? Не відповідаєте Ви на це запитання. Річ у тому, що Ви не маєте фактів. Ви грунтуєтеся на міфах (або мітах) про якусь особливу духовність і досконалість праукраїнського народу, оріїв, гіпербореїв тощо. І все просто заради того, щоби знайти винного, "крайнього." Чому українці погано живуть? Ну звичайно ж, тому що юдо-християни під проводом жерців-слуг Чорнобога їх зазомбували і перетворили на рабів. Все просто і ясно, і фактів ніяких не треба. Міфи краще ніж факти, сильніше діють...
2003.05.16 | Георгій
Re: Відповідь Жоржу (не Джаджу) !!!!!!!!!!
>ТАК ОТ, ЗАРУБАЙТЕ СОБІ НА ВАШОМУ НОСІ – МОЯ ВІДПОВІДЬ, ЦЕ ІСТОРІЯ УКРАЇНИ. ЧИТАЙТЕ, ВИВЧАЙТЕ, ТІЛЬТКИ ПОЧНІТЬ НЕ З РАДЯНСЬКОЇ. Почитайте хочаб Оріона, чи Шаяна, на худий кінець Силенка.(ГП) Силенка вже читав, і нічого, крім абсолютно голослівних, демагогічних випадів проти християнства там не знайшов. Оріона і Шаяна не читав. Дайте посилання або лінки.
2003.05.16 | Анатолій
Re: Відповідь Жоржу (не Джаджу) !!!!!!!!!!
Вибачайте, не знаю, бо маю їх книжки. Пошукайте через гугл.комАнатолій
2003.05.16 | Християнин
Дурний соловей - дурна його й пісня. З такими як ти, Україна
вже яке десятиріччя в реанімації - бо ще не вмерла, але вже однією ногою в могилі.2003.05.16 | Анатолій
Але в народі кажуть - Дурний піп й дурна його молитва (-)
2003.05.16 | YT
Re: CЕРЕДНІЙ ХРИСТИЯНИН, ХТО ТА ЩО ЦЕ?
Чому немає посилань на першоджерела?Це все ваші оригіеальні ідеї?
2003.05.16 | Анатолій
Відповідь про те пану чи пані УТ!
УТу!1. Я не знаю з ким маю справу!
2. Ви ставите так запитання, ніби Ви є моїм ментором.
3. Уважно почитайте, бо напочатку я пишу, що це мої власні думки.
4. Якщо Ви і далі не будете підписуватися, то відповіді не чекайте. Я не звик спілкуватися з панами майорами чи особами невизначеної статі та ще й з менторським ухилом.
Анатолій
2003.05.16 | YT
Re: Відповідь про те пану чи пані УТ!
Анатолій пише:> УТу!
> 1. Я не знаю з ким маю справу!
А чого вам боятися? Якщо витака національно свідома особа?
Я думаю, ви готові пожертвувати своїм дорогоцінним життям
заради ваших переконань?
Хоча б для того, щоб довести, що нічим не поступаєтеся
тим, як ви їх називаєте "юдо-християнами",
і які віддавали своє життя легко за віру
> 2. Ви ставите так запитання, ніби Ви є моїм ментором.
? мен...-ким?
> 3. Уважно почитайте, бо напочатку я пишу, що це мої власні думки.
Ну то не бійтеся за них відповідати
> 4. Якщо Ви і далі не будете підписуватися, то відповіді не чекайте.
А чим вам не подобається YT (Yuriy)
Анатолію?
Я не звик спілкуватися з панами майорами чи особами невизначеної статі та ще й з менторським ухилом.
Спокійно, я ще не майор, ...
> Анатолій
Юрій
2003.05.16 | Анатолій
Re: Відповідь про те пану чи пані УТ!
Пане Лейтенанте!В школі КГБ вчать і знають, що ментор - це вчитель.
За Україну готовий лягти, за ДУРУКА Ні! Бо соромно.
Тому давайте спілкуватися перш за все, як люди!
Анатолій
2003.05.16 | YT
Re: Відповідь про те пану чи пані УТ!
Анатолій пише:> Пане Лейтенанте!
> В школі КГБ вчать і знають, що ментор - це вчитель.
Вільно!
А що ще Вас вчили в школі КДБ?
Провакор з Вас відмінний,
як і проповідник-плагіатор
> За Україну готовий лягти, за ДУРУКА Ні! Бо соромно.
Я не питав чи ви готові лягти:-) за Україну,
Ви, УКРАЇНОДУРАКОФОБ.
Чи ви готові померти за ВАШІ переконання?
> Тому давайте спілкуватися перш за все, як люди!
Давайте? А як це-класивікуйте, подайте правила
> Анатолій
Юрій
2003.05.18 | Анатолій
Re: Відповідь про те пану чи пані УТ!
Пане Юрію!Пам"ятаєте пісню: "... шла би ти дамой, Пінєлопа" Це до Вас, наш Ви невихований та неосвічений лейтимнантик.
Анатолій
2003.05.18 | Анатолій
А й справді, - На злодієві і шапка горить! (-)
2003.05.19 | Марко
Це те саме, що
Середня температура в лікарні, яка не містить жодної інформативності.Нелогічна і не наукова постановка запитання приводить в нікуди, навіть якби і було бажання розібратися, які ж це звичайні християни.
М.