Чортівня у ЦВК України.
03/12/2004 | Майдан-ІНФОРМ
Ківалов разом з попами Московського патріархату виганяв чортів з очолюваного ним ЦВК.
Освячення Центральної виборчої комісії представниками московського патріархату було рішенням всіх членів ЦИК, - повідомив вчора на прес-конференції голова ЦВК України Сергій Кивалов, відповідаючи на питання журналістів.
С.Кивалов пояснив “забаганку” членів нового ЦВК тим що вони , на його думку, були хрещені в цій церкві, і тому він нібито тільки виконав їх волю.
При цьому, С.Кивалов не зміг відповісти на питання, для чого необхідно було освячувати ЦИК і яких бісів з Комісії намагалися з неї вигнати.
Про це передала агенція ЛІГАБізнесІнформ,
Освячення Центральної виборчої комісії представниками московського патріархату було рішенням всіх членів ЦИК, - повідомив вчора на прес-конференції голова ЦВК України Сергій Кивалов, відповідаючи на питання журналістів.
С.Кивалов пояснив “забаганку” членів нового ЦВК тим що вони , на його думку, були хрещені в цій церкві, і тому він нібито тільки виконав їх волю.
При цьому, С.Кивалов не зміг відповісти на питання, для чого необхідно було освячувати ЦИК і яких бісів з Комісії намагалися з неї вигнати.
Про це передала агенція ЛІГАБізнесІнформ,
Відповіді
2004.03.12 | Лисий
Re: Чортівня у ЦВК України.
Як вірний УПЦ і активіст Майдану я КАТЕГОРИЧНО ВИМАГАЮ зняти цю новину. Хотілося б також дізнатися, хто автор.2004.03.12 | Тестер
Re: не лисий і не вірний.
Вимагаю дотримуватись Конституції і статті про свободу совісті2004.03.12 | Лисий
добре-добре
Добре-добре.Можливо, я трохи погарячкував, але вже дещо дістали постійні наїзди на "московських попів" (це щодо свободи совісті). Невже не зрозуміло, що не по суті вплутувати Церкву в політику не потрібно.
Ківлов (при всьому нашому ставленні
Навіщо над цим сміятися? Та ще у Великий Піст?
І чому заголовок новини про освячення представниками УПЦ ЦВК має назву "Чортівня у ЦВК"? Хіба вірним УПЦ не боляче від цього?
2004.03.12 | Чучхе
А Вам не спадало на думку,що є люди з атеїстичними переконаннями
І що у них ніхто не питає, чи згодні вони з тим, що повсюди і повсякчас бігають і щось освячують попи (будь-якого патріархату). Я, наприклад, останнім часом почав розуміти мотивацію більшовиків, коли вона валили усілякі церкви. Мене за останні десять років просто нудить від повсюдної "попівщини", а їх же мучили попи починаючи з народження...2004.03.12 | Правник
А ще вельми цікаво, чи передбачені бюджетом
кошти на "освячення приміщення" ЦВК хоч московськими попАми хоч далай-ламою?2004.03.12 | Абу
і ще є мусульмани...
чому взагалі держслужбовець тим більше в поліконфесійній країні робить свою прихильність до церкви публічною подією пов*язаною з виконанням їм своїх функціональних обв*язків?2004.03.12 | Franko
Фу.
Чучхе пише:> Я, наприклад, останнім часом почав розуміти мотивацію більшовиків, коли вона валили усілякі церкви.
При всій повазі - сабж.
2004.03.12 | Володимир Д.
Re: Фу.
Шановний, Franko.При всій повазі до Ваших, Лисого чи будь-чиїх релігійних переконань, Чучхе абсолютно правий по суті. Можливо Вас ображають слова на кшталт "попівщина" чи згадка про більшовиків без обов'язкового ритуального "must die", але в нас держава відокремлена від церкви (церков). Ківалов & Co можуть сповідувати будь-який культ, щиро чи удавано, але у вільний від роботи час. А діяльність ЦВК та інших державних установ повинна освячуватись лише Конституцією і Законами України. Решта - від лукавого.
2004.03.12 | Franko
Re: Фу.
Володимир Д. пише:> Шановний, Franko.
> При всій повазі до Ваших, Лисого чи будь-чиїх релігійних переконань, Чучхе абсолютно правий по суті.
Шановний Володимире, "ФУ" стосувалося конкретного висловлювання Чучхе, яке я навів цитатою у своєму постингу. Я зі всім, сказаним Вами, є згідний.
> Можливо Вас ображають слова на кшталт "попівщина" чи згадка про більшовиків без обов'язкового ритуального "must die"
Руйнування більшовиками церков без "must die" мене справді ображає. І навіть якби я був атеїстом, ображала би так само.
2004.03.12 | Володимир Д.
Re: Фу.
Franko пише:> Руйнування більшовиками церков без "must die" мене справді ображає. І навіть якби я був атеїстом, ображала би так само.
Я - атеїст. При цьому руйнування більшовиками ("must die") церков мене так само не може не ображати. Але мене ображає також і неповага до моїх, громадянина цієї держави, світоглядних переконань, яка проявляється в проведенні релігійних ритуалів в ЦВК чи будь-якій іншій державній установі. Щодо неспівмірності цих образ, то мені здається, що краще обійтись без емоційних оцінок.
2004.03.12 | Чучхе
Я й не схвалював нищення культових споруд
я говорив лише про мотивацію, яка рухала більшовиками. і що вона мені зрозуміла. Так само мені зрозуміла наприклад мотивація Януковича, коли він вкрав свою першу шапку. Йому потрібні були гроші, от він і вкрав. Це не значить, що я схвалюю крадіжку шапок.Але я розумію, що коли попи за царату вели себе так само агресивно, як за недавніх часів компартія, насаджуючи самодурство і придушуючи будь-у вільну думку, то ставлення у людей до них могло бути лише вкрай негативним, що й засвідчила Велика Жовтнева соціалістична революція. А зараз що, історія повторюється? Чому служителі церкви лізуть в суто мирські справи? Тим більше в справи державного управління. І навіть якщо лізуть, то чому перевага надається лише православним? Чому б не запросити до освячення ЦВК якого-небудь РУНтата? А чим погано - раввина?
А от недавно підряд по телевізору один за одним йшли два сюжети. В першому Кучма дає Марчуку накачку шукати для армії скриті резерви і говорить щось типу "часто гроші витрачаються в армії не за призначенням.". Марчук каже "цього більше не буде, всі наші кошти підуть тільки на оборону". Наступний сюжет: освячення нової церкви в Н-ській військовій частині...
Найкраще - нульовий варіант. Це коли релігійність залишається на порозі робочого місця. А до церкви хай ходять/не ходять індивідуально, і до якої хочуть.
2004.03.12 | Franko
Re: Я й не схвалював нищення культових споруд
> Найкраще - нульовий варіант. Це коли релігійність залишається на порозі робочого місця. А до церкви хай ходять/не ходять індивідуально, і до якої хочуть.Амінь.
2004.03.14 | Чучхе
Що "амінь"?
У мене був прецедент: на одному з минулих робочих місць я сидів у великій кімнаті, іще десь з десятком співробітників, серед яких було дві дуже-дуже релігійні православні дівчата і один такий же принциповий євангеліст. Через цих трьох страждали всі - бо півдня нам доводилось вислуховувати теологічні суперечки між трьома цими особами щодо таких цікавих речей, як, напримклад, євхаристія, таїнство хрещення тощо. ККД відділу через це знижувалось відсодків на 25.Тому я й кажу, що на робочих місцях не місце для релігійних чвар, чи релігійної агітації.
2004.03.12 | Franko
Будь-ласка, не відповідайте, не прочитавши.
Я ж сказав, що абсолютно згодний зі всім, а незгоден тільки з емоційною реплікою Чучхе.2004.03.12 | Franko
Re: добре-добре
Лисий пише:> Добре-добре.
>
> Можливо, я трохи погарячкував, але вже дещо дістали постійні наїзди на "московських попів" (це щодо свободи совісті). Невже не зрозуміло, що не по суті вплутувати Церкву в політику не потрібно.
>
> Ківлов (при всьому нашому ставленні
>
> Навіщо над цим сміятися? Та ще у Великий Піст?
От власне: навіщо Ківалову сміятися з християн? Він думаєте, він всерйоз з вірою освячував ЦВК? Чи не засуджував часом Христос лицемірство?
Це як християнин християнину. (Зауважте - ні слова про МП
> І чому заголовок новини про освячення представниками УПЦ ЦВК має назву "Чортівня у ЦВК"? Хіба вірним УПЦ не боляче від цього?
Можливо, це справді трохи некоректний заголовок.
2004.03.12 | Георгій
UVMOD: Будь ласка, скопіюйте цю гілку на "Релігію"! Дякую (-)
2004.03.12 | SpokusXalepniy
Геть біса з держустанов!!! Але ж суттєвим є порядок дій.
Мені здається, що цю гідну справу треба починати не з вiртуального бiса, а - з справжнього, наприклад, що на Банківській. Це буде сприяти громадянському об'єднанню людей різного релігійного напряму.I доки останнього - реального - біса не виженуть, вiртуального не чепати!!! (Особливо, за державні кошти).
2004.03.13 | Георгій
Що думаєте, учасники форуму "Релігія та духовність?"
Я попросив модератора Вільного форуму перенести це звідти на нашу сторінку, і радий, що він це зробив. Що думаєте? Особисто мені дуже дивно, як члени ЦВК могли забути про Конституцію України і забажати релігійної церемонії у своїй комісії, яка є типовою державною інституцією. Адже релігія в Україні, за Конституцією, відокремлена від держави. Річ навіть і не в тому, що серед громадян України дадеко не всі - християни. Я думаю, суть у тому, що є Конституція, сукупність законів, які треба виконувати всім. Навіть якби 100% членів ЦВК І ТАКОЖ 100% громадян України були б православними і членами УПЦ-МП, все рівно, Закон країни каже, що релігія з її ритуалами, церемоніями, службами є ПРИВАТНОЮ справою окремих громадян. Тому не можна здійснювати релігійні церемонії в державних установах, оскільки вони не є зібранням приватних громадян, а є частиною держави і "воплощенням," втіленням її законів. Щоби вести православну релігійну церемонію в державній установі України, треба спочатку змінити Конституцію України, ввести туди параграф, що Україна є православною державою... Чи я не правий?2004.03.15 | Анатолій
Я думаю - блаженні на голову люди!!!(-)