Відповіді

• 2005.12.12 | P.M.

  Re: Давно хотів запропонувати...

  Koala пише:
  > Об'єктивний - такий, що не залежить від моєї свідомості.
  Тоді вже вірніше було б сказати, що не залежить ні від чиєї свідомості.
  Але чим і як в такому випадку визачати сам об'єкт?..
  
  
  > Реальний - синонім об'єктивного.
  Не вся реальність може бути об'єктивною.
  Наприклад спокій, або неспокій є реальністю, яку ми можемо відчувати, але об'єктом його не назовеш.
  
  
  > Суб'єктивний - такий, що залежить від моєї свідомості.
  А свідомість, в свою чергу, залежить від матеріальних чинників ... Цікаво виходить
  
  
  > Чужі думки, зверніть увагу, існують об'єктивно, бо я не можу їх змінити.
  Думки взагалі неможливо поміняти, вони нематеріальні, а отже вічні і існують самі по-собі. Вони можуть до нас приходити, або ні, а ми можемо лише ними володіти, або ні.
  
  
  > Матеріальний - такий, що може впливати на мої органи відчуттів.
  > Ідеальний (невдалий термін, але що поробиш...) - такий, що не може впливати на мої органи відчуттів.
  В принципі так.
  
  
  > Свідомість і органи відчуттів не визначаються, а приймаються інтуїтивно (бо поки що я нормальних означень не знайшов).
  Органи відчуття реальні, -- слух, зір, нюх, смак, дотик і формують матеріальний розум, а через розум -- інтуїцію.
  Свідомість опирається не тільки на розум, але й на віру, а через віру на інстинкт.

• 2005.12.12 | Анатолій

  Re: Давно хотів запропонувати...

  Koala пише:
  > Давно хотів запропонувати, для цього форуму це, здається, необхідно: треба виробляти спільну термінологію, якщо хочемо один одного розуміти. Дам кілька перших означень, якщо будуть зауваження та доповнення, пишіть.
  > Матеріальний - такий, що може впливати на мої органи відчуттів.
  
  Вами запропоноване визначення матеріального не коректне, бо те, про що Ви говорите є РЕЧОВИННИЙ.
  Дивіться з цього приводу Подолинського, який критикував Енгельса за визначення, на яке Ви спираєтеся. І, між іншим, Енгельс признав критику. Але справжні ленінці таки прийняли, як і Ви, визначення Енгельса.
  Анатолій

• 2005.12.13 | Koala

  Конструктивніше, панове, конструктивніше!

  Не просто "у Вас помилка", а "у Вас помилка, краще так:...". Тоді буде діалог, а не просто пустопорожня балаканина.

• 2005.12.15 | tmp

  Re: Давно хотів запропонувати...

  Koala пише:
  > Давно хотів запропонувати, для цього форуму це, здається, необхідно: треба виробляти спільну термінологію, якщо хочемо один одного розуміти. Дам кілька перших означень, якщо будуть зауваження та доповнення, пишіть.
  
  ОК
  
  > Об'єктивний - такий, що не залежить від моєї свідомості.
  
  лучше так: Объективный - десубъектированный, не имеющий смысла
  
  > Реальний - синонім об'єктивного.
  
  Реальный - синоним субьективного
  
  > Суб'єктивний - такий, що залежить від моєї свідомості.
  
  субъетивное - реальное имеющее смысл
  но как дополнение - пусть
  
  > Чужі думки, зверніть увагу, існують об'єктивно, бо я не можу їх змінити.
  > Матеріальний - такий, що може впливати на мої органи відчуттів.
  > Ідеальний (невдалий термін, але що поробиш...) - такий, що не може впливати на мої органи відчуттів.
  
  м-мм... лучше так - то, что может влиять/может воспринимать мое влияние и минуя мои органы чувств
  
  > Свідомість і органи відчуттів не визначаються, а приймаються інтуїтивно (бо поки що я нормальних означень не знайшов).
  > Тепер трохи цікавого і спірного:
  > Інформаційний - Суб'єктивний ідеальний.
  > Духовний - Об'єктивний ідеальний.