В Лавре верующих христиан нет - или сумасшедшие фанатики или аге
08/29/2006 | настрадамус
В Лавре верующих христиан нет - или сумасшедшие фанатики или агенты иностранной спецслужбы.
Православие это инструмент идеологической оккупации придуманный в московском царстве. (Русь принимала христианство а не православие !!)
Православие это московская религия на основе богородицы имеет выраженный российский патриотический характер. Через православие они насадили нам свои святыни и отступления от евангельского учения .
Слова богородица в библии нет.
Молитва к богородицы это идея от лукавого не имеющая библейского основания.
Спикулируя мирским именем матери лукавый подменил Христа ....потому и лукавый – хитрый.
А Библия говорит что у христиан Христос и нет другого имени .
Как и поклонение мощам это сектантские признаки и извращения сомой идеи Евангелии.
Эта тема первоисточника истины как и всякой политики и потому запрещена самоцензурой на форуме.
Православие это инструмент идеологической оккупации придуманный в московском царстве. (Русь принимала христианство а не православие !!)
Православие это московская религия на основе богородицы имеет выраженный российский патриотический характер. Через православие они насадили нам свои святыни и отступления от евангельского учения .
Слова богородица в библии нет.
Молитва к богородицы это идея от лукавого не имеющая библейского основания.
Спикулируя мирским именем матери лукавый подменил Христа ....потому и лукавый – хитрый.
А Библия говорит что у христиан Христос и нет другого имени .
Как и поклонение мощам это сектантские признаки и извращения сомой идеи Евангелии.
Эта тема первоисточника истины как и всякой политики и потому запрещена самоцензурой на форуме.
Відповіді
2006.08.29 | QuasiGiraffe
Ну, і нащо ця тема?
Зараз здійметься великий галас. Тому що справа не в православії, а в державній політиці Кремля. Таким саме чином можна поборотися і з телевізорами.настрадамус пише:
>
> Православие это инструмент идеологической оккупации придуманный в московском царстве. (Русь принимала христианство а не православие !!)
Згадайте дату схизми. Потім, якщо ще буде бажання, спроектуйте Вашу фразу на грецьку православну церкву, наприклад.
> Православие это московская религия на основе богородицы имеет выраженный российский патриотический характер. Через православие они насадили нам свои святыни и отступления от евангельского учения .
> Слова богородица в библии нет.
І слова телевізор в біблії немає.
> Молитва к богородицы это идея от лукавого не имеющая библейского основания.
А от ірландці, кажуть, моляться Патрику, а шотландці - Дункану.
> Спикулируя мирским именем матери лукавый подменил Христа ....потому и лукавый – хитрый.
Та ми хитріші!
> А Библия говорит что у христиан Христос и нет другого имени .
> Как и поклонение мощам это сектантские признаки и извращения сомой идеи Евангелии.
>
>
> Эта тема первоисточника истины как и всякой политики и потому запрещена самоцензурой на форуме.
Самоцензура не працює! Ура!
2006.08.29 | настрадамус
А что есть темы важней у духовнонедоразвитых ?
Что произошло с Византийской империей основанной на православии ?Рухнула ! - Иисус сказал: .. все что построено не на основании моем я разрушу. (у нас тоже проблемы )
И это не интересно, это не вопрос для интеллигенции ?
2006.08.29 | QuasiGiraffe
У духовнонедоразвитых нет
2006.08.30 | настрадамус
Так что такое православие для нашего государства ?
Православие удобная религия для шпаны , братвы и коммунистов.Все братки с кресами на шее.Не зря они с Януковича иконы делали перед выборами .
Не зря в парке возле ВС пикетчики - регионалы имели православный взвод с большой палаткой с хоругвями и иконами.
Не зря в Крыму противники Украины под православными знаменами .
Так что такое православие для нашего государства ?
2006.08.30 | Георгій
Екстремісти, шовіністи і т.д. є серед всіх релігій
Серед американських протестантів, наприклад, теж є свої "братки" і "шпана" - візьміть хоча б скаженого телевізійного проповідника Пета Робертсона, який закликав вбити Уго Чавеса і висловлював несамовиту радість з приводу загибелі ліванських дітей. Але ж ніхто у здоровому розумі не скаже, що протестантизм нав"язаний Америці якоюсь злою чужоземною силою.2006.08.30 | Георгій
Re: В Лавре верующих христиан нет - или сумасшедшие фанатики или аге
настрадамус пише:> Православие это инструмент идеологической оккупации придуманный в московском царстве. (Русь принимала христианство а не православие !!)
(ГП) Так казати не можна, це просто позбавлено всякого сенсу. У 988 році, коли відбулося хрищення Русі (теперешньої Наддніпрянської України), розкол Вселенської Церкви на східну (православну) і західну (римо-католицьку) ще не відбувся. Тому "окремо християнства" і "окремо православ"я" тоді ще не існувало, це було одне і те саме! Розкол відбувся тільки у 1054 р., через 66 років після хрищення Русі. Правда, вже у 969 р., на Четвертому Константинопільському Соборі, відбулася велика сварка між східними і західними єпископами з приводу легітимності тодішнього константинопільського патріарха Фотія (а насправді через суто політичний конфлікт, чиєю територією є кордон між Східною Римською імперією (Візантією) і так званою Священою Римською імперією (землями німецького імператора)). Але Церква все ще була одна до 1054 р.
> Православие это московская религия на основе богородицы имеет выраженный российский патриотический характер. Через православие они насадили нам свои святыни и отступления от евангельского учения .
(ГП) Як можна казати, що православ"я - московська релігія? Православ"я - це традиція східної частини вселенської Святої Соборної Апостольської Церкви, серед вірних якої - греки, болгари, румуни, серби, українці, росіяни, білоруси, грузини, і представники інших народів (навіть деякі араби).
> Слова богородица в библии нет.
(ГП) Слова "Трійця" в Біблії теж нема, ну і що? Грецьке слово "Теотокос" ("та, що народжує Бога") вживалося християнами по відношенню до Св. Марії з дуже давніх часів, знову ж таки, задовго до офіційного розколу християнства на східне і західне. Третій Вселенський Собор (Ефесський, 431 року) прийняв резолюцію, яка - всупереч вченню Несторія - захищала слово "Теотокос."
> Молитва к богородицы это идея от лукавого не имеющая библейского основания. Спикулируя мирским именем матери лукавый подменил Христа ....потому и лукавый – хитрый. А Библия говорит что у христиан Христос и нет другого имени . Как и поклонение мощам это сектантские признаки и извращения сомой идеи Евангелии.
(ГП) Поговоріть на цю тему з нашими православними і католиками. Я впевнений, що вони Вам пояснять, що насправді означає Богородиця в традиції їх церкви (я сам протестант і тому не вважаю себе таким, хто компетентний і має право говорити про ці речі). В мене таке враження, що Ви наслухалися якихось напівграмотних чи й зовсім неграмотних людей, які, як і всі не особливо переобтяжені освітою люди, схильні до пафосу, мелодрами, радикальної тріскотні. Раджу Вам завжди пам"ятати крилатий вираз професора Преображенського з булгаківського "Собачого серця": "НЄТ, ЕТО ОЧЕНь НЕПРОСТО!!!"
> Эта тема первоисточника истины как и всякой политики и потому запрещена самоцензурой на форуме.
(ГП) Не знаю, про що Ви говорите. Заходьте на цю сторінку, тут місце для обговорення релігійних питань.
2006.08.31 | Георгій
Як я того боявся, пан Настрадамус не відповідає
Отак накричить агітпропські лозунги і втече. Вже кілька років спостерігаю. Що він за людина?