Душогуб з добрими намірами?
12/17/2006 | Георгій
Вчора ми з Лесею, знову ж таки завдяки Нетфліксові, подивилися дуже цікавий фільм режисера Мартіна Скорсезе під назвою "Водій таксі." Це один з ранніх фільмів знаменитого (і зараз вже підстаркуватого) американського кінорежисера, поставлений ще десь в середині 1970-х років. Зараз його вже майже і не пам"ятають інакше, як творчий дебют двох зовсім молодих тоді акторів, які потім стали голівудськими супер-зірками: Роберта де Ніро і Джоді Фостер. Але мене цей фільм вчора дуже зацікавив навіть не стільки через чудову гру цих дійсно непересічних акторів, скільки через його філософський, етичний зміст.
Початок фільму досить тривіальний. Головний герой фільму, молодий хлопчина на ім"я Тревіс (де Ніро), повертається до США після того, як він відслужив морським піхотинцем у В"єтнамі, оселяється в маленькій квартирці в досить бідненькому районі Нью-Йорка і починає працювати водієм таксі. Він зустрічає гарну і таку ж самотню, як і він сам, дівчину на ім"я Бетсі (її грає дуже хороша актриса, яку зараз вже майже зовсім забули - Сібіл Шеперд), закохується в неї, починає зустрічатися, і при цьому досить-таки кумедно і зворушливо намагається долати свою асоціальність, комплекси тощо. Бетсі працює в офісі, який займається виборчою кампанією якогось сенатора, і Тревіс, як і належить закоханому, намагається допомогти своїй дівчині, навіть особисто знайомиться з цим сенатором і говорить йому компліменти, коли катає його в своєму таксі. Паралельно Тревіс знайомиться з нещасною, затурканою, експлуатованою негідником-сутенером неповнолітньою повією на ім"я Айріс (блискуча роль Джоді Фостер, її перша роль в "дорослому" кіно). Він з усіх сил прагне допомогти цій бідній дитині, яка втекла з дому і просто гине на очах у байдужого Нью-Йорку - пропонує її гроші, свою власну дружбу, захист від усього злого, не бажаючи у відповідь ніяких статевих послуг.
Але в якийсь момент глядач починає бачити на тлі цієї рожево-сентиментальної казочки про чергового "доброго" героя зовсім іншу історію. Тревіс зовні дійсно діє, як добра людина. Всі його наміри нібито добрі. Але в ньому - і в його погляді, і в його поведінці, і в деяких його висловлюваннях в розмовах з колегами-таксістами, з Бетсі, з сенатором, і навіть з Айріс - є щось жахливе, загрожуюче. Тревіс прагне не просто добра, а добра ціною крові і смерті. Він абсолютно переконаний, що для щастя таких "хороших" людей, як він сам, Бетсі, Айріс і інші, хтось - і цей хтось є саме він! - повинен позбавити світ від нечисті, бруду, зла. Він тратить шалені гроші - фактично всі свої збереження - на закупівлю зброї. Він щодня тренується, щоби мати сталеві м"язи. Він навіть програє в уяві сцени, де він розстрілює з кількох пістолетів невидимих ворогів "хорошої" частини людства.
Поступово вбивчі наміри Тревіса концентруються на сенаторі, на якого працює Бетсі. Звичайно, вбити сенатора йому не вдається - той має дуже добре треновану команду охоронців, і Тревіс змушений тікати, не довівши свого наміру до кінця. Але він не просто тікає - він знаходить будівлю, в якій працює Айріс і її сутенер Спорт (дуже хороша епізодична роль молодого тоді Гарві Кайтела). Він спокійно, холоднокровно, майстерно розстрілює Спорта, власника дешевого готелю, де живе Айріс, і її клієнта, при тому сам дістає поранення, і, коли на місце подій прибуває поліція, виглядає героєм, який визволив неповнолітню дівчину з полону банди гангстерів.
Особливо зловісний кінець стрічки. Тревіс виходить з лікарні і знову починає водити таксі. Він оптримує листа з подякою від щасливих батьків Айріс, які впевнені, що вони саме йому мають бути вдячні за порятунок їх доньки. Лист закінчується запрошенням до них у гості, але Тревіс не виявляє рівно ніякої реакції на це запрошення. В наступному епізоді його знаходить Бетсі, яка дивиться на нього, як на героя, і просить його продовжувати стосунки з нею. Але Тревісові вже не потрібна і Бетсі. Він тепер людина, одержима своєю "місією." Він пізнав щастя, радість від виконаного "завдання," від здійсненої мрії. Він їде у своєму таксі, щоби вбивати і далі.
Звичайно, це все у фільмі дуже загострене, з певним наміром показане у крайній формі. Але в реальному житті, чи не повно серед нас таких Тревісів? Навіть якщо ми фізично і не вбиваємо, ми ж дійсно так схильні ненавидіти інших, шкодити іншим, завдавати іншим людям болю тому, що ми вважаємо себе "хорошими," а цих інших - поганими і такими, хто заслуговує на кару. І ми схильні бачити в самих собі інструмент цієї кари. Дійсно дуже складно навчитися ненавидіти зло, але при цьому не ненавидіти людей, які є носіями цього зла.
Початок фільму досить тривіальний. Головний герой фільму, молодий хлопчина на ім"я Тревіс (де Ніро), повертається до США після того, як він відслужив морським піхотинцем у В"єтнамі, оселяється в маленькій квартирці в досить бідненькому районі Нью-Йорка і починає працювати водієм таксі. Він зустрічає гарну і таку ж самотню, як і він сам, дівчину на ім"я Бетсі (її грає дуже хороша актриса, яку зараз вже майже зовсім забули - Сібіл Шеперд), закохується в неї, починає зустрічатися, і при цьому досить-таки кумедно і зворушливо намагається долати свою асоціальність, комплекси тощо. Бетсі працює в офісі, який займається виборчою кампанією якогось сенатора, і Тревіс, як і належить закоханому, намагається допомогти своїй дівчині, навіть особисто знайомиться з цим сенатором і говорить йому компліменти, коли катає його в своєму таксі. Паралельно Тревіс знайомиться з нещасною, затурканою, експлуатованою негідником-сутенером неповнолітньою повією на ім"я Айріс (блискуча роль Джоді Фостер, її перша роль в "дорослому" кіно). Він з усіх сил прагне допомогти цій бідній дитині, яка втекла з дому і просто гине на очах у байдужого Нью-Йорку - пропонує її гроші, свою власну дружбу, захист від усього злого, не бажаючи у відповідь ніяких статевих послуг.
Але в якийсь момент глядач починає бачити на тлі цієї рожево-сентиментальної казочки про чергового "доброго" героя зовсім іншу історію. Тревіс зовні дійсно діє, як добра людина. Всі його наміри нібито добрі. Але в ньому - і в його погляді, і в його поведінці, і в деяких його висловлюваннях в розмовах з колегами-таксістами, з Бетсі, з сенатором, і навіть з Айріс - є щось жахливе, загрожуюче. Тревіс прагне не просто добра, а добра ціною крові і смерті. Він абсолютно переконаний, що для щастя таких "хороших" людей, як він сам, Бетсі, Айріс і інші, хтось - і цей хтось є саме він! - повинен позбавити світ від нечисті, бруду, зла. Він тратить шалені гроші - фактично всі свої збереження - на закупівлю зброї. Він щодня тренується, щоби мати сталеві м"язи. Він навіть програє в уяві сцени, де він розстрілює з кількох пістолетів невидимих ворогів "хорошої" частини людства.
Поступово вбивчі наміри Тревіса концентруються на сенаторі, на якого працює Бетсі. Звичайно, вбити сенатора йому не вдається - той має дуже добре треновану команду охоронців, і Тревіс змушений тікати, не довівши свого наміру до кінця. Але він не просто тікає - він знаходить будівлю, в якій працює Айріс і її сутенер Спорт (дуже хороша епізодична роль молодого тоді Гарві Кайтела). Він спокійно, холоднокровно, майстерно розстрілює Спорта, власника дешевого готелю, де живе Айріс, і її клієнта, при тому сам дістає поранення, і, коли на місце подій прибуває поліція, виглядає героєм, який визволив неповнолітню дівчину з полону банди гангстерів.
Особливо зловісний кінець стрічки. Тревіс виходить з лікарні і знову починає водити таксі. Він оптримує листа з подякою від щасливих батьків Айріс, які впевнені, що вони саме йому мають бути вдячні за порятунок їх доньки. Лист закінчується запрошенням до них у гості, але Тревіс не виявляє рівно ніякої реакції на це запрошення. В наступному епізоді його знаходить Бетсі, яка дивиться на нього, як на героя, і просить його продовжувати стосунки з нею. Але Тревісові вже не потрібна і Бетсі. Він тепер людина, одержима своєю "місією." Він пізнав щастя, радість від виконаного "завдання," від здійсненої мрії. Він їде у своєму таксі, щоби вбивати і далі.
Звичайно, це все у фільмі дуже загострене, з певним наміром показане у крайній формі. Але в реальному житті, чи не повно серед нас таких Тревісів? Навіть якщо ми фізично і не вбиваємо, ми ж дійсно так схильні ненавидіти інших, шкодити іншим, завдавати іншим людям болю тому, що ми вважаємо себе "хорошими," а цих інших - поганими і такими, хто заслуговує на кару. І ми схильні бачити в самих собі інструмент цієї кари. Дійсно дуже складно навчитися ненавидіти зло, але при цьому не ненавидіти людей, які є носіями цього зла.
Відповіді
2006.12.18 | Вільнодум
Крайнє рішення відчаю від дійсності
Я цей фільм бачив давно. У мене зовсім інше враження від Тревіса і всієї філософскої проблеми фільму.Я не бачу Тревіса вбивцею із звіриним лицем, як Ви його бачите. Навпаки, він є образом героя в критичних обставинах життя, який вирішує ризикувати власаним життям, щоб спасти світ від зла. Він є навіть ідеалом добра і справедливості в соціальному аспекті. Моя інтерпретація фільму така:
Тревіс хоче жити по-чесному, бажає допомогти іншим також жити моральним чесним життям, як Джуді Фостер, яка є проститука по-фільму. Але з плином часу він бачить, що нічого не можна зробити з цим грішним світом, який керується грішними, корумпованими, дикими людьми. І він вибирає інший шлях - навести порядок власними руками, вбивати тих, хто цей світ паскудить. Він вибирає шлях, якщо не Бога, то верховного судії для криміналів, сам вирішує їх судьбу, виносить вирок і його ж (вирок) виконує, і досить успішно з цим справляється.
Суть фільму така - не чекай від влади правосуддя, якщо не бачиш що влада здатна таке правосуддя сотворити, а роби правосуддя сам! Це є класичною ідеєю американської демократії з її інтерпретацією для сучасності. Ніякого християнського милосердя Ви сюда, будь ласка, не приписуйте. Тут релігією і не пахне. Тут є мужський сильний дух відчуття справедливості і мужське вирішення цього питання. Тут також піднімається ідеал Індивіда, який може змінити світ сам, що є символом американського способу життя.
-- Вільнодум
2006.12.18 | Голубь
Они все убийцы
Все американские герои только и делают что уничтожают врагов - плохих, и якобы они являются идеалом и добром которое побеждаетНа самом деле они как сатана - убийцы...
2006.12.18 | Вільнодум
Re: Они все убийцы
Голубь пише:> Все американские герои только и делают что уничтожают врагов - плохих, и якобы они являются идеалом и добром которое побеждает. На самом деле они как сатана - убийцы...
(В-дум) Я б не сказав, що всі герої є вбивці. Є негативні і є позитивні герої, як скрізь. Чи можна називати Українських козаків "вбивцями"? Вони ж вбивали ворогів України? Виглядає, що пан Голуб просто має американофобію - ненависть до всього американського. Рекомендую почитати останню книгу Левка Лук"яненка "Українська ідея і Українська воля". Може після прочитання цієї дуже корисної для України книжки, пан Голуб зрозуміє, що його американофобство виходить із відчуття власної неповноцінності. Вилікувавши останнє - все пройде!
-- Вільнодум
2006.12.18 | Георгій
Деякі мої улюблені герої американських фільмів
Звичайно, є хороші американські фільми, де герої - не вбивці. Один з моїх улюблених героїв не-вбивць - Бенджамін з фільму "Випускник" ("The Graduate"). Він дуже комічний, але водночас він по-справжньому мужній і бореться зі злом (ханжеством, матеріалізмом, кар"єризмом свого оточення), даючи йому свою власну моральну відповідь індивідуаліста-стоїка. Сцена, де він в кінці фільму б"є кулаками у скляні балконні двері церкви під час вінчання і кричить "ELAINE!!!!!!!!!! ELAINE!!!!!!!!!!!!!!!!" - хоч і дещо наївно-сентиментальна, але завжди викликає в нас з Лесею щасливу посмішку.Шкода, що український глядач позбавлений можливості бачити справжнє американське кіно, через брак хороших американських фільмів у кінозалах і ОСОБЛИВО через незнання англійської мови (тому що читання субтитрів чи слухання дубляжу дуже знижує враження від фільму). Це одне з джерел американофобії і, ширше, окцидентофобії (недовіри і ненависті до так званого "Заходу").
2006.12.18 | дідусь
Re: Они все убийцы
А герои совецких (польских, нанайских и хренайских кинолент - не такие)?Или Штирлиц - не убил хладнокровно провокатора?
Не надо на мир смотреть предубежденно - имея заранее "назначеных" (в сознании) - плохишей и хорошистов
2006.12.24 | Голубь
Убийство запрещено
Еще Ветхий завет запретил, а Христос так вообще любить их повелел!!!Вам плевать, что убивают, но до тех пор пока до вас самих не доберутся чьи-то излишне"хорошие" геройчики!!!
Как до меня пытаются уже добраться вон...
2006.12.18 | Георгій
Re: Крайнє рішення відчаю від дійсності
Ми з Вами дійсно по-різному побачили Тревіса. Для Вас він, очевидно, те саме, що інспектор Каллаген зі знаменитої іствудівської серії про "брудного Гері." Але ж є різниця. Іствудівський герой внутрішньо спокійний, впевнений у своїй правоті - а Тревіс страшно поламаний, закомплексований (взяти хоча б епізод, де він веде Бетсі на порно-фільм, очевидно щоби продемонструвати їй свою "мужність"). Каллаген вбиває, щоби припинити злочинців, і це для нього не мета сама по собі, а засіб. Для Тревіса, схоже, насильство, кров, смертельна помста - це і є мета сама по собі. Знову ж таки, в цьому відношенні дуже показові заключні сцени фільму. Після того, як він відчув, що він дійсно може вбивати не тільки у фантазіях, а й в реральному житті, і виходити безпокараним - він вже не цікавиться ні долею Айріс, ні тим, як до нього відноситься Бетсі. Каллаген дуже мужній і часто брутальний, але в ньому є людське "ядро." У Тревіса нема цього ядра, він не людина. На початку фільму в ньому ще є якісь залишки людськості, але вони зовсім зникають по мірі розвитку сюжету, і в кінці вже немає навіть і залишків.Але, ще раз, тут мова іде не тільки про фізичні вбивства... Справжнє питання фільму, на мій погляд, це "хто ми?" Що виходить, коли ми губимо все в житті, крім жадоби помсти, або коли ми еволюціонуємо в напрямок бездушної машини, яка бачить сама себе виключно як знаряддя для виконання певної місії (хай зовні і дуже "благородної")? Річ у тому, на мою думку, що ми всі маємо в собі зародки такого от Тревіса.
2006.12.18 | Вільнодум
Re: Крайнє рішення відчаю від дійсності
Георгій пише:> Але, ще раз, тут мова іде не тільки про фізичні вбивства... Справжнє питання фільму, на мій погляд, це "хто ми?" Що виходить, коли ми губимо все в житті, крім жадоби помсти, або коли ми еволюціонуємо в напрямок бездушної машини, яка бачить сама себе виключно як знаряддя для виконання певної місії (хай зовні і дуже "благородної")? Річ у тому, на мою думку, що ми всі маємо в собі зародки такого от Тревіса.
(В-дум) Інспектор Калаген (Клінт Іствуд) є досить простим, прямолінійним образом. Такий собі поліцейський-ковбой ХХ віку. Тревіс дуже складний образ, і я згідний з тим, що Ви сказали вище.
Не все можна оправдати в поведінці Тревіса, особливо під кінець. Але знову-таки, він викликає, по-перше, співчуття, а по-друге - оправдання його поведінки в умовах в які він потрапив. Йому треба або вижити таким, який він є, або стати таким, як всі! Він не хоче бути таким, як всі. Я його оправдую і прощаю. Ви, як видно, ні. І тут знову-таки віддзеркалюються наші духовні цінності, релігійність, загальне світобачення.
В тій книжці Левка Лук"яненка, за яку я писав Голубу, автор багато каже за це. Наприклад, він каже, що прогрес історії рухається не боротьбою класів, як нас вчили, а боротьбою народів, де боротьба йде за виживання, біологічна, кривава, безкомпромісна, і яку абсолютно треба вести! Я з цим повністю згідний. Тревіс, психологічно, знаходиться в подібних обставинах... Єдине, що можна було б "покращити" в його боротьбі, так це навчитися вирішувати розумніше його проблему існування і самоутверження, але він не здатний до цього із-за рівня свого соціального оточення, освіти, і т.д.. Що, в свою чергу, вносить ще одну глибину його образу - небезпеку народного повстання, ребельону таких, як Тревіс...
-- Вільнодум
2006.12.24 | Голубь
ОН СОЛОВЕЙ РАЗБОЙНИК ВОН!
ОН СОЛОВЕЙ РАЗБОЙНИК ВОН!http://www.denebola.ru/Homepage/Forum/viewtopic.php?t=2239
Кончай свистеть ты черт!
Все уши заложило мне!
Заткну я пельку я твою, чтоб больше ты и не свистел совсем!
И кол осиновый вобью промежду рог твоих по самый и обрез!
ЧУДОВИЩНО Я ВИНОВАТ!!!!!!
Что притащил я этого черта со звездочета я, где собирается, тусуется там мусор, всякий хлам и прочий сброд!...
Когда все летом со своими любовниками и любовницами поразъезжались по курортам, один лишь я остался я на этом форуме я подыхать с тоски!...
И с дуру я попер на звездочет - позвать сюда народ, так тамощние академики с презрением и ухом все не повели, одна цифирь сюда приплелся он на форум наш, он же прогрессист, он же квадрат, он же массон, он же сектант!...
Я долго на него с тоски внимания не обращал, терпел чудовище я это невообразимое напрасно я!
Пока он этот черт и не нашел свою здесь королеву БРДСМ и не попер он на нее, как бык, как жеребец, как паравоз...
Но получил он между рог и между ног как следует и даже и от ней самой, и потерялся в миг!
Тут же вот новая наклюнулася версия покушения и на меня...
Как раз тогда оно случилось ведь...
Весьма похоже, что дело это рук того бандита запорожского ("козака") - громилы вот, и банды вон его массонской той!...
Он очень долго пропадал, какая вон на форуме приятная была чудесная и тишина, спокойствие царили там!...
Казалось, что он сгинул и от нас он на всегда!
Но мы напрасно и на то надеялись все мы!
Он явно он хотел избавиться совсем и от меня, но не того нашел он дурака, и не на того напал...
Заела бедного массона королева БРДСМ...
Решил добиться он ее любой ценой, и для того он взял, насочинял себе прогрессорских он формул целый унитаз!
Науки новые он выдумал, и модернизировал старье гнилое он...
И новое чудовище в логическом скафандре вон явилось собственной персоной всем на обозрение оно...
И подбирается оно и прет, как танк, в постель к своей желанной цели и будущей массонской королеве БРДСМ...
И рвется в академики оно...
И мир оно желает поглотить и захватить и прихватить!...
Чума логическая прогрессисткая наверное растет вон в темноте пока, но не по дням, а по часам!!!
Теперь прогрессоров наверно тыщи их шуруют, лазят по углам, тут и там, и революцию готовятся устраивать всемирную они всем нам!...
Где КГБ, где ЦРУ, гда СБУ???...
Проспят они братков своих - рррррррреволюционеров и массонов шустрых их...
За кем они гоняются, - спроси ты их, но не за теми..., а вот кого бы стоило схватить за жопы их...!
Чтоб не повадно было всем другим!!!
Она меня сектантом обзывала и не раз, а вот она сама попала в оборот к сектанской сволочи она попала в зубы вот!
И стала королевой и почти у них уже почти уже...
На зло ведь мне она полезла к этому громиле ведь...
Насильничка себе она еще одного и нашла, и жаждет получить и кое что и от него...
Так это ж он похабнейший пошляк скоорей всего он к ней с вопросом про ребеночка и подкатил мерзавец сей!
И предложил нахально он ей нового и подарить чертеночка и от себя!!!...
Безграмотное чмо, детеночек какого-то крутого он и сам крутой он хам, и в школе для крутых набрался он всего чего попало сам...
Но, как все дети всех крутых, ленивый он до безобразия он черт!
Работать не желает ни за что!
И даже институт закончить он и не способен был хамло...
И кто-то ведь его надоумил, а может даже диавол сам в гостях и у него он был...
И секту он себе нашел, а может сам ее создал!...
Массонскую и экстрасенскую инициацию он получил, и стал чудовищем живым...
Почти что бог, но вот безграмотный он все еще!...
И если секту и его никто не остановит он, то ожидается жестокий и безжалостный, чудовищный террор!!!...
Как коммунисты всех мочили на своем пути, так прогрессистский паравоз вперед летит!...
Пустые формулы прогрессора они все до одной, и нет реального за ними абсолютно ничего, один лишь видимый абстрактный он маразм торчит из них, и ничего полезного и невозможно выжать и из них, хотя накручено вон у него навалом и всего, и в кучу и огромную и свалено оно!
А интереснее всего и у него как с помощью наркотиков он гениев желает раздавать!...
И новую цивилизацию желает он создать!
Как я и думал, этот хитрожопый "доктор" он обкуренный, обколотый наркотиками он, и всех желает сделать он такими же квадратными уродами, как он...
Он хочет СВЕРХ он человеком стать, и сделать расу сверхлюдей, покорных всех до одного и лишь ему!!! Опаснее он Гитлера фашист!
Опаснее он сатаны и Гитлера опасней всех!!!
Он проповедует отказ от всех моральных норм, а ради целей жутких всех своих!
На звездочете он там предложил начать всемирную войну, а ради только лишь того, чтоб раскрутить прогресс военный вновь!!!...
Забанили его всего лишь и за то, хотя его те проповеди тянут на большой и уголовный срок...
Закон и уголовный кодекс для него - пустой вон звук, он их и не учитывает их в теориях своих!...
Убить вон для него и все равно, что выпить и глоток воды, себя он самого почти убил, но некто вытащил его из ада вынул он его и сделал он его своим!...
Гораздо хуже и опасней белого и прочих братств такого он, и банда сверхлюдей его!!!!!!!!!!!!!!!!...........
Воинственный невежда он и не способный ни на что, талантами его бедняжечку такого Бог Он обделил...
Но непомерно он спесивый вон, претензий у него и выше небоскреба самого высокого его, и нечем все претензии ему свои удовлетворить, а кроме как хозяином и мира хочет быть...
Он непомерное и самолюбие имеет у себя, и мания величия большая у тебя, он как пиявка он вцеплся он в нее, и некому ему и дать ему и по зубам ему!...
Амбиции его и выше всех чертей!
И комплекс он имеет неполноценности своей есть у него такой большуший пребольшой!...
Вот оттого он злой такой и прет он напролом!...
Он - запорожский гопник вон...
Вон Бог уродам Он дает почти везде зеленый свет, и толпы бегают уродов, за такими же и как они, а мне вон Бог везде Он красный свет зажег, и никого ни одного любителя я космоса собрать не в силах я, - растаскивает их чертовня...
Кошмар сплошной!!!
Христос и сатана, они как бомбардировщики Б-52 бомбят меня, и мне на голову бросают прямо дрянь, небесную вонючую всю срань!!!
Лет восемь я подряд сражаюсь я опять с дерьмом небесным я сражаюсь я везде...
Ну почему все мне, ну почему и никому летит небесное дерьмо и метит все в меня!?!!!!!!!!!
Но все кругом молчат...