Куди веде "дорога до Бога" ?
02/07/2007 | Анатоль
Якщо його нема.
Бредуть сліпці в різні боки і кричать:
- Я знайшов дорогу до Бога! За мною!
- Ні, я знайшов! Всі сюди!
- Хочете, шукайте собі, а я свою знайшов!
Що ж вони знайшли?
І куди ведуть ті "дороги" ?
А інші бігають з піджатими хвостами, не піднімаючи голови, то туди, то сюди, тикаються носами, винюхують: - де ж та дорога до хазяїна?
Сліпці, для чого вам хазяїн?
У вас непереборна потреба плазувати перед кимсь з піджатим хвостом і скавуліти?
Не розумію.
Не розумію.
НЕ РОЗУМІЮ !
Хіба ж властивий людині такий собачий інстинкт?
Бредуть сліпці в різні боки і кричать:
- Я знайшов дорогу до Бога! За мною!
- Ні, я знайшов! Всі сюди!
- Хочете, шукайте собі, а я свою знайшов!
Що ж вони знайшли?
І куди ведуть ті "дороги" ?
А інші бігають з піджатими хвостами, не піднімаючи голови, то туди, то сюди, тикаються носами, винюхують: - де ж та дорога до хазяїна?
Сліпці, для чого вам хазяїн?
У вас непереборна потреба плазувати перед кимсь з піджатим хвостом і скавуліти?
Не розумію.
Не розумію.
НЕ РОЗУМІЮ !
Хіба ж властивий людині такий собачий інстинкт?
Відповіді
2007.02.07 | +O
Re: Куди веде "дорога до Бога" ?
Христос Раждається!> Анатоль: Куди веде "дорога до Бога" ? Якщо його нема.
+O: вітаю, пане Анатоле! Все проповідуєте! І чим здивуєте? Мо — конструктивом?
Пробуймо:
> Анатоль: Бредуть сліпці в різні боки і кричать:
> - Я знайшов дорогу до Бога! За мною!
> - Ні, я знайшов! Всі сюди!
> - Хочете, шукайте собі, а я свою знайшов!
+О: про «сліпці» — не сперечаюся: «крик» (що «тримаю Бога за ноги») не є ознакою «зрячості», рівно ж, як і «крик» (що Бога нема).
«крик»=«крик».
Ми з Вами вже про це якось говорили і, нагадаю моє відношення, — не в «крику» проблема, а в тому, що «сліпці» (приписуючи собі «БАЧЕННЯ») хочуть осліпити зрячого.
Будучи впевненим у своїй правоті («зрячості»), я грішний не намагаюсь підлаштувати під себе пана Анатоля.
А що пан Анатоль??
> Анатоль: Що ж вони знайшли?
+О: дуже загальне «вони» ставить «хрест» на намаганні конструктивно відповісти
> Анатоль: І куди ведуть ті "дороги" ?
+О: це «котрі»? Осьо-оті? А «отамті-во»??
Якщо можна, перефразуйте для уможливлення конструктиву
> Анатоль: А інші бігають з піджатими хвостами, не піднімаючи голови, то туди, то сюди, тикаються носами, винюхують: - де ж та дорога до хазяїна?
+O: це про що? Ще один приклад «крику» «сліпця»... Чи може: конструктив самокритики!? Не подібно на конструктив...
> Анатоль: Сліпці, для чого вам хазяїн?
+О: дєйствітєльна
Цікаво — про що це Ви. Обгрунтуйте гасло, якщо можете
> Анатоль: У вас непереборна потреба плазувати перед кимсь з піджатим хвостом і скавуліти?
> Не розумію.
> Не розумію.
> НЕ РОЗУМІЮ !
+O: я грішний Вас вже якось просив не говорити про те, чого не розумієте. Прошу знову.
З усього, що Ви написали у даному дописі, випливає те, що пан Анатоль
Не розуміє.
Не розуміє.
НЕ РОЗУМІЄ ! те, про що «кричить»
> Анатоль: Хіба ж властивий людині такий собачий інстинкт?
+О: звичайно ні!
А от стосовно інстинкту «полаятись» проблема присутня.
Ви ж ««зрячий»» і мали б бачити, що Ваш допис — запрошення «полаятись». Навіщо Ви це??
Хочу ще раз спробувати зрозуміти
З повагою
+О
2007.02.07 | Анатоль
От подобається мені цей піп. Просто душу радує.
Ідеальний екземпляр. Без всяких християнських довісок.Чим відрізняються доморощені християни від професійних?
Перші щось про якусь любов, терпимість, якогось Христа знають.
Ті ж, чия "дорога до бога" через семінарії пройшла - вільні від таких химер.
Не християн в семінаріях готують, а агітаторів-пропагандистів, бійців ідеологічного фронту.
Що в дописі +О християнського?
Проявив любов чи хоча б терпимість до опонента?
Чи хоч попробував побачити якусь тему для розмови?
Навпаки, з пів-оберта і в бій. Принизити опонента, висміяти, затоптати.
І все це навіть не торкаючись теми, чисто "горлянкою".
Ну прямо-таки демонстрація християнських принципів власним прикладом.
Професійний продовжувач справи Ісуса. Чи Павла?
Ну справді, для чого попам дотримуватись християнських принципів?
Це всерівно, що депутатам дотримуватись законів.
То ж для пастви, а не для пастирів.
Пішов дорогою до бога, - прийшов до церкви.
2007.02.07 | Роксана
Re: Куди веде "дорога до Бога" ?
Пане Анатолій,Ось цей кусочок з вашого писання, цілком вірний. Все решта це вже просто так собі, балакання.
-"Бредуть сліпці в різні боки і кричать:
- Я знайшов дорогу до Бога! За мною!
- Ні, я знайшов! Всі сюди!
- Хочете, шукайте собі, а я свою знайшов!
Що ж вони знайшли?"-
Багато потворилося "доріг". І ви праві, кожний кричить, що його найправільніша. Тому я і не шукаю нічого. Була охрещена немовлям у православій вірі моїми батьками і так залишуся аж до смерти. Все решта - суєта!
2007.02.07 | Анатоль
Re: Куди веде "дорога до Бога" ?
>Все решта це вже просто так собі, балакання.Пані Оксано,
Все решта - просто питання.
2007.02.07 | Георгій
Re: Куди веде "дорога до Бога" ?
Анатоль пише:> У вас непереборна потреба плазувати перед кимсь з піджатим хвостом і скавуліти? НЕ РОЗУМІЮ ! Хіба ж властивий людині такий собачий інстинкт?
(ГП) Ні, інстинкт плазувати і скавулити не властивий, але інстинкт любові, тобто такого життя, коли людина живе з кимось і для когось, а не тільки для себе, властивий. І у Вас цей інстинкт є. Недарма ж Ви, за Вашими власними словами, шкодуєте бродячих собак і котів. Ваша душа хоче, щоби ЇМ (а не тільки Вам) було добре, тепло, щоби ВОНИ (а не тільки Ви) були доглянуті, нагодовані. Це любов у Вашій душі. А ми, християни, віримо, що ця любов є Бог, який "оселяється" в серці людини (часто і в церці атеїста!), і міняє її, роблячи її, людину, кращою, вищою, чистішою, ближчою до Себе. Він любить Вас точно так само, як Ви любите загублених котиків і собачок, тільки сильніше. Оце, власне, і все. Вся ця "дорога," що Ви про неї говорите, саме через оцю Любов, і веде вона саме до цієї Любові.