Висловіть свою думку, будь ласка
(Представники інших релігій теж запрошуються до дискусії.)
Відповіді
2007.10.17 | Георгій
Я проти будь-якої крадіжки, алe камeня нe кину
Радшe слідкуватиму, аби самому нe красти (а форм крадіжки так багато...)
2007.10.17 | Koala
Дякую за питання.
Питання актуальне і багатьох зацікавить.
Я вважаю, що:
1. "Крадіжка" загальнодоступної інформації не є крадіжкою в прямому сенсі слова, оскільки не наносить "власнику" безпосередньої шкоди. Тому промислове шпигунство - крадіжка, а використання програми, якою користуються мільйони (чи читання книжки, чи слухання музики) - ні.
2. Християнство є соціально відповідальною релігією. Тобто християнин має виконувати закони своєї країни, якщо вони не вимагають від нього порушити церковні заповіді. Богу богово, а кесарю - кесареве. Оскільки вимога не користуватися неліцензійними програмами не суперечить вченню Церкви, християнин, щоб мати чисте сумління, має користуватися ліцензійними програмами.
Одразу сповідаюся: в цьому я - не сумлінний християнин.
П.С. Цікаво, а чи існує окрема думка атеїстів з цього питання?
Koala пише:
> Я вважаю, що:
> 1. "Крадіжка" загальнодоступної інформації не є крадіжкою в прямому сенсі слова, оскільки не наносить "власнику" безпосередньої шкоди. Тому промислове шпигунство - крадіжка, а використання програми, якою користуються мільйони (чи читання книжки, чи слухання музики) - ні.
Тут існує інший аргумент. При інсталяції програми ви натискаєте кнопку ACCEPT під умовами, які виставляє вам автор програми. Там чітко сказано, що її ви повинні або придбати, або стерти. Тобто ви чините зле, навіть якщо це номінально не крадіжка (можна розпочати довгий термінологічний диспут).
> 2. Християнство є соціально відповідальною релігією. Тобто християнин має виконувати закони своєї країни, якщо вони не вимагають від нього порушити церковні заповіді. Богу богово, а кесарю - кесареве. Оскільки вимога не користуватися неліцензійними програмами не суперечить вченню Церкви, християнин, щоб мати чисте сумління, має користуватися ліцензійними програмами.
Еге. Оце воно і є.
> Одразу сповідаюся: в цьому я - не сумлінний християнин.
Я теж не сумлінний. Я ще жодної програми не купив.
Franko пише:
> > 1. "Крадіжка" загальнодоступної інформації не є крадіжкою в прямому сенсі слова, оскільки не наносить "власнику" безпосередньої шкоди. Тому промислове шпигунство - крадіжка, а використання програми, якою користуються мільйони (чи читання книжки, чи слухання музики) - ні.
> Тут існує інший аргумент. При інсталяції програми ви натискаєте кнопку ACCEPT під умовами, які виставляє вам автор програми. Там чітко сказано, що її ви повинні або придбати, або стерти. Тобто ви чините зле, навіть якщо це номінально не крадіжка (можна розпочати довгий термінологічний диспут).
1. Для цього необхідно дійсно прочитати цей текст; більшість людей, яких я знаю, коли бачать такий текст, не можуть його прочитати - бо не знають англійської ))))
2. Багато з піратів замінюють цей текст
І в будь-якому разі - ця проблема до п.2 (бо невиконання законів держави є саме порушенням заповіді "не бреши", як я розумію).
2007.10.17 | Тестер
Re: Християни постійно юзають біблію
А авторам не платять. Чи Біл має право на спадок, як іудей...
+О пише:
> Чи правильно розумію, пане Василю, що термін software стосується саме компютерного програмного забезпечення?
Ні, християни не є запрограмованими комп’ютерами.
> Василь Васьківський Християни незаконно присвоїли єврейський софтуер. Варіанти подальшого розвитку подій: Або християни розроблятимуть свій власний софтуер, відрікшись від Єгови, або вони будуть поповнювати ряди свідків Єгови. Християнський Вавілон охопила епідемія осатаніння! Час Настав!
Набір гасел... На мою думку, для повного уприсутнення недавнього зболемминулого, замість "Час Настав!" бракує "Урра, таваріщі!"
або розкрийте для уможливлення подальшого діалогу подані тези, бо християни вірують у "свій власний" спосіб, далекий від свідкізмуєговізму
З повагою
Олег
> > Василь Васьківський Християни незаконно присвоїли єврейський софтуер. Варіанти подальшого розвитку подій: Або християни розроблятимуть свій власний софтуер, відрікшись від Єгови, або вони будуть поповнювати ряди свідків Єгови. Християнський Вавілон охопила епідемія осатаніння! Час Настав!
> Набір гасел... На мою думку, для повного уприсутнення недавнього зболемминулого, замість "Час Настав!" бракує "Урра, таваріщі!"
> або розкрийте для уможливлення подальшого діалогу подані тези, бо християни вірують у "свій власний" спосіб, далекий від свідкізмуєговізму
Це був Ваш коментар чи набір гасел?
Відповіді
2007.10.17 | Георгій
Я проти будь-якої крадіжки, алe камeня нe кину
Радшe слідкуватиму, аби самому нe красти (а форм крадіжки так багато...)2007.10.17 | Koala
Дякую за питання.
Питання актуальне і багатьох зацікавить.Я вважаю, що:
1. "Крадіжка" загальнодоступної інформації не є крадіжкою в прямому сенсі слова, оскільки не наносить "власнику" безпосередньої шкоди. Тому промислове шпигунство - крадіжка, а використання програми, якою користуються мільйони (чи читання книжки, чи слухання музики) - ні.
2. Християнство є соціально відповідальною релігією. Тобто християнин має виконувати закони своєї країни, якщо вони не вимагають від нього порушити церковні заповіді. Богу богово, а кесарю - кесареве. Оскільки вимога не користуватися неліцензійними програмами не суперечить вченню Церкви, християнин, щоб мати чисте сумління, має користуватися ліцензійними програмами.
Одразу сповідаюся: в цьому я - не сумлінний християнин.
П.С. Цікаво, а чи існує окрема думка атеїстів з цього питання?
2007.10.17 | Franko
Re: Дякую за питання.
Koala пише:> Я вважаю, що:
> 1. "Крадіжка" загальнодоступної інформації не є крадіжкою в прямому сенсі слова, оскільки не наносить "власнику" безпосередньої шкоди. Тому промислове шпигунство - крадіжка, а використання програми, якою користуються мільйони (чи читання книжки, чи слухання музики) - ні.
Тут існує інший аргумент. При інсталяції програми ви натискаєте кнопку ACCEPT під умовами, які виставляє вам автор програми. Там чітко сказано, що її ви повинні або придбати, або стерти. Тобто ви чините зле, навіть якщо це номінально не крадіжка (можна розпочати довгий термінологічний диспут).
> 2. Християнство є соціально відповідальною релігією. Тобто християнин має виконувати закони своєї країни, якщо вони не вимагають від нього порушити церковні заповіді. Богу богово, а кесарю - кесареве. Оскільки вимога не користуватися неліцензійними програмами не суперечить вченню Церкви, християнин, щоб мати чисте сумління, має користуватися ліцензійними програмами.
Еге. Оце воно і є.
> Одразу сповідаюся: в цьому я - не сумлінний християнин.
Я теж не сумлінний. Я ще жодної програми не купив.
2007.10.17 | Koala
Re: Дякую за питання.
Franko пише:> > 1. "Крадіжка" загальнодоступної інформації не є крадіжкою в прямому сенсі слова, оскільки не наносить "власнику" безпосередньої шкоди. Тому промислове шпигунство - крадіжка, а використання програми, якою користуються мільйони (чи читання книжки, чи слухання музики) - ні.
> Тут існує інший аргумент. При інсталяції програми ви натискаєте кнопку ACCEPT під умовами, які виставляє вам автор програми. Там чітко сказано, що її ви повинні або придбати, або стерти. Тобто ви чините зле, навіть якщо це номінально не крадіжка (можна розпочати довгий термінологічний диспут).
1. Для цього необхідно дійсно прочитати цей текст; більшість людей, яких я знаю, коли бачать такий текст, не можуть його прочитати - бо не знають англійської ))))
2. Багато з піратів замінюють цей текст
І в будь-якому разі - ця проблема до п.2 (бо невиконання законів держави є саме порушенням заповіді "не бреши", як я розумію).
2007.10.17 | Тестер
Re: Християни постійно юзають біблію
А авторам не платять. Чи Біл має право на спадок, як іудей...2007.10.17 | Koala
Як не платимо? А молимося кому?
2007.10.18 | Василь Васьківський
Християни незаконно присвоїли єврейський софтуер.
Варіанти подальшого розвитку подій:Або християни розроблятимуть свій власний софтуер, відрікшись від Єгови, або вони будуть поповнювати ряди свідків Єгови.
Християнський Вавілон охопила епідемія осатаніння!
Час Настав!
2007.10.18 | +О
Re: Християни незаконно присвоїли єврейський софтуер.
Слава Ісусу Христу!Чи правильно розумію, пане Василю, що термін software стосується саме компютерного програмного забезпечення?
в чому критика?
З повагою
Олег
2007.10.18 | Василь Васьківський
Re: Християни незаконно присвоїли єврейський софтуер.
+О пише:> Чи правильно розумію, пане Василю, що термін software стосується саме компютерного програмного забезпечення?
Ні, християни не є запрограмованими комп’ютерами.
> в чому критика?
В тому, що Ви неуважно читаєте!
2007.10.18 | +О
Re: Християни незаконно присвоїли єврейський софтуер.
Слава Ісусу Христу!неуважно читаю що?
> Василь Васьківський Християни незаконно присвоїли єврейський софтуер. Варіанти подальшого розвитку подій: Або християни розроблятимуть свій власний софтуер, відрікшись від Єгови, або вони будуть поповнювати ряди свідків Єгови. Християнський Вавілон охопила епідемія осатаніння! Час Настав!
Набір гасел... На мою думку, для повного уприсутнення недавнього зболемминулого, замість "Час Настав!" бракує "Урра, таваріщі!"
або розкрийте для уможливлення подальшого діалогу подані тези, бо християни вірують у "свій власний" спосіб, далекий від свідкізмуєговізму
З повагою
Олег
2007.10.18 | Василь Васьківський
Re: Християни незаконно присвоїли єврейський софтуер.
+О пише:> неуважно читаю що?
Те, що я пишу.
> > Василь Васьківський Християни незаконно присвоїли єврейський софтуер. Варіанти подальшого розвитку подій: Або християни розроблятимуть свій власний софтуер, відрікшись від Єгови, або вони будуть поповнювати ряди свідків Єгови. Християнський Вавілон охопила епідемія осатаніння! Час Настав!
> Набір гасел... На мою думку, для повного уприсутнення недавнього зболемминулого, замість "Час Настав!" бракує "Урра, таваріщі!"
> або розкрийте для уможливлення подальшого діалогу подані тези, бо християни вірують у "свій власний" спосіб, далекий від свідкізмуєговізму
Це був Ваш коментар чи набір гасел?