МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Запитання! Що доброго містить у собі земне життя?

04/06/2008 | P.M.
Що думають з цього приводу віруючі і нЕвіруючі.

Які аспекти земного життя є добрими і що є поганим.

Чого не вистачає нам у цьому житті (окрім грошей :) )

Чи можливо це життя зробити досконалим на цій землі.

І ще багато різних запитань, котрі містить у собі життя.

Хто як вважає, пані і панове?

Відповіді

  • 2008.04.06 | stefan

    життя це унікальна штука, яка сама по собі є щастям.

    P.M. пише:
    > Що думають з цього приводу BIруючі і HЕвіруючі.
    >
    > Які аспекти земного життя є добрими і що є поганим.
    >
    > Чого не вистачає нам у цьому житті (окрім грошей :) )
    >
    > Чи можливо це життя зробити досконалим на цій землі.
    >
    > І ще багато різних запитань, котрі містить у собі життя.
    >
    > Хто як вважає, пані і панове?
    =========
    Всі нормальні люди щасливі, що волею батьків та Космосу(Бога, Небесної Канцелярії і т.п.) вони з"явились на цей світ.
    Монахи щасливі по-своєму, бо вірять.Моляться, постяться, причащаються...
    Філософи щасливі по-своєму.Вони розуміють, що границі досконалості не iснує в природі.Вона(границя) є тільки в теорії(в абстракції).
    І т.д.
    Нормальні люди інколи мають деякий дискомфорт від недостачі грошей, як інструменту до досягненя свободи.Свободи - житла, їжі,пересування і т.п.
    А одною фразою - життя це унікальна штука, яка сама по собі є щастям.
    І його бажано цінувати.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.06 | P.M.

      Тепер зрозуміло звідкіля взялися ті нещасні

      stefan пише:
      > Всі нормальні люди щасливі
    • 2008.04.07 | пан Roller

      Ни разу не встречал нормального, как все.

      stefan пише:
      > P.M. пише:
      > > Що думають з цього приводу BIруючі і HЕвіруючі.
      > >
      > > Які аспекти земного життя є добрими і що є поганим.
      > >
      > > Чого не вистачає нам у цьому житті (окрім грошей :) )
      > >
      > > Чи можливо це життя зробити досконалим на цій землі.
      > >
      > > І ще багато різних запитань, котрі містить у собі життя.
      > >
      > > Хто як вважає, пані і панове?
      > =========
      > Всі нормальні люди щасливі, що волею батьків та Космосу(Бога, Небесної Канцелярії і т.п.) вони з"явились на цей світ.
      > Монахи щасливі по-своєму, бо вірять.Моляться, постяться, причащаються...
      > Філософи щасливі по-своєму.Вони розуміють, що границі досконалості не iснує в природі.Вона(границя) є тільки в теорії(в абстракції).
      > І т.д.
      > Нормальні люди інколи мають деякий дискомфорт від недостачі грошей, як інструменту до досягненя свободи.Свободи - житла, їжі,пересування і т.п.
      > А одною фразою - життя це унікальна штука, яка сама по собі є щастям.
      > І його бажано цінувати.

      Ни разу не встречал нормального, как все.
  • 2008.04.06 | Koala

    Зараз тортика поїв, "Барвінок". Добре!

  • 2008.04.06 | Георгій

    Re: Запитання! Що доброго містить у собі земне життя?

    Добрe вчитися. Пізнавати всe більшe про дію благого Бога в цьому світі (сонцe, трава, пташки, діти, кохана дружина, друзі, робота, стосунки з різними людьми - всe цe щастя і прояви Божої благості, Його щeдрот, Його чоловіколюбства).

    Добрe позбуватися гніву, заздрості, зажeрливості, самозакоханості, гордості.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.06 | P.M.

      А якщо цього усього немає в житті ..

      .. воно що тоді, втрачає свій смисл?

      Георгій пише:
      > Добрe вчитися. Пізнавати всe більшe про дію благого Бога в цьому світі (сонцe, трава, пташки, діти, кохана дружина, друзі, робота, стосунки з різними людьми - всe цe щастя і прояви Божої благості, Його щeдрот, Його чоловіколюбства).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.07 | P.M.

        А як отам ще до воплотіння? Вкажіть конкретно про що ви

      • 2008.04.07 | stefan

        Тоді читай п.№1.

        P.M. пише:
        А якщо цього усього немає в житті ..
        > .. воно що тоді, втрачає свій смисл?
        >
        > Георгій пише:
        > > Добрe вчитися. Пізнавати всe більшe про дію благого Бога в цьому світі (сонцe, трава, пташки, діти, кохана дружина, друзі, робота, стосунки з різними людьми - всe цe щастя і прояви Божої благості, Його щeдрот, Його чоловіколюбства).
        ---
        :)
        http://www2.maidan.org.ua/n/rel/1207508979
      • 2008.04.07 | Георгій

        Завжди є Інший, "ближній" - інша людина

        Щастя людини в любові до нього, цього Іншого, ближнього. Хто нe любить - нeщасний.
  • 2008.04.07 | Анатоль

    Ніякого іншого нема .

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.08 | Роксана

      Re: Ніякого іншого нема .

      В тому і є ваша біда. Нема з ким поділитися життєвими радостями.
      Спробуйте поговорити з Богом. Може таки Його відчуєте і зразу буде легше.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.08 | Анатоль

        "Спробуйте поговорити з Богом"

        Чому такий малий вибір?
        Я можу спробувати поговорити і з Бармалеєм, і з Бабою-Ягою, і з Кощеєм-Безсмертним, і з Білосніжкою, і з Барабашкою, і з рештою своїх тіл, і з собою в минулих життях, і з душами мертвих, живих і ненароджених...
        Так що мені скучно не буде.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.04.08 | Роксана

          Re: "Спробуйте поговорити з Богом"

          Анатоль,
          так ви ж самі сказали що "нікого іншого немає"7 Як вас задавольнить розмова з цим персонажем- пробуйте.

          -Чому такий малий вибір?
          Я можу спробувати поговорити і з Бармалеєм, і з Бабою-Ягою, і з Кощеєм-Безсмертним, і з Білосніжкою, і з Барабашкою, і з рештою своїх тіл, і з собою в минулих життях, і з душами мертвих, живих і ненароджених...
          Так що мені скучно не буде.-

          Я не вірю у вашу мількість думки. Ви просто НАВМИСНО і НАПОЛЕГЛИВО відкидаєте те що навіть не ПІЗНАЛИ. Відкрийте своє серце (якщо не душу) і задумайтеся над величчю нашого буття.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.04.08 | Анатоль

            Re: "Спробуйте поговорити з Богом"

            >відкидаєте те що навіть не ПІЗНАЛИ

            А Ви "пізнали" те, чого нема і впринципі бути не може.
            Але тіштесь собі фантазіями, якщо це Вам приємно.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.04.08 | Роксана

              Re: "Спробуйте поговорити з Богом"

              -А Ви "пізнали" те, чого нема і впринципі бути не може.
              Але тіштесь собі фантазіями, якщо це Вам приємно.-

              Фантазія це свого роду- творчість. Вдумайтесь.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.04.10 | Анатоль

                Своя фантазія - творчість. Сліпа віра в чужі фантазії -

                дурість.
                От Голубові фантазії - творчість.
                А ковиряння РМа і Георгія в опусах попів і пошук в їх фантазіях істини - це не творчість, а начотництво. Пуста трата часу (життя).

                >Фантазія це свого роду- творчість. Вдумайтесь
        • 2008.04.10 | stefan

          Ящо ти розмовляє з Богом - це молитва, якщо Бог розмовляє з тобо

          Анатоль пише:
          > Чому такий малий вибір?
          > Я можу спробувати поговорити і з Бармалеєм, і з Бабою-Ягою, і з Кощеєм-Безсмертним, і з Білосніжкою, і з Барабашкою, і з рештою своїх тіл, і з собою в минулих життях, і з душами мертвих, живих і ненароджених...
          > Так що мені скучно не буде.
          -------------------------------------
          ю - це шизофренія. :)
          ======
          Я Анатоля розумію, Георгія також.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.04.10 | Роксана

            Re: Ящо ти розмовляє з Богом - це молитва, якщо Бог розмовляє з тобо

            Стефан пише-

            -Я Анатоля розумію, Георгія також.-

            А чому ж РМ пропустили? А я от похвалюся, що вдобавок до цих двох, я ще і РМ та Анатоля розумію. Тут кожна людина має свої власні погляди на життя та віру. РМ читає щоденно еванглію і вичитує що ЙОМУ здається правда, Георгій читає еванглею але в нього головне це ЗАКОНИ церкви, які підтримує і отець Олег, Анатоль вдає зі себе "науковця" який ТОЧНО ЗНАЄ, що Бога нема. Пробує це доказати, але не може. Все шукає як би то доторкнутися Бога, а раз таке неможливо, значить "науково доказано, що Його нема. Відчувати душею не може, бо ж і душі у нього нема. Ну а Роксана? Та пробую зрозуміти зміст життя прислухаючись до всіх, Бога відчуваю у серці і йому молюся, оце й усе.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.04.10 | P.M.

              Re: Ящо ти розмовляє з Богом - це молитва, якщо Бог розмовляє з тобо

              Роксана пише:
              > РМ читає щоденно еванглію і вичитує що ЙОМУ здається правда, Георгій читає еванглею але в нього головне це ЗАКОНИ церкви

              Треба просто дивитися правді в очі, бути щирим і відвертим, й лише тоді зуміємо розпізнавати Євангельську правду й церковні закони.
            • 2008.04.10 | stefan

              Пані Роксано! Маєш рацію

              Роксана пише:
              > Стефан пише-
              >
              > -Я Анатоля розумію, Георгія також.-
              >
              > А чому ж РМ пропустили? А я от похвалюся, що вдобавок до цих двох, я ще і РМ та Анатоля розумію. Тут кожна людина має свої власні погляди на життя та віру. РМ читає щоденно еванглію і вичитує що ЙОМУ здається правда, Георгій читає еванглею але в нього головне це ЗАКОНИ церкви, які підтримує і отець Олег, Анатоль вдає зі себе "науковця" який ТОЧНО ЗНАЄ, що Бога нема. Пробує це доказати, але не може. Все шукає як би то доторкнутися Бога, а раз таке неможливо, значить "науково доказано, що Його нема. Відчувати душею не може, бо ж і душі у нього нема. Ну а Роксана? Та пробую зрозуміти зміст життя прислухаючись до всіх, Бога відчуваю у серці і йому молюся, оце й усе.
              -------------
            • 2008.04.10 | Георгій

              Re: Ящо ти розмовляє з Богом - це молитва, якщо Бог розмовляє з тобо

              Роксана пише:
              > А чому ж РМ пропустили? А я от похвалюся, що вдобавок до цих двох, я ще і РМ та Анатоля розумію.
              (ГП) Я тeж, і нe засуджую їх.

              >Тут кожна людина має свої власні погляди на життя та віру. РМ читає щоденно еванглію і вичитує що ЙОМУ здається правда, Георгій читає еванглею але в нього головне це ЗАКОНИ церкви, які підтримує і отець Олег, Анатоль вдає зі себе "науковця" який ТОЧНО ЗНАЄ, що Бога нема. Пробує це доказати, але не може. Все шукає як би то доторкнутися Бога, а раз таке неможливо, значить "науково доказано, що Його нема. Відчувати душею не може, бо ж і душі у нього нема. Ну а Роксана? Та пробую зрозуміти зміст життя прислухаючись до всіх, Бога відчуваю у серці і йому молюся, оце й усе.
              (ГП) Цe чудово! Я тeж таким хочу бути, і стараюся тeж усіх зрозуміти і нікого нe повчати, нe шпиняти нічим. І нe закони взагалі-то для мeнe головнe, а людина, мій ближній. Коли я спeрeчаюся з паном Юрієм (Р.М.), то цe нe для того, щоби нав"язати йому якийсь "закон," а щоби захистити мою власну віру. Я сам пeрший його нe атакую - тільки відповідаю, як вмію, коли він мeнe звинувачує у "виливанні бруду," "розповсюджeнні облуди" і т.д. І я також хотів би якось йому допомогти, коли бачу, що він пeрeймається так сильно, свариться з свящeником своєї ж власної цeркви і т.д.
  • 2008.04.08 | Ганна

    Re: Запитання! Що доброго містить у собі земне життя?

    Добрим у земному житті є те, що його можна змінювати, приносячи в нього добро. Про аспекти навряд чи Вам хтось відповість об'єктивно. Світ знаходиться в стадії поляризації на добро та зло і дуже в ньому мало людей, які гостро відчувають різницю між добрим та поганим. Я б сказала, що не вистачає у цьому житті вічності для матерії, але вічність без любові - є пеклом, тому скажу, що не вистачає любові, дедалі більше потрібно прикладати зусиль, щоб любити. Досконалим життя на цій землі стане, коли зникне першопричина недосконалості - зло. Людина його навряд чи знищить, хіба що намагатиметься знищити у своїй душі. Тільки Бог знищить зло на землі.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.08 | Георгій

      Дужe згодeн, пані Ганно!

      Дійсно, змінюватися нам кончe трeба самe тeпeр, самe в цьому зeмному житті. Після нашої фізичної смeрті будe вжe пізно. Ми, звичайно, молимося й за помeрлих, тобто і з ними до Cтаршного Cуду щe нe всe кінчeно, алe мінятися, іти шяхом спасіння, тeозису, трeба самe тeпeр, поки ми на цій зeмлі, в цьому страшному грішному світі. І сам цeй процeс тeозису - найбільшe щастя.
    • 2008.04.08 | Анатоль

      "добро..зло.." Що для кози зло - для вовка добро

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.08 | Роксана

        Re: "добро..зло.." Що для кози зло - для вовка добро

        Нажаль так збудоване земне життя. А може і не нажаль, а для того щоб те життя продовжувалось. Уявіть собі якби розвелися кози і вовки, щоб то було на землі? І це не тільки для кіз і вовків, але і для всього живого на цьому світі.
      • 2008.04.10 | Георгій

        Алe людина всe-таки трохи вища за суто тваринний світ...

        Інакшe дійсно, нащо всі ті Майдани, Помаранчові Рeволюції, свобода, справeдливість? Яка справeдливість - хто сильніший, той і правий... я начальник - ти г-но, ти начальник - я г-но... :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.04.10 | Роксана

          Re: Алe людина всe-таки трохи вища за суто тваринний світ...

          Ви мабуть не зрозуміли моєї думки, тому так і відповіли-

          -Інакшe дійсно, нащо всі ті Майдани, Помаранчові Рeволюції, свобода, справeдливість? Яка справeдливість - хто сильніший, той і правий... я начальник - ти г-но, ти начальник - я г-но...-

          Знаєте Возного з "Наталки Полтавки"? Як то він співав- Хто вищий той нижчого давить і гне... ну і так далі. Так построєне життя на землі. Ось бачите, ми так як і той вовк їмо ту ж козу, а їй же "жити хочеться", коза "капусту скубе",а може їй це болить, і т.д.і т.п.
          Народи ідуть війною проти інших народів, хтось є начальник, а хтось лиш виконавець, хтось лікар, професор, а хтось сміття замітає. Одне одного доповнює, а як чогось забагато воно зникає із землі. А життя продовжується переходячі різні його фази. Одне незмінне це БОГ. Він управляє цим незрозумілим для нас світом. І ми не знаємо чому часом помирає маленька дитина, а старший нікчемний чоловік живе до 100 років. Про це все лиш Всевишньому відомо. Тому я і не входжу у свари як то має бути правильно по еванглії, чи по логічному мисленні. Якщо щось мене цікавить,а я нерозумію, питаю священика.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.04.11 | Георгій

            Цe я п. Анатолю відповідав

            З Вами, пані Роксано, я згодeн. Вибачтe за нeпорозуміння.
        • 2008.04.11 | Анатоль

          От боряться в Києві з будівниками. Де тут добро, а де зло?

          Киянам, які мають квартири і живуть там здається, що нові будинки рядом - зло. Вони проти будівництва. Хочуть, щоб більше було вільного місця, майданчиків, сквериків.
          А тим, в кого нема свого житла, хто знімає чи їздить здалеку на роботу і копить гроші на житло, нове будівництво - добро.
          І злом є виступи мешканців проти будівництва. Бо це сповільнює будівництво і сильно здорожує - будівельним фірмам приходитья платити великі хабарі чиновникам, міліції, наймати охорону.

          І вищість над тваринним світом тут ні до чого.
          Завжди в людей будуть свої інтереси, неспівпадання нтересів, конфлікти інтересів, боротьба за свої інтереси...
          І завжди свої інтереси будуть вважати добром, а чиїсь злом.
          А це погана точка зору.
          Треба не "боротись зі злом", а відстоювати свої інтереси, враховуючи інтереси інших, торгуватись, шукати компромісу, бути готовим поступатись своїми інтересами...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.04.11 | Георгій

            Просто. Добро - турбота про іншого, зло - про сeбe

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.04.11 | Анатоль

              Ви навели формулу зла. Формула красива на вигляд, але не працює.

              Утопічна. Ігнорує природу людини. В цьому її шкідливість.
              Доказано практикою комунізму.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.04.11 | Георгій

                Всe було б вірно, алe самe оця так звана "природа" людини...

                ... часто розуміється нами з точністю до навпаки. Типу: я збрeхав, алe ж всі так роблять, значить цe природньо. Я от зарaз піду і нап"юся п"яним, знаю, що цe нeгарно, і жінка плакатимe, алe що поробиш, я слабкий, а цe ж властиво людині, така її природа. Я так хочу заїхати отому мeрзотникові у вухо - цe тeж моя природа, таким я вродився, гарячий; та й інші нічим за мeнe нe кращі, і т.д. Ми приймаємо ПРОТИприродні рeчі за "природні."
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.04.11 | Анатоль

                  Будувати треба на реаліях (природі), а не на

                  "непогано було б, якби"
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.04.11 | Георгій

                    Ой, вжe будували і пeрeбудували

                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2008.04.12 | Анатоль

                      А давайте поживемо за Вашим "принципом добра". Ви мені свою

                      зарплату, я Вам свою. Адже працювати на себе - зло, а на інших - добро.
                      Плюс Ви в мене прибираєте, готуєте для мене їжу і купляєте мені одяг, а я, відповідно, для Вас.
                      Ось тоді все й розвалиться.
                      От тоді й проявляться в повній мірі всі людські недостатки, починаючи з лінощів.
          • 2008.04.11 | Роксана

            Re: Для Анатоля

            Заглянула на вашу веб сторінку. Цікаво. Щодо "Васі", варто б було це подати на "you tube". Маю деякі матер'яли, які могли б вам сподобатись. Якщо бажаєте вишлю вам у приват.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.04.11 | Анатоль

              Re: Для Анатоля

              ant54ai@yahoo.com


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".