(P) Я постійно думаю...
04/18/2008 | Анатолій
Панове християни. Я постійно думаю -
ЯК ЖЕ ТРЕБА НЕНАВИДІТИ СВІЙ НАРОД, ЩОБ МОЛИТИСЯ БОГОВІ, ЯКИЙ ЗА СВІЙ, БОГООБРАНИЙ НАРОД, ВИБРАВ НЕ ТВІЙ, А ЧУЖИНСЬКИЙ?
Може хтось відповість на мої роздуми?
Георгія прошу не втручатися.
ЯК ЖЕ ТРЕБА НЕНАВИДІТИ СВІЙ НАРОД, ЩОБ МОЛИТИСЯ БОГОВІ, ЯКИЙ ЗА СВІЙ, БОГООБРАНИЙ НАРОД, ВИБРАВ НЕ ТВІЙ, А ЧУЖИНСЬКИЙ?
Може хтось відповість на мої роздуми?
Георгія прошу не втручатися.
Відповіді
2008.04.18 | +О
Re: Я постійно думаю...
Слава Ісусу Христу!Радий Вас знову чути, пане Анатолію! Кожен християнин, не залежно від нації, є вибраний у Народ. Ви путаєте християнство і юдаїзм
З повагою
Олег
2008.04.18 | Анатолій
Re: Я постійно думаю...
Олеже!Один казав, що не можна бути одночасно і українцем, і християнином. Як на мене, то він мав рацію.
Щодо моєї плутанини, то, вибачайте, це у Вас в голові хаос. Ось я тримаю у руках книжку, що є святим письмом для християн і яка озаглавлена "Біблія". І перша частина у ній це Старий заповіт. Отже, Старий заповіт християнами признається безумовно. І будь-який піп Вам чи мені скаже те саме. В іншому разі Ви єретик.
Так от, у Старому заповіті ОДНОЗНАЧНО говориться про богообраний народ (не українців); що цей богообраний народ буде жити у будинках, які не будував (так воно і є); що цей богообраний народ, завоювавши інших, незайманих дівчаток має брати у сексуальні рабині; що цей богообраний народ, якщо у нього здохне тварина, то м"ясо маєж продати ґоєві (тобто українцеві), але не вживати і не продавати своєму... І все це Заповіти жидівського бога, бога Ізраєлевого - як він каже і який також є богом і для християн.
ОТ Я І ЗАПИТУЮ, ЯК ЖЕ ТРЕБА НЕНАВИДІТИ СВІЙ НАРОД...?
2008.04.18 | +О
Re: Я постійно думаю...
Християни не є обмежені Старим Завітом і читають його саме в контексті Нового. Той "один" помилявся: українська нація утворилася саме, як християнська. Пропоную подумати, чому Ви пропагуєте ненависть до свого українського народу? Боюсь, що знову почнемо суперечку, хто з нас зазомбіковпаченийЗ повагою,
Олег
2008.04.18 | Анатоль
А ну-ну. В якого бога пісюн довший, в Ягве чи в Перуна?
2008.04.18 | +О
Re:здаюсь
2008.04.18 | Koala
Згадується класика
Сперечаються козак з татарином, кожний каже "мій Бог сильніший". Козак розповідає про дива, вчинені Ісусом, татарин, відповідно, про вчинки пророків Аллаха. Тут починається гроза. Татарин після чергового удару грому піднімає голову і каже:- От бачиш, це міг Аллах твого Ісуса б'є!
Козак зпідлоб'я зіркає нагору і бурмоче:
- То так йому й треба, нащо з дурнем зв'язувався...
2008.04.18 | Koala
Думати корисно...
А лихословити - ні2008.04.18 | Роксана
Re: Я постійно думаю...
-ЯК ЖЕ ТРЕБА НЕНАВИДІТИ СВІЙ НАРОД, ЩОБ МОЛИТИСЯ БОГОВІ, ЯКИЙ ЗА СВІЙ, БОГООБРАНИЙ НАРОД, ВИБРАВ НЕ ТВІЙ, А ЧУЖИНСЬКИЙ?-ЯК ЖЕ ТРЕБА НЕНАВИДІТИ СВІЙ НАРОД, ЩОБ НАСМІХАТИСЯ І ОБРАЖАТИ ГЛИБОКІ ПОЧУВАННЯ СВОГО НАРОДУ. Якою треба кипіти ненавістю до своїх предків, які вірили і молилися до Господа нашого ісуса Христа Бога, до Матері Божої, предків які збудували чудові храми, до релігії, яка піднесла Київську Русь на її височини, народ який породив великих людей, науковців ,філософів, народ який своїми трупами застелив землю обороняючи її від безбожництва, зрештою НАРОД ЯКИЙ ПЕРЕМІГ І СТАВ НЕЗАЛЕЖНИМ. Народ, який дозволяє ось таким розбещеним неукам говорити все що їм на голову налазить. Наш народ таки добросердечний і милостивий до недорозвинутих людей, якім було вбито в голову, що Бога НЕМА і ці безумці постійно патякають які вони мудрі. Співчуваймо таким недоумкам. Бог немає національності, так як і ЛЮБОВ є притаманна кожному, а не лиш вибраному народу.
2008.04.18 | Анатоль
П. Роксано, так Анатолій такий же віруючий, як і Ви, тільки в
інших богів. "Своїх, рідних, українських". А Ви чомусь напались на нього, як на безбожника.2008.04.21 | Анатолій
Re: Я постійно думаю і не можу зрозуміти...
Роксана пише -ЯК ЖЕ ТРЕБА НЕНАВИДІТИ СВІЙ НАРОД, ЩОБ МОЛИТИСЯ БОГОВІ, ЯКИЙ ЗА СВІЙ, БОГООБРАНИЙ НАРОД, ВИБРАВ НЕ ТВІЙ, А ЧУЖИНСЬКИЙ?-
ЯК ЖЕ ТРЕБА НЕНАВИДІТИ СВІЙ НАРОД, ЩОБ НАСМІХАТИСЯ І ОБРАЖАТИ ГЛИБОКІ ПОЧУВАННЯ СВОГО НАРОДУ. Якою треба кипіти ненавістю до своїх предків, які вірили і молилися до Господа нашого ісуса Христа Бога, до Матері Божої, предків які збудували чудові храми, до релігії, яка піднесла Київську Русь на її височини, народ який породив великих людей, науковців ,філософів, народ який своїми трупами застелив землю обороняючи її від безбожництва, зрештою НАРОД ЯКИЙ ПЕРЕМІГ І СТАВ НЕЗАЛЕЖНИМ. Народ, який дозволяє ось таким розбещеним неукам говорити все що їм на голову налазить. Наш народ таки добросердечний і милостивий до недорозвинутих людей, якім було вбито в голову, що Бога НЕМА і ці безумці постійно патякають які вони мудрі. Співчуваймо таким недоумкам. Бог немає національності, так як і ЛЮБОВ є притаманна кожному, а не лиш вибраному народу.
Пані Роксано!
Український народ НІКОЛИ не був агресивним, бо саме оцю Вашу агресивність і було насаджено впровадженням жидівської релігії на Русі, яку згодом назвали християнством. Історія впровадження християнства - це є історія агресивного виховання та залякування народу. А католицизм ще й винищенням багато мільйонів людей.
Геббельс казав: "ЯКЩО У НАЦІЇ ВІДІБРАТИ ЇЇ ІСТОРІЮ, ТО ЗА ОДНЕ ПОКОЛІННЯ ВОНА ПЕРЕТВОРИТЬСЯ У НАТОВП, А ЗА ДВА - У РАБІВ". Саме таке завдання ставили собі ті угрупування, які і впровадили християнство в Україні, та й у всьому світі. Раджу почитати Вам Француза Кассе, де він на елементарних прикладах доводить мету впровадження християнства. А цю мету, мету поневолення, ми можемо бачити, перш за все, на нашому народі. Бо найгероїчніший народ у Європі, якому платили данину практично всі не5слов"янські королі старого світу, з вкоченням християнства перетворюється на отару переляканих та самозакоханих осіб. Я розщумію як Ви ненавидите Святослава Хороброго, який розгромив Хозарію - як генераторн отого юдо-християнства, та котрий казав: "Віра християнська юродство єсть". Я розумію як Ви ненавидите І. Франка за його твір "Поема про Сотворення сьвіту". Я розумію як Ви ненавидите Т. Шевченка за його поему Марія та за його слова - Не смійтеся чужі люди, Церква-домовина рпозвалиться, а з-під неї встане Україна. Я розумію як Ви ненавидите Л.Українку за її твір Руфін та Присцілла... Ой я розумію. Але я не розумію, чому в душі нібито українців якісь юдеї-чужинці змогли посіяти зерно розбрату, ненависті та нелюбові до свого, та любові до чужого.
Тому у мене й досі залишається запитання -
ЯК ЖЕ ТРЕБА НЕНАВИДІТИ СВІЙ НАРОД, ЩОБ МОЛИТИСЯ БОГОВІ, ЯКИЙ ЗА СВІЙ, БОГООБРАНИЙ НАРОД, ВИБРАВ НЕ ТВІЙ, А ЧУЖИНСЬКИЙ?-
2008.04.18 | Георгій
Панe Анатолiю, маю для вас цікавий матeріал для читання! (л.)
http://www.poglad.org.ua/statti/kozaks-orthodox.html2008.04.18 | Анатоль
Це може Анатолію цікаво буде.
2008.04.18 | Георгій
Так, вибачтe, зараз виправлю
2008.04.22 | Анатолій
Пані Роксано! То що Вас так заціпило?
Невже мовчите через свою нелюбов до Т. Шевченка, І. Франка та Л. Українки?Чи мо вистачило розуму і нарешті вирішили прочитати твори цих наших (не юдейських та християнських) пророків?
2008.04.22 | Анатолій
Re: Пане Олеже! То що Вас так заціпило?
Пане Олеже!То що, дійсно у Ягве член товщий ніж у Перуна?
І чи не соромно Вам так зневажати українське, та любити жидівське?
Ганьба...
2008.04.22 | Анатолій
Тезко, прошу не натягувати свій кожух на мене!
Я не вірю ні в якого бога. Я можу сказати, що я тільки ЗНАЮ інший світ. А слово Бог, як я тут вже писав, у юдейській Торі, коли її перекладали для нерозумних українців, методом підміни поставлене замість слова Ягве - Єгова - Сава-от. І таким чином, підступно підмінивши поняття, зробили з українця напівжида-напівраба. Отже, у кого з"явиться розум, той це побачить. А в кого ні, тоді йой. То ж не дарма казали - Сліпий не побачить...Лікуйте інтелектуальні очі, панове!
2008.04.22 | +О
Re: Пане Олеже! То що Вас так заціпило?
Слава Ісусу Христу!Де "заціпило"? Брак культури мовлення в Анатоля, а тепер і у Анатолія? Та ні - це Ваша проблема, а не моя і говорю по житті і з тими, хто лається, і з тими, кого посітила культура, просто: суть нашої з Вами розмови зведеться (точно з досвіду знаю) до Вашої зазомбованості. Ви не зможете мислити - Вас не відпускає ненависть до свого українського народу, який прийняв Христа. Не можете Ви Україні вибачити Християнства, тому і творите ненависть. Мені дуже шкода. З повагою, Олег
2008.04.22 | Анатолій
Re: Пане Олеже! То що Вас так заціпило?
Да, пане Олеже!Ваша, себто християнська, агресія не має меж. Саме такі як Ви і нищили, іменем Христа, інші народи, в т.ч. й український. Дивуюся я Вам і шкода мені Вас усіх...
2008.04.22 | +О
Re: агресія походить від Вас. Див допис, що відкрив гілочку
2008.04.22 | Анатолій
Хлопче, навчись не перекладати з хворої голови на здорову(-)
2008.04.22 | +О
Re: це ж знову агресія з Вашого боку. Ви ж доросла людина -
справтеся з ненавистю. Людина сильніша за зомбування! Вірю в Вас. Тримайтеся. З повагою, Олег2008.04.22 | Анатолій
Це ж знову перекладання з хворої голови на здорову!
Я У Вас, пане Олеже, вже не вірю. Тому що за своє некоротке життя дуже мало бачив роззомбованих від релігії людей. Шкода, але нічого не поробиш. Але що цікаво - ті, що роззомбувалися - це НАЙКРАЩІ пропагандисти проти юдейського та християнського тиску на мозок та світового панування. Маю знайомих декілька розстрих - найцінніші пропагандисти...Роззомбовуйтеся, здоров"я і не використовуйте дитячого прийомчику - сам дурак. Бо якось вже це смішно.
І шкода мені вас.
2008.04.22 | +О
Re: перечитайте наші дописи і вкажіть, у чому моя агресія
Прошу без хлопчачих лозунгів/звинувачень, а конкретно: Ваша агресія, в якій Вас звинувачую, в криці (ЯК ЖЕ ТРЕБА НЕНАВИДІТИ СВІЙ НАРОД, ЩОБ МОЛИТИСЯ БОГОВІ, ЯКИЙ ЗА СВІЙ, БОГООБРАНИЙ НАРОД, ВИБРАВ НЕ ТВІЙ, А ЧУЖИНСЬКИЙ? див.Ваш допис http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_rel&key=1208507699&first=1208863183&last=1208557114) - використання титульних букв, (див.правила Форуму) і в їх агресивній суті, яка є пропагуванням ненависти до Християн України.Ті ж бідні люди, яких Ви зазомбували, є лише доказом успішної Вашої діяльности, але всіх не зазомбуєте.
З повагою
Олег
2008.04.23 | Анатолій
Re: перечитайте наші дописи і вкажіть, у чому моя агресія
Олег пише -Боюсь, що знову почнемо суперечку, хто з нас зазомбіковпачений , тому просто відповім - Ви.Вбачаючи свої проблеми, Ви, пане Олеже, спрацювали на упередження і обізвали мене зазамбіковпаченим. Дійсно - це є Ваша проблема і проблема полягає у Ваші ненависті, яка не дає можливість Вам логічно мислити і змушує Вас ненавидіти.
Ви ненавидите мене за те, що я послідовно розповідаю СКРІЗЬ про християнськ3у ненависть, замішану нібито на любові.
Ви ненавидите Т. Шевченка за його твори Марія, Суботів, Ликері тощо, Ви ненавидите І. Франка за його твори "Поема про сотворення сьвіту", "П"яниця" тощо.
Ви ненавидите Лесю Українку за її твори - "Руфін і Присцілла" тощо.
І ця Ваша ненависть, ПОВТОРЮЮ, навіть не дає Вам можливості ознайомитися з творами УКРАЇНСЬКИХ ПРОРОКІВ (мене це не стосується)
ТО ЧОМУ Ж ВИ ТАК НЕНАВИДИТЕ УКРАЇНУ?
2008.04.23 | +О
Re: перечитайте наші дописи і вкажіть, у чому моя агресія
Слава Ісусу Христу!Є дві речі, які Ви "забули" згадати - це Ви звинуватили українців у ненависті до українців (як це не смішно звучить) і саме це вказало (жодного "упередження чи обізвання"
З повагою
Олег
2008.04.24 | Анатолій
Дякую, благовісник Ви мій...
Пане Олеже!Ваша, себто християнська любов замішана на пропаганді любові та страхові божому, тому саме "християнську любов" я сприймаю як елементарну агресію. Історія, на жаль, доводить мою правоту. Щодо Т. Шевченка, І. Франка та Л. Українки - розкажіть, чи читали Ви їхні вказані мною твори. І що Ви з них зрозуміли? Тоді я й з"ясую як Ви ще й їх "любите".
Чекаю.
2008.04.24 | +О
Re: Наздоров`я!
Слава Ісусу Христу!Походжу з сім`ї літераторів - дуже багато всього читаю, цитую з пам`яті названих Вами та инших українських авторів
Історія доводить, що Україна християнська, а Ваше сприйняття Любові в якості агресії є цілком зрозумілим саме з огляду Вашої зазомбованості - Ви перейняті ненавистю до християн, особливо до християн українців і не хочете бачити Україну Християнською. Але Вона є, бо Бог є і християни її здобули. Перуна ж (Ви це мені колись потверджували) нема - на відміну від Анатоля, я чітко усвідомлюю, що Ви в жодного Перуна не вірите, а, на основі дуже гарного явища у житті України - націоналізму, пропагуєте шовінізм - заперечення любові (до України) всім, хто не йде шляхом саме Вашого розуміння української релігійности. На відміну від Вас, бачу Україну у всіх її гранях і люблю людей (не всіх, звичайно) без огляду на їх віровизнання. Ненависть - це хвороба людства, але можна і не ненавидіти. Благовіствую - перестаньте ненавидіти українців-християн! Чекаю і молюся за Вас.
З повагою
Олег
2008.04.24 | Анатолій
Re: Наздоров`я!
Олеже!Помолися ще раз за мене, а потім розкажи мені, що ти, як потомственний літератор, виніс з творів:
1. І. Франка - Поема про сотворення Сьвіту та П"яниця?
2. Т. Шевченка - Марія, Суботів, Чернечий гімн?
3. Л. Українка - Руфін та Присцілла?
Щодо історії, то літератори НІКОЛИ не знали, на жаль, реальної історії, а знали тільки брехливу історію України, вигадану юдо-християнами Міллєром, Байєром та Шльотцером.
То мо розповіси мені коли ж таки вповзла християнська зараза в Україну?
Чекаю.
2008.04.24 | +О
Re: і це говорить чоловік, що фінансував видання вигаданої
книги ВелесовоїЗ повагою
Олег
2008.04.24 | Анатолій
Re: і це говорить чоловік, що фінансував видання вигаданої
А що говорить цей чоловік?Невже він повірив, та відвернувся від Знань?
Невже він почав пропагувати жидівство замість українства?
Невже він став приспішником брехливої історії?
Невже він, як Янукович та Ющенко, цілує руки якимсь пархатим...
Ох цей чоловік...
2008.04.24 | +О
Re: Анатолій відвернувся від Знань,
став приспішником брехливої історії, пропагувє жидівський розбрат українства і цілує Перуна... Ох цей чоловік...Шкода, що Ви через власну зазомбованість не можете побачити, наскільки все, в чому звинувачуєте християн, стосується Вас...
мені дуже шкода
З повагою
Олег
2008.04.24 | Анатолій
Хворий Ви, Олеже, і хворий жидівством...
2008.04.30 | +О
Re: Хворий Ви, Олеже, і хворий жидівством...
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_rel&trs=-1&key=1209031701&first=1209561901&last=12091564762008.04.22 | Юрій
Re: Я постійно думаю...
Думаю, тому що всі люди згрішили, вони мали бути покараними. Втім, як і євреї. Якщо ви уважно читали Старий заповіт, ви повинні були звернути увагу, що євреї постійно грішили проти Бога, за що постійно бували покарані. Так само ви повинні були помітити, що коли язичники починали вклонятися Богу, вони отримували благословіння.А якщо вже говорити про українців, то Бог євреям ніколи не давав українську землю. Всі їхні володіння повинні були обмежуватися Палестиною. Так що можете не переживати - у євреїв не було планів вдиратися до України і виганяти українців з їхніх земель.
2008.04.22 | Анатолій
Re: Я постійно думаю...
Юрій пише - Думаю, тому що всі люди згрішили, вони мали бути покараними. Втім, як і євреї. Якщо ви уважно читали Старий заповіт, ви повинні були звернути увагу, що євреї постійно грішили проти Бога, за що постійно бували покарані. Так само ви повинні були помітити, що коли язичники починали вклонятися Богу, вони отримували благословіння.А якщо вже говорити про українців, то Бог євреям ніколи не давав українську землю. Всі їхні володіння повинні були обмежуватися Палестиною. Так що можете не переживати - у євреїв не було планів вдиратися до України і виганяти українців з їхніх земель.
Пане Юрію!
Якщо бог є Богом, то він не може карати, бо він є любов"ю. Ви ж абстрогуєте юдейство та юдейського бога на себе, а тому й погрожуєте якимись мітичними карами.
Щодо юдеїв та проти кого вони грішили - то якби Ви УВАЖНО читали Старий заповіт, то Ви б ПОБАЧИЛИ, що євреї ІНОДІ грішили проти юдейського пана Ягве-Єгова-Сава-ота.
Щодо язичників - то я не розумію, про кого Ви кажете. Якщо про римлян та греків, то так їх можна назвати. Але якщо українець українця називає язичником, то це, перш за все, недолугий українець. Бо язичник - це особа, яка говорить іншими язиками. То про кого Ви це? Про осіб, котрі говорять іншими, НІЖ ЮДЕЇ, язиками?
Щодо роздачі земель, то ніякий бог не може роздавати землі смертею інших людей. Хіба що юдейський, себто Ваш бог.
Щодо планів жидів, то тут Ви показуєте повне історичне невігластво. Бо саме юдеїв бив Хмельницький, бо саме юдеї творили на наших теренах революції, бо саме юдеї і сьогодні панують над українцями - БО ВИКОНУЮТЬ НАКАЗИ СВОГО ПЛЕМЕННОГО ДУХА ЯГВЕ_ЄГОВА_САВА_ОТА.
Щт я і запитую - ЯК ЖЕ ТРЕБА НЕНАВИДІТИ СВІЙ НАРОД, ЩОБ МОЛИТИСЯ ЧУЖОМУ БОГОВІ, ЯКИЙ ЗА БОГООБРАНИЙ ОБРАВ ЮДЕЙСЬКИЙ, СЕБТО ЧУЖИНСЬКИЙ НАРОД?
2008.04.22 | Юрій
Re: Я постійно думаю...
Анатолій пише:> Щодо язичників - то я не розумію, про кого Ви кажете. Якщо про римлян та греків, то так їх можна назвати. Але якщо українець українця називає язичником, то це, перш за все, недолугий українець. Бо язичник - це особа, яка говорить іншими язиками. То про кого Ви це? Про осіб, котрі говорять іншими, НІЖ ЮДЕЇ, язиками?
Ось виписка з Вікіпедії: Язичництво (від давньоруського языкъ «народ», або поганство від лат. paganus — «селянин; язичник») — будь-яка політеїстична релігія з точки зору християнства.
Як бачите, нічого про інші мови. Тобто, я говорив про поганство. Причому, у вітхозавітні часи. Ми ж розмовляли про Старий заповіт, чи не так? І на той час українці були язичниками, у яких було багацько різних богів. Ви ж не пропонуєте цього викинути з історії через любов до свого народу?
> Щодо роздачі земель, то ніякий бог не може роздавати землі смертею інших людей. Хіба що юдейський, себто Ваш бог.
Він же Бог. Чому Він не може, якщо Він створив ту землю?
> Щодо планів жидів, то тут Ви показуєте повне історичне невігластво. Бо саме юдеїв бив Хмельницький, бо саме юдеї творили на наших теренах революції, бо саме юдеї і сьогодні панують над українцями - БО ВИКОНУЮТЬ НАКАЗИ СВОГО ПЛЕМЕННОГО ДУХА ЯГВЕ_ЄГОВА_САВА_ОТА.
Ці плани не мають нічого спільного із тим, що Бог обіцяв євреям у Старому заповіті. Якщо хтось зарізав когось кухонним ножем, то ви ж не запропонуєте засудити виробника кухонних ножів?
Взагалі ви виказуєте такі собі юдофобські ідеї. Ви що, боїтеся євреїв?
> Щт я і запитую - ЯК ЖЕ ТРЕБА НЕНАВИДІТИ СВІЙ НАРОД, ЩОБ МОЛИТИСЯ ЧУЖОМУ БОГОВІ, ЯКИЙ ЗА БОГООБРАНИЙ ОБРАВ ЮДЕЙСЬКИЙ, СЕБТО ЧУЖИНСЬКИЙ НАРОД?
Він Бог. Я просто визнаю його право вибирати на свій розсуд. А які будуть Ваші пропозиції? Кому ви пропонуєте молитись?
2008.04.23 | Анатолій
Re: Я постійно думаю... Юрієві!
Юрію, себто Орію!Виїбедію, як й інші твори пишуть не завжди освічені люди.
Будь-який мовознавець тобі скаже, що язичник - це особа, яка говорить іншими язиками. Термін щодо язичник - багатобожник принесли нам юдеї, яким ти дотично вклоняєшся.
ТО ЧОМУ Ж ТИ ТАК НЕНАВИДИШ УКРАЇНЦІВ?
2008.04.29 | Юрій
Re: Я постійно думаю... Юрієві!
Анатолій пише:> Юрію, себто Орію!
> Виїбедію, як й інші твори пишуть не завжди освічені люди.
> Будь-який мовознавець тобі скаже, що язичник - це особа, яка говорить іншими язиками. Термін щодо язичник - багатобожник принесли нам юдеї, яким ти дотично вклоняєшся.
> ТО ЧОМУ Ж ТИ ТАК НЕНАВИДИШ УКРАЇНЦІВ?
Нехай буде іншими язиками, значить я не мовознавець.
Вибачте, я на цьому форумі не дуже давно, може щось пропустив. Хочу у вас спитати: а ви самі хто будете - атеїст?
2008.04.30 | Анатолій
Re: Я постійно думаю... Юрієві!
Моя релігія, пане Юрію - це релігія знань, в тому числі Знань Тонкого Світу.Заходьте на www.oratania.com.ua
2008.04.30 | Анатоль
Ваш "Тонкий Світ" така ж хуйня, як і попівський бог
2008.04.30 | Тестер
Re: Ваш "Тонкий Світ" така ж хуйня, як і попівський бог
Шо правда - то не гріх, що торба то не міх.І явно не тонка матерія. Тонкі матерії тре в китайців пиздити і завозити контрабандою...
2008.05.09 | Василь Васьківський
Тонкі матерії є абстракцією, як і усякі матерії! (л)
http://socys.forum2x2.ru/forum-f8/topic-t28.htm#29 .2008.04.30 | Юрій
Re: Я постійно думаю... Юрієві!
То це звичайне багатобожжя (те, що я по невігластву своєму називав язичництвом - правда, на вашому сайті це слово чомусь також використовується у сенсі багатобожництва), тільки українська версія. Але мені нагадує індійські фільми, де в кожному домі стоїть бовван. То ви думаєте, що поклонятися Сварогу та Дажбогу - це означає любити свій народ?2008.05.05 | Анатолій
Re: Я постійно думаю... Юрієві!
Ви знаєте, коли я був у Індії, а я там був двічі, то ніде у хатах чи квартирах не бачив, як Ви кажете, бовванів. А от коли я приходжу в українську хату чи квартиру, то в багатьох я бачу бовванів, намальованих на папері чи то дереві. При цьому ці намальовані боввани чомусь мають неукраїнські, а жидівські риси.На моєму сайті я показав не релігію, а рукотворну духовну парадигму - можна сказати ще - національну філософію. Але НАЦІОНАЛЬНУ. Ви ж, у своєму бовваанізмові, запалир на жидівстві і ще маєте совість називати себе українцями. Сміх та й годі.
Украйонці, панімаєш..., а вклоняються жидівству. Ні, це не сміх - це горе. Шкода мені вас, хворих.
2008.05.05 | Юрій
Re: Я постійно думаю... Юрієві!
Цікаво. Просто я про Індію складав уявлення по їхнім фільмам, а там того добра було досить.Особисто про себе я скажу, що іконам не вклоняюсь. У Біблії написано "не створюй зображення" і я з цим цілком згоден. Не розумію, чому треба щось до Біблії додавати.
Я зрозумів вашу точку зору щодо жидівства і всього іншого. Не знаю, ніколи себе не вважав, наприклад, юдеєм, але до євреїв ставлюся так само, як і до інших народів - вважаю їх такими ж людьми, як і всі. Хоча, вони і вибрана нація. І колись у них було більше прав перед Богом. А можливо, і зараз є. Просто ми повинні виходити з того, хто є ми, а не хтось інший. І у нас зараз так само є право на спасіння. Просто, більшість людей його відкидають.
А щодо світогляду, викладеного на вашому сайті -- то там же цілий перелік богів. Що з ними робити? Ну, якщо вони частина світогляду, то ви вважаєте, що їм треба вклонятися? Чи ви атеїст, я їх вважаєте застарілими віруваннями стародавніх українців, які треба просто приймати як те, що колись було?
2008.05.05 | Анатолій
Re: Я постійно думаю... Юрієві!
Юрію!На жаль, Ви все сприймаєте з позиціїрелігії. Наші пращури, якщо Ви уважно читали мій сайт, самі створювали богів і НІКОЛИ їм не вклонялися. Я розумію, Вас виховано у тому, що коли Ви чуєте слово "бог", то обов"язково йому треба молитися тощо. Наші ж пращури ніколи у богів нічого не просили, вони, знаючи, а не вірячи у них, співпрацювали з ними. Невже Ви думаєте, що праукраїнці були НАСТІЛЬКИ примітивними, що вклонялися якимсь бовванам, молилися до безлічі богів і ще й приносили людські пожертви? Цю казочку нам насадили саме з впровадженням християнства і недолугий українець повівся на цьому. Наші пращури казали, що вони сини Господа Ра (расини) і онуки Дажбожі. Це не означало, що вони були примітивними, вони ЗНАЛИ, що Всесвишній співпрацює з людьми але не особисто, а своїми проявами, яких наші пращури називали богами. Бо Всевишній у наших пращурів не бог, а Всевишній, все інші його прояви то є бог. Але НІХТО НІКОЛИ не вимагав від українця РЕЛІГІЙНОСТІ. Розумний українець мав ЗНАТИ божественний світ і співпрацювати з ним, бо він сам його і творив.
Вкочення християнства, як відгалуження юдаїзму було хитрою акцією саме для зомбування українця. І вони цього таки досягли, бо сьогодні українець вже не знає свою історію, а знає юдейську за біблією. А, як казав Геббельс, коли у нації забрати її історію, то за покоління вона перетворюється у натовп, а за два покоління - у рабів.
Запрошую до знань.
2008.05.05 | Юрій
Re: Я постійно думаю... Юрієві!
Анатолій пише:> На жаль, Ви все сприймаєте з позиціїрелігії. Наші пращури, якщо Ви уважно читали мій сайт, самі створювали богів і НІКОЛИ їм не вклонялися.
Чесно, я не дуже уважно читав сайт. Але ось цитата:
"Господь РА очолював європейський Пантеон богів і йому у недалекому минулому поклонялася вся Європа, тоді ще не розділена кордонами на багаточисельні держави."
Вся Європа - в тому числі і Україна? Чи це українці придумали богів, щоби їм вклонялася Європа?
Ось іще: "Більшість учених називають Перуна однозначно як бога громовика, культ якого був у русичів-українців"
Що тоді таке культ?
2008.05.05 | Роксана
Re: Я постійно думаю... Юрієві!
Дуже слушні зауваги, пане Юріє. Анатолій , як і інші атеїсти, наповнений ненавистю до тих хто вірять у ЄДИНОГО БОГА, а особливо христіян, нависмикував з історії те що йому подобається, перекрутив на свій лад і став "науковцем". Якби уважніше читав нашу УКРАЇНСЬКУ історію, то знав би , що наші предки вірили у безліч богів, з головним богом Перуном, який був богом громів. Другим важним богом був Дажбог, бог сонця. Були ще боги- Велес, Сварожич, Стрибог. Поза ними було ще багато різних менших божеств. Домовики, русалки, лісовики, водяники та інші. Всім їм наші предки приносили жертви і благали про поміч по хозяйству. У їхню честь було багато свят, які ми христіяни, приняли як українську традицію і далі з набожністю їх святкуємо. Одинока різниця, що ми зрозуміли, що сонце це планета а не бог Дажбог, Що громи творяться природньо, а не те що їх посилає Перун і так далі. Молимося до Всевишнього Бога Творця, який у Присвятій Тройці тримає порядок космосу. Палати ненавістю до ВСІХ жидів, це просто дурість, якою оперують такі "науковці" як Анатолій.2008.05.06 | Анатолій
Re: Я постійно думаю... Роксані!
Пані Роксано!Вибачайте, але саме через незнання духовної парадигми українців та повторювання жидівських тез щодо України, Ви навіть і не підозрюєте, що духовна парадигма українців була ОДНОБОЖНА. Бо Бог, як сказано у Велесовій Книзі Один, а всі інші менші боги - то його прояви на Землі.
То чому ж Ви так ненавидите українців?
2008.05.05 | Роксана
Re: Я постійно думаю... Юрієві!
Дуже слушні зауваги, пане Юріє. Анатолій , як і інші атеїсти, наповнений ненавистю до тих хто вірять у ЄДИНОГО БОГА, а особливо христіян, нависмикував з історії те що йому подобається, перекрутив на свій лад і став "науковцем". Якби уважніше читав нашу УКРАЇНСЬКУ історію, то знав би , що наші предки вірили у безліч богів, з головним богом Перуном, який був богом громів. Другим важним богом був Дажбог, бог сонця. Були ще боги- Велес, Сварожич, Стрибог. Поза ними було ще багато різних менших божеств. Домовики, русалки, лісовики, водяники та інші. Всім їм наші предки приносили жертви і благали про поміч по хозяйству. У їхню честь було багато свят, які ми христіяни, приняли як українську традицію і далі з набожністю їх святкуємо. Одинока різниця, що ми зрозуміли, що сонце це планета а не бог Дажбог, Що громи творяться природньо, а не те що їх посилає Перун і так далі. Молимося до Всевишнього Бога Творця, який у Присвятій Тройці тримає порядок космосу. Палати ненавістю до ВСІХ жидів, це просто дурість, якою оперують такі "науковці" як Анатолій.2008.05.06 | Анатолій
Re: Я постійно думаю... Юрієві!
Якщо Ви уважні та хоч трохи знаєте історію, то я пишу - ОРІЙСЬКИЙ ПАНТЕОН, а не український. А Орійці - це, як правило, вся біла раса...Щодо вчених, то так звані вчені і ВЕлесову Книгу вважають підробкою, і Слово о полку Ігоревім у них підробка - ось тільки жидівська біблія у них не підробка. То самі робіть висновки що то за вчені.
2008.05.06 | Роксана
Re: Я постійно думаю... Юрієві!
Пане Анатоліє, ну і що ви написали?-Якщо Ви уважні та хоч трохи знаєте історію, то я пишу - ОРІЙСЬКИЙ ПАНТЕОН, а не український. А Орійці - це, як правило, вся біла раса...
Щодо вчених, то так звані вчені і ВЕлесову Книгу вважають підробкою, і Слово о полку Ігоревім у них підробка - ось тільки жидівська біблія у них не підробка. То самі робіть висновки що то за вчені.-
Тут ви розпинаєтесь за український народ, а тут вам важна- РАСА ОРІЙЦІВ. Расові бувають лише коні, собаки і ще якісь там тварини. Сьогодні не знайдете ані одної людини "чистої раси". Змішані раси становить сьогоднішнє людство. То що ви хочете, брати з нацистів приклад і вбивати всіх по порядку? Скільки вже наших українців залишилися не змішаних з іншими народами включно і з жидами? Пане Анатолій! Пора ВИХОВУВАТИ українську націю. Плекати любов до свого, але і не відкидати чужого. Ми ж не живемо у джунґлях.
А щодо наших предків, які були поганами чи як хочете"язичниками", ні, вони не вірили в ОДНОГО БОГА. Вони вірили в багатьох богів. Був старший Перун, і так далі і тому подібне. Людина не розуміла що це сонце, місяць, зорі, вітер, грім і т.д. Не перекручуйте історії і не складайте вину на жидів. Нам би українцям, повчитися від іхньої стійкості між собою. Подивіться що зараз робиться. Самих партій в Україні до сотки. Б'ються між собою, замість дбати за свій народ. І не винуйте в цьому жидів. Ми мусимо спрямовувати наш розум у відбудову нації, нашої мови, традиції, культури. Допомогати хто чим може , творити єдність. Розносити ненавість між людьми до будь кого , не будує, а руйнує. Коли ми матимемо респект до свого, обороняти своє Я, то все решта стане на свої місця.
Щодо Велесової книги. Знахідка минувшини. Цікаво, що вона опинилася і наших "братів" і вони найбільше її розповсюджують. Цікаво чому так захопилися минулим підкреслюючи слов'янство, орійство. Чи не для того щоб знищити теперішність? Минуле це і є минуле. Не можна на минулому будувати майбутність. Історія не повторяється. Можете її штучно відтворювати, але при цьому завжди все перекручується. Найстрашніше це перефарбована дійсність. Дивіться і шукайте ворогів там де вони справді є, а пропоганду за жидів залишіть. Справжня біда наша від наших сусідів, які ось вже понад 350 років роблять з нас послушних рабів, запроданців, яничар. Не чіпляйтеся до христіян, бо вони несуть любов а не ненависть. Нам треба берегти свою власну церкву, і подалі від московщини, яка приносить розлад у нашу країну всякими способами.
Будьмо самі собою, українською нацією і творім УКРАЇНСЬКУ УКРАЇНУ.
2008.04.22 | P.M.
А ви собі подумайте ..
.. як ті люди, що з Богом у серці і любов'ю до своїх земляків відстоювали будучність України, свідомо жертвуючи собою.2008.04.22 | +О
Re: Точно! і ще назвіть таких, але віруючих Перуна :)
2008.04.23 | Анатолій
Re: Точно! і ще назвіть таких, але віруючих Перуна :)
І ще, пане Олеже!Цією своєю фразою Ви показали ще й свою ненависть до своїх рідних нерідних пращурів, таких як Святослав Хоробрий, Богдан Гатила, Бус-божич та мабуть і Ваші прапррадіди та бабці.
ТО ЧОМУ Ж ВИ ТАК НЕНАВИДИТЕ УКРАЇНЦІВ?
2008.04.23 | +О
Re: Точно! і ще назвіть таких, але віруючих Перуна :)
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?key=1208947934&trs=-1&bn=maidan_rel&site=maidan2008.04.23 | Анатолій
Re: А ви собі подумайте ..
РМе!Ти краще проаналізуй, якщо є чим,
- куди поділася Римська імперія після її християнізації?
- куди поділася Русь київська після її християнізації?
- куди поділися інші ВЕЛИКІ ДЕРЖАВИ після їх християнізації?
І чому нехристиянська Японія сьогодні ВИЩА ЗА ВСІХ?
Якщо вистачить розуму, то зрозумієш, а ні - твої проблеми.
2008.04.23 | +О
Re: А ви собі подумайте, чому втікаєте від запитання
2008.04.23 | Анатоль
Постійно думати шкідливо. Треба часом і розслабитись, переключит
ись, відволіктись, відпочити, прогулятись...Щось зробити врешті-решт.
2008.04.24 | +О
Re: от і я так кажу :), а то "Я постійно думаю" :)
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_rel&key=1208507699&first=1209019759&last=12087731432008.04.24 | Анатолій
Re: Я постійно думаю...
ТО я так і не отримав відповіді, крім жидівської агресивності...2008.04.24 | Анатолій
Панове християни, я б радив би Вам ....
Вдуматися у слова РМа, котрий чомусь говорить, що йому легше знайти мову з атеїстами, ніж з християнами, реперезентованими на цьому форумі.ТО хіба це не є РОЗБРАТ, котрий сіє релігія. Адже сьогодні Московський пархат ллє бруд на Київський; Київський - на Московський; Протестанти ллють бруд на всі пархати, а Свідки на всіх і вся. І ВСІ, я повторюю, ВСІ пропагують, що вони найчистіші і тільки серед них будуть оті 144000, котрі врятуються від милості люблячого бога.
То що це, дозвольте Вас запитати?
Можу надати коротку відповідь - ХВОРОБА!!!
2008.04.24 | +О
Re: Ви просто даєте агресивні жидівські запитання
Ви не питаєте, а стверджуєте.З повагою
Олег
2008.04.24 | Анатолій
На жаль, Олеже, Ви ще й сліпі! (-)
2008.04.30 | +О
Re: На жаль, Олеже, Ви ще й сліпі! (-)
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_rel&trs=-1&key=1209031701&first=1209561901&last=12091564762008.04.30 | Тестер
А ви не знаєте, що відповісти
2008.04.30 | пан Roller
Адам не был жидом. Исус сын божий- его учение не жидовское.
Поэтому и национальные противоречия изначально в христианском учении осутствуют.Христианство появилось в Украине всего 1020 лет назад. Перефразируя ваш вопрос, спросим друие нации "это как же треба было ненавидеть свои народы" тем же римлянам, Французам,немцам, что бы следовать учению жида.
Постараетесь подумать об этом.
Подчеркиваю жида, а не жидов.
Но, ведь Исус- сын божий, следовательно, вы утверждаете что и отец, его Бог -жид.
Вы верите в это?
Если нет, то почему вы это утверждаете?
А если да, то чем вы отличаетесь от тех кого обвиняете?
Сами жиды, не признали бы Исуса жидом,по национальности отца, поскольку у них национальность по матери.
К тому же, сами жиды исповедуют Иудаизм, а не христианство, как хахлы.У хахлов осталась свобода выбора,они вправе сами выбирать в кого верить.Церковь отделена от государства. И сегодня никто насильно не станет их крестить.
Мало того, украинское христианство несет в себе элементы культов старой веры.В этом находит отражение приемственность вер, впрочем как и в других странах.
Возникает вопрос, кто был первым украинцем, а кто первым жидом, Каин, или Авель? Выбор не велик.
И кто "искусил" жидовку Еву? Возможно, он и был украинцем.
Точный ответ на ваш вопрос "как же треба ненавидеть свой народ",меньше чем европейцы.
Меньше ненавидеть-значит больше любить.
Между любовью и ненавистью существует прямая связь.
2008.04.30 | Роксана
Re: Поменше нахабства
і можна б дискутувати.пан роллер пише-
-Сами жиды, не признали бы Исуса жидом,по национальности отца, поскольку у них национальность по матери.
К тому же, сами жиды исповедуют Иудаизм, а не христианство, как хахлы.У хахлов осталась свобода выбора,они вправе сами выбирать в кого верить.Церковь отделена от государства. И сегодня никто насильно не станет их крестить.-
Мені б треба починати з обзиванням вас "кацапом" і на цьому б можна закінчити. Цей форум не для приниження націй, так що , "давайте не будем"!
А от щодо слушності вашого постінґу та таки цікаве зауваження. Бог для всіх, бо він немає національності. Тому і виникає питання про національність Ісуса. Батько був Дух святий, а мати галилейка, то хто ж тоді був Ісус? У жидів принято давати національність по матері.
Може і справді тому не приняли Ісуса за свого месію.
2008.04.30 | пан Roller
Re: Поменше нахабства
Роксана пише:> і можна б дискутувати.
> пан роллер пише-
>
> -Сами жиды, не признали бы Исуса жидом,по национальности отца, поскольку у них национальность по матери.
> К тому же, сами жиды исповедуют Иудаизм, а не христианство, как хахлы.У хахлов осталась свобода выбора,они вправе сами выбирать в кого верить.Церковь отделена от государства. И сегодня никто насильно не станет их крестить.-
>
> Мені б треба починати з обзиванням вас "кацапом" і на цьому б можна закінчити. Цей форум не для приниження націй, так що , "давайте не будем"!
>
> Кацап ( как цап) не есть приниженням, так же как жид, или хахол. (Ноноl), это скорее дань истории. В самой теме используется понятие жид. В ответных постингах других авторов также присутствует слово жид.
Если бы я оставил жид, а вместо хахол употребил украинец, это могло бы обитеть евреев. Если бы сделал наоборот, обидел украинецев.
Чтобы никого не обидеть я всех назвал своими именами.
А так как сам я казак донской, то мне чхать на то как меня обзовут. Я ко всем отношусь ровно.
2008.05.05 | Анатолій
Роксано, сьогодні кожна п"ята жінка в Україні
вагітна від духа святого. Бо вони не знають хто ж їх запліднив. Отакої. Раніше це називалося, вибачайте, блядством, сьогодні "нєжпорочним зачатієм". А Вам не смішно з цього?І друге - якщо у жидів націю визначають за матір"ю, а матір Ісуса була жидівкою, то якої національності був Ісус - вгадайте з трьох раз.
Щодо того, що Бог один - то дозвольте запитати, чому Ваш бог є саме жидіфвським, а не, скажемо, індійським, чи японським? Я вже не кажу українським. То чому?
2008.04.30 | Юрій
Re: Адам не был жидом. Исус сын божий- его учение не жидовское.
пан Roller пише:> Поэтому и национальные противоречия изначально в христианском учении осутствуют.> Христианство появилось в Украине всего 1020 лет назад. Перефразируя ваш вопрос, спросим друие нации "это как же треба было ненавидеть свои народы" тем же римлянам, Французам,немцам, что бы следовать учению жида. > Постараетесь подумать об этом. > Подчеркиваю жида, а не жидов. > Но, ведь Исус- сын божий, следовательно, вы утверждаете что и отец, его Бог -жид. > Вы верите в это? > Если нет, то почему вы это утверждаете?
Мені здається (хоча я можу і помилятися), пан Анатолій вважає, що Бог Єгова це такий самий витвір уяви, як і інші боги, яких в українські міфології аж 108 (як стверджується на веб-сайті "Оратанія").
> Возникает вопрос, кто был первым украинцем, а кто первым жидом, Каин, или Авель? Выбор не велик.
Я недавно вичитав, що люди, які переселились на територію України, пішли від Магога, одного з онуків Ноя. До речі, в Об’явленні є пророцтво, що Гог із землі Магога буде в кінці днів воювати з Ізраїлем.
2008.04.30 | Георгій
Єврeйство і християнство
пан Roller пише:> К тому же, сами жиды исповедуют Иудаизм, а не христианство, как хахлы.
(ГП) Є також і християни сeрeд eтнічних єврeїв. Нeбагато, алe зустрічаються. Я про цe писав нeдавно в цій гілці: http://www2.maidan.org.ua/n/rel/1209482635 Отeць Джeймс Бeрнстін (або Бeрштeйн), про якого там мова, тeпeр працює як парафіяльний свящeник у православній цeркві.
Борис Пастeрнак був православним (в дитинстві няня його віднeсла до цeркви, і там його православний піп охрeстив). Хоч він і був 100% єврeєм, він був дужe відданим Цeркві, всe життя ходив на служби, сповідувався, причащався (навіть у страшні 1920-і і 30-і роки, коли за такe могли й посадити).
Мій свящeник-грeк жартує, коли його питають, чи він нe єврeй (багато амeриканців асоціюють зі словом "Православ"я" - "Orthodoxy" - єврeїв-ортодоксів) - кажe, "Ні, я нe єврeй, алe мій начальник точно єврeй." (Цe він має на увазі Христа.)
> Меньше ненавидеть-значит больше любить. Между любовью и ненавистью существует прямая связь.
(ГП) Амінь!
2008.05.01 | Михайло
Дивно, що деякі "освічені"- не розуміють різниці між тілом і дух
Дуже дивно, як деякі форумчани до сих пір не розуміють різниці між тим що оживлює тіло, тобто духом Божим, що не має національності, і приналежності тіла, в якому цей дух, або душа ТИМЧАСОВО ПЕРЕБУВАЄ!!! До сих пір ці особи живуть матеріалістичними байками, що душі немає, а є лише хімічні та фізичні процеси в мозку, які начебто і складають за генетикою (?!) основу людського "я". Це - даремна ілюзія і втрачений час! Тіло- лише тичасова пристань душі, яка змінює багато тіл у відповідності до ІЛЮЗІЇ СВОЇХ БАЖАНЬ! А поняття персони Бога- не залежать від нації! Бог є надмогутньою, не людською Персоною, що перебуває одночасно в усіх живих тілах!!! У Нього немає НАЦІЇ!!!2008.05.01 | Георгій
Re: Дивно, що деякі "освічені"- не розуміють різниці між тілом і дух
Наскільки я розумію, християнська віра включає в сeбe визнання бeзсмeртної людської душі (грeцькe "псіхe"). Поки людина живe на зeмлі у своєму фізичному тілі, душа є нeвід"ємною від тіла (і цe є нормальний, природний стан людини, її існування). Коли ж людина помирає - тобто коли чeрeз нашу людську тлінність, обмeжeність, підвладність "стихіям" матeріального світу в нас припиняються фізико-хімічні процeси, - душа відділяється від тіла і продовжує існувати бeз тіла. Протe як раз цe є нe нормою, а страшною патологією, нeнормальністю, наслідком людського гріхопадіння. Колись душі всіх помeрлих будуть суджeні останнім Cтрашним Христовим Cудом, і після того будуть з"єднані Богом з їх новими (або, точнішe, оновлeними) тілами.2008.05.02 | Михайло
Духовні тіла душі отримують по Милості Духовних Учителів...
Георгій пише:> Наскільки я розумію, християнська віра включає в сeбe визнання бeзсмeртної людської душі (грeцькe "псіхe"). Поки людина живe на зeмлі у своєму фізичному тілі, душа є нeвід"ємною від тіла (і цe є нормальний, природний стан людини, її існування). Коли ж людина помирає - тобто коли чeрeз нашу людську тлінність, обмeжeність, підвладність "стихіям" матeріального світу в нас припиняються фізико-хімічні процeси, - душа відділяється від тіла і продовжує існувати бeз тіла. Протe як раз цe є нe нормою, а страшною патологією, нeнормальністю, наслідком людського гріхопадіння. Колись душі всіх помeрлих будуть суджeні останнім Cтрашним Христовим Cудом, і після того будуть з"єднані Богом з їх новими (або, точнішe, оновлeними) тілами.
Веди говорять, що душа міняє фізичні тіла у матеріальному світі згідно з законами карми, створеними Всевишнім, тобто у відповідності до долі цієї душі, що випливає з наслідків попереднього життя, уподобань і відповідних нагород або покарань за позитивні чи негативні думки, слова і дії. Тобто суд відбувається невдовзі конкретно по залишенню чергового фізичного тіла, яке може мати одну з людських 400 000 форм, або одну з 8 млн нелюдських форм. Усі живі істоти-джіви (душі), крім повновладних або часткових експансій (поширень) Верховного Господа, підлягають законам карми, оскільки впали в матеріальний Всесвіт з духовних трансцендентних нематеріальних світів. Ці джіви внаслідок гріхопадіння були полишені Богом свого духовного тіла. Тільки в людських формах існування живі істоти(джіви) мають доступ до релігійних знань і до Божественних Духовних Учителів! По милості Ачарій (Учителів)і Священних Писань учні мають можливість пробудити в собі безпричинну (безпримісну) Любов до Бога, яка спонукає учнів служити Всевишньому, а значить усьому оточуючому і сприяти пробудженню сплячих. Джіви є безсмертними відокремленими поширеннями Господа, в незалежності від того, в якому вони тілі знаходяться: людському чи нелюдському! Джіви несуть у собі найвище Божественне Знання і Любов до Бога, але завдяки тому, що внаслідок переступів законів Господа в минулих життях їхню свідомість затьмарено дією нижчих енергій Господа- матеріальних гун Благості, Пристрасті та Невігластва- вони полишені Духовних Знань. Звільнення від дії матеріальних гун можна отримати лише від Господа через Духовних Учителів!!! Духовні тіла джіви отримують при закінченні терміну покарання при поверненні в нематеріальні світи Вайкунтги внаслідок Милості Духовних Учителів!!! Якщо Учитель не відповідає якостям істинного Духовного Учителя - результат буде протилежний, тому учень може змінювати Духовного Учителя, якщо учитель порушує Духовні Заповіді!!!
2008.05.05 | Юрій
Re: Дивно, що деякі "освічені"- не розуміють різниці між тілом і дух
Георгій пише:> Колись душі всіх помeрлих будуть суджeні останнім Cтрашним Христовим Cудом, і після того будуть з"єднані Богом з їх новими (або, точнішe, оновлeними) тілами.
А як же пекло? Якщо всі душі після суду будуть з’єднані з Богом, то хто ж піде з чортами у пекло?
2008.05.05 | Анатолій
Re: Дивно, що деякі "освічені"- не розуміють різниці між тілом і дух
Примітив, панове з рівнем свідомості нижче п"яток...2008.05.05 | Юрій
Re: Дивно, що деякі "освічені"- не розуміють різниці між тілом і дух
Анатолій пише:> Примітив, панове з рівнем свідомості нижче п"яток...
Ну, звичайно. От Сварог - це вищі матерії.
2008.05.06 | Анатолій
Re: Дивно, що деякі "освічені"- не розуміють різниці між тілом і дух
Не Сварог є вищими матеріями, а людський розум, якого, на жаль, у Вас не проявлено...2008.05.06 | Юрій
Re: Дивно, що деякі "освічені"- не розуміють різниці між тілом і дух
Та чого ви сваритеся?Просто я кажу, що вчення, скажімо, про пекло ви вважаєте нижче чогось, забув чого, а вчення про Сварога та інших 107 богів -- торжеством знань. Звичайно, придумати 108 богів це не так і просто. Але я думаю, що тих богів видумували ситуативно, так би мовити, по мірі необхідності. І той пантеон виявився таким складним випадково.
А в Біблії, дійсно, все до примітивності просто -- слухайся Бога та й усе. Думаю, люди не люблять, а деякі й ненавидять Біблію через те, що вона називає їх грішниками і каже, як їм жити. А власна гординя не дозволяє людині це прийняти.
2008.05.06 | Анатоль
слухайся Бога та й усе
Знищуй святині іновірців.Вбий батьків, братів і дітей, якщо в іншого бога вірують.
Винищ мечем і вогнем ціле місто, якщо там інакше вірять.
Кинь роботу, сімю, все продай, роздай і ходи по містам ізраїльським наближення царства божого звіщати.
В поганські міста не ходи, не кидай хліб собакам.
Просто слухайся бога, та й усе.
Ах, він нічого не каже?
Ну так слухайся попів і їхню біблію.
Головне, не треба самому думати.
Гріх.
Будь довірливим, як немовля.
І буде тобі щастя.
Після смерті.
2008.05.09 | Василь Васьківський
Не перевелись ще справжні пророки на землі руській!
2008.05.05 | Георгій
За східними отцями, пeкло - нe місцe, а "стан" людини
Всі душі після Cтрашного Cуду з"єднаються з тілами, і правeдні, і грішні. Алe тe, що правeдники відчуватимуть, як Божу любов і блажeнство, ті, хто свідомо відкинув Бога, відчуватимуть як пeкучий вогонь, муку. Як писав хтось із східних отців 4-5 ст., людина, яка нe має любові в собі, нe можe відчувати любові, направлeної до нeї від Господа. Для такої людини сама присутність Господа з його любов"ю означає "вогонь нeвгасимий" і "чeрв"як, що нe пeрeстає гризти."2008.05.06 | Михайло
Райські і пекельні системи планетних рівнів існують насправді!
Георгій пише:>За східними отцями, пeкло - нe місцe, а "стан" людиниВсі душі після Cтрашного Cуду з"єднаються з тілами, і правeдні, і грішні. Алe тe, що правeдники відчуватимуть, як Божу любов і блажeнство, ті, хто свідомо відкинув Бога, відчуватимуть як пeкучий вогонь, муку. Як писав хтось із східних отців 4-5 ст., людина, яка нe має любові в собі, нe можe відчувати любові, направлeної до нeї від Господа. Для такої людини сама присутність Господа з його любов"ю означає "вогонь нeвгасимий" і "чeрв"як, що нe пeрeстає гризти."
Насправді це неправильна інформація східних отців! Бо вони думають, що це тільки стан душі, а не реальність, в якій існують душі!!!
Веди кажуть, що душі змінюють тіла післі смерті, як правило, через деякий час! Насправді існує 7 райських і 7 пекельних планетних систем, де душі отримують фізичні тіла певного типу. Земля одна з багатьох планет земного типу- посередині - на початку райських- тобто перша, а ще вище- райські планетні рівні більш досконалих форм життя- 6 планетних рівнів! Нижче- 7 пекельних планетних систем. Чим нижче- тим страшніші муки для душ, коли їхні тіла розрубують, палять, смажать- тобто повертається їм у муках те, чим вони грішили на Землі!!! Нескінчеені муки і нескінченний час, як здається засудженим!!!!
Деякі душі можуть існувати привидами за присудом Божим і перебувати на Землі. Після закінчення терміну перебування на райських і пекельних планетах, в основному, всі душі, крім тих що отримують звільнення з космічної тюрми- після знищення матеріального космосу входять в тіло ЕКСПАНСІЇ ВЕРХОВНОГО ГОСПОДА у непроявлений стан, щоб знову повернутися в черговий раз в матеріальний Всесвіт для продовження духовної еволюції чи інволюції.
2008.05.06 | Анатолій
Мишко, сам придумав, чи якийсь жид підказав?
Будь-яке гівно, пане Михайле, існує тільки у твоїй уяві. Не уявляй гівна, не будеш його мати. Не твори пекла та раю, не будеш в них знаходитися.2008.05.06 | Михайло
Дурний ти, Анатолію, як 100 пудів диму!
Анатолій пише:> Будь-яке гівно, пане Михайле, існує тільки у твоїй уяві. Не уявляй гівна, не будеш його мати. Не твори пекла та раю, не будеш в них знаходитися.
Дурість, п. Анатолію, що виходить екскрементами із твоєї ідіотської голови- свідчить про ПОВНУ ВІДСУТНІСТЬ У ТЕБЕ ІНТЕЛЕКТУ! Так що споживай свою НКВДистську- КГБ-істську логіку і не СМЕРДИ!!!
Думаю, що твоя наступна форма життя- буде мінеральний атом!!! Влаштує?!
Веди- це ДЖЕРЕЛО ІСІХ ЗНАНЬ! А якщо ти невіглас, та ще й лінивий і заздрісний- то твоя доля - ПЕКЕЛЬНІ ПЛАНЕТИ!!!!
2008.05.06 | Георгій
(MOD) Досить.
Від модeратора: Будь ласка, припиніть сварку нeгайно. З образами і називанням один одного лайливими eпітeтами ідіть, будь ласка, на БП. Якщо лайка будe продовжуватися, закрию гілку.2008.05.07 | Анатолій
Шкода мені тебе, Мишко, ой шкода... (-)!
2008.05.16 | Анатолій
Так жоден християніст не зміг відхилити свою ненависть (-)!
2008.05.16 | Роксана
Re: Так жоден християніст не зміг відхилити свою ненависть (-)!
-Так жоден християніст не зміг відхилити свою ненависть (-)! -А що скажете про атеїстів? У них що "любов процвітає" до гіндусів? Ставляться так само як і до християн чи там інших релігій. Давайте доцільніші приклади.
2008.05.19 | Анатолій
Re: Так жоден християніст не зміг відхилити свою ненависть (-)!
Дякую, пані Роксано, що Ви погодилися з ненавистю християн до всього українського. Це дійсно так, бо для них (християністів) жидівське вище, ніж українське.Щодо атеїстів, то їхні душі, котрі є українськими, заповнені любов"ю до України та відкиданням будь-якого, в т.ч. і жидівського, насамперед, бога. Бо вони, як і українські гностики вочевидь бачуть всю згубність юдо-християнства на теренах України. Але найбільша згубність - це викривлення мізків українців, які за менталітетом стають вже НЕ українцями. Оце і є найбільша біда. Але вони її не розуміють, і живуть як ті сваині у багні...у ідеологічному багні.
2008.05.19 | Роксана
Re: Так жоден християніст не зміг відхилити свою ненависть (-)!
-Так жоден християніст не зміг відхилити свою ненависть (-)! -Ця думка не моя, так що не пришивайте її до мене, а тому нема за що "дякувати", хоч знаю , робите це з насміхом. Християни, не носять в своїй душі ненависті до нікого. Ніколи не згоджуся, що християнство приносить шкоду нашому народові. Починаючи від Володимира Великого наша країна , завдяки християнству, розвивалася, як духовно так і культурно. Те, що ми приняли віру в "ЄДИНОГО БОГА", взявши собі це розуміння від жидів (юдеї, ізраєльтяни,) не применшує поняття нашої віри у Всевишнього Бога. Такий початок має і іслам. Я не заперечую, що Старий Завіт, це жидівська історія. "Вибраний народ", я розумію як народ який треба було спасати від загибелі. Розпуста, бруд, здирство, вбивство, всі ці ознаки відзеркалювали розвиток цього народу. Щоб зупинити ці руїнні дії,Бог вибрав саме їх для спасення. І це все описане в Старому Завіті.
Ми маємо НОВИЙ ЗАВІТ, який дав нам Христос, не є принятий жидами. Тому вони і не "ХРИСТИЯНИ". Вони не приняли Христа за свого Спасителя. Ось в цьому і є АБСОЛЮТНА розбіжність у вірі.
Повертатися до Дажбога, це абсурд, бо не в назві справа віри. Шукати віроісповідання в чужих релігіях (гінду,будисти,та інші), для українців зайве. Атеїстична ідеологія не є притаманна нашому народові. Таку "насадка", яку вже пробувала внести комуністична влада, провалилися. Знищили тисячі віруючих, як священослужителів, так і мирян, але віри не вбили.Навпаки, віра у Бога збільшується і розширюється у всі закутинки нашої країни. Ніхто нікого не заставляє вірити в Бога. Ви щасливі жити без віри, ну й живіть собі. Але пощо ображати тих, які знайшли душевний спокій саме у вірі?
2008.05.19 | Анатолій
А питання все таки залишається!!!
Християнство, пане Роксано, у своєму зарадкові є агресивною релігією. І це не я говорю - це говорить історія, починаючи від спалення Александрійської бібліотека та забиття викладачів Му сильйону,і закінчуючи охотою на відьом у Європі, в якій і ми з вами знаходимося.Крім того, християнство ще й релігія невігласів - адже сьогодні нормальній людині вже відомо, що так зване Володимирове хрищення Русі є витвором німецьких істориків Міллєра, Байєра та Шльотцера - між іншим, академіків Російської АН. Треба тільки читати Шевченка, який каже що німці Вам вашу історію розкажуть. Щодо жидівського Старого Заповіту, то я всім тут вже неодноразово пропоную прочитати І. Франка - Поема про сотворення сьвіту - мо тоді б Ви зрозуміли, чого це Франка зжили зі світу саме Ваші жидолюбці -християни і чому Франко відмовився від так званого святого причастя перед смертю.
От і залишається у мене запитання - Чому ж Ви, панове християни, так ненавидите Україну та українців?
2008.05.19 | Роксана
Re: А питання все таки залишається!!!
Пане АнатоліЙ,Ви вже договорилися до "лампочки".
-Крім того, християнство ще й релігія невігласів - адже сьогодні нормальній людині вже відомо, Крім того, християнство ще й релігія невігласів - адже сьогодні нормальній людині вже відомо, що так зване Володимирове хрищення Русі є витвором німецьких істориків Міллєра, Байєра та Шльотцера - між іншим, академіків Російської АН. -
Поперше, не ставте себе вище науковців, які досліджують як історичні події, так і всього космосу. А найголовніше , подумайте що ви сказали-
-що так зване Володимирове хрищення Русі є витвором німецьких істориків Міллєра, Байєра та Шльотцера - між іншим, академіків Російської АН. -
Невже ви вже і думати перестали? Що значить "витвір". Ви що заперечуєте Хрещення Русі- України? І при чому ваш вислів щодо "російських академіків"7 Це вже цілковита ваша необізнаність історії. Де ви видрали росіян за часів Хрещення України?
(і не поправляйте мене за слово "ХРЕЩЕННЯ".) Знаю що іде полеміка за це слово. Для мене є головне "ХРЕСТ" і від цього хрещення. Христитись це додаток релігійности, а не самої віри ХРИСТОВОЇ. Ну це так -побічно.
2008.05.21 | Анатолій
Re: А питання все таки залишається!!!
Пані Роксолано!Якщо я щось кажу, то це не мій витвір, а виважена думка. Не дарма ж я маю диплом історика.
Так от, Ви оперуєте історією, яку дає радянськ4а школа та християнська церква. Міллєр, Байєр та Шльотцер - німці, яких Петро 1 запросив до тодішньої Росії і дав їм замовлення щодо написання історії Росії. Оці німецькі хлопці почали з того, що зібрали Всі стародруки і звезли до Москви. А потім, переписавши, знищили. Стародруки забиралися силою, за наказом Петра і страхом смерті. Про підробку стародруків писав пан Храповицький - секретар Катерини 2. Читайте російського Ключевського, або українського Белінського (Страна Моксель). До переписаних також відноситься і Повість врем"яних літ Нестора. І якщо з відкритим розумом та серцем читати Нестора - то видно неозброєним оком підробка. Крім того процес Володимирового хрищення ще доводиться брехнею через свідоцтво Слова о полку Ігоревім.
Це дуже коротко. Раджу Вам, якщо маєте неупереджений розум, вивчати не брехливу попівську історію, а справжню. Щодо Христа чи хреста - то це Ваша приватна справа на чому висіти...
2008.05.21 | Роксана
Re: А питання все таки залишається!!!
Радянські підручники не були моїми. Ґратулюю вам за диплом історика.Де ви викладаєте? В якому університеті? Тим більше, як історик, ви мусите знати історію Русі-України, а з тим і історію нашої християнської релігії. Не можна цілковито покладатися на Білинського. Треба самому робити досліди шукаючи їх в архівах. Білинський зміняв свою християнську віру на Рун віру. Ця віра вже відходить у небуття. Силенко хворий і вже втратив свою "божественість". Помре він , а з ним і його віра в Дажбога.
Хочай і Білинський добре висловився щодо московського вірування. Ось у його передмові до книжки "Страна Моксель".
------------------
Я стал искать корни явления. И чем дальше углублялся в изучение вопроса, тем больше понимал, что сия политика коммунистов - всего лишь продолжение давней имперской.
В 1989 году в Москве, на Арбате, впервые увидел людей просивших разрешения у Московской власти на восстановление греко-католической церкви. Был свидетелем, как Советская власть грубо, при помощи ОМОНА и дубинок, разгоняла женщин, детей и стариков всего лишь за попытку высказать свою просьбу. Видел священника Русской Православной церкви, смотревшего с удовольствием на избиение несчастных людей. Он был в восторге от погрома. Хотя все стоявшие рядом, возмутились действиями чернорубашечников.
В ту московскую осень я отчетливо осознал величайшую подлость не только Советской власти, но и московских церковных владык, без зазрения совести присвоивших себе имущество другой церкви и поправших саму суть религии: не посягать на чужое.
Вскоре нашел своему возмущению поддержку в дневниках бывшего профессора Русской духовной Академии В.О.Ключевского: "На Западе церковь без Бога, в России Бог без церкви".
Вдумайся, читатель: эти слова сказал русский человек, читавший лекции в духовной Академии.
Однако гонение на все независимое, на все необрусевшее началось не сегодня и не вчера, а стало государственной политической сутью Московии многие сотни лет назад. Оно вошло в кровь великоросса - державника и всегда было особенно заметно на бытовом уровне.
----
Гарно сказано- На заході -ЦЕРКВА без Бога, в Росії- Бог без ЦЕРКВИ".
Не прирівнюйте московську церкву, яка ще і досі запоморочує розум людей навіть у нас в Україні, до нашої української церкви, яка має свій початок у Київській Русі. Коли б ви зайшли до одної чи другої церкви, ви б зразу відчули різницю. Суровість російської церкви і м'якість та любов в українській.
2008.05.23 | Анатолій
Re: А питання все таки залишається!!!
Для повноти картини, і я це кажу Вам вже вкотре, Вам треба вивчити видатнтх українців І. Франка, Т. Шевченка та Л. Українку, яких Ви, на жаль, не тільки не знаєте, але й не бажаєте знати.Щодо того, що оте Ваше хрищення є великим німецьким обманом - рекомендую почитати Фоменка та Носовського. А поки Ви знаходитеся у жидівських чарах, моє запитання залишається...
2008.05.26 | Юрій
Re: А питання все таки залишається!!!
Анатолій пише:> Для повноти картини, і я це кажу Вам вже вкотре, Вам треба вивчити видатнтх українців І. Франка, Т. Шевченка та Л. Українку, яких Ви, на жаль, не тільки не знаєте, але й не бажаєте знати.
Я думаю, це особиста справа кожного, кого читати, а кого ігнорувати. Ви вважаєте Франка за істину в останній інстанції, а пані Роксана не вважає. Має на те право. У світі ціла купа філософів, які думали та думають, що вони придумують щось нове та розумне. А, між іншим, у Біблії про все вже написано наперед. Наприклад:
1 Коринтянам 3:21 Ибо когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих.
Тобто, для вас все це смішно, але ви в цьому дуже передбачувані.
> Щодо того, що оте Ваше хрищення є великим німецьким обманом - рекомендую почитати Фоменка та Носовського. А поки Ви знаходитеся у жидівських чарах, моє запитання залишається...
А яка різниця? Ми живемо сьогодні. Історія - це справа занадто непевна, щоб на неї покладатися. Ви посилаєтеся на Фоменка та Носовського, а знайдуться якісь Носенко та Фомовський, які будуть стверджувати прямо протилежне. Ну, то готували б українських диверсантів та засилали фальсифікувати німецьку, наприклад, історію, якщо вам цікаво гратися в такі іграшки. Рано чи пізно ви побачите, що то диявол вам їх підсовує. Про таке, до речі, також є в Біблії:
Дії 17:21 Афиняне же все и живущие у них иностранцы ни в чем охотнее не проводили время, как в том, чтобы говорить или слушать что-нибудь новое.
Вони вам нікого не нагадують?
А віра - справа особиста. Насильне хрищення, все одно, нічого не варте, було воно чи ні.
2008.05.26 | Анатолій
Re: А питання все таки залишається!!!
Юрій пише:> Анатолій пише:
> > Для повноти картини, і я це кажу Вам вже вкотре, Вам треба вивчити видатнтх українців І. Франка, Т. Шевченка та Л. Українку, яких Ви, на жаль, не тільки не знаєте, але й не бажаєте знати.
> Я думаю, це особиста справа кожного, кого читати, а кого ігнорувати. Ви вважаєте Франка за істину в останній інстанції, а пані Роксана не вважає. Має на те право. У світі ціла купа філософів, які думали та думають, що вони придумують щось нове та розумне. А, між іншим, у Біблії про все вже написано наперед. Наприклад:
> 1 Коринтянам 3:21 Ибо когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих.
> Тобто, для вас все це смішно, але ви в цьому дуже передбачувані.
>
> > Щодо того, що оте Ваше хрищення є великим німецьким обманом - рекомендую почитати Фоменка та Носовського. А поки Ви знаходитеся у жидівських чарах, моє запитання залишається...
> А яка різниця? Ми живемо сьогодні. Історія - це справа занадто непевна, щоб на неї покладатися. Ви посилаєтеся на Фоменка та Носовського, а знайдуться якісь Носенко та Фомовський, які будуть стверджувати прямо протилежне. Ну, то готували б українських диверсантів та засилали фальсифікувати німецьку, наприклад, історію, якщо вам цікаво гратися в такі іграшки. Рано чи пізно ви побачите, що то диявол вам їх підсовує. Про таке, до речі, також є в Біблії:
> Дії 17:21 Афиняне же все и живущие у них иностранцы ни в чем охотнее не проводили время, как в том, чтобы говорить или слушать что-нибудь новое.
> Вони вам нікого не нагадують?
>
> А віра - справа особиста. Насильне хрищення, все одно, нічого не варте, було воно чи ні.
Справа, пане Юрію, не у вірі, а у ЖИДІВСЬКІЙ ВІРІ. Хоча я не сприймаю будь-яку релігію, але ще з рідновіром я розмовляти можу. А от з жидовіром - вже якось противно. Бо жидовірство - це небажання вивчати своє (і Ви цьому доказ), а бажання вивчати якусь чужинську облуду, яка має за бога жидівського племенного демона. Ганьба. От я і запитую - ЧОМУ ВИ ТАК НЕНАВИДИТЕ УКРАЇНЦІВ...?
2008.05.26 | P.M.
Це що, прям у пику йому (жидовіру) й плюєте?
Анатолій пише:> Хоча я не сприймаю будь-яку релігію, але ще з рідновіром я розмовляти можу. А от з жидовіром - вже якось противно.
2008.05.28 | Анатолій
Re: Це що, прям у пику йому (жидовіру) й плюєте?НЕ йому, а вам!