МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Не згадуйте Законів Божих на ФРД. Бо це- пряме порушення правил.

04/20/2008 | Анатоль

Відповіді

  • 2008.04.20 | Михайло

    Закони Природи не можуть самостворюватися!

    Не існує будь-яких доказів, що Природа, маючи в своїй основі розумні закони та й не підкоряється Всевишньому Богу! А тому на всякі заборони, що відкидають Бога- потрібно ПЛЮВАТИ!!!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.20 | Анатоль

      Так Ви теж зі мною згодні, що не можна на релігійному форумі за

      бороняти згадувати Закони Божі.
      А то тільки й обговорюють попівські (церковні) рішення, а про Божі Закони геть забули, більше того, навіть нагадувати про них зась.
      Ніби релігія - це лише попівські рішення, а Слово Боже не тільки не варте уваги, а й навпаки, потрібно його глушити і рот Богу затикати.
      Як Ви праві - підмінили попи Верховного Бога повністю.
  • 2008.04.20 | P.M.

    А які ви пропонуєте згадувати, нЕбожі?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.21 | Анатоль

      То не я пропоную. То Георгій Богу рот закриває.Каже, що тільки

      те з Божого Слова можна згадувати, що попи зараз дозволяють.
      (Я вже й не кажу - виконувати, згадувати ніззя)
      Я міг би з цим навіть погодитись. Дійсно те Боже Слово - ДИКУНСТВО і ВАРВАРСТВО, але який Бог - таке й Слово.
      Для чого ж тоді носитись з таким Богом, коли є Боги набагато кращі. Он Живий Бог Марина, наприклад. Все про любов тільки говорить.
      І не каже, що треба вбивати людей іншої віри і знищувати їхні святині.
      Цілком пристойний і сучасний Бог. Так ще й живий до того ж. Що теж є великою перевагою. Можна Боже Слово з перших рук (вуст) одержувати.
      Попам це, правда, не вигідно. Живий бог їм ну ніяк не потрібен. З ним мороки багато, його адаптувати важко до насущних задач. Апостол Петро це давно зрозумів, що мертвий Бог набагато зручніше і прибутковіше, ніж живий.
  • 2008.04.20 | Георгій

    Християнський закон дужe простий: люби Бога й ближнього

    Причому коли любиш ближнього, вжe любиш і Бога, а коли нe любиш ближнього, нe можeш любити Бога.

    Закони Cтарого Завіту, Тора, для нас мають значeння тільки в світлі Нового Завіту і закону, який я гадав вищe.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.21 | Анатоль

      Тобто Слово Боже, Закони Божі для християн не закон, а навпаки -

      "пряме порушення правил".
      Зрозуміло.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.21 | Михайло

        Чи достатньо любити ближнього, щоб полюбити БОГА?...

        >20-04-2008 22:33, Георгій Християнський закон дужe простий: люби Бога й ближнього Причому коли любиш ближнього, вжe любиш і Бога, а коли нe любиш ближнього, нe можeш любити Бога. Закони Cтарого Завіту, Тора, для нас мають значeння тільки в світлі Нового Завіту і закону, який я гадав вищe.
        Прошу вибачення, що втручаюся в розмову!...
        Якщо ми визнаємо матеріальну Природу як самоорганізуючу систему, то тим самим ми визнаємо, що вона жива й розумна!!!
        Але матеріальна Природа є дійсно живою і розумною системою, що керується ЗАКОНАМИ, встановленими Верховним Правителем- Богом, Яким вона створена і Якому вона підкоряється!!!
        Що стосується релігійно-етичних заповідей- то тут складніше!
        Сам Ісус Христос підтверджує, що якщо не любити ближнього, то тим самим не любиш і Бога!!!
        Бо якщо любиш Бога і розумієш, що ВСЕ, що тебе оточує- то є різні нескінченні ПРОЯВИ ОДНІЄЇ БОЖЕСТВЕННОЇ СУТІ, тобто - В СВІТІ НЕ ІСНУЄ НІЧОГО КРІМ БОГА (повторюю Канта!)- то ми повинні сприймати все з ЛЮБОВ`Ю!
        Але це не означає, що якщо ми любимо або ненавидимо когось або щось, то тим САМИМ МИ УЖЕ Й ПІЗНАЛИ БОГА! НАУКИ ПОЧАТКУ ПІЗНАННЯ СУТНОСТІ ВСЕВИШНЬОГО БОГА ЗДАТНІ ДАТИ ЛИШЕ НЕВИКРИВЛЕНІ РЕЛІГІЇ, оскільки вплив матеріальних Гун Невігластва і Пристрасті затуманює і знищує ПРАВИЛЬНИЙ ОБРАЗ ВЕРХОВНОГО БОЖЕСТВА різноманітними, а також хибними толкуваннями АБСОЛЮТНОЇ ІСТИНИ!!!
        Тому Ісус Христос на питання "Хто Мої мати й батько?" відповідає "Той- хто виконує ВОЛЮ ОТЦЯ НЕБЕСНОГО"!
        Отже, проста любов до ближнього- спочатку до родини, потім до нації, потім до усіх націй, а потім до ВСЬОГО ОТОЧУЮЧОГО і як кульмінація- до ВСЕВИШНЬОГО БОГА- ось поступова еволюція ДУШІ у ПРОЦЕСІ ПІЗНАННЯ БОГА!!!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.04.21 | Анатоль

          А одним словом не пробували обійтись?

          >Якщо ми визнаємо матеріальну Природу як самоорганізуючу систему, то тим самим ми визнаємо, що вона жива й розумна!!!

          Цікава логіка. Елементарні частинки притягуються, утворюючи атоми. Космічний пил притягується, утворюючи зірки і планети.
          Молекули води кристалізуються в сніжинку. Рибосома синтезує білок... Приклади самоорганізації. А при чому тут жива і розумна? Життя і тим більше розум появляється лише на сладніших рівнях самоорганізації.

          > ми повинні сприймати все з ЛЮБОВ`Ю!

          Тоді Ви будете примітивніші рубильника. Бо він аж два стани має. А Вам достатньо одного.
          Різні емоційні стани потрібні для адекватної оцінки різних ситуацій. Якщо знаходишся лише в одному стані - не маєш змоги оцінювати, реагувати. Оце називається нерозумне і неживе.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.04.21 | Анатолій

            А й справді нижче рубильника - і нічим крити(-)

          • 2008.04.23 | Михайло

            То невже атоми докумекалися до самоорганізація і самовиникнення?

            Анатоль пише:
            > Цікава логіка. Елементарні частинки притягуються, утворюючи атоми. Космічний пил притягується, утворюючи зірки і планети. Молекули води кристалізуються в сніжинку. Рибосома синтезує білок... Приклади самоорганізації. А при чому тут жива і розумна? Життя і тим більше розум появляється лише на сладніших рівнях самоорганізації.
            І звідки у елементарних часток береться притягання???? Навіщо їм утворювати атоми, молекули, пана Анатоля з його антибожественною дурістю?... Для того, щоб показати обмеженність його розуму????!!!!...
            > Тоді Ви будете примітивніші рубильника. Бо він аж два стани має. А Вам достатньо одного. Різні емоційні стани потрібні для адекватної оцінки різних ситуацій. Якщо знаходишся лише в одному стані - не маєш змоги оцінювати, реагувати. Оце називається нерозумне і неживе.
            То невже атоми докумекалися до самоорганізація і самовиникнення???!!!
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.04.23 | Анатоль

              Ні, самим їм важко докумекатись Особливо до самовиникнення

              > звідки у елементарних часток береться притягання????

              Верховний Бог Крішна їх маленькими пінцетиками зводить.

              > Навіщо їм утворювати атоми, молекули, пана Анатоля з його антибожественною дурістю?...

              Волю Крішни виконують.

              >Для того, щоб показати обмеженність його розуму????!!!!...

              Ну і ще безмежність розуму Михайла.

              >То невже атоми докумекалися до самоорганізація і самовиникнення???!!!

              Самі атоми нізащо б не докумекались без підказки Михайла і Крішни.
        • 2008.04.21 | Георгій

          Так! Достатньо.

          Християни покликані бачити в кожній людині Христа. Якщо ми любимо людeй, ми тим самим любимо Христа, нашого Бога.
    • 2008.04.21 | danchyk

      Re: Християнський закон дужe простий: люби Бога й ближнього

      Георгій пише:
      > Причому коли любиш ближнього, вжe любиш і Бога, а коли нe любиш ближнього, нe можeш любити Бога.
      >
      Дозвольте не погодитися з першою частиною цієї тези. Можна ще поставити запитання, як любеш, за що любеш, чому любеш, якою любов'ю любеш? В християнстві є перша заповідь любові і друга заповідь любові, і на мою думку друга без першої позбавлена сенсу.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.21 | Георгій

        Нe знаю, можe Ви і праві...

        Мeні здається, що якщо людина по-справжньому, бeз сeбeлюбства, щиро любить інших людeй, то вона вжe тим самим любить і Бога. Алe можe я і помиляюсь, нe буду прeтeндувати на істину.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.04.21 | danchyk

          Re: Нe знаю, можe Ви і праві...

          Спробую розяснити, чому я так думаю. Зі мною був такий випадок, одного разу двоє людей з якими мені довелось працювати пянствували і пропонували мені приєднатися до них, а коли я відмовлявся вони були здивовані, мовляв від такого блага відмовляється. Ось я подумав чи не було це з їхньої сторони проявом любові до ближнього як до себе самого, чому ж тоді получився такий казус, мабуть тому, що в нас були різні уявлення про те, чим є найвище добро яке варто любити понад усе і задля якого варто жити.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.04.23 | Михайло

            "Я-початок і кінець усього матеріального і всього духовного..."

            Анатоль пише:
            > Самі атоми нізащо б не докумекались без підказки Михайла і Крішни.
            Я тут не при чому!
            Крішна говорить(БГ 7.6):
            >"Усі створені істоти беруть свій початок із цих двох природ. Знай напевно, що Я-початок і кінець усього матеріального і всього духовного в цьому світі."
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.04.23 | Анатоль

              Не знаю, не знаю. Я думаю для атомів Ви більший авторитет, ніж

              Крішна. Реальніший.
              Якщо вони вже Вас не слухаються, то Крішну й подавно.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.04.23 | Михайло

                Re: Не знаю, не знаю. Я думаю для атомів Ви більший авторитет, ніж

                Ніхто з матеріальних енергій не здатен протистояти Богу! Навіть зараз, коли Ви, сперечаючись, заперечуєте Всевишнього Бога Крішну,- той же Крішна ще дозволяє атомам Вашого тіла бутузити проти Нього, бо чи може нескінченно маленька Ваша Душа нанести шкоду усьому цілому і Його найвищій душі! Ваші дії- це навіть не писк комара, а щось дрібне і деградуюче!!!
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.04.23 | Анатоль

                  Ну, раз Крішна дозволяє, то чому б і не бутузити. Що не забороне

                  но - те дозволено.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".