(P) Біблійний бог - Змій - записки антихриста! (/)
05/30/2008 | Анатолій
Библейский бог – Змий!
Записки Антихриста.
Скажет ли хоть один христианин, - почему при демонстративно отрицательном отношении к змиям - соблазнителям и искусителям христианства от Сатаны и Дьявола, Исус Христос возвышает этих змиев в глазах своих апостолов, как мудрецов, на которых апостолам нужно равняться?:
"Я (Исус Христос) посылаю вас (апостолов), как овец среди волков: итак будьте мудры, как змии".
(От Матфея 10:16)
Возможно христиане догадываются, что все змеи, удавы и гадюки, которых мы знаем, принципиально мудрыми быть не могут, - ни одно из этих божьих созданий ещё не высказало ни какой мысли вообще, и тем более не составило философский трактат! Но даже не овладело человеческим языком. Однако не только новозаветный, но и старозаветный еврейские боги демонстрируют к гадам странные симпатии и наделяют их необычными возможностями:
"И послал Господь на народ ядовитых змеев, которые жалили народ, и умерло множество народа из сынов Израилевых. И пришел народ к Моисею и сказал: согрешили мы, что говорили против Господа и против тебя; помолись Господу, чтоб Он удалил от нас змеев. И помолился Моисей Господу о народе. И сказал Господь Моисею: сделай себе медного змея и выставь его на знамя, и если ужалит змей какого-либо человека, ужаленный, взглянув на него, останется жив. И сделал Моисей медного змея и выставил его на знамя, и когда змей ужалил человека, он, взглянув на медного змея, оставался жив".
(Числа 21:6-9)
Исус Христос уверяет - все змеи находятся у него в подчинении:
"Даю вам (апостолам) власть наступать на змей и скорпионов и на всю силу вражью, и ничто не повредит вам". (От Луки 10:19)
Апостол Павел, похоже знавшийся на змеях, заботливо предупреждает:
"Не станем искушать Христа, как некоторые из них искушали и погибли от змей". (1 Коринфянам 10:9)
Интересы Исуса Христа защищали именно змеи! - Кем же тогда был он сам? - Не змием ли в человеческом облике? Согласно "Книги Иова 1:6", Сатана был змием и одновременно сыном божьим! Значит согласно элементарной логике, библейский бог - тоже змий, подобное своему сыну существо! Иначе как объяснить факт того, что у библейского бога, сын - змий?
Один из известных исследователей Ветхого Завета П.Пащенко в книге "Милости может не быть" приводит такое сообщение: "Со времён Авраама на протяжении многих веков евреи изображали Яхве (Иегову) в виде змея". - Это одна из самых сокровенных тайн иудохристианства, о которой современные верующие совершенно ничего не знают, только благодаря уничтожению иудохристианской истории своими духовными предшественниками.
Можно заметить, - вся территория Египта, и соответственно история и мифология Египта, змеями, как говорится, кишат. Уаджит - покровительница фараонов, символ объединения Верхнего и Нижнего Египта, изображалась в виде кобры. Нехебкау - в египетской мифологии божество в образе змеи, один из стражей входа в Дуат, спутник бога Ра в ночном плавании. Змея Кебхут в египетской мифологии хтоническое божество, дочь Анубиса, совершавшая возлияния, т.е. пьянки, в честь умерших. Змей Апоп (Поп) в египетской мифологии огромный змей-дракон, с которым Ра сражается каждую ночь во время своего плавания по подземным водам, носит собирательный образ врагов Солнца; имя этого змея носил один из фараонов. Согласно древнеегипетским представлениям, известную Долину царей (огромное кладбище) охраняет богиня-кобра Меритсегер. Строители этого царского некрополя верили, что она надежно защищает царские могилы от разорителей.
Известный египетский фараон Тутанхамон считался "сыном бога", а его золотая статуэтка (обнаруженная в его собственном саркофаге и обошедшая, в качестве выставочного образца, весь мир) демонстрирует этого фараона в костюме самой ядовитой змеи - кобры. Значит, одна из ипостасей Тут-анх-Амона, имя которого имело смысл "живой образ Амона" (Амон - бог-Баран), однако предполагала этого фараона и как бога змия. - Змия, которого общественное мнение того времени, в том числе и Исус Христос, считали примером мудрости!
При фараоне Эхн-Атоне (отце Тутанхамона) главным богом Египта был Атон (Солнце), который считался богом, создателем и защитником мира и всего живого. Но и он почитался в облике солнечного диска, увенчанного уреем - налобным изображением царской кобры.
Древние нубийцы в деревянном сундуке на шестах носили живую, специально отобранную ядовитую кобру, которой поклонялись как богу. Возле переносного дома этой змеи - ковчега, устанавливались "богослужебные сосуды" с продуктами для её питания. Кобра, своим присутствием, фактически охраняла дорогие предметы царской власти, находящиеся в другом ящике, который согласно библейской терминологии назывался "ковчегом Завета":
"Левиты сняли ковчег Господа и ящик, бывший при нем, в котором были золотые вещи". (1 Царств 6:15)
Ветхий Завет описывает ковчег Господа бога Моисея, который удивительно похож на нубийский:
"Сделайте ковчег из дерева ситтим: длина ему два локтя с половиною, и ширина ему полтора локтя, и высота ему полтора локтя. И вылей для него четыре кольца золотых и утверди на четырех нижних углах его. Сделай из дерева ситтим шесты и обложи их чистым золотом; и вложи шесты в кольца, по сторонам ковчега, чтобы посредством их носить ковчег. Сделай из золота двух херувимов: чеканной работы сделай их на обоих концах крышки; И положи крышку на ковчег сверху, в ковчег же положи откровение, которое Я дам тебе; там Я буду открываться тебе и говорить с тобою над крышкою, посреди двух херувимов, которые над ковчегом откровения, о всём, что ни буду заповедывать чрез тебя сынам Израилевым. И полагай на стол хлебы предложения пред лицем Моим (!) постоянно". (Исход 25:10..30)
Пророк Моисей и царь Давид видели "лице бога" своего именно там, где сидела кобра нубийцев:
"(Бог приказывает Моисею:) Вели сынам Израилевым, чтобы они приносили тебе елей чистый, выбитый из маслин, для освещения, чтобы горел светильник во всякое время; в скинии собрания вне завесы, которая пред ковчегом откровения, будет зажигать его Аарон и сыновья его, от вечера до утра, пред лицем Господним [лицо которого, согласно данного описания, находилось внутри скинии - палатки, в районе "ковчега откровения", иначе называемого "ковчегом Господа"]. Это устав вечный для поколений их от сынов Израилевых". (Исход 27:20-21)
"И пошел Давид и весь народ, бывший с ним из Ваала Иудина, чтобы перенести оттуда ковчег Божий, на котором нарицается имя Господа Саваофа, сидящего на херувимах [живой, не чеканный бог сидел на двух херувимах чеканной работы из золота, изображённых на крышке ковчега Господа]". (2 Царств 6:2)
Библия абсолютно однозначно показывает, - своего бога библейские евреи носили в сундуке (ковчеге, т.е. в "доме господнем") и накрывали его палаткой (скинией):
"Принесли ковчег Господень и поставили его на своем месте посреди скинии, которую устроил для него Давид; и принес Давид всесожжения пред Господом и жертвы мирные". (2 Царств 6:17)
Следующая библейская цитата подтверждает - еврейский господь - обычная кобра, с самыми, что ни на есть змеиными повадками:
"И когда дошли до гумна Нахонова, Оза простер руку свою к ковчегу Божию, чтобы придержать его, и взялся за него, ибо волы наклонили его. Но Господь прогневался на Озу, и поразил его Бог там же за дерзновение, и умер он там у ковчега Божия [от змеиного укуса библейского бога]". (2 Царств 6:6)
И конечно люди боялись подойти близко к ковчегу с опасной еврейской святыней, - это могли позволить себе заклинатели змей:
"И призвали Филистимляне жрецов и прорицателей и заклинателей [заклинателей змей] и сказали: что нам делать с ковчегом Господним? научите нас, как нам отпустить его в свое место". (1 Царств 6:2)
"И сказал Господь Моисею и Аарону, говоря: не погубите колена племен Каафовых из среды левитов, но вот что сделайте им, чтобы они были живы и не умерли, когда приступают к Святому Святых: Аарон и сыны его пусть придут и поставят их каждого в служении его и у ноши его; но сами они не должны подходить смотреть святыню, когда покрывают ее, чтобы не умереть". (Числа 4:17-20)
Жрецами господа Моисея были только представители высшей еврейской касты - левиты. Но даже левитам было запрещено разглядывать бога вблизи, чтобы не быть укушенным этой святыней. - А всякого, кто заглядывал под покрывало этого бога и увидев там ядовитую змею, пытался об этом рассказать верующим, евреи предавали смерти:
"И сказал Господь Моисею, говоря: ... когда надобно переносить скинию, пусть поднимают ее левиты, и когда надобно остановиться скинии, пусть ставят ее левиты; а если приступит кто посторонний, предан будет смерти".
(Числа 1:48,51)
П.Пащенко в книге "Милости может не быть" открывает тайну названия высшей еврейской касты - "левиты": "Учёные-исследователи обратили внимание на то, что название "Леви" сродни древнееврейскому слову, означающему "змей". Частица "леви" входит, между прочим, в название мифического чудовища Левиафана. Кроме того, установлено, что левиты часто носили имена, содержащие в своем корне понятие "змей"." - Значит еврейское имя "Лев" ничего общего с царём зверей - львом, не имеет, и на самом деле значит - змей!
"И явился Господь Соломону ночью и сказал ему: Я услышал молитву твою и избрал Себе место сие в дом жертвоприношения. Если Я заключу небо и не будет дождя, и если повелю саранче поядать землю, или пошлю моровую язву на народ Мой, и смирится народ Мой, который именуется именем Моим".
(2 Паралипоменон 7:12-14)
Никто из верующих не знает бога по имени Еврей! Это значит, согласно приведённой библейской цитаты, евреи - не божий народ, как они о себе думают. Смысл этой цитаты становится понятен, если имя бога - Левиафан, т.е. Змей, и его народ "именуется именем Моим" - левиты (левиты - высшая еврейская каста, священники).
В христианстве это нашло своё отражение. Церковно-славянский словарь комментирует слово "василиск" - как ядовитый змей, а "василопатер" - как царский отец. Можно не сомневаться, что имя "Василевс", полученное при посвящении в христианство Владимиром - крестителем Руси, имело смысл - Змей. В это можно поверить, если учесть, что по матери Владимир был хазарином, читай - евреем.
Очень характерной можно считать встречу Моисея и его бога, живущего совсем не на небе, а под кустом, где на самом деле более всего можно ожидать встречу с египетской коброй:
"И воззвал к нему (Моисею) Бог из среды куста, и сказал: Моисей! Моисей! Он сказал: вот я, Господи! И сказал Бог: не подходи сюда; сними обувь твою с ног твоих, ибо место, на котором ты стоишь, есть земля святая. И сказал ему: Я Бог отца твоего, Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова. Моисей закрыл лице свое, потому что боялся воззреть на Бога". (Исход 3:4-6)
И поскольку "рождённый ползать, на небо так и не взлетел", по происшествии сотен лет, из под очень похожего куста этот бог обратился к Ездре - пророку, которому приписывается подбор библейских текстов для первого еврейского варианта Ветхого Завета:
"Я (Ездра) сидел под дубом, и вот, голос вышел из куста против меня и сказал: Ездра, Ездра! Я сказал: вот я, Господи. Тогда сказал Он мне: в кусте Я открылся и говорил Моисею ...". (3 кн. Ездры 14:1-3)
И это естественно, что если бог Моисея, Авраама, Исаака и Иакова жил под кустом, то такую жизнь он заповедал и всем евреям, на самые большие их праздники:
"И сказал Господь Моисею, говоря: скажи сынам Израилевым: с пятнадцатого дня того же седьмого месяца праздник кущей, ... и празднуйте этот праздник Господень семь дней в году: это постановление вечное в роды ваши; в седьмой месяц празднуйте его; в кущах живите [!] семь дней; всякий туземец Израильтянин должен жить в кущах, чтобы знали роды ваши, что [рядом с Собой] в кущах поселил Я сынов Израилевых, когда вывел их из земли Египетской. Я Господь, Бог [Змий] ваш". (Левит 23:33..43)
Не в тени дерев, чтобы чувствовать себя прямоходящими людьми, а под кустами, чтобы представлять себя ползающими гадами, поселил бог евреев, выведя их из Египта!
"И провели они (Маккавей и бывшие с ним) в весельи восемь дней по подобию праздника кущей, воспоминая, как незадолго пред тем временем они проводили праздник кущей, подобно зверям [точнее гадам], в горах и пещерах".
(2 кн. Маккавейская 10:6)
Похоже апостол Пётр считал Исуса, Моисея и пророка Илию священными гадами, и потому предлагал сделать им кущи, чтобы они там поползали в своё удовольствие:
"Петр сказал Иисусу: Господи! хорошо нам здесь быть; если хочешь, сделаем здесь три кущи: Тебе одну, и Моисею одну, и одну Илии".
(От Матфея 17:4; Марка 9:5; Луки 9:33)
Современные христиане не понимают причины таких библейских записей:
"Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли". (Исход 20:4)
"Левиты возгласят и скажут всем Израильтянам громким голосом: проклят, кто сделает изваянный или литый кумир, мерзость пред Господом, произведение рук художника!" (Второзаконие 27:15)
Изваянные и литые кумиры, истуканы, - всё это "мёртвые боги", а левиты почитали "бога живого". Ветхий Завет постоянно подчёркивает, что бог содержавшийся в ковчеге божьем, пред которым становились пророки и цари израильские для молитв, был именно богом живым:
"И сказал Илия (пророк): жив Господь Саваоф, пред Которым я стою!". (3 Царств 18:15)
"И сказал Елисей: жив Господь Саваоф, пред Которым я стою!" (4 Царств 3:14)
"Ныне [т.е. не всегда, а именно в то время] же, - жив Господь, укрепивший меня (царя Соломона) и посадивший меня на престоле Давида". (3 Царств 2:24)
Чисто еврейская привычка клясться своим богом:
"И послушал Саул голоса Ионафана и поклялся Саул: жив Господь, Давид не умрёт". (1 Царств 19:6)
"И поклялся ей Саул Господом, говоря: жив Господь! не будет тебе беды за это дело". (1 Царств 28:10)
Проверить - "жив господь, или нет", было просто - открыл крышку ковчега божьего и увидел. Однако сделать это мог только специальный левит. Все остальные могли об этом боге только слышать, - видеть они это святейшество не могли. - Это объясняет и причину отсутствия в Торе (Пятикнижье Моисея) детального описания этого еврейского бога.
А когда этот бог умирал (в смысле здыхал), служащий левит не спешил сообщать о этой трагедии всем, - и евреи по привычке продолжали клясться им, как живым:
"Хотя и говорят они: "жив Господь!", но клянутся ложно". (Иеремия 5:2)
Глупо думать, что Иеремия допускал смерть Бога вселенной. Крылатое выражение "с нами бог" произошло от постоянного ношения евреями этого походного бога везде и всюду с собой в качестве талисмана удачи:
"Иудифь издали кричала сторожившим при воротах: отворите, отворите ворота! с нами Бог, Бог наш, чтобы даровать еще силу Израилю и победу над врагами".
(Иудифь 13:11)
И конечно живой бог евреев, вызывающий священный страх, должен был стать богом всех народов:
"Так говорит Господь Саваоф: будет в те дни, возьмутся десять человек из всех разноязычных народов, возьмутся за полу Иудея и будут говорить: мы пойдем с тобою, ибо мы слышали, что с вами Бог".
После этого уже совсем не удивительно, что бог левитов - Змей (Левиафан), учил Моисея своей "змеиной магии", очень характерной для древних эфиопских учений культа бога Змея:
"Жезл сей, который был обращен в змея, возьми в руку твою: им ты будешь творить знамения". (Исход 4:17)
"И сказал Господь Моисею и Аарону, говоря: если фараон скажет вам: сделайте знамение или чудо, то ты скажи Аарону брату твоему: возьми жезл твой и брось на землю пред фараоном и пред рабами его, - он сделается змием. Моисей и Аарон пришли к фараону и к рабам его и сделали так, как повелел им Господь. И бросил Аарон жезл свой пред фараоном и пред рабами его, и он сделался змием. И призвал фараон мудрецов Египетских и чародеев; и эти волхвы Египетские сделали то же своими чарами: каждый из них бросил свой жезл, и они сделались змиями, но жезл Ааронов поглотил их жезлы". (Исход 7:8-12)
Справка: словарь церковных терминов сообщает: "навершие богослужебного посоха архиерея, управляющего монастырем архимандрита или игумена, изготавливается в виде двух змей, извивающихся кверху". Конечно, этот посох, как и посох Моисея, не способен творить чудеса, но "творить знамения" им удобно. Cам факт сохранившихся в христианстве атрибутов змеиного культа говорит о их давней связи и совместимости.
Змий был богом Моисея, и Моисей естественно возносил своего бога Змея, а совсем не то, что думают христиане. Интересно, что Исус Христос знал, - какого именно бога возносил Моисей, и предсказал в своём собственном пророчестве себе лично такого же самого змеиного успеха:
"(Исус сказал:) Как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому".
(От Иоанна 3:14)
Современные иудеи ждут прихода Машиаха. Словарь Ф.А.Брокгауза информирует: "Мессия на еврейском - Maшиax, помазанник. С греческого это слово переводится словом Христос или Помазанный". Имя Моисея на еврейском языке звучит как Моше, и оно созвучно имени нубийского бога-змея Маше, известного только в древнем Караноге. Из Ветхого Завета известно, что Моисей с самого детства воспитывался во дворце фараона, как будущий сановник. Однако мы знаем, что во дворцах египетских правителей существовала традиция называть сановников именем одного из официальных египетских богов, и поэтому Моше обязан был получить имя, которое было именем бога. Очень трудно не поверить в то, что Машиах, Моше (Моисей) и Маше (нубийский бог) не одно и тоже слово, имеющее смысл "Змий".
Христианство издавна глубоко пронизано образом змея. - До сегодняшнего дня у христиан сохранился обычай защищать себя и других "крестным змеем-знамением" - сложенными двумя или тремя пальцами (символизирующими священную царскую кобру), водя ими вдоль и поперек тела (как бы показывая змею), и приговаривая при этом заклинание: "спаси и сохрани", явно обращенное к богу. Иначе не возможно объяснить смысл следующего выражения Исуса Христа, сказанного им ещё задолго до своей смерти, в то время, когда апостолы и вообще все христианство ещё не знали своего символа - креста:
"Кто будет веровать и креститься [имеется в виду не крещение, принимаемое только раз, а систематические осенение себя крестным змием-знамением], спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет. Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками; будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им". (От Марка 16:16-18)
Похоже апостолы "крестились" систематически ещё до расптия Иисуса Христа, - ещё до того как крест стал их главным символом! - А выражение - "кто будет крестится, ... будут брать змей и если что смертоносное выпьют, не повредит им" - полностью соответствует эфиопской "змеиной магии оберегов":
"Сказал Господь [Змей Маше] Моисею: сделай себе медного змея [копию бога] и выставь его на знамя, и если ужалит змей какого-либо человека, ужаленный, взглянув на него, останется жив". (Числа 21:8)
Апостолы совмещали образы Змия и Исуса Христа, им были близки понятия культа Змия. Однако современная - "обрезанная Библия", этому не учит, а только как-то мельком уведомляет, что поздними евреями проводилось преследование змеепоклонничества:
"В третий год Осии, сына Илы, царя Израильского, воцарился Езекия, сын Ахаза, царя Иудейского. Двадцати пяти лет был он, когда воцарился, и двадцать девять лет царствовал в Иерусалиме; имя матери его Ави, дочь Захарии. И делал он угодное в очах Господних во всем так, как делал Давид, отец его; он отменил высоты, разбил статуи, срубил дубраву и истребил медного змея, которого сделал Моисей, потому что до самых тех дней сыны Израилевы кадили ему и называли его Нехуштан. На Господа Бога Израилева уповал он; и такого, как он, не бывало между всеми царями Иудейскими и после него и прежде него. И прилепился он к Господу и не отступал от Него, и соблюдал заповеди Его, какие заповедал Господь Моисею". (4 Царств 18:1-6)
Из этой цитаты следует, что бога Моисея, во времена царя Езекии, звали Нехуштан, и что именно этому богу кадили древние евреи.
Справка: во времена XVIII династии египетских фараонов египетского наместника в Эфиопии звали Неху, согласно имени его бога. Известно, что змей Нехуштан (другими его именами были Маше и Апедемак) - главный бог древних нубийцев (Нубия - северная Эфиопия) после завоевания Египта Вавилоном. "Кадило" до сегодняшнего дня кадит в церквях так, как оно кадило эфиопскому богу-змею Нехуштану. Интересно, что в Библии есть пример ношения такого имени знатной иерусалимской женщиной, говорящий о существовании культа этого бога в Иерусалиме:
"Восемнадцати лет был Иехония, когда воцарился, и три месяца царствовал в Иерусалиме; имя матери его Нехушта, дочь Елнафана, из Иерусалима". (4 Царств 24:8)
Удивительно, что царь Езекия, делая "угодное в очах Господних во всем так, как делал Давид, отец его", соблюдая "заповеди, какие заповедал господь Моисею", истребляет медного змея, которого сделал Моисей по наставлению самого же господа. - Здесь явное противоречие, поскольку из ранее приведённых библейских цитат следует, что царь Давид поклонялся богу Змею и носил этого бога, как и Моисей, в ковчеге божием. Значит Езекия уничтожил культ своего отца Давида! - После такого кощунства над богом пророка Моисея и царя Давида, царю Езекии рая уже не видать как собственных ушей, - можно не сомневаться, что эти уши Моисей и Давид ему оборвали ещё в преисподней.
Но после истребления змея Моисея и Давида царем иудейским Иезекией, а также всеми последователями Иезекии, естественно должны были быть отредактированы и настоящие тексты Пятикнижья Моисея (еврейской Торы), - из них должен был истреблен бог Змий. - И это на самом деле так и случилось, и потому Пятикнижье Моисея уже никакого отношения к Моисею не имеет, и его правильно называть Пятикнижьем Иезекии.
Весь библейский материал, связанный с почитанием иудеями Змия, оказался запрещенным и был уничтожен библейскими канонизаторами. - Это объясняет причину того, почему широкой общественности неизвестна настоящая научная история иудаизма. Это объясняет также причину того, почему "осенение змием-знамением" из текстов Ветхого Завета пропало бесследно, как и из обихода иудеев; а у христиан эта живучая привычка приобрела другой комментарий, - это якобы имитация того креста, на котором был распят Исус Христос и который висит на шее христианина. - Но если обращение к богу за спасением очень логично и естественно, даже если это бог - Змий, то спасение современных христиан, накладыванием на себя символа крестообразной висилицы (распятия) - инструмента казни, сопровождаемой просьбой "спаси и сохрани", выглядит глупостью абсолютной - "воистину не ведают, что творят". - Только исключительно глупым верующим идея спасения виселицей (!) кажется удачной. А в реальной жизни христиане без всякого вдохновения восходили на кресты, когда король Франции Филипп IV Красивый, расправляясь с христианами - участниками Крестовых походов, тысячами вешал их на их собственном символе спасения. Скоро уже будет восемьсот лет со дня этой практической реализации идеи массового спасения христиан, но ни кто из христиан ни разу не заявлял о положительном результате этой оригинальной идеи спасения.
Можно не сомневаться, что никогда, ни под каким предлогом, ни иудеи, ни христиане не сделают полноценных переводов своих самых древних текстов, особенно с еврейских свитков. Они будут брыкаться, кусаться, выдумывать сверхмудрые причины, но никогда не отодвинут собственноручно воздвигнутые мистические завесы, и не признают настоящее змеиное происхождение своего бога, которое есть его самая первая ипостась.
Записки Антихриста.
Скажет ли хоть один христианин, - почему при демонстративно отрицательном отношении к змиям - соблазнителям и искусителям христианства от Сатаны и Дьявола, Исус Христос возвышает этих змиев в глазах своих апостолов, как мудрецов, на которых апостолам нужно равняться?:
"Я (Исус Христос) посылаю вас (апостолов), как овец среди волков: итак будьте мудры, как змии".
(От Матфея 10:16)
Возможно христиане догадываются, что все змеи, удавы и гадюки, которых мы знаем, принципиально мудрыми быть не могут, - ни одно из этих божьих созданий ещё не высказало ни какой мысли вообще, и тем более не составило философский трактат! Но даже не овладело человеческим языком. Однако не только новозаветный, но и старозаветный еврейские боги демонстрируют к гадам странные симпатии и наделяют их необычными возможностями:
"И послал Господь на народ ядовитых змеев, которые жалили народ, и умерло множество народа из сынов Израилевых. И пришел народ к Моисею и сказал: согрешили мы, что говорили против Господа и против тебя; помолись Господу, чтоб Он удалил от нас змеев. И помолился Моисей Господу о народе. И сказал Господь Моисею: сделай себе медного змея и выставь его на знамя, и если ужалит змей какого-либо человека, ужаленный, взглянув на него, останется жив. И сделал Моисей медного змея и выставил его на знамя, и когда змей ужалил человека, он, взглянув на медного змея, оставался жив".
(Числа 21:6-9)
Исус Христос уверяет - все змеи находятся у него в подчинении:
"Даю вам (апостолам) власть наступать на змей и скорпионов и на всю силу вражью, и ничто не повредит вам". (От Луки 10:19)
Апостол Павел, похоже знавшийся на змеях, заботливо предупреждает:
"Не станем искушать Христа, как некоторые из них искушали и погибли от змей". (1 Коринфянам 10:9)
Интересы Исуса Христа защищали именно змеи! - Кем же тогда был он сам? - Не змием ли в человеческом облике? Согласно "Книги Иова 1:6", Сатана был змием и одновременно сыном божьим! Значит согласно элементарной логике, библейский бог - тоже змий, подобное своему сыну существо! Иначе как объяснить факт того, что у библейского бога, сын - змий?
Один из известных исследователей Ветхого Завета П.Пащенко в книге "Милости может не быть" приводит такое сообщение: "Со времён Авраама на протяжении многих веков евреи изображали Яхве (Иегову) в виде змея". - Это одна из самых сокровенных тайн иудохристианства, о которой современные верующие совершенно ничего не знают, только благодаря уничтожению иудохристианской истории своими духовными предшественниками.
Можно заметить, - вся территория Египта, и соответственно история и мифология Египта, змеями, как говорится, кишат. Уаджит - покровительница фараонов, символ объединения Верхнего и Нижнего Египта, изображалась в виде кобры. Нехебкау - в египетской мифологии божество в образе змеи, один из стражей входа в Дуат, спутник бога Ра в ночном плавании. Змея Кебхут в египетской мифологии хтоническое божество, дочь Анубиса, совершавшая возлияния, т.е. пьянки, в честь умерших. Змей Апоп (Поп) в египетской мифологии огромный змей-дракон, с которым Ра сражается каждую ночь во время своего плавания по подземным водам, носит собирательный образ врагов Солнца; имя этого змея носил один из фараонов. Согласно древнеегипетским представлениям, известную Долину царей (огромное кладбище) охраняет богиня-кобра Меритсегер. Строители этого царского некрополя верили, что она надежно защищает царские могилы от разорителей.
Известный египетский фараон Тутанхамон считался "сыном бога", а его золотая статуэтка (обнаруженная в его собственном саркофаге и обошедшая, в качестве выставочного образца, весь мир) демонстрирует этого фараона в костюме самой ядовитой змеи - кобры. Значит, одна из ипостасей Тут-анх-Амона, имя которого имело смысл "живой образ Амона" (Амон - бог-Баран), однако предполагала этого фараона и как бога змия. - Змия, которого общественное мнение того времени, в том числе и Исус Христос, считали примером мудрости!
При фараоне Эхн-Атоне (отце Тутанхамона) главным богом Египта был Атон (Солнце), который считался богом, создателем и защитником мира и всего живого. Но и он почитался в облике солнечного диска, увенчанного уреем - налобным изображением царской кобры.
Древние нубийцы в деревянном сундуке на шестах носили живую, специально отобранную ядовитую кобру, которой поклонялись как богу. Возле переносного дома этой змеи - ковчега, устанавливались "богослужебные сосуды" с продуктами для её питания. Кобра, своим присутствием, фактически охраняла дорогие предметы царской власти, находящиеся в другом ящике, который согласно библейской терминологии назывался "ковчегом Завета":
"Левиты сняли ковчег Господа и ящик, бывший при нем, в котором были золотые вещи". (1 Царств 6:15)
Ветхий Завет описывает ковчег Господа бога Моисея, который удивительно похож на нубийский:
"Сделайте ковчег из дерева ситтим: длина ему два локтя с половиною, и ширина ему полтора локтя, и высота ему полтора локтя. И вылей для него четыре кольца золотых и утверди на четырех нижних углах его. Сделай из дерева ситтим шесты и обложи их чистым золотом; и вложи шесты в кольца, по сторонам ковчега, чтобы посредством их носить ковчег. Сделай из золота двух херувимов: чеканной работы сделай их на обоих концах крышки; И положи крышку на ковчег сверху, в ковчег же положи откровение, которое Я дам тебе; там Я буду открываться тебе и говорить с тобою над крышкою, посреди двух херувимов, которые над ковчегом откровения, о всём, что ни буду заповедывать чрез тебя сынам Израилевым. И полагай на стол хлебы предложения пред лицем Моим (!) постоянно". (Исход 25:10..30)
Пророк Моисей и царь Давид видели "лице бога" своего именно там, где сидела кобра нубийцев:
"(Бог приказывает Моисею:) Вели сынам Израилевым, чтобы они приносили тебе елей чистый, выбитый из маслин, для освещения, чтобы горел светильник во всякое время; в скинии собрания вне завесы, которая пред ковчегом откровения, будет зажигать его Аарон и сыновья его, от вечера до утра, пред лицем Господним [лицо которого, согласно данного описания, находилось внутри скинии - палатки, в районе "ковчега откровения", иначе называемого "ковчегом Господа"]. Это устав вечный для поколений их от сынов Израилевых". (Исход 27:20-21)
"И пошел Давид и весь народ, бывший с ним из Ваала Иудина, чтобы перенести оттуда ковчег Божий, на котором нарицается имя Господа Саваофа, сидящего на херувимах [живой, не чеканный бог сидел на двух херувимах чеканной работы из золота, изображённых на крышке ковчега Господа]". (2 Царств 6:2)
Библия абсолютно однозначно показывает, - своего бога библейские евреи носили в сундуке (ковчеге, т.е. в "доме господнем") и накрывали его палаткой (скинией):
"Принесли ковчег Господень и поставили его на своем месте посреди скинии, которую устроил для него Давид; и принес Давид всесожжения пред Господом и жертвы мирные". (2 Царств 6:17)
Следующая библейская цитата подтверждает - еврейский господь - обычная кобра, с самыми, что ни на есть змеиными повадками:
"И когда дошли до гумна Нахонова, Оза простер руку свою к ковчегу Божию, чтобы придержать его, и взялся за него, ибо волы наклонили его. Но Господь прогневался на Озу, и поразил его Бог там же за дерзновение, и умер он там у ковчега Божия [от змеиного укуса библейского бога]". (2 Царств 6:6)
И конечно люди боялись подойти близко к ковчегу с опасной еврейской святыней, - это могли позволить себе заклинатели змей:
"И призвали Филистимляне жрецов и прорицателей и заклинателей [заклинателей змей] и сказали: что нам делать с ковчегом Господним? научите нас, как нам отпустить его в свое место". (1 Царств 6:2)
"И сказал Господь Моисею и Аарону, говоря: не погубите колена племен Каафовых из среды левитов, но вот что сделайте им, чтобы они были живы и не умерли, когда приступают к Святому Святых: Аарон и сыны его пусть придут и поставят их каждого в служении его и у ноши его; но сами они не должны подходить смотреть святыню, когда покрывают ее, чтобы не умереть". (Числа 4:17-20)
Жрецами господа Моисея были только представители высшей еврейской касты - левиты. Но даже левитам было запрещено разглядывать бога вблизи, чтобы не быть укушенным этой святыней. - А всякого, кто заглядывал под покрывало этого бога и увидев там ядовитую змею, пытался об этом рассказать верующим, евреи предавали смерти:
"И сказал Господь Моисею, говоря: ... когда надобно переносить скинию, пусть поднимают ее левиты, и когда надобно остановиться скинии, пусть ставят ее левиты; а если приступит кто посторонний, предан будет смерти".
(Числа 1:48,51)
П.Пащенко в книге "Милости может не быть" открывает тайну названия высшей еврейской касты - "левиты": "Учёные-исследователи обратили внимание на то, что название "Леви" сродни древнееврейскому слову, означающему "змей". Частица "леви" входит, между прочим, в название мифического чудовища Левиафана. Кроме того, установлено, что левиты часто носили имена, содержащие в своем корне понятие "змей"." - Значит еврейское имя "Лев" ничего общего с царём зверей - львом, не имеет, и на самом деле значит - змей!
"И явился Господь Соломону ночью и сказал ему: Я услышал молитву твою и избрал Себе место сие в дом жертвоприношения. Если Я заключу небо и не будет дождя, и если повелю саранче поядать землю, или пошлю моровую язву на народ Мой, и смирится народ Мой, который именуется именем Моим".
(2 Паралипоменон 7:12-14)
Никто из верующих не знает бога по имени Еврей! Это значит, согласно приведённой библейской цитаты, евреи - не божий народ, как они о себе думают. Смысл этой цитаты становится понятен, если имя бога - Левиафан, т.е. Змей, и его народ "именуется именем Моим" - левиты (левиты - высшая еврейская каста, священники).
В христианстве это нашло своё отражение. Церковно-славянский словарь комментирует слово "василиск" - как ядовитый змей, а "василопатер" - как царский отец. Можно не сомневаться, что имя "Василевс", полученное при посвящении в христианство Владимиром - крестителем Руси, имело смысл - Змей. В это можно поверить, если учесть, что по матери Владимир был хазарином, читай - евреем.
Очень характерной можно считать встречу Моисея и его бога, живущего совсем не на небе, а под кустом, где на самом деле более всего можно ожидать встречу с египетской коброй:
"И воззвал к нему (Моисею) Бог из среды куста, и сказал: Моисей! Моисей! Он сказал: вот я, Господи! И сказал Бог: не подходи сюда; сними обувь твою с ног твоих, ибо место, на котором ты стоишь, есть земля святая. И сказал ему: Я Бог отца твоего, Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова. Моисей закрыл лице свое, потому что боялся воззреть на Бога". (Исход 3:4-6)
И поскольку "рождённый ползать, на небо так и не взлетел", по происшествии сотен лет, из под очень похожего куста этот бог обратился к Ездре - пророку, которому приписывается подбор библейских текстов для первого еврейского варианта Ветхого Завета:
"Я (Ездра) сидел под дубом, и вот, голос вышел из куста против меня и сказал: Ездра, Ездра! Я сказал: вот я, Господи. Тогда сказал Он мне: в кусте Я открылся и говорил Моисею ...". (3 кн. Ездры 14:1-3)
И это естественно, что если бог Моисея, Авраама, Исаака и Иакова жил под кустом, то такую жизнь он заповедал и всем евреям, на самые большие их праздники:
"И сказал Господь Моисею, говоря: скажи сынам Израилевым: с пятнадцатого дня того же седьмого месяца праздник кущей, ... и празднуйте этот праздник Господень семь дней в году: это постановление вечное в роды ваши; в седьмой месяц празднуйте его; в кущах живите [!] семь дней; всякий туземец Израильтянин должен жить в кущах, чтобы знали роды ваши, что [рядом с Собой] в кущах поселил Я сынов Израилевых, когда вывел их из земли Египетской. Я Господь, Бог [Змий] ваш". (Левит 23:33..43)
Не в тени дерев, чтобы чувствовать себя прямоходящими людьми, а под кустами, чтобы представлять себя ползающими гадами, поселил бог евреев, выведя их из Египта!
"И провели они (Маккавей и бывшие с ним) в весельи восемь дней по подобию праздника кущей, воспоминая, как незадолго пред тем временем они проводили праздник кущей, подобно зверям [точнее гадам], в горах и пещерах".
(2 кн. Маккавейская 10:6)
Похоже апостол Пётр считал Исуса, Моисея и пророка Илию священными гадами, и потому предлагал сделать им кущи, чтобы они там поползали в своё удовольствие:
"Петр сказал Иисусу: Господи! хорошо нам здесь быть; если хочешь, сделаем здесь три кущи: Тебе одну, и Моисею одну, и одну Илии".
(От Матфея 17:4; Марка 9:5; Луки 9:33)
Современные христиане не понимают причины таких библейских записей:
"Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли". (Исход 20:4)
"Левиты возгласят и скажут всем Израильтянам громким голосом: проклят, кто сделает изваянный или литый кумир, мерзость пред Господом, произведение рук художника!" (Второзаконие 27:15)
Изваянные и литые кумиры, истуканы, - всё это "мёртвые боги", а левиты почитали "бога живого". Ветхий Завет постоянно подчёркивает, что бог содержавшийся в ковчеге божьем, пред которым становились пророки и цари израильские для молитв, был именно богом живым:
"И сказал Илия (пророк): жив Господь Саваоф, пред Которым я стою!". (3 Царств 18:15)
"И сказал Елисей: жив Господь Саваоф, пред Которым я стою!" (4 Царств 3:14)
"Ныне [т.е. не всегда, а именно в то время] же, - жив Господь, укрепивший меня (царя Соломона) и посадивший меня на престоле Давида". (3 Царств 2:24)
Чисто еврейская привычка клясться своим богом:
"И послушал Саул голоса Ионафана и поклялся Саул: жив Господь, Давид не умрёт". (1 Царств 19:6)
"И поклялся ей Саул Господом, говоря: жив Господь! не будет тебе беды за это дело". (1 Царств 28:10)
Проверить - "жив господь, или нет", было просто - открыл крышку ковчега божьего и увидел. Однако сделать это мог только специальный левит. Все остальные могли об этом боге только слышать, - видеть они это святейшество не могли. - Это объясняет и причину отсутствия в Торе (Пятикнижье Моисея) детального описания этого еврейского бога.
А когда этот бог умирал (в смысле здыхал), служащий левит не спешил сообщать о этой трагедии всем, - и евреи по привычке продолжали клясться им, как живым:
"Хотя и говорят они: "жив Господь!", но клянутся ложно". (Иеремия 5:2)
Глупо думать, что Иеремия допускал смерть Бога вселенной. Крылатое выражение "с нами бог" произошло от постоянного ношения евреями этого походного бога везде и всюду с собой в качестве талисмана удачи:
"Иудифь издали кричала сторожившим при воротах: отворите, отворите ворота! с нами Бог, Бог наш, чтобы даровать еще силу Израилю и победу над врагами".
(Иудифь 13:11)
И конечно живой бог евреев, вызывающий священный страх, должен был стать богом всех народов:
"Так говорит Господь Саваоф: будет в те дни, возьмутся десять человек из всех разноязычных народов, возьмутся за полу Иудея и будут говорить: мы пойдем с тобою, ибо мы слышали, что с вами Бог".
После этого уже совсем не удивительно, что бог левитов - Змей (Левиафан), учил Моисея своей "змеиной магии", очень характерной для древних эфиопских учений культа бога Змея:
"Жезл сей, который был обращен в змея, возьми в руку твою: им ты будешь творить знамения". (Исход 4:17)
"И сказал Господь Моисею и Аарону, говоря: если фараон скажет вам: сделайте знамение или чудо, то ты скажи Аарону брату твоему: возьми жезл твой и брось на землю пред фараоном и пред рабами его, - он сделается змием. Моисей и Аарон пришли к фараону и к рабам его и сделали так, как повелел им Господь. И бросил Аарон жезл свой пред фараоном и пред рабами его, и он сделался змием. И призвал фараон мудрецов Египетских и чародеев; и эти волхвы Египетские сделали то же своими чарами: каждый из них бросил свой жезл, и они сделались змиями, но жезл Ааронов поглотил их жезлы". (Исход 7:8-12)
Справка: словарь церковных терминов сообщает: "навершие богослужебного посоха архиерея, управляющего монастырем архимандрита или игумена, изготавливается в виде двух змей, извивающихся кверху". Конечно, этот посох, как и посох Моисея, не способен творить чудеса, но "творить знамения" им удобно. Cам факт сохранившихся в христианстве атрибутов змеиного культа говорит о их давней связи и совместимости.
Змий был богом Моисея, и Моисей естественно возносил своего бога Змея, а совсем не то, что думают христиане. Интересно, что Исус Христос знал, - какого именно бога возносил Моисей, и предсказал в своём собственном пророчестве себе лично такого же самого змеиного успеха:
"(Исус сказал:) Как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому".
(От Иоанна 3:14)
Современные иудеи ждут прихода Машиаха. Словарь Ф.А.Брокгауза информирует: "Мессия на еврейском - Maшиax, помазанник. С греческого это слово переводится словом Христос или Помазанный". Имя Моисея на еврейском языке звучит как Моше, и оно созвучно имени нубийского бога-змея Маше, известного только в древнем Караноге. Из Ветхого Завета известно, что Моисей с самого детства воспитывался во дворце фараона, как будущий сановник. Однако мы знаем, что во дворцах египетских правителей существовала традиция называть сановников именем одного из официальных египетских богов, и поэтому Моше обязан был получить имя, которое было именем бога. Очень трудно не поверить в то, что Машиах, Моше (Моисей) и Маше (нубийский бог) не одно и тоже слово, имеющее смысл "Змий".
Христианство издавна глубоко пронизано образом змея. - До сегодняшнего дня у христиан сохранился обычай защищать себя и других "крестным змеем-знамением" - сложенными двумя или тремя пальцами (символизирующими священную царскую кобру), водя ими вдоль и поперек тела (как бы показывая змею), и приговаривая при этом заклинание: "спаси и сохрани", явно обращенное к богу. Иначе не возможно объяснить смысл следующего выражения Исуса Христа, сказанного им ещё задолго до своей смерти, в то время, когда апостолы и вообще все христианство ещё не знали своего символа - креста:
"Кто будет веровать и креститься [имеется в виду не крещение, принимаемое только раз, а систематические осенение себя крестным змием-знамением], спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет. Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками; будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им". (От Марка 16:16-18)
Похоже апостолы "крестились" систематически ещё до расптия Иисуса Христа, - ещё до того как крест стал их главным символом! - А выражение - "кто будет крестится, ... будут брать змей и если что смертоносное выпьют, не повредит им" - полностью соответствует эфиопской "змеиной магии оберегов":
"Сказал Господь [Змей Маше] Моисею: сделай себе медного змея [копию бога] и выставь его на знамя, и если ужалит змей какого-либо человека, ужаленный, взглянув на него, останется жив". (Числа 21:8)
Апостолы совмещали образы Змия и Исуса Христа, им были близки понятия культа Змия. Однако современная - "обрезанная Библия", этому не учит, а только как-то мельком уведомляет, что поздними евреями проводилось преследование змеепоклонничества:
"В третий год Осии, сына Илы, царя Израильского, воцарился Езекия, сын Ахаза, царя Иудейского. Двадцати пяти лет был он, когда воцарился, и двадцать девять лет царствовал в Иерусалиме; имя матери его Ави, дочь Захарии. И делал он угодное в очах Господних во всем так, как делал Давид, отец его; он отменил высоты, разбил статуи, срубил дубраву и истребил медного змея, которого сделал Моисей, потому что до самых тех дней сыны Израилевы кадили ему и называли его Нехуштан. На Господа Бога Израилева уповал он; и такого, как он, не бывало между всеми царями Иудейскими и после него и прежде него. И прилепился он к Господу и не отступал от Него, и соблюдал заповеди Его, какие заповедал Господь Моисею". (4 Царств 18:1-6)
Из этой цитаты следует, что бога Моисея, во времена царя Езекии, звали Нехуштан, и что именно этому богу кадили древние евреи.
Справка: во времена XVIII династии египетских фараонов египетского наместника в Эфиопии звали Неху, согласно имени его бога. Известно, что змей Нехуштан (другими его именами были Маше и Апедемак) - главный бог древних нубийцев (Нубия - северная Эфиопия) после завоевания Египта Вавилоном. "Кадило" до сегодняшнего дня кадит в церквях так, как оно кадило эфиопскому богу-змею Нехуштану. Интересно, что в Библии есть пример ношения такого имени знатной иерусалимской женщиной, говорящий о существовании культа этого бога в Иерусалиме:
"Восемнадцати лет был Иехония, когда воцарился, и три месяца царствовал в Иерусалиме; имя матери его Нехушта, дочь Елнафана, из Иерусалима". (4 Царств 24:8)
Удивительно, что царь Езекия, делая "угодное в очах Господних во всем так, как делал Давид, отец его", соблюдая "заповеди, какие заповедал господь Моисею", истребляет медного змея, которого сделал Моисей по наставлению самого же господа. - Здесь явное противоречие, поскольку из ранее приведённых библейских цитат следует, что царь Давид поклонялся богу Змею и носил этого бога, как и Моисей, в ковчеге божием. Значит Езекия уничтожил культ своего отца Давида! - После такого кощунства над богом пророка Моисея и царя Давида, царю Езекии рая уже не видать как собственных ушей, - можно не сомневаться, что эти уши Моисей и Давид ему оборвали ещё в преисподней.
Но после истребления змея Моисея и Давида царем иудейским Иезекией, а также всеми последователями Иезекии, естественно должны были быть отредактированы и настоящие тексты Пятикнижья Моисея (еврейской Торы), - из них должен был истреблен бог Змий. - И это на самом деле так и случилось, и потому Пятикнижье Моисея уже никакого отношения к Моисею не имеет, и его правильно называть Пятикнижьем Иезекии.
Весь библейский материал, связанный с почитанием иудеями Змия, оказался запрещенным и был уничтожен библейскими канонизаторами. - Это объясняет причину того, почему широкой общественности неизвестна настоящая научная история иудаизма. Это объясняет также причину того, почему "осенение змием-знамением" из текстов Ветхого Завета пропало бесследно, как и из обихода иудеев; а у христиан эта живучая привычка приобрела другой комментарий, - это якобы имитация того креста, на котором был распят Исус Христос и который висит на шее христианина. - Но если обращение к богу за спасением очень логично и естественно, даже если это бог - Змий, то спасение современных христиан, накладыванием на себя символа крестообразной висилицы (распятия) - инструмента казни, сопровождаемой просьбой "спаси и сохрани", выглядит глупостью абсолютной - "воистину не ведают, что творят". - Только исключительно глупым верующим идея спасения виселицей (!) кажется удачной. А в реальной жизни христиане без всякого вдохновения восходили на кресты, когда король Франции Филипп IV Красивый, расправляясь с христианами - участниками Крестовых походов, тысячами вешал их на их собственном символе спасения. Скоро уже будет восемьсот лет со дня этой практической реализации идеи массового спасения христиан, но ни кто из христиан ни разу не заявлял о положительном результате этой оригинальной идеи спасения.
Можно не сомневаться, что никогда, ни под каким предлогом, ни иудеи, ни христиане не сделают полноценных переводов своих самых древних текстов, особенно с еврейских свитков. Они будут брыкаться, кусаться, выдумывать сверхмудрые причины, но никогда не отодвинут собственноручно воздвигнутые мистические завесы, и не признают настоящее змеиное происхождение своего бога, которое есть его самая первая ипостась.
Відповіді
2008.05.30 | Георгій
(МОД) Виконуйтe Правила, давайтe посилання на джeрeло!
2008.06.02 | Анатолій
Я виконав - цей хлопець називає себе Антихристом.
2008.06.02 | +О
Re: щоб виконати правило, треба вказати "де" (джерело) називає
2008.06.03 | Анатолій
"де" (джерело) називає? Вдома, на роботі, інде...
2008.06.03 | Анатолій
Ви не випендрюйтеся, а дайте йому гідну відсіч!
2008.06.09 | +О
Re: кому? де Ви це знайшли? чому автор стидається назватись?
2008.06.09 | Анатолій
Дайте відсіч авторові!Він не соромиться, це ж я постив, а не він
2008.06.13 | +О
Re: пане Анатолію - Ви автор? :)
Слава Ісусу Христу!адже Анатолий Кулиберда так близько до Анатолій Кондратьєв... Я саме тому питався... Та, раз Ви не знаєте про автора нічого, окрім "Антихрист", то пропоную громадськості трошки більше його творчості
http://recult.by.ru/docs/cul/cul_01.htm
З повагою
Олег
2008.06.03 | Ганна
Re: (P) Біблійний бог - Змій - записки антихриста! (/)
Анатолію, бажаю Вам бути таким прискіпливим та допитливим усе життя, гляди, й докопаєтесь до правди. По-дружньому раджу Вам прочитати книгу Олександра Меня "История религии", там про формування релігійної обрядовості добре написано.Ой, не можу не поділитися теорією, яка нічим не підтверджена, але дуже мені подобається. Наряду з найнемовірнішіми байками про трипільців, мене особливо вразила така: трипільці вважали змію (вужа) сакральною твариною, вважали, що вона живе під землею і знає про матір-природу все, типу того - хто може розмовляти зі змією, той може розмовляти з самою природою. Символом їхньої віри була строката хустка, яку вони носили на головах приблизно так, як єврейські левіти. Природня катастрофа, така, як льодовик, примусила значну частину трипільців емігрувати на північ Африки, де їх світогляд зазнав значного краху. Змії там були не втаємниченими тваринами та корисними для сільського господарства знищувачами гризунів, а небезпечними тварюками. Кургани, які трипільці насипали з піщаника над померлими, розвіював вітер і оголені кісткі мерців здавалися зневажанням мерців. Але була в той час в Африці потужна негроїдна цивілізація, яка знала бальзамування, а небезпечий бік природи вважала теж проявом її божественої суті. Тож відбувся симбіоз двох рас, що став основою для зародження нової цивілізації, тож бронзовий колір шкіри, який відрізняв єгиптян від інших африканських племен був результатом такої суміші. Моісей був прийомним сином доньки фараона і як царевич навчався у жерців. Напевне, це були жерці культу змії - найдревнішому, та збереженому ще від трипільців. Цапевич, зумів влаштувати у цю могутню та впливову релігійну організацію свого брата. Коли Бог призвав Моісея піднімати свій народ проти рабства, перший тричі відмовлявся, благаючи Бога, щоб функції лідера узяв на себе його брат - левіт, бо, може, пізнавши Бога Творця, зрозумів яку свиню підсунув своєму родичу, зробивши його жерцем, ніби спонукав до зради Богу Ізраїля. Те, що священниками Бога Всевишнього стали левіти - був компроміс з яким люди йшли до Бога разом зі своїм багажем язичницького магізму.
Хто зна, може тут і є якась частка істини.
2008.06.03 | Анатолій
Ганно, дайте собі відповідь - Що робив Змій у стерильному раю?
2008.06.03 | Ганна
Те, що й дерево пізнання добра і зла
Ви що, вже так швидко прочитали, що я там навояла?Пам'ятаєте шумерську легенду, як поспішав змій, що найшвидший та наймудріший до людей в Рай, щоб донести до них від свого хазяїна знання, як він подолав сім воріт? По "Т" каналу інколи повторюється телевізійний фільм про пошуки Раю за цією легендою.
2008.06.04 | Анатолій
Re: Те, що й дерево пізнання добра і зла
В раю, за жидівськими легендами, перебувають ТІЛЬКИ праведні душі. Отже - Змій є праведною душою? А коли так, то бог Ягве є Кгнязем світу цього. І це Однозначно.Розплющіть очі...
2008.06.04 | Ганна
Праведні душі перебувають
В Небесному (нематеріальному)Раю, мабуть, до матеріального Раю обмеження були інші.2008.06.04 | Анатолій
Re: Праведні душі перебувають? Розкажіть де й чому!
Пані Ганно!Ще раз прошу розповісти нам, нехристям, як до стерильного Раю міг попасти нестерильний Змій? Адже там і охорона, і жидівський бог перебувають, а Змій звідки?
2008.06.04 | Роксана
Re:Хоч питання і не до мене
-прошу розповісти нам, нехристям, як до стерильного Раю міг попасти нестерильний Змій? Адже там і охорона, і жидівський бог перебувають, а Змій звідки?-Якби ви хоч деколи читали Святе Письмо, ви б не задавали таких дітвацьких питань. А ще рахуєте себе "професором".
Змій, або по іншому, "ангел який повстав проти Бога" а ще по іншому "диявол" був у раю відколи Бог сотворив Рай. Він може прикидатися і появлятися у будь якій формі, навіть ЛЮДСЬКІЙ.
Дальше потрудіться і прочитайте біблію.
2008.06.04 | Анатолій
Хто пустив Змія-диявола до стерильного Раю?
2008.06.04 | Роксана
Re: Хто пустив Змія-диявола до стерильного Раю?
Ви що, папугай?2008.06.04 | Анатолій
Re: Хто пустив Змія-диявола до стерильного Раю?
НЕ папругай, апапуга, або
попугай.
А Ви що, сповідниця московського пархату, бо у Вас постійно проскакують русизми...?
То хто ж пістив - Князь світу цього? Чи може отой Змій та Князьсвіту цього і є Єгова?
2008.06.04 | Роксана
Re: Хто пустив Змія-диявола до стерильного Раю?
треба перестати пити горілку, як ідете на форум-Ну що це ви понаписували?
-----------
Анат.-НЕ папругай, а
папуга, або
попугай.
А Ви що, сповідниця московського пархату, бо у Вас постійно проскакують русизми...?
То хто ж пістив - Князь світу цього? Чи може отой Змій та Князьсвіту цього і є Єгова?-
------------
Прочитайте ще раз написане мною- Моє "папугай" дорівнює вашому "пістив", "папругай", Князьсвіту".
А щодо русизму, то може і "проскакує". Далася нам в знаки русифікація. Ще довго треба вичищувати це болото.
2008.06.05 | Анатолій
Re: Хто пустив Змія-диявола до стерильного Раю?
Роксана пише:> треба перестати пити горілку, як ідете на форум-
> Ну що це ви понаписували?
> -----------
> Анат.-НЕ папругай, а
> папуга, або
> попугай.
> А Ви що, сповідниця московського пархату, бо у Вас постійно проскакують русизми...?
> То хто ж пістив - Князь світу цього? Чи може отой Змій та Князьсвіту цього і є Єгова?-
>
> ------------
> Прочитайте ще раз написане мною- Моє "папугай" дорівнює вашому "пістив", "папругай", Князьсвіту".
>
> А щодо русизму, то може і "проскакує". Далася нам в знаки русифікація. Ще довго треба вичищувати це болото.
Ой Роксанко, не трендіть, бо брехня з-за Ваших дописів випирає заячими вухами.
Справа у тому, що -
1. Я писав уже мордераторові, що я не можу виправляти допущені помилки через недосконалість програмного забезпечення форуму. Але Георгій на це плює власною слиною. Бо для нього чужеземці, які втратили яйце чи якмийсь інший член є святими, а всі інші - шпана.
2. Ви дійсно багато запускаєте русизмів. Гадаю Ви не сліпі і бачите, що на клавіатурі літера Р поряд з П, отже помилка є зрозумілою.
3. Горілку вже не п"ю декілька років і Вам не бажаю.
4. Бажаю Вам ТІЛЬКИ набратися розуму і почати думати власною головою.
2008.06.06 | Роксана
Re: Хто пустив Змія-диявола до стерильного Раю?
-Ой Роксанко, не трендіть, бо брехня з-за Ваших дописів випирає заячими вухами.Справа у тому, що -
1. Я писав уже мордераторові, що я не можу виправляти допущені помилки через недосконалість програмного забезпечення форуму. -
Яка брехня? Те що робите помилки чи опечатки як і всі інші, хочете щоб вас оправдали. Ви краще перестаньте чіплятися до людей, коли у них проскакує "чортик". А коли не знаєте мови, подивіться в словник. Це я про "мільйони" і "міліони". Шановний Професоре, в українській мові і так і так є правильно. Так що це ви не трендіть!
2008.06.06 | Анатолій
Re: Хто пустив Змія-диявола до стерильного Раю?
Роксана пише:> -Ой Роксанко, не трендіть, бо брехня з-за Ваших дописів випирає заячими вухами.
> Справа у тому, що -
> 1. Я писав уже мордераторові, що я не можу виправляти допущені помилки через недосконалість програмного забезпечення форуму. -
>
> Яка брехня? Те що робите помилки чи опечатки як і всі інші, хочете щоб вас оправдали. Ви краще перестаньте чіплятися до людей, коли у них проскакує "чортик". А коли не знаєте мови, подивіться в словник. Це я про "мільйони" і "міліони". Шановний Професоре, в українській мові і так і так є правильно. Так що це ви не трендіть!
РОксано!
Перш ніж співати мені мілліон, мілліон алих роз, краще б розібралися зі своїм жидобогом - Змієм. Ось де проблема, моя дорога пані... Чи може СТРАШНО?
А Ви сповзаєте від теми, та ще й виправдовуєте чиюсь зрусифікованість... Мені Ваша зрусифікованість, вибачайте, до лампочки. Мені не до лампочки з"юдизованість українців. Ось у чому біда...
2008.06.05 | Ганна
А де і вчому перебувають
Ваші емоції(любов, ненависть та ін)?Херувимів Бог поставив на сторожі Раю після вигнання з нього заражених гріхом людей, напевне, це алегорія. До того там, вочевидь, існувало зло, поза людиною, але не мало там влади, чи впливу. Я так думаю.
Ви, мабуть, маєте на увазі - звідки, взагалі, узялося зло? Воно виникло, коли наймогутніший Янгол протиставив свою волю Волі Бога, з'явилося спотворення істини, тобто - зло. Слово лукавий, як ще називають Сатану, як і слова лукоморье (рос.), лук, має корінь, що означає викривлення, тому лукавий означає: той, що викривляє, спотворює.
2008.06.05 | Анатолій
Re: А де і вчому перебувають
Ганна пише:> Ваші емоції(любов, ненависть та ін)?
> Херувимів Бог поставив на сторожі Раю після вигнання з нього заражених гріхом людей, напевне, це алегорія. До того там, вочевидь, існувало зло, поза людиною, але не мало там влади, чи впливу. Я так думаю.
> Ви, мабуть, маєте на увазі - звідки, взагалі, узялося зло? Воно виникло, коли наймогутніший Янгол протиставив свою волю Волі Бога, з'явилося спотворення істини, тобто - зло. Слово лукавий, як ще називають Сатану, як і слова лукоморье (рос.), лук, має корінь, що означає викривлення, тому лукавий означає: той, що викривляє, спотворює.
Я однозначно запитую - ЯК ДО РАЮ ПОПАВ ЗМІЙ, про якого християни кажуть, що то диявол? ТОБТО, ЯК ДО РАЮ ПОПАВ ДИЯВОЛ, ХТО ЙОГО І З ЯКОЮ МЕТОЮ ТУДИ ПУСТИВ? І ЧОМУ ВСЕБАЧАЧИЙ БОГ ЙОГО НЕ БАЧИВ?
2008.06.06 | Ганна
Як зайшов..
Захотів та й зайшов, напевне йому ніхто не перешкоджав, бо його фізична присутність нічого не означає, якщо жодна жива душа не сприймає його філософії, це наші грішні душі роблять його таким могутнім у цьому світі.2008.06.06 | Анатолій
Re: Як зайшов.. - бо прохідний двір, мабуть...
Ганна пише:> Захотів та й зайшов, напевне йому ніхто не перешкоджав, бо його фізична присутність нічого не означає, якщо жодна жива душа не сприймає його філософії, це наші грішні душі роблять його таким могутнім у цьому світі.
Тобто, до раю жидівського бога може зайти будь-яка "тварина" в тому числі й диявол?
Якщо це так, то я кий це рай?
Якщо це так, то який це бог?
Тобто, всі ці юдо-християнські прибамбаси, такі як рай, бог, диявол є простими видумками. Залишилося тільки з"ясувати, а для якої користі використовуються ці видумки?
2008.06.17 | Ганна
Re: Як зайшов.. - бо прохідний двір, мабуть...
Угу, а ще алкоголізм є ваигадкою, бо якби насправді існував, то заборонили б виробництво та продаж алкогольних напоїв, спиртових виробів, ліків зі спиртом...2008.06.18 | Анатолій
Ганно, до чого тут міліція, коли грім порося убив?
2008.06.19 | Ганна
Re: Ганно, до чого тут міліція, коли грім порося убив?
Це один з прикладів Вашої логіки.2008.06.19 | Анатолій
Ганно, вибачте, але це приклад жіночої логіки!
2008.06.20 | Ганна
Re: Ганно, вибачте, але це приклад жіночої логіки!
Що таке "жіноча" логіка? Я не поділяю ту логіку, з якої я привела приклад, але і чоловіком себе не вважаю і сподіваюсь, що Ви не жінка.2008.06.20 | Анатолій
Re: Ганно, вибачте, але це приклад жіночої логіки!
Ганна пише:> Що таке "жіноча" логіка? Я не поділяю ту логіку, з якої я привела приклад, але і чоловіком себе не вважаю і сподіваюсь, що Ви не жінка.
А звідки Ви, Ганно, знаєте, за кого Вас вважає Ваш жидівський бог?
У нього ж все досить заплутано. То дочки Лота злягаються з татком, то цар Давид злягається з Джонатаном, то ще якась муйня... Може й він Вас бачить чоловіком... За Вашими юдо-тезами - Шляхи господні незвідані...
2008.06.04 | Людина
Re: (P) Біблійний бог - Змій - записки антихриста! (/)
Змій - симвл логіки, вона не вирішує проблеми, вона їх обходить - змій повзе по синусоїді. На цьому заснована адвокатська діяльність. Змій(логіка) провокує на мніме вирішення питання, але світ при цьому не змінюється. Змій - лівестореннє мислення2008.06.05 | Анатолій
Re: (P) Біблійний бог - Змій - записки антихриста! (/)
Людина пише:> Змій - симвл логіки, вона не вирішує проблеми, вона їх обходить - змій повзе по синусоїді. На цьому заснована адвокатська діяльність. Змій(логіка) провокує на мніме вирішення питання, але світ при цьому не змінюється. Змій - лівестореннє мислення
Залишилося пояснити ДО ЧОГО ТУТ ЖИДІВСЬКИЙ БОГ?
2008.06.05 | Тестер
Версія АланаЄлфорда про змія
КТО БЫЛИ ЗМЕИНЫЕ БОГИ?Кто же или что же такое бил этот Змей в Садах Эдема? Раз он говорил с Евой, то логично предположить, что это не змея, а бог — соперник Энлиля. И действительно, во многих странах мира древние поклонялись змеям как силе добра. Это кажется нам странным лишь потому, что западные теологи в Книге Бытия изображают змею как орудие дьявола.
В мифах ацтеков в Центральной Америке описываются сцены сотворения человека богом в виде пернатого змея Кецалькоатля, а помогает ему Женщина-змей Чихуакоатль. В древней ацтекской столице Теночтитлан (ныне Мехико) священные места украшены головами пернатых змей, а вход в храм Кецалькоатля охраняет разинутая пасть гигантского змея. Такие изображения ацтекских змеев преобладают и во многих других священных местах, например в Теотиуакане в Мексике. Древние майя также поклонялись богу — пернатому змею, которого они называли Кукулкан. По всей Центральной Америке в поселениях ацтеков, майя и тольмеков преобладали рисунки со змеиными мотивами — их можно увидеть там и в настоящее время.
К востоку от Центральной Америки, на острове Гаити, сохранились легенды о змеях, восходящие ко времени начала творения. Туземные вудуистские племена верят в бога по имени Дамбалла Ведо, который изображается в виде змея. Дамбалла Ведо почитается как Великий Змей, Создатель Вселенной, Неба и Земли. Согласно любопытной легенде вуду о Потопе, Змей залил Землю водой, но затем появилась Радуга, и Змей взял Радугу себе в жены под именем Айида Ведо.
В Северной Америке также змея — это ключевая фигура в верованиях местных индейцев. Изображения змей доминируют в искусстве индейцев племени хохокам в таких, например, местах, как Змеиный город (Аризона) на юго-западе США, существовавший с 400 года до РХ по 1200 год н.э. А на юго-востоке — в Огайо — неизвестная исчезнувшая культура оставила свой след в виде загадочной гигантской насыпи, имеющей форму змеи.
И на противоположной стороне земли — на Дальнем Востоке, мы также обнаруживаем богов, ассоциирующихся со змеями. Так, например, в Тибете священные трубы монахов украшены изображениями змей. А в Непале, в местности, называемой Буданилканта, имеется таинственная статуя, именующаяся "Спящий Вишну" — она лежит в водном бассейне на ложе из змей.
Нельзя обойти молчанием и древнюю колыбель цивилизации — Ирак. К северу от Мосула, возле города Шейх-Ади, находится Храм иезидов, где на дверях главного входа красуется рисунок змеи. Это важный центр паломничества тысяч кочеников иезидов. По западным понятиям, они поклонники дьявола, но в действительности иезиды считают змей самой могущественной в мире силой — носителем как добра, так и зла.
Аборигены Австралии бережно хранят легенды о змеях в своих "мифах Сновидений", где рассказывается о сотворении мира. В центральных районах Австралии можно найти изображения Змеи-Радуги, которая проходила легендарным маршрутом от северного побережья и по пути создавала реки, горы и людей.
Все эти многочисленные примеры почитания змей едва ли можно считать выражением культа Сатаны. Если змея — это воплощение Сатаны, то как теологи объяснят, почему и по сей день змеи являются символом врачевания и медицины? Вот что пишет один авторитетный ученый:
"Древние статуи часто изображают бога (Эскулапа) держащим чашу, вокруг которой обвивается священная змея. Но ассоциирование змеи с врачеванием — очень древняя традиция; и стоит отметить, что и по сей день символом профессии врача является змея, обвившаяся вокруг чаши, хотя это и связано скорее с лечением магией, а не с научными средствами медицины".
Эту традицию можно проследить и в изображениях римского бога Эскулапа, отца медицины и врачевания; его мраморная статуя находится в Капитолийском музее в Риме; он также держит в руке тот же символ — змею и чашу. По-видимому, эта легенда восходит к далекому прошлому — к греческому богу Гермесу, который отождествляется с египетским богом Тотом. Но и этот бог научился всему от своего отца Энки — от того самого бога, который является автором проекта сотворения человека генетическим путем.
Возникли ли все эти змеиные легенды независимо друг от друга, или же у них имеется общий источник и все они зародились в Африке среди богов — сторонников Энки? Эта последняя версия кажется наиболее достоверной. Так, например, из многих животных, изображения которых представлены в искусстве Древнего Египта, змея была самой священной и почитаемой. Обычно изображались две змеи, увенчанные двумя царскими коронами — Верхнего и Нижнего Египта соответственно. Часто фараоны изображались со змеей на лбу. И самым священным символом было изображение двух змей на крылатом диске Нибиру.
Столь же большим почетом пользовалась змея и в соседней с Египтом стране Куш, к югу от него. Кушитские и мероитские цари и царицы изображались обычно увенчанными коронами с эмблемой царей — коброй. Символ крылатой змеи был характерен для глиняной посуды местного производства.
Не подлежит сомнению, что боги-змеи появились в первую очередь в древней африканской цивилизации, вопрос лишь в том, как и почему эти боги стали впервые ассоциироваться со змеями.
СИМВОЛ ЗМЕИ
Тогда Господь сказал Змею:
"Ты поступил очень плохо...
Тебе придется хуже, чем любому другому животному.'
Ты должен будешь всю свою жизнь ползать на животе
И есть пыль.
Я сделаю женщину и тебя врагами,
И ее дети будут врагами твоим детям.
Ты ужалишь ее ребенка в ногу,
А он размозжит тебе голову "3.
На первый взгляд может показаться, что проклятие Господа Бога имело весьма существенный результат. Опрос предпочтений людей показывает, что змея чрезвычайно непопулярное животное — против нее было подано 27% голосов, по сравнению с 9,5% против паука, который занял второе место.
Однако то обстоятельство, что люди так ненавидят змей, в большей степени зависит от психологии человека, чем от божественного проклятия. Десмонд Моррис считает такую неприязнь врожденной и полагает, что она вызывается не столько боязнью укуса, сколько полным отсутствием у змей антропоморфических (сходных с человеком) черт.
В связи с такой органической неприязнью к змеям особенно интересно, почему они смогли стать священным символом для древних цивилизаций. Так, например, если мы возьмем пернатого змея ацтеков, то перья на нем, вероятно, должны означать способность летать. Но происхождение самой символики змеи, похоже, не интересовало большую часть авторов, занимавшихся этой темой.
Может быть, у богов — приверженцев Энки — была склонность носить изделия из змеиной кожи или же у них была фантазия брать с собой в путешествия маленьких змей? Все эти предположения ничем не обоснованы. Проследить историю происхождения этой символики очень трудно. Обратимся в качестве примера к следующей цитате из шумерской поэмы, известной под названием "Энки и Мировой Порядок", в которой в качестве рассказчика выступает сам Энки:
Когда я приблизился к Земле,
На ней было много воды.
Когда я сошел на ее зеленые луга,
холмы и насыпи были возведены по моему приказу.
Я построил себе дом в чистом месте...
Тень от моего дома падает на Змеиное болото.
(Разрядка моя. — А.Э.).
В этом тексте описывается, как Энки возвратился на Землю после Потопа и восстановил свой прежний дом в Эриду(4). Но что бы могло означать это упоминание о змеях? Значит ли это, что в этом болоте действительно жили змеи и таким образом, возможно, в этом коренилась какая-то связь между змеями и богами Энки? Или же просто было использовано уже ранее существовавшее название, и тогда происхождение этой связи следует искать где-то в другом месте?
Искать объяснение этому нужно в буквальном значении древнееврейского слова, обозначающего в Библии - Змея — нахаш (nahash). Корень этого слова — NHSH, что означает "выяснить, раскрыть истину" — это очень подходит для описания Энки — главного ученого среди богов, и его сыновей, которым он передал свои познания. Но теперь, опять же, мы должны задаться вопросом — каким образом змеи ассоциируются с мудростью богов. Рассказ о Садах Эдема не дает нам убедительного ответа на вопрос — почему символ змеи был так гордо воспринят сторонниками Энки и той цивилизацией, с которой они были связаны?
Но имеется гораздо лучшее тому объяснение. Связь между символом змеи и богами Энки (а насколько мне известно, никто еще ее не объяснил) следует искать в африканских странах. Это настолько очевидно, что многие авторы говорят об этом, сами не сознавая все значение этого. Приведу цитату из "Искусства и истории Египта", которая поразила меня как вспышка молнии!
"Со временем русло реки Нил приобрело современный вид — вид гигантской змеи. Истоки Нила лежат в сердце Африки, и он течет, извиваясь, тысячи километров вдоль Красного моря, пока не впадает в Средиземное море" (курсив мой. — А.Э.).
Нил оставляет у всех, кто его видел, одинаковое впечатление. Другой автор пишет:
"...с самолета он выглядит как гигантская змея, лениво ползущая к холодным водам Средиземного моря".
И действительно, Нил точно змея ползет по земле, постоянно меняя свое направление (в одном месте он даже течет 200 миль на юг, а затем возобновляя свое движение на север). Значение этой реки для Африки невозможно переоценить. В настоящее время Нил протекает через 10 стран и обеспечивает 97% потребности Египта в воде. Для древних египтян и для их богов Нил, в этой стране, где почти не бывает дождей, означал жизнь. Ежегодные паводки затопляют берега реки и оставляют на них плодородную почву, так что вдоль реки образуется широкая семимильная зеленая полоса посреди пустынного пейзажа. И поныне остаются справедливы слова Геродота: "Египет — это дар Нила".
Если мы согласимся считать Нил змеей, то нам нетрудно будет объяснить, почему все боги, возглавлявшиеся Энки, чьи владения находились в Африке, ассоциировались со знаком змеи(5). В древние времена против змей не было предубеждений. Это был хороший знак — символ бога Энки, создателя человека, бога, который спас человека от наводнения; символ всех богов — последователей Энки, обладавших передовыми научными знаниями, которые они даровали человеку.
Только Библии мы обязаны тем, что змея ассоциировалась со злом. И теперь нам становится ясно, что история с Садами Эдема представляла собой всего лишь политическое столкновение одного бога с другим, связанное с конфликтом, о котором мы сейчас вкратце расскажем. По-видимому, то, как бог-змея поступил с Адамом и Евой, было местью за набег, который Энлиль совершил, чтобы захватить африканских рабочих — LU.LU. Рассерженный Энлиль проклял Энки и приписал его прозвище NHSH — "раскрыватель тайн " — скромному пресмыкающемуся, которого люди инстинктивно не любят. Это был удачный выбор, так как благодаря сходству с текущим Нилом приверженцы Энки уже и раньше сами пользовались этим символом.
То, что все это происходило именно так, подтверждается при сопоставлении истории Эдема (Книга Бытия 3) с тем, как человек давал названия всем животным (Книга Бытия 2: 19—20). Мне кажется, что последний пассаж помещен не на своем месте и должен относиться к рассказу о том, как был проклят Змей — в Книге Бытия (3).
2008.06.06 | Людина
Re: (P) Біблійний бог - Змій - записки антихриста! (/)
справа від Бога(суть людська, бог в людськму тілі на землі) сидить істина, асоціативне мислення, реальний досвід правостороннє мислення.зліва від Бога Логіка - лівостореннє мислення, вигода - Змій.
В реальному житті у європейців гіпертрофироване володіння логікою і слабке асціативне мислення. У чукчів гіпертрофирований розвиток правостороннього мислення, тому вони не можуть мислити логічно, не бачать своєї вигоди. Вибір між вигодую і досвідом виснажує людину, але дозволяє робити життєві висновки(етика) - дари Богу(собі)
В ідеалі Людина однаково досконало володіє обома полушаріями мозоку.
Христос, син Людський - бог, маючий земний досвід життя. Христос - вищій стан Бога
Сатана - невпевненість у власних силах, провокує на життєві іспити, для набуття впевненості.
2008.06.06 | Анатолій
Re: (P) Біблійний бог - Змій - записки антихриста! (/)
Тобто, пане Людино!Ви собі знайшли неканонічне, нехристиянське пояснення знаходження Змія у Раю.
А може той Змій є енергіями Кундаліні? (також у вигляді змії)
А може той Змій і є жидівським богом?
Адже за таке пояснення щодо двох півкуль людського мозку Вас, пане Людино, отці церкви просто обріжуть...
2008.06.09 | Людина
Re: (P) Біблійний бог - Змій - записки антихриста! (/)
Це вони можуть, але зараз не їхні часи.Читаючи Біблію, я ізходив із того, що її писали розумні люди і що вони там щось приховали. До того ж якщо Бог є, то він мабуть посилав своїх дітей не тільки до жидів, але й до інших народів і кожній націїї писав згідно з її розумовими здібностями - кому прямим текстом, а кому й притчами.
Сами хитрі ухопили не їм писані книжки і ріжуть собі по саме не могу, а не кради чуго - отакий панове захист від інтелектаульних крадіжок.
2008.06.10 | Анатолій
Re: (P) Біблійний бог - Змій - записки антихриста! (/)
Людина пише:> Це вони можуть, але зараз не їхні часи.
> Читаючи Біблію, я ізходив із того, що її писали розумні люди і що вони там щось приховали. До того ж якщо Бог є, то він мабуть посилав своїх дітей не тільки до жидів, але й до інших народів і кожній націїї писав згідно з її розумовими здібностями - кому прямим текстом, а кому й притчами.
> Сами хитрі ухопили не їм писані книжки і ріжуть собі по саме не могу, а не кради чуго - отакий панове захист від інтелектаульних крадіжок.
Пане Людино!
Прочитавши (неодноразово) юдейську біблію, я зробив висновок - її писали нерозумні, але корисливі люди. Отже, в плані оцінки авторів ми з Вами розходимося. І, як на мене, мета біблії - закріплення богообраної нації на всесвітнє панування. Між іншим, неозброєнним оком це панування ми можемо побачити. Я б ще в біблію добавив Протоколи сіонських мудреців, і тоді б вона була б повною.
Щодо того, що хтось кудись посилає, то тут справа така - будь-яка людина може кого завгодно кудись послати.
Крм біблії у світі є ще БАГАТО книжок щодо взаємодії людини з "божественним" світом, наприклад Віди. Вам було б не зле ще й їх прочитапти. Все ж таки орійське, а не жидівське письмо.
2008.06.10 | Людина
Re: (P) Біблійний бог - Змій - записки антихриста! (/)
Пане Анатлій, я вже багато разів зтикався з тим, що робиться спроба звинуватити біблію чи коммунізм у всіх людських гріхах. То давайте уточнимо. Чи можна книгу, чи якесь там вчення звинувачивати у чисто людських гріхах? На мою думку тільки конкретні люди, які за допомогою біблії чи іншого вчення ставлять когось від себе в залежність повинні нести повну відповідальність за все содіяне. Бо існувало дуже багато чесних священників чи комуністів які з правдивою мотивацею робили свою справу. Мені здається, що не треба винуватцем робити книгу, чи коммунізм. А з людьми які робили МОТИВОВАНЕ зло за допомогою цих вчень треба розібратись.2008.06.11 | Анатолій
Re: (P) Біблійний бог - Змій - записки антихриста! (/)
Людина пише:> Пане Анатлій, я вже багато разів зтикався з тим, що робиться спроба звинуватити біблію чи коммунізм у всіх людських гріхах. То давайте уточнимо. Чи можна книгу, чи якесь там вчення звинувачивати у чисто людських гріхах? На мою думку тільки конкретні люди, які за допомогою біблії чи іншого вчення ставлять когось від себе в залежність повинні нести повну відповідальність за все содіяне. Бо існувало дуже багато чесних священників чи комуністів які з правдивою мотивацею робили свою справу. Мені здається, що не треба винуватцем робити книгу, чи коммунізм. А з людьми які робили МОТИВОВАНЕ зло за допомогою цих вчень треба розібратись.
Пане Людино!
Ви дійсно маєте рацію - не в книзі справа, а у рівні людського усвідомлення. Дійсно так, люди з низьким рівнем усвідомлення роблять якусь книгу "святою" і звіряють всі свої дії з нею. Біда у тому, що творячи свячтість книжки та бога, людина з низьким рівнем усвідомлення ще більше заходить до пастки самотворених "гріхів" і занепадає духовно. Людина з високим рівнем усвідомлення НІКОЛИ не зробить ніяку книжку святою, бо все перевіряє і все має ЗРОЗУМІТИ. Високий рівень усвідомлення відкидає віру.
Щодо священників, які правдиво робили та роблять свою справу, вибачайте, таких немає, не було і не буде. Дійсно, є когло таких людей, котрі неусвідомлюють, що вони коять. Це люди низького польоту. Такі люди на Нюренберзькому процесі казали - Я солдат і виконував накази. Точно так скаже будь-який піп - я слуга бога і на все воля божа. Але ж у кожного рівня усвідомлення свій бог. Один каже - убий, другий каже не убий. А людина, котра розвила свій рівень духовності до належного, має високий рівень усвідомлення, а значить не зробить ні того, ні іншого. Бо живе свідомо, а не за кимось видуманими догматами та канонами.
Отже - релігія-є дійсно опіумом для низькосвідомого народу. Але ж завдання будь-якої релігії залишати свій народ у низькоусвідомленому стані! І це дійсно так. А коли людина має низький рівень усвідомлення - нею легко керувати, їй дуже легко брехати, їй ще легше нав"язати чиюсь богообраність, її дуже легко зробити рабом...
От і маєте те, що маєте...
2008.06.11 | Роксана
Re: (P) Біблійний бог - Змій - записки антихриста! (/)
Нарешті Анатолій показав своє правдиве обличчя.-Отже - релігія-є дійсно опіумом для низькосвідомого народу-
Ой, якже воно минулим тхне!
І від цього згинуло міліони наших українців. За віру в Бога викидали зі школи, садили в тюрми, засилали на Сибір, убивали. А ось помимо всіх тортур, людина яка Є ЛЮДИНОЮ, нею і надалі залишилася. Такі як ви, приходять і відходять- "а караван іде". Комуніст завжди залишиться комуністом. З цим вас і вітаємо. Яка може іти розмова з людиною яка величає сама себе "високою свідомістю", а насправді справжнісінький комуніст. Те що втовкла совєтська влада вам у голову, з тим і залишилися.
2008.06.11 | Анатолій
Re: (P) Біблійний бог - Змій - записки антихриста! (/)
Роксана пише:> Нарешті Анатолій показав своє правдиве обличчя.
>
> -Отже - релігія-є дійсно опіумом для низькосвідомого народу-
>
> Ой, якже воно минулим тхне!
> І від цього згинуло міліони наших українців. За віру в Бога викидали зі школи, садили в тюрми, засилали на Сибір, убивали. А ось помимо всіх тортур, людина яка Є ЛЮДИНОЮ, нею і надалі залишилася. Такі як ви, приходять і відходять- "а караван іде". Комуніст завжди залишиться комуністом. З цим вас і вітаємо. Яка може іти розмова з людиною яка величає сама себе "високою свідомістю", а насправді справжнісінький комуніст. Те що втовкла совєтська влада вам у голову, з тим і залишилися.
Мені Вас шкода, Роксано...
2008.06.11 | Георгій
Re: (P) Біблійний бог - Змій - записки антихриста! (/)
Анатолій пише:>люди з низьким рівнем усвідомлення роблять якусь книгу "святою" і звіряють всі свої дії з нею.
(ГП) Ви знаєтe, християнство, як цe нe парадоксально, нe є "рeлігією книги." Цeнтром, точкою відліку, орієнтиром для християн є нe "книга," а живий Христос - Боголюдина. Ми нe "вичитуємо" істини нашої віри з якихось книжок, писань. Ми їх пeрeживаємо в нашій Цeркві. Протeстантизм виник частково як спроба змінити цeй модус, зробити точкою відліку тільки "писані" істини Біблії, алe цe, як показує історія, дужe скоро виродилося в розпорошeні угрупування людeй з різними філософіями і часто зовсім бeз живого Христа в їх житті.
>Біда у тому, що творячи свячтість книжки та бога, людина з низьким рівнем усвідомлення ще більше заходить до пастки самотворених "гріхів" і занепадає духовно.
(ГП) Хіба занeпали духовно свт. Пeтро Могила, Паїсій Вeличковський, Іван Мазeпа, Пилип Орлик, патріархи Мстислав (Cкрипник) і Володимир (Романюк)? Навпаки, нe можна нe бачити, що ці християни були справжніми гігантами духу, цвітом нашої нації...
>Людина з високим рівнем усвідомлення НІКОЛИ не зробить ніяку книжку святою, бо все перевіряє і все має ЗРОЗУМІТИ. Високий рівень усвідомлення відкидає віру.
(ГП) А хто визначає цю "високість" рівня свідомості? Ви ж, бeзумовно, читали "Злочин і кару" Достоєвського. Що сталося з Родіоном Раскольниковим?
2008.06.12 | Людина
Re: (P) Біблійний бог - Змій - записки антихриста! (/)
Анатолій пише:>> Людина з високим рівнем усвідомлення НІКОЛИ не зробить ніяку книжку святою, бо все перевіряє і все має ЗРОЗУМІТИ. Високий рівень усвідомлення відкидає віру.
>
Пане Анатолій я з Вами згоден, але куди подіти несвідомих, для яких сама книга це щось святе?
2008.06.13 | Анатолій
Re: (P) Біблійний бог - Змій - записки антихриста! (/)
Людина пише:> Анатолій пише:>
> > Людина з високим рівнем усвідомлення НІКОЛИ не зробить ніяку книжку святою, бо все перевіряє і все має ЗРОЗУМІТИ. Високий рівень усвідомлення відкидає віру.
> >
> Пане Анатолій я з Вами згоден, але куди подіти несвідомих, для яких сама книга це щось святе?
Пане Людино!
Осіб, з низьким рівнем усвідомлення треба виховувати знанням, правдивою інформацією, національним Звичаєм, а не облудною жидівською брехне-релігією.
2008.06.12 | Василь Васьківський
А що таке взагалі тей "рай", хтось може пояснити?
2008.06.12 | Роксана
Re: А що таке взагалі тей "рай", хтось може пояснити?
А що таке взагалі тей "рай", хтось може пояснити?Не знаючи подробиць, відчуваю, що це ДУШЕВНИЙ СПОКІЙ.
2008.06.13 | Василь Васьківський
Re: А що таке взагалі тей "рай", хтось може пояснити?
Роксана пише:> А що таке взагалі тей "рай", хтось може пояснити?
> Не знаючи подробиць, відчуваю, що це ДУШЕВНИЙ СПОКІЙ.
Знаючи подробиці, відчуваю, що Ви праві.
2008.06.13 | Анатолій
То хтось може щось путнє сказати про юдобога-Змія?
2008.06.13 | +О
Re: як можна щось путнє сказати на кулиберду? :)
2008.06.13 | +О
Re: довідка: кулиберда – “беспорядочность, бессвязность, чепуха”
2008.06.13 | Анатолій
0+ завжди готовий чіплятися за будь-що, захищаючи жидо-християн!
2008.06.13 | +О
Re: ні, Ви просто втікаєте від запитань
2008.06.13 | Анатолій
Re: ні, Ви просто втікаєте від запитань
По-перше, запитань не бачу!По-друге, які запитання у хворої людини?
По-третє, я не принижую себе відповідями для хворих...
2008.06.13 | +О
Re:знову втікаєте ... Та будьте чоловіком: запитання ж конкретне
- де прочитати здорову дискусію Анатолія Кондратьєва - історика/українознавця з істориками/українознавцями, які не обов`язково з Анатолієм Кондратьєвим згідні і яких Анатолій Кондратьєв не називає "жидофілами"/"хворими" тощоЗ повагою
Олег
2008.06.13 | Георгій
MOD Re: ні, Ви просто втікаєте від запитань
Анатолій пише:> По-перше, запитань не бачу!
> По-друге, які запитання у хворої людини?
> По-третє, я не принижую себе відповідями для хворих...
(ГП)Панe Анатолію, Ви знову порушуєтe правила. Образи дописувачів, як у формі "Пєтя - дурак ("хворий")," так і формі "какой дурак eтот Пєтя" ("я нe принижую сeбe відповідями для хворих") НЕДОПУCТИМІ. Я буду просто витирати Ваші повідомлeння, якщо Ви такe щe хоч раз зробитe. Майтe совість.
2008.06.16 | Василь Васьківський
Пане Анатолію, не мучте людей!
Змія в біблії можна раціонально розтлумачити лише як метафору, що означає потяг. Міф про гріхопадіння розповідає, що первинні люди не обмежували свій потяг, за що Єгова їх покарав. Звідси і одна з функцій релігійної свідомости, а саме: приборкання потягу. Але у наш час потяг вже не є табу, і можна називати речі їхніми власними іменами. Лише для віруючих християн потяг ще залишається гріховною спокусою, з якою вони продовжують боротись.2008.06.17 | Роксана
Re: Ви праві, пане Василю
-Звідси і одна з функцій релігійної свідомости, а саме: приборкання потягу. Але у наш час потяг вже не є табу, і можна називати речі їхніми власними іменами. Лише для віруючих християн потяг ще залишається гріховною спокусою, з якою вони продовжують боротись.-Таке виглядає, що лиш релігія має вплив на виховання. Решта- роби що хочеш і де хочеш. Як добре, що хоч релігія має вплив на роспусту.
2008.06.18 | Василь Васьківський
Re: Ви праві, пане Василю
Роксана пише:> -Звідси і одна з функцій релігійної свідомости, а саме: приборкання потягу. Але у наш час потяг вже не є табу, і можна називати речі їхніми власними іменами. Лише для віруючих християн потяг ще залишається гріховною спокусою, з якою вони продовжують боротись.-
> Таке виглядає, що лиш релігія має вплив на виховання. Решта- роби що хочеш і де хочеш. Як добре, що хоч релігія має вплив на роспусту.
Релігія має значення лише у вихованні до пубуртету. А вже в середньому шкільному віці релігія перестає впливати на виховання, бо вона неадекватна тим проблемам, які турбують підлітків, тобто проблем з переживанням потягу. Саме переживання потягу не є розпустою, а природною властивістю людини. Те, що Ви нормальні людські переживання вважаєте розпустою, ще раз свідчить про неадекватність релігійного світосприйняття та про недоречність церковної архаїки в сучасну епоху.
2008.06.18 | Анатолій
Re: Пане Анатолію, не мучте людей!
2008.06.18 | Анатолій
Не мучаю, але хотів, щоб "люди" самі знайшли пояснення!
Василь Васьківський пише:> Змія в біблії можна раціонально розтлумачити лише як метафору, що означає потяг. Міф про гріхопадіння розповідає, що первинні люди не обмежували свій потяг, за що Єгова їх покарав. Звідси і одна з функцій релігійної свідомости, а саме: приборкання потягу. Але у наш час потяг вже не є табу, і можна називати речі їхніми власними іменами. Лише для віруючих християн потяг ще залишається гріховною спокусою, з якою вони продовжують боротись.
Справа у тому, панове, що автор у зазначеному творі показує, що Змій та Бог є однією і тією ж "особою". З огляду на Фрейда, найпотужнішими енергіями людського організму є статеві енергії. Отже - статеві енергії ї є тим Богом, який керує світом, розплоджує людей тощо.
Щодо деяких зауважень, що тільки релігія може розв"язати проблему статевих енергій (потягу) то це, щонайменше, виглядає смішно. Ще жодна релігія не змогла зупинити народження людей, хоча й християнізм називає народження порочним. Як на мене, і нехай це наш мордератор не сприймає за образу, саме християни і є порочно народженими. Тому й не дивно наявність їхніх розумових хиб. Українським суспільством, у старі часи, і ми це знаємо достеменно, керувало дещо інше, але не релігія. Згадаймо, як писав візантійський історик Прокопій Кесарійський про слов’ян: “У слов’ян не було держави, всі закони у них були у голові”. Тобто, у слов"ян всі закони є ПРАВИЛАМИ МОРАЛІ. Адже візантійці, базуючи свої державницькі принципи на юдейській Торі з її написаними для юдеїв 613 законами, вважали, що без закону не існує і держави. Саме оті 613 міцвот, які, якщо їх прочитати сьогодні, крім посмішки та крутіння пальцем біля скроні, ніякої іншої реакції не заслуговують. Одна з міцвот говорить: "Якщо два чоловіки б"ються, то дружина будь-якого чоловіка не має права хапати свого чи чужого за яйця". Як це можна зрозуміти? А мабуть так - адже у ті часи не носили ні штанів, ні трусів, а як зупинити тих хто б"ється і хто сильніший за тебе - тільки ухопивши за яйця. Це у нас їх розливали водою. Але у Палестині з водою сутужно, а отже ухопити за яйця є дієвішим за браком води. Отакої.
От саме на таких та інших "тороїдальних" міцвотах і базується отой християнський первогріх. І що найсмішніше, то це те, що деякі люди, у зазомбованому чи у самозазомбованому стані сприймають це за серйозні правила.
Одні не хотять чи не можуть дискутувати на теми, що ідуть врозріз з їхніми зомбіпринципами, інші, забувши що вони колись були українцями, розповідають про жидівських а чи грецьких блаженних (придурків), яких називають святими, треті вважають, що українці щойно позлазили з дерев, коли солунські брати прийшли їм проводити лікнеп, четверті у своєму невігластві вважають за потрібне нге дискутувати, а обговорювати особисті якості дописувача тощо. То як це можна назвати, панове, як не хворобою? Ментальною хворобою, панове...
Чи витре це пан мордератор, а чи ні, мені байдуже. Мені тільки не байдуже, коли ці хлопці порозумнішають. Я щиро бажаю цього, але вже втрачаю надію...
2008.06.18 | Василь Васьківський
Re: Не мучаю, але хотів, щоб "люди" самі знайшли пояснення!
Анатолій пише:> Чи витре це пан мордератор, а чи ні, мені байдуже. Мені тільки не байдуже, коли ці хлопці порозумнішають. Я щиро бажаю цього, але вже втрачаю надію...
Надії не треба втрачати, але церква сама з себе не переродиться в нормальну людську спільтоту. На мою думку, тривалий період деградації є неминучим, бо хто вже в церкві від церкви не відмовиться, скільки фактів Ви б йому не наводили. Горбатого могила виправить...
2008.06.18 | Анатолій
Re: Не мучаю, але хотів, щоб "люди" самі знайшли пояснення!
Василь Васьківський пише:> Надії не треба втрачати, але церква сама з себе не переродиться в нормальну людську спільтоту. На мою думку, тривалий період деградації є неминучим, бо хто вже в церкві від церкви не відмовиться, скільки фактів Ви б йому не наводили. Горбатого могила виправить...
Пане Василю!
Тут я з Вами згоден, але не на 100%. Справа у тому, що я знаю декілька розстриг, які таки знайшли у себе і сили, і розум, і сміливість відмовитися від зомбіцеркви і зняти зі своїх очей оту юдейську облуду. Так от, ці особи є найкращими агітаторами проти церкви, бо бачили і церковний гомосексуалізм, і церковне п"янство, і церковне западання на грошах, і церковне залякування тощо. Саме тому не ми є найбільшими ворогами церкви, а оті розстриги, яких попи бояться "як чорт ладану". Бо розповідають весь отой бруд і всю ту облуду...
До того ж я вірю у пророцтво Т.Г. Шевченка -
Не смійтеся чужі люди, Церква -
Домовина, розвалиться,
А з-під неї встане Україна...
2008.06.18 | Роксана
Re: Не мучаю, але хотів, щоб "люди" самі знайшли пояснення!
Анатолій,Коли ви вже почнете читати вами написане?
-Тут я з Вами згоден, але не на 100%. Справа у тому, що я знаю декілька розстриг, які таки знайшли у себе і сили, і розум, і сміливість відмовитися від зомбіцеркви і зняти зі своїх очей оту юдейську облуду. Так от, ці особи є найкращими агітаторами проти церкви, бо бачили і церковний гомосексуалізм, і церковне п"янство, і церковне западання на грошах, і церковне залякування тощо. -
Аґітаторами чого? Вони що, вхопили Бога за ноги? Побачили неґатив у Бозі? Куди ж вони пішли, у яке суспільство? Добра і справедливості?
Людина грішна чи то у церкві чи поза нею. Все залежить від людини. Бог тут ні причому. Людина має вільну волю і поступає так як вона собі накреслить життя. Ось так як ви, шановний.
2008.06.18 | Анатолій
Прокиньтеся, Роксолано!
Роксана пише:> Коли ви вже почнете читати вами написане?
> Аґітаторами чого? Вони що, вхопили Бога за ноги? Побачили неґатив у Бозі? Куди ж вони пішли, у яке суспільство? Добра і справедливості?
> Людина грішна чи то у церкві чи поза нею. Все залежить від людини. Бог тут ні причому. Людина має вільну волю і поступає так як вона собі накреслить життя. Ось так як ви, шановний.
Пані Роксолано!
Раджу Вам скинути облуду з очей і читати уважно.
Розстрига - це агітатор ПРОТИ жидо-християнської церкви, яку Ви так обожнюєте.
Куди вони пішли - пішли до загиблих овечок України, щоб показувати весь церковний бруд та брехню.
Людина грішна - будь ласка, кажіть за себе. Якщо Ви грішна - то так і кажіть. Я на себе, свою дружину та діточок так сказати не можу.
Все залежить від людини - це дійсно так. Навіть те, до якого бога вона приткнеться. Жиди до жидівського. Індуси до індійського. Японці до японського. Українці до українського, А недолугі українці, чомусь до жидівського. Це тому, що людина САМА творить богів. Я, наприклад, тільки до самого себе.
Людина має вільну воль тоді і тільки тоді, коли вона є ВІЛЬНОЮ. Підлегла церкві людина є підлеглою того Егрегора, якого є ця церква. Отже, підлегла церкві людина вже не є вільною.
Раджу Вам звільнятися. Хоча й не6 маю на Ваше звільнення надії. Бо Ви, на жаль, самі того не хочете. Отже, якщо бажаєте, будьте рабом того бога, якому вклоняєтеся...
2008.06.19 | Роксана
Re: Прокиньтеся, Роксолано!
Дякую, я вже давно не сплю!--------------
-Людина має вільну воль тоді і тільки тоді, коли вона є ВІЛЬНОЮ. Підлегла церкві людина є підлеглою того Егрегора, якого є ця церква. Отже, підлегла церкві людина вже не є вільною.-
------------------
Людина є вільною, однак вона повинується певним законам. Ми є частиною суспільства, чи то державного устрою чи то релігійної громади. "Сам собі гетьман", завело наш народ у теперішнє свавілля.
Таке зараз в державі, таке ,нажаль, і в православній церкві. Розпорошені урядово, як там так і там. Про ваші егрегори читала вже раніше. Цікава казочка. Нам українцям треба вчитися від інших народів,
ЛЮБИТИ СВОЄ. Не можемо відкидати тисячилітну релігійну приналежність до християнстава, а повертатися у мрякобісся минулого. Якби ви знали більше про цю релігію, а не те, що у вашу голову впхав совєтський атеїзм, ви б не повторювали нісенітниці про "жидівського бога".
Дякую за турботу супроти мене і мого "рабства". Моє "рабство" дозволяє мені жити вільною, щасливою людиною. Такщо не "спасайте" мене.
2008.06.20 | Анатолій
Роксано, Ви досі спите....
Роксана пише:> Дякую, я вже давно не сплю!
> --------------
>
> -Людина має вільну воль тоді і тільки тоді, коли вона є ВІЛЬНОЮ. Підлегла церкві людина є підлеглою того Егрегора, якого є ця церква. Отже, підлегла церкві людина вже не є вільною.-
> ------------------
>
> Людина є вільною, однак вона повинується певним законам. Ми є частиною суспільства, чи то державного устрою чи то релігійної громади. "Сам собі гетьман", завело наш народ у теперішнє свавілля.
> Таке зараз в державі, таке ,нажаль, і в православній церкві. Розпорошені урядово, як там так і там. Про ваші егрегори читала вже раніше. Цікава казочка. Нам українцям треба вчитися від інших народів,
> ЛЮБИТИ СВОЄ. Не можемо відкидати тисячилітну релігійну приналежність до християнстава, а повертатися у мрякобісся минулого. Якби ви знали більше про цю релігію, а не те, що у вашу голову впхав совєтський атеїзм, ви б не повторювали нісенітниці про "жидівського бога".
> Дякую за турботу супроти мене і мого "рабства". Моє "рабство" дозволяє мені жити вільною, щасливою людиною. Такщо не "спасайте" мене.
Пані Рокасано!
Сьогодні не знати про Егрегори це так само, як не знати паро комп"ютер. Дійсно, церква та релігії завжди відкидали знання і робили людей рабами богів. От і у Вас ця проблема у голові.
Любити своє - це дійсно голосно сказано. Але Ви ненавидите наше минуле. Наше героїчне минуле, коли Русі платили данину і хозарські жиди, і візантійські греки тощо. Ви зараз любите чуже - жидівське і я розумію це так, як психологічну хворобу. Хоча ще жоден душевно хворий не визнав себе зхворим, але це, на превеликий жаль, так.
Тисячолітня релігійність - це казка про білого бичка, яка ґрунтується на невігластві. Жидо-християнство в Україні стартувало своє знищення української ментальності тільки після так званого братнього об"єднання з москалями. Ви ж бо, не знаючи історії, вірите у казки... Розумом треба брати, знаннями, перевіркою, а не тупою вірою.
Я не збираюся Вас рятувати, бо я не є рятівником. Я тільки доводжу до Вашої самозазомбованої голови знання про українство, яке Ви проміняли на "щасливе" жидівсьво. Балдійте...
2008.06.19 | Василь Васьківський
Re: Не мучаю, але хотів, щоб "люди" самі знайшли пояснення!
Анатолій пише:> Василь Васьківський пише:
> > Надії не треба втрачати, але церква сама з себе не переродиться в нормальну людську спільтоту. На мою думку, тривалий період деградації є неминучим, бо хто вже в церкві від церкви не відмовиться, скільки фактів Ви б йому не наводили. Горбатого могила виправить...
> Пане Василю!
> Тут я з Вами згоден, але не на 100%. Справа у тому, що я знаю декілька розстриг, які таки знайшли у себе і сили, і розум, і сміливість відмовитися від зомбіцеркви і зняти зі своїх очей оту юдейську облуду. Так от, ці особи є найкращими агітаторами проти церкви, бо бачили і церковний гомосексуалізм, і церковне п"янство, і церковне западання на грошах, і церковне залякування тощо. Саме тому не ми є найбільшими ворогами церкви, а оті розстриги, яких попи бояться "як чорт ладану". Бо розповідають весь отой бруд і всю ту облуду...
> До того ж я вірю у пророцтво Т.Г. Шевченка -
> Не смійтеся чужі люди, Церква -
> Домовина, розвалиться,
> А з-під неї встане Україна...
Я з інтернету теж знаю одного бувшого священика, який став атеїстом і зараз керує атеїстичним сайтом: http://www.sotref.com/category/o_proekte/o_rukovoditele_proekta_sotrefkom.html .
2008.06.19 | Роксана
Re: Ну ж і приклад!
Кого ви даєте в приклад? Таких бандитів треба вже давно викинути на смітник історії, а ви хвалитеся ними. Завдяки таким "професорам", тих нещасних людей, яких не вдалося "просвітити" , було знищено міліони. І то за що? За те що вірив у Бога. І вам не соромно, пане Василю, подавати це як ПРИКЛАД? Боже мій, як же глибоко залізла оця атаїстична хвороба оця людо-ненависницька пропаганда у ваш мозок. Цей селюх, став "професором" уміння винищення людей, а ви ще його величаєте. Більшої гидоти як ця, давно не читала.-------------
В 1952-1953 годах в родном селе Большая Бокова работал рядовым колхозником иза это время заочно окончил местную среднюю общеобразовательную школу, после чего в сентябре 1952 года поступил в Одесский кредитно-экономический институт после окончания которого в 1956 году по рекомендации республиканского комсомола и общества «Знания» был принят сразу на 3 курс философского факультета Киевского Госуниверситета, который закончил в 1959 году
Женился на девушке, колхознице из сумской области в 1957 году. В 1959 – 1962 годах работал в системе Общества «Знания» сначала методистом в Планетарии, а затем референтом Киевского областного отделения. В 1962 году поступил в аспирантуру на кафедру научного атеизма при КГУ, а в 1964 году защитил диссертацию на звание кандидата философских наук. В 1964 – 1969 годах работал доцентом, исполняющим обязанности заведующего кафедрой Научного атеизма Киевского педагогического института имени А.М. Горького. С 1969 по 1982 годы – старшый научный сотрудник, заведующий Отделом религиоведения Института философии Академии наук Украины. В 1976 году защитил докторскую диссертацию на тему: «религия как социально-исторический феномен».
С 1982 года до выхода на пенсию в 1998 году работал профессором кафедры философии Украинской Сельскохозяйственной Академии. С 2000 года по настоящее время – профессор кафедры религиоведения Восточноукраинского университета имени Владимира Даля в городе Луганске и по совместительству – профессор кафедры философии Национального Технического Университета «Киевский политехнический институт».
За время моей научно-педагогической и просветительской работы мною написано 12 индивидуальных и коллективных монографий, 18 брошюр, более 400 статей, прочитано свыше 2000 публичных и закрытых лекций. Под влиянием моего примера и моей пропаганды с религией в СССР и в Станах бывшей Народной демократии порвало с религией несколько сот священников, пастырей, ксендзов и мулл, со значительным числом из которых я лично знаком или переписывался.
2008.06.20 | Василь Васьківський
Наведіть Ви кращі приклади!
Крім емоцій у Вас немає що сказати, бо правда очі ріже.2008.06.20 | Анатолій
Кращі приклади - Торквемада, Єзуїти, Свідки Єгови...
2008.06.23 | Анатолій
Ще кращі приклади - Мойша у Бутті, жиди у книзі Естер...