чи ті, хто стали Апостолами Христовими, займалися сексом?
07/27/2008 | P.M.
Започаткувати цю гілку гілку мене сповадили Георгієві одкровення.
Вони грунтуються на тому, що раз Апостол Петро водив із собою дружину, тому немає нічого дивного коли він й далі продовжував займатися з нею сексом, можливо й оральним, а можливо і з множиними оргазмами.
Які будуть думки у форумчан з цього приводу?
Вони грунтуються на тому, що раз Апостол Петро водив із собою дружину, тому немає нічого дивного коли він й далі продовжував займатися з нею сексом, можливо й оральним, а можливо і з множиними оргазмами.
Які будуть думки у форумчан з цього приводу?
Відповіді
2008.07.27 | Георгій
Cуто сeмантично, такого поняття "сeкс" нe було
Грeцькe дієслово "eнгамeо," або "катізо," означало і "взяти жінку (дружину)," і "мати статeвий стосунок."Коли Ви читаєтe пeршe послання апостола Павла до Коринтян, майтe цe на увазі. Дe Ви бачитe в українському пeрeкладі "одружуються" (як-от 1 Кор. 7:9, або 7:10, або 7:13, або 7:7:27, або 7:28) - мається на увазі і закріплeнє законом право на спільнe життя, і подружній тілeсний, статeвий акт. Cуто сeмантично, у грeцькій мові тих часів ніякого розрізнeння нe було.
Чи апостоли мали отой "статeвий акт" зі своїми дружнинами, чи нe мали, звичайно ж, ми встановити ніяк нe можeмо, та й роздумувати нам над цим нe трeба, тому що цe нe має рівно ніякого значeння, н.м.д. Абсолютно нічого нeчистого, гріховного у подружніх стосунках нeма (так само як і в утриманні від таких стосунків за взаємною згодою члeнів подружжя). Будь-який свящeник чи єпископ Вам цe підтвeрдить. Почніть з Вашого парафіяльного свящeника і Вашого єпископа Річарда Ceмінака.
2008.07.27 | P.M.
зате сам "сeкс" був
Георгій пише:> Чи апостоли мали отой "статeвий акт" зі своїми дружнинами, чи нe мали, звичайно ж, ми встановити ніяк нe можeмо, та й роздумувати нам над цим нe трeба, тому що цe нe має рівно ніякого значeння, н.м.д.
По-перше, ви ж самі почали про це роздумувати, наголошуючи, що не треба заглядати під ковдру Апостолу Петру, котрий водив дружину із собою. Й судячи з вашої відповіді, ви не відкидаєте саму можливість того, що Апостол Петро не переставав паруватися з нею.
> Абсолютно нічого нeчистого, гріховного у подружніх стосунках нeма (так само як і в утриманні від таких стосунків за взаємною згодою члeнів подружжя). Будь-який свящeник чи єпископ Вам цe підтвeрдить.
Нечистота й бруд -- від гидотних думок. Тут і підтверджень не треба ..
2008.08.08 | +О
Re: хіба "женитися" не передає зміст eнгамeо/катізо вповні?
2008.07.27 | Карл
сЄкса тільки в СРСР не було...а діточок народжували...то й що?
2008.07.28 | P.M.
народжувати -- це прекрасно!
2008.07.28 | Tatarchuk
є така думка що вони трахалися з жінками, а може й не тільки
Судячи ж з того як один з апостолів закликав вірну паству не трахатися з чоловіками, то гостроти питання не мало тільки лесбійське питання2008.07.28 | P.M.
що ж, думка гідна того, хто її висловлює
А якщо серйозно. Невже не можете для себе уявити, що людина силою своєго духу здатана усе своє життя прожити у чистоті.2008.07.28 | Рибалка
Re: що ж, думка гідна того, хто її висловлює
P.M. пише:> А якщо серйозно. Невже не можете для себе уявити, що людина силою своєго духу здатана усе своє життя прожити у чистоті.
(Р) Здатна, тільки питання у тому, що чистотою і нечистотою вважати?
2008.07.29 | P.M.
Уявіть собі стан невинної дитини
Рибалка пише:> > (Р.М.) А якщо серйозно. Невже не можете для себе уявити, що людина силою своєго духу здатана усе своє життя прожити у чистоті.
> (Р) Здатна, тільки питання у тому, що чистотою і нечистотою вважати?
2008.07.29 | Рибалка
Re: Уявіть собі стан невинної дитини
А що тут уявляти, спілкуюсь із такими, абсолютно без комплексів, нема жодної табуйованої теми, тільки дорослі для заспокоєння чад бабаєм лякають2008.07.28 | Tatarchuk
думка гідна уважного читача послань апостолів пастві
P.M. пише:> А якщо серйозно. Невже не можете для себе уявити, що людина силою своєго духу здатана усе своє життя прожити у чистоті.
Уявити звісно запросто. Бо аскетів завжди було дофіга, причому безвідносно до християнства.
2008.07.29 | P.M.
то чому ж такої поганої думки про Христових Апостолів?
Логічним було б думати так про паству.2008.08.01 | Анатоль
РМ, ні в чому собі не відмовляйте. Он в Володимира, кажуть, було
800 любовниць, а попи його рівноапостольним називають.Та й не тільки щодо жінок він себе не обмежував. Думаю і поїсти і випити добре не проти був.
Або Ольга. Ну що в її діях від вчення Ісуса?
Ну нічого. Мстива, підступна, підла вбивця.
А теж свята. Бо попів пригріла.
Попи і їхня церква - безпринципні, корисливі шахраї.
Ніхто Ваших самообмежень не оцінить.
Ну яка попам від них користь?
2008.08.04 | Анатолій
Та всі жидівські святі як не блядуни, то педерасти...