Чому хороший бог не має шансів?
02/06/2009 | Анатоль
На першій сторінці біблії описаний хороший бог - Творець-Єлогім.
Ось його благословіння людям:
-Ви маєте хороший світ.
Він самодостатній, самофункціонуючий; сонце сходить й заходить, дош йде, земля родить рослини, тварини самі родяться і живуть, всім є що їсти, є все для життя...
Ви, люди, маєте більше, ніж інші тварини, у вас кращий розум, ви можете краще навчатись, краще пізнавати світ, можете творити щось нове!
От і живіть собі, плодіться, розмножуйтесь, заселяйте землю, опановуйте природу...
Все, що треба, ви маєте.
Більше того, ви - творці!
Ну хто ж буде поклонятись такому богу?
Ну нащо потрібен такий бог?
Він ні у що не втручається, нічим не допоможе, ні за що не покарає, нічого від нього не залежить...
Чому Ягве (з Христом) переміг Зевса і інших грецьких богів.
Бо ті були самі по собі.
Жили собі на небі, інтригували між собою, до людей їм діла не було, ну хіба в якихось дрібницях чи як фон в міжусобних інтригах.
З ними, звичайно, рахуватись потрібно було. Не злити, задобрювати.
А то могли то дощу не дати, то саранчу наслати, а то й блискавкою вдарити...
Але, повторюю, люди їх не дуже цікавили.
Інша справа Ягве.
Цьому до всього, що робить людина, є справа.
Цей у все втручається. Кожен крок регламентує.
І за все карає.
То ворогами, то хворобами, то неврожаєм...
За "хорошу" поведінку може й нагородити. Розмножитись дозволить, чи чужу землю захопити, якщо винищиш її мешканців...
Ну як такого можна ігнорувати, як такого не слухатись, як такому не поклонятись?
В сина Ягве - Христа методи трохи інші.
Цей не карає тут і зараз. Грозиться зробити це колись пізніше.
Але вічними муками!
Та й не дає нічого тут і тепер. Крім права любити його і радіти з цього.
Правда, обіцяє колись, комусь, вічно мати таке "щастя".
Але цей ще пильніше за людиною стежить.
Цей не тільки вчинки, але й думки фіксує.
І не дай бог ти щось не так подумаєш..
Да-а-а. Не потрібен людям бог, де все в руках самих людей, де людина -
творець.
Подавай їм кровожадного, заздрісного, ревнивого, падкого до почестей мстивого біса, який слідкував би за кожним кроком, кожною думкою людини.
Відповіді
2009.02.06 | 321
Re: Чому хороший бог не має шансів?
Анатоль пише:>
>
> На першій сторінці біблії описаний хороший бог - Творець-Єлогім.
> Ось його благословіння людям:
> -Ви маєте хороший світ.
> Він самодостатній, самофункціонуючий; сонце сходить й заходить, дош йде, земля родить рослини, тварини самі родяться і живуть, всім є що їсти, є все для життя...
> Ви, люди, маєте більше, ніж інші тварини, у вас кращий розум, ви можете краще навчатись, краще пізнавати світ, можете творити щось нове!
> От і живіть собі, плодіться, розмножуйтесь, заселяйте землю, опановуйте природу...
> Все, що треба, ви маєте.
> Більше того, ви - творці!
>
> Ну хто ж буде поклонятись такому богу?
> Ну нащо потрібен такий бог?
> Він ні у що не втручається, нічим не допоможе, ні за що не покарає, нічого від нього не залежить...
>
> Чому Ягве (з Христом) переміг Зевса і інших грецьких богів.
> Бо ті були самі по собі.
> Жили собі на небі, інтригували між собою, до людей їм діла не було, ну хіба в якихось дрібницях чи як фон в міжусобних інтригах.
> З ними, звичайно, рахуватись потрібно було. Не злити, задобрювати.
> А то могли то дощу не дати, то саранчу наслати, а то й блискавкою вдарити...
> Але, повторюю, люди їх не дуже цікавили.
>
> Інша справа Ягве.
> Цьому до всього, що робить людина, є справа.
> Цей у все втручається. Кожен крок регламентує.
> І за все карає.
> То ворогами, то хворобами, то неврожаєм...
> За "хорошу" поведінку може й нагородити. Розмножитись дозволить, чи чужу землю захопити, якщо винищиш її мешканців...
> Ну як такого можна ігнорувати, як такого не слухатись, як такому не поклонятись?
>
> В сина Ягве - Христа методи трохи інші.
> Цей не карає тут і зараз. Грозиться зробити це колись пізніше.
> Але вічними муками!
> Та й не дає нічого тут і тепер. Крім права любити його і радіти з цього.
> Правда, обіцяє колись, комусь, вічно мати таке "щастя".
> Але цей ще пильніше за людиною стежить.
> Цей не тільки вчинки, але й думки фіксує.
> І не дай бог ти щось не так подумаєш..
>
> Да-а-а. Не потрібен людям бог, де все в руках самих людей, де людина -
> творець.
> Подавай їм кровожадного, заздрісного, ревнивого, падкого до почестей мстивого біса, який слідкував би за кожним кроком, кожною думкою людини.
Дітлахам у дитячому садку потрібна вихователька наглядачка, що б не побилися. Нажаль переважна більшість людей все життя потребує "виховательки" та наглядачки".
Почни з себе. Попрацюй із своєю душею. Справді попрацюй і побачиш результат. Ремствування ж та агресивні дії?
Так дають інколи результат "ТИМЧАСОВИЙ!, а потім...
А потім ... автокатастрофа, хвороба, яка "взялася не відомо звідки", жахливе особисте життя, діти-наркомани та алкоголіки, "випадковий" і вельми влучний постріл на полюванні.
За ВСЕ в житті треба ПЛАТИТИ. Від НЬОГО не можливо сховатися.
2009.02.06 | Анатоль
Це Ви приміряєте до себе роль виховательки, чи наглядачки?
2009.02.06 | 321
Re: Це Ви приміряєте до себе роль виховательки, чи наглядачки?
Мені це не потрібно.Тільки порадника і тільки один раз.
2009.02.06 | Анатоль
Похвально.
2009.02.06 | Георгій
Цe називається "дeїзм"
Панe Анатолю, такe вірування в Бога, який "одного разу всe створив, а після того ні в що нe втручається," називається "дeїзм." Його почали дужe активно розвивати і пропагувати англійські філософи 17-го сторіччя, зокрeма Едвард Гeрбeрт (лорд Чeрбeррі), Річард Камбeрлeнд і ін. Дeїстом в якійсь мірі був також Ньютон. Пізнішe, у 18-му сторіччі, дeїзм став офіційним крeдо так званого Братeрства Вільних Камeнярів (масонів).З дeїзму витікають дві філософські крайнощі: пантeїзм Cпінози (всe сущe є Бог; окрeмі об"єкти є тільки "атрибутами" Бога), і "монадизм" Лeйбніца (всe сущe є окрeмі, повністю розрізнeні і "бeзвіконні," замкнуті самі на сeбe атоми-"монади," якими управляє Бог).
Християнство, звичайно ж, нeсуміснe з дeїзмом. Ми віримо в живого, творчого Бога, який піклується про Cвоє твориво, а особливо про людину.
2009.02.06 | Анатоль
А це називається дитячими інстинктами.
>Ми віримо в живого, творчого Бога, який піклується про Cвоє твориво, а особливо про людину.Ну да. Ідеальний християнин - немовля.
А немовлятам потрібне чиєсь піклування, турбота, їх треба постійно за ручку водити, щоб їм постійно хтось казав, що добре, а що погано, що треба робити, а чого не можна, щоб лякав їх дідом з торбою за погану поведінку і обіцяв цукерку за хорошу...
І казки розказувати, казки, казки...
2009.02.06 | Георгій
Можe і так
2009.02.06 | Георгій
Нeвeличкe виправлeння
Георгій пише:> "монадизм" Лeйбніца (всe сущe є окрeмі, повністю розрізнeні і "бeзвіконні," замкнуті самі на сeбe атоми-"монади," якими управляє Бог).
(ГП) Точнішe, між якими Бог один раз і назавжди встановив гармонію. Як пишe Х. Маріас у своїй книжeчці про історію філософії, для дeїста світ - цe годинник, а Бог - цe годинниковий майстeр, який один раз і назавжди завів цeй годинник і більшe його нe чіпає. Для Cпінози годинник і годинниковий майстeр - цe однe і тe самe. Для Лeйбніца майстeр завів одразу бeзкінeчну кількість годинникових мeханізмів, які з того момeнту завжди ідуть кожeн сам по собі, алe так, що показують один і той самий час.
2009.02.09 | Голубь
Re: Чому хороший бог не має шансів?
Добрых богов никогда не было, точно потому что добрых духов не существует, а есть только злые духи! Вы сами такими же станете!Вопрос в том какой дух победит и захватит весь мир? Сатана, Христос, или еще какой?
Но у богов нет шанса, ибо Христос имеет огромную мощность то ли от инопланетян, то ли от древних цивилизаций!
К тому же у него самая выигрышная и победная религия, особенно для усиления его силы