там ранжування (порядок в списку) виключно за кількістю публікацій
а всі інші імпактоподібні показники всіх пострадянських/китайських/індійських наукових структур аналогічні
передоостанній стовпчик можна назвати "коефіцієнтом немурзилковості"
чим він більший, тим більший відсоток статей публікується у журналах з імпактом вищим за середній у галузі (звісно серед тих що попали в Скопус)
показники у наших "учасників" цілком прийнятні
А от останній стовпчик (відображає нормалізований за галузями ІЦ статей)
НАНУ з ЛНУ за цим показником десь в останній десятці з кінця разом з китайсько-індійськими вузами...
ЛНУ - на око останній, звісно треба б було перегнати таблицю в ексель і посортувати
взагалі показник 424 статті в Скопусі для Дослідницького Університету це щось...
а Головного Дослідницького Університету в списку взагалі нема (тобто він має менше 209 статей в Скопусі)
та й то думаю що велику частку того показника зробили викладачі ЛНУ які взагалі-то працюють в Польщі (див. високий показник міжнародного співробітництва - вище ніж у Гарварду!!!)
показник наукового співробітництва (середня кількість статей з співавторами з установ інших країн в базі Скопуса) і у НАНУ, і у ЛНУ вище РАН - і набагато вище багатьох американських університетів
не знаю наскільки це добре - але цікаво
> показник наукового співробітництва (середня кількість статей з співавторами з установ інших країн в базі Скопуса) і у НАНУ, і у ЛНУ вище РАН - і набагато вище багатьох американських університетів
> не знаю наскільки це добре - але цікаво
це добре, дуже добре... бо вище РАН. Цікаво нашо науковцям РАН співавтори з установ інших країн. У Росії "особый путь", то нашо їм попутчіки?
2009.11.05 | псевдоквази
Тогда начавший тему не врубился :-)
1111 пише:
> там только 2 организации с Украины
>
> 102 National Academy of Sciences of Ukraine
> 2027 Ivan Franko National University of Lviv
Так тогда было бы логично, чтобы эта самая бог знает из кого состоящая пятая колонна ненавидеоа Патона (его то контора на 2000 !!! мест выше по рейтингу), а не какого-то Вакарчука. Ну и поздравлять надо Патона тоже.
А то как в анекдоте как Картер с Брежневым соревновались в беге на 100 м, Картер прибежал быстрее, а газета "Правда" напечатала: "В соревнованиях по бегу наш любимый руководитель лично Леонид ильич Брежнев занял почетное второе место! (А далее помельче) Американский же президент пришел к финишу предпоследним."
Ну скажите, "где же здравый смысл, где же логика?" (это уж из анекдота про Вовочку)...
Відповіді
2009.11.04 | псевдоквази
Не врубился:
1) С чем поздравляете Вакарчука?2) Кто есть 5-я колонна?
3) За что за это?
4) А точно ненавидит? А может любит?
2009.11.04 | 1111
Re: Не врубился:
там только 2 организации с Украины102 National Academy of Sciences of Ukraine
2027 Ivan Franko National University of Lviv
2009.11.04 | Shooter
от же ж сволоч Вакарчук
українська наука прямо найсильніша в світі, а він зумів її так ловко пригнобити...і шо головне, гад, - свій універ не забуває, в світ толкає...
ату, його!
2009.11.08 | Iryna_
трохи аналізу
там ранжування (порядок в списку) виключно за кількістю публікаційа всі інші імпактоподібні показники всіх пострадянських/китайських/індійських наукових структур аналогічні
передоостанній стовпчик можна назвати "коефіцієнтом немурзилковості"
чим він більший, тим більший відсоток статей публікується у журналах з імпактом вищим за середній у галузі (звісно серед тих що попали в Скопус)
показники у наших "учасників" цілком прийнятні
А от останній стовпчик (відображає нормалізований за галузями ІЦ статей)
НАНУ з ЛНУ за цим показником десь в останній десятці з кінця разом з китайсько-індійськими вузами...
ЛНУ - на око останній, звісно треба б було перегнати таблицю в ексель і посортувати
взагалі показник 424 статті в Скопусі для Дослідницького Університету це щось...
а Головного Дослідницького Університету в списку взагалі нема (тобто він має менше 209 статей в Скопусі)
та й то думаю що велику частку того показника зробили викладачі ЛНУ які взагалі-то працюють в Польщі (див. високий показник міжнародного співробітництва - вище ніж у Гарварду!!!)
показник наукового співробітництва (середня кількість статей з співавторами з установ інших країн в базі Скопуса) і у НАНУ, і у ЛНУ вище РАН - і набагато вище багатьох американських університетів
не знаю наскільки це добре - але цікаво
2009.11.08 | Torr
Re: трохи аналізу
Iryna_ пише:> показник наукового співробітництва (середня кількість статей з співавторами з установ інших країн в базі Скопуса) і у НАНУ, і у ЛНУ вище РАН - і набагато вище багатьох американських університетів
> не знаю наскільки це добре - але цікаво
це добре, дуже добре... бо вище РАН. Цікаво нашо науковцям РАН співавтори з установ інших країн. У Росії "особый путь", то нашо їм попутчіки?
2009.11.05 | псевдоквази
Тогда начавший тему не врубился :-)
1111 пише:> там только 2 организации с Украины
>
> 102 National Academy of Sciences of Ukraine
> 2027 Ivan Franko National University of Lviv
Так тогда было бы логично, чтобы эта самая бог знает из кого состоящая пятая колонна ненавидеоа Патона (его то контора на 2000 !!! мест выше по рейтингу), а не какого-то Вакарчука. Ну и поздравлять надо Патона тоже.
А то как в анекдоте как Картер с Брежневым соревновались в беге на 100 м, Картер прибежал быстрее, а газета "Правда" напечатала: "В соревнованиях по бегу наш любимый руководитель лично Леонид ильич Брежнев занял почетное второе место! (А далее помельче) Американский же президент пришел к финишу предпоследним."
Ну скажите, "где же здравый смысл, где же логика?" (это уж из анекдота про Вовочку)...
2009.11.05 | Есть еще фронт работ:
Бо нижче Академії 10-мільйонної Чехії Патон НАНУ вже опустив,
за що заслужено отримав від Путіна орден "За службу отечеству".А от опуститися нижче Білоруської Академії ще треба постаратися, бо з таким гігантом дружби народів, як Бацька, змагатися важкувато.