Пригоди брехні, породженої невіглаством
11/28/2009 | Skapirus
Вичитав на сайті "Освітній портал" потенційно цікаву статтю, яка в діжці меду містила ложку дьогтю брехливе твердження: "Навіть у Сахарі в 1 кубометрі повітря міститься 20-25 літрів води" (!!!) (http://www.osvita.org.ua/news/48204.html). Почав шукати корені качки, пошук дав газету "Сегодня" (http://www.segodnya.ua/news/14096896.html), яка послалася на російський сайт РБК (http://top.rbc.ru/wildworld/25/11/2009/348704.shtml), а той на російську службу Бі-Бі-Сі з авторським матеріялом (http://www.bbc.co.uk/russian/science/2009/11/091124_water_box.shtml). До честі сайту РБК вони дали більш-менш правдиве значення 20-25 грамів води на 1 куб.м повітря, але при цьому послалися на Бі-Бі-Сі з брехливим значенням, яке відрізняється від реального орієнтовно в 1000 разів! Ось так народжуються качки, а зупинити їх нема кому, бо в школі ніхто з журналістів не вчився і елементарні прикидки ззробити нездатний. Цікаво, чи багато знайдеться серед не-журналістів тих, хто вважає себе освіченою людиною і здатний зробити відповідну оцінку, наскільки збрехали журналюги?
Відповіді
2009.11.28 | Хвізик
не варто звертати увагу на дурналістів та їхню писанину
2009.11.28 | псевдоквази
Re: Пригоди брехні, породженої невіглаством
Мда, если бы они даже весьма приблизительно знали, какова плотность воздуха, то такого бреда не написали бы...2009.11.28 | sama
Популярно
При температурі 50 градусів максимальний вміст водяної пари в повітрі 83 грами на метр кубічний. При вологості в 50%-в два рази менше. Якщо вночі температура впаде до 10 градусів- в повітрі залишиться близько 10 грамів води в метрі кубічному.Тобто один метр кубічний повітря при нічному охолодженні дасть 30 грамів води. Джерело - довідник з фізики для учнів ( таблиця густини насиченої пари води при різних температурах).
Густина повітря за нормальних умов 1,29 кг на метр кубічний.
При 50 градусах ще менше.Де там сховається 20 літрів води, цікаво довідатися.
2009.11.28 | псевдоквази
Та й того не треба -
лише приблизно пам"ятати щільність повітря - трохи більше 1 кг на метр кубічний (біля 1,25), і зразу зрозуміло, що КІЛОГРАМАМ води там взятися нема звідки.2009.11.29 | Skapirus
Там і пам"ятати не треба
псевдоквази пише:> лише приблизно пам"ятати щільність повітря - трохи більше 1 кг на метр кубічний (біля 1,25), і зразу зрозуміло, що КІЛОГРАМАМ води там взятися нема звідки.
Десь так. Я в таких випадках наприклад взагалі проводжу прикидки, користуючись рівнянням стану ідеального газу PV=mRT/M та даними, відомими зі школи. Носити в голові все необов"язково, просто треба бути завжди здатним ОЦІНИТИ достовірність даних.
2009.11.28 | Рюген
Вот именно:
Итак,1) 1 куб.м воздуха содержит 1000 л смеси газов
2) вода, как известно (не всем) может существовать в 3 агрегатных состояниях, в том числе и газообразном.
3) В указанном бибисишном источнике количество воды в сахарском воздухе указано в литрах, при этом, как ясно из контекста, в неконденсированном, т.е. газообразном состоянии.
4) 1 моль любого газа при нормальных давлении и температуре занимает объем примерно 22,4л (учебник химии, 7 или 8 класс).
5) 1 моль воды весит 18 г. (оттуда же)
6) Значит, в упомянутых в БиБиСи и РБК данных в кубометре сахарского воздуха может быть примерно 16-20 (БибиСи) или 20-25 г (РБК) воды, что почти совпадает.
Вообще это многовато, но в тропических условиях и при высокой температуре бывает и больше 30 г/куб.м. Над Атласскими горами в Северной Африке (северо-запад Сахары) почти постоянно висят облака.
7) Таким образом правы и те и те, а не прав к.хз.н. Scapirus, чем и демонстрирует брехливость и невегласство (невеглас - невежда, средневековый русский язык, Москва, 15-16 вв).
---------------------------------------------------
Вообще говоря, мне уже надоело смеяться над апломбом и невежеством нацюков. Сколько можно, тем более над одним и тем же? Видимо поэтому некоторые господа (пардон, паны) решили разнообразить меню. Сахарой дело не исчерпывается.
Недавно на общем форуме всеръез обсуждалась возможность перешивки украинских железных дорог на среднеевропейскую колею. Это глупость куда масштабней сахарской влаги. Потратить миллиарды долларов чтобы на 20-30% ухудшить пропускную способность ЖД - это надо додуматься. Следующим шагом может быть переделка киевского метро: сделать все платформы разновысотными, как в Лондоне. Пусть люди спотыкаются, як у Эуропи.
О камнях и вечной мерзлоте - отдельная песня. Автор с придыханием, сравнимым с пиететом в отношении польской обуви, описывает как эстонцы складывают камни с участков на межи, отчего образуются каменные изгороди. В чем проблема? Да не в изгородях, конечно. Почему камни вылазят на поверхность? Автор ничтоже сумняшеся приплетает мерзлоту и цепи Маркова (не объясняя школьникам что это такое), а вот учебник истории за 5 класс как-то позабыл. А там упоминалось, что камни с участков убирали год за годом и древние греки, и палестинцы, и вообще чуть ли не по всему Средиземноморью. Тоже, очевидно, страдали от промерзания почв и цепей Маркова. Самое интересное, что "историки", подвизающиеся здесь на форуме, не обратили на это внимание. Или у них дипломы как у Кислинского?
В-общем, я, кажется догадываюсь, почему некоторые местные паны такие атеисты: их Бог обидел и они ему платят взаимностью. Стараются, по крайней мере.
2009.11.28 | Трясця
До чого тут нацюки та каміння?
І каміння в нього вороже, естонське, і повітря в нього не російське та промодероване в хибний спосіб. Все не так. А насправді, нічого нового про вміст пари в повітрі в порівнянні зі словами попередніх дописувачів Ви не повідомили, лишень потішили власну, плекану у вічній боротьбі з клятим Заходом, російську пиху. Вона, як на мене, полягає в тому, що вектор Пойнтінга є вектором Умова-Пойнтінга, а локомотив Стефенсона є локомотивом Черепанова. Схаменіться, бо від нещирості в ставленні до науки рясно розливається жовч та заповнює мозок.2009.11.29 | ba8
Re: До чого тут нацюки та каміння?
Ще забули згадати радіо Попова. Московських шовеністів це дуже тішить, бо хто такий Тесла вони не знають.2009.11.29 | Skapirus
Пане Рюген, пишіть ще
Ваші дописи дуже тішать, як приклад альтернативної обдарованості носіїв фофудьї та іншої відповідної атрибутики. При тому не ображайтеся, якщо Вам через Ваші виходки інколи показуватимуть на двері, як то личить в цивілізованому товаристві.Рюген пише:
> 7) Таким образом правы и те и те, а не прав к.хз.н. Scapirus, чем и демонстрирует брехливость и невегласство (невеглас - невежда, средневековый русский язык, Москва, 15-16 вв).
> Вообще говоря, мне уже надоело смеяться над апломбом и невежеством нацюков. Сколько можно, тем более над одним и тем же? Видимо поэтому некоторые господа (пардон, паны) решили разнообразить меню. Сахарой дело не исчерпывается.
> Недавно на общем форуме всеръез обсуждалась возможность перешивки украинских железных дорог на среднеевропейскую колею. Это глупость куда масштабней сахарской влаги. Потратить миллиарды долларов чтобы на 20-30% ухудшить пропускную способность ЖД - это надо додуматься. Следующим шагом может быть переделка киевского метро: сделать все платформы разновысотными, как в Лондоне. Пусть люди спотыкаются, як у Эуропи.