Що вони роблять, а що пишуть!
02/20/2010 | Трясця
http://www.dt.ua/3000/3300/68537/
===================
Фантастична дурепа ця Оксана ОНИЩЕНКО. Наведу фрагмент:
================================
Крім того, для якісної фахової підготовки старшокласників потрібні не просто шкільні вчителі, які звикли працювати в межах шкільних програм, а фахівці, здатні системно й глибоко мислити, бачити міжпредметні зв’язки і перспективу навчання учнів. За нових підходів до навчання необхідні й нові підходи до оцінювання знань старшокласників, близькі до вишівських.
================================
А зарплатню їм яку платять? 1000 гривень. І за це вони повинні до вишів наблизитися?
А тут уже ця бідолашна Оксана неповинна:
=====================================
Предмети шкільної програми вивчатимуться на різних рівнях: базовому — мінімум змісту і не передбачає подальшого вивчення предмета (наприклад, математика у філологів); академічному — предмети не є профільними, але близькі до них і тому вивчатимуться у ВНЗ (наприклад, фізика у хіміко-біологічному профілі); профільної підготовки — поглиблене вивчення предметів з орієнтацією на майбутню професію (фізика і математика у фізико-математичному профілі).
================================
Це констатуються факти. Означають вони те, що після школи "гуманітарії" не знатимуть, що таке логарифм, та вважатимуть, що Сонце обертається навколо Землі.
===================
Фантастична дурепа ця Оксана ОНИЩЕНКО. Наведу фрагмент:
================================
Крім того, для якісної фахової підготовки старшокласників потрібні не просто шкільні вчителі, які звикли працювати в межах шкільних програм, а фахівці, здатні системно й глибоко мислити, бачити міжпредметні зв’язки і перспективу навчання учнів. За нових підходів до навчання необхідні й нові підходи до оцінювання знань старшокласників, близькі до вишівських.
================================
А зарплатню їм яку платять? 1000 гривень. І за це вони повинні до вишів наблизитися?
А тут уже ця бідолашна Оксана неповинна:
=====================================
Предмети шкільної програми вивчатимуться на різних рівнях: базовому — мінімум змісту і не передбачає подальшого вивчення предмета (наприклад, математика у філологів); академічному — предмети не є профільними, але близькі до них і тому вивчатимуться у ВНЗ (наприклад, фізика у хіміко-біологічному профілі); профільної підготовки — поглиблене вивчення предметів з орієнтацією на майбутню професію (фізика і математика у фізико-математичному профілі).
================================
Це констатуються факти. Означають вони те, що після школи "гуманітарії" не знатимуть, що таке логарифм, та вважатимуть, що Сонце обертається навколо Землі.
Відповіді
2010.02.20 | Голос з Заходу
"А зарплатню їм яку платять?"На Заході кар'єра шкільного вчителя
абсолютно нормальною для людини зі ступенем PhD (справжнім, тобто не купленим чи одержаним у подарунок на день народження). І з/п у вчителів порівняні з такими в універах. Звісно, рівень кваліфікації враховується (тому вчителі й намагаються захиститися).До речі, знаю і в нас справжніх кандидатів наук (тобто таких, які могли б легко викладати у будь-якому з наших університетів), що пішли вчителювати. Отже, життя потроху бере своє
2010.02.20 | Shooter
Depends
very much.від країни до країни.
але взагалі-то вчителі - middle class.
2010.02.21 | Torr
Re: Depends
Shooter пише:> very much.
>
> від країни до країни.
>
> але взагалі-то вчителі - middle class.
в цивілізованих країнах.
2010.02.21 | stryjko_bojko
А у нас вчителі - between middle and lower classes
Torr пише:> Shooter пише:
> > very much.
> >
> > від країни до країни.
> >
> > але взагалі-то вчителі - middle class.
> в цивілізованих країнах.
2010.02.21 | thinker
Re: А у нас вчителі - between middle and lower classes
Логіка є - оскільки вчителі обслуговують освітньо в основному найбільш чисельний середній клас, то він ТЕЖ природньо має належати до середнього класу, - за принципом соціальної справедливості та звичайної логіки. Є звичайно елітні школи, але їх є обмаль, як і елітних вчителів...Таке є життя, такі його закони!2010.02.21 | Torr
Re: А у нас вчителі -
thinker пише:> Логіка є - оскільки вчителі обслуговують освітньо в основному найбільш чисельний середній клас, то він ТЕЖ природньо має належати до середнього класу, - за принципом соціальної справедливості та звичайної логіки. Є звичайно елітні школи, але їх є обмаль, як і елітних вчителів...Таке є життя, такі його закони
невірю шо є елітні - якби були, то на цей форум писали б.
2010.02.23 | thinker
Ну що Ви, шановний,
елітні школи є, правда їх, дійсно, не багато, але й пишуть їх представники теж на ЕЛІТНІ сайти,... не на наш, народний, (перепрошую за прямоту!) Н-д, у Львові є високо-елітний Єврейський коледж, де працюють вищої кваліфікації вчителі-предметники, в минулому світила радянської освіти, які готували учнів на Республіканські, Всесоюзні та Міжнародні олімпіади, і чиї учні там перемагали багатократно... Є теж елітна Художньо-Образотворча Школа імені Труша у Львові, - так там просто розсипи талантів... Є й інші- в Києві, Харкові...