Эровский стриптиз ак., вице Наумовца
05/17/2010 | Калькулятор
Случайно, прослушал интервью Наумовца на ЭРЕ, посвященное, напоминаю, Дню науки.
И эта личность является вице-президентом НАНУ, ответственным за физику и математику? Кстати, автор слогана "здравый консерватизм".
1)Ни на один вопрос не ответил
2) Ни одну серьезную проблему даже не сформулировал
3) Все свел к фестивалю науки
4) Никаких количественных показателей -- один квазинаучный треп
5) Шесть раз упомянул Патона и всего два раза Азарова, мудрые предначертания которого шестилетней давности будет изо всех сил 75-летнего полного сил мужика воплощать в жизнь.
Говорят, когда-то был достаточно приличным физиком. И что абсолютная власть и незаслуженные привилегии делают с людьми!?
И эта личность является вице-президентом НАНУ, ответственным за физику и математику? Кстати, автор слогана "здравый консерватизм".
1)Ни на один вопрос не ответил
2) Ни одну серьезную проблему даже не сформулировал
3) Все свел к фестивалю науки
4) Никаких количественных показателей -- один квазинаучный треп
5) Шесть раз упомянул Патона и всего два раза Азарова, мудрые предначертания которого шестилетней давности будет изо всех сил 75-летнего полного сил мужика воплощать в жизнь.
Говорят, когда-то был достаточно приличным физиком. И что абсолютная власть и незаслуженные привилегии делают с людьми!?
Відповіді
2010.05.17 | Знавець
Невже ж нічого позитивного не було?
2010.05.17 | Skapirus
Re: Эровский стриптиз ак., вице Наумовца
Калькулятор пише:> Говорят, когда-то был достаточно приличным физиком. И что абсолютная власть и незаслуженные привилегии делают с людьми!?
Це банально з мого боку, але якраз за допомогою влади і можна вияснити, що людина являє собою насправді.
Мене до речі цікавить більше інше питання: з яких таких високих міркувань редакції радіо, ТБ та інших ЗМІ завжди запрошують на ефіри лише членів НАНУ, а докторам (мовчу вже про кандидатів) туди зась? Невже читають живого класика сучасної української науки Патона про те, що в Україні є лише 500 вчених світового рівня і всі вони як один є дійсними членами та член-кореспондентами (http://www2.maidanua.org/n/osvita/1273863037)? Думаю, той же автор питання Наумовцю про зварювання живих тканин міг би чимало цікавого розповісти з власного досвіду, бо реально небайдужий до стану науки і продовжує працювати руками в лабораторії.
2010.05.17 | Трясця
Наумовець -зразок аморальності
Наумовець - це типове старе гальмо на шляху поступу науки. Попри його триндьож про етику, він сам вписувається в праці різної тематики, до яких не зробив жодного внеску, бо просиджує штані в президії та на різних зборах.2010.05.17 | Skapirus
Пане, ну не можна ж так
Він займається науково-організаційною діяльністю, це Вам не якісь пробірки в лабораторії зливати чи кривулі на Ваших приладах рисувати! Це ж вищий пілотаж науки, а Вам ще рости і рости до цього треба! Та і не всіх до такої діяльності допускають, Вас за подібні епітети так точно б не пустили б!2010.05.18 | Плагиатор
Re: Эровский стриптиз ак., вице Наумовца
http://www.grani.ru/blogs/free/entries/178085.htmlДеградация - естественный процесс для ученого, работающего на власть и для которого обретение власти становится основной целью в жизни