Хто підклав НАНУ таку свиню ? Що робитимуть академіки ?
05/26/2010 | Допитливий
http://www.kmu.gov.ua/control/publish/article?art_id=243416665
Стенограма виступу Прем'єр-міністра України Миколи Азарова на загальних зборах
Національної академії наук України 13 травня 2010 року
14.05.2010 | 11:00 | Департамент інформації та масових комунікацій Секретаріату КМУ
З одного боку, тисячі дослідників і фахівців, вихідців з України, працюють у наукових центрах Європи, що підтверджує високий клас нашої науки. З іншої сторони: перша за рейтингом цитування наукових публікацій держава – США - має 43 млн. цитат за рейтингом цитування наукових публікацій Scopus, а Національна академія України у тисячу разів менше – 49 тисяч. Добре, не будемо порівнювати із США, порівняємо з Польщею: і тут у 15 разів менше.
*****
Хто підклав НАНУ таку свиню ? Що робитимуть академіки ?
Стенограма виступу Прем'єр-міністра України Миколи Азарова на загальних зборах
Національної академії наук України 13 травня 2010 року
14.05.2010 | 11:00 | Департамент інформації та масових комунікацій Секретаріату КМУ
З одного боку, тисячі дослідників і фахівців, вихідців з України, працюють у наукових центрах Європи, що підтверджує високий клас нашої науки. З іншої сторони: перша за рейтингом цитування наукових публікацій держава – США - має 43 млн. цитат за рейтингом цитування наукових публікацій Scopus, а Національна академія України у тисячу разів менше – 49 тисяч. Добре, не будемо порівнювати із США, порівняємо з Польщею: і тут у 15 разів менше.
*****
Хто підклав НАНУ таку свиню ? Що робитимуть академіки ?
Відповіді
2010.05.27 | Простий науковець
Те ж, що й дописувачі на цьому форумі: Скажуть, цитування не
мають жодної ваги, бо хтось десь чув, нібито хтось десь колись процитуав неправильну роботу. Отже, то все фігня.2010.05.27 | Трясця
Дві домінуючі тези українського інтелігента
1. "Всі владоможці однакові". Тому підтримаємо Януковича. Зараз, зокрема, усі "свідомі західняки" тільки так і висловлюються, інколи, тихесенько, з-під столу нявкаючи лишень на Табачника, поки їм пани "цить" не скажуть.2. "Ми духовні, побожні, трипільні, найкращі. Нам індекс цитування не указ." Тому попросимо владу дати нам можливість ще 50 років бути "науковцями" без здобутків, проте маючи власних "видатних" вчених, про яких американці (англійці, німці, японці, поляки) дізнаються через віки та визнають їхню роль вирішальною. Наприклад, у них Рентген, а в нас Пулюй. У них Дарвін, а в нас Трохим Лисенко. У них Швінгер, а в нас Парасюк.
2010.05.27 | Георгій
Re: Дві домінуючі тези українського інтелігента
Трясця пише:> у них Рентген, а в нас Пулюй. У них Дарвін, а в нас Трохим Лисенко. У них Швінгер, а в нас Парасюк.
(ГП) Алe "у нас" також Ярослав Цeрковняк, Олeксій Вeрхратський... Якщо молоді українські науковці, які працюють за мeжами України, цe тeж "ми" - тоді справи нe такі вжe й погані, правда?
2010.05.27 | Простий науковець
"...справи нe такі вжe й погані, правда?" У США? - Не маю жодних
сумнівів щодо цього. А от продовження дебілізації українського суспільства не може не викликати занепокоєння. За совітів талановитих людей виштовхували до Москви. Сьогодні додався ще й Захід. Між іншим, саме на Заході висловлюють здивування з того, що в той час, як у всьому світі йде боротьба за таланти, Україна робить усе, щоб від них позбавитись.НМД, це буде головною причиною зникнення української нації бо націй-дебілів у майбутньому не буде. Виживуть лише розумні.
2010.05.27 | Torr
Re: "...справи нe такі вжe й погані, правда?" У США?
Простий науковець пише:> НМД, це буде головною причиною зникнення української нації бо націй-дебілів у майбутньому не буде. Виживуть лише розумні.
ну це якщо гряне еволюція.
2010.05.27 | Простий науковець
Ось еволюційний механізм: ЄС прийняв закон, що, наприклад,
студент (безкоштовного - нагадаю - європейського університету), якого не вигнали після року навчання отримує вид на проживання в ЄС незалежно від того, чи схоче вчитися далі.Додайте до цього закону аналогічні закони США, Канади,... і побачите, що через років 30 на місці України буде якийсь табір переміщених осіб: тобто тих з українців, азіатів і африканців, які не витримали іспиту на інтелект.
Ну пейзаж ще будуть прикрашати діти Ющенка і інших номенклатуурників у розкішних палацах і з власними арміями.
Оце й буде Україна майбутнього.
2010.05.27 | Dr. A. Cula
Re: Ось еволюційний механізм: ЄС прийняв закон, що, наприклад,
Ну про студентів ви загнули, але я б на місці ЄС чи США прийняв би такий закон для тих, хто отримав у них PhD, чи відбув успішно хоча б один postdoc. І все - капут Україні, разом з рашкою.2010.05.28 | Простий науковець
Читав в Інтернеті таке: Будь-хто з академічної сфери, хто
(1) одержав однорічну візу для _академічної чи наукової_ діяльності і (2) після закінчення цієї візи одержує пропозицію залишитись іще на рік - має отримувати безстроковий вид на проживання у ЄС.Зробив екстраполяцію, що навчання - це академічнa діяльність. Бо намір європейців зaлучaти саме освічених людей.
Це проект Парламенту ЄС. Наскільки розумію, його ще треба прийняти в усіх країнах-членах. Але ж мова про майбутнє. А майбутнє у Європи з демографічної точки зору не краще за українське: Скорочення населення удвічі до 2050-го. Передбачаю, що битва за молодь буде сер'йозна, бо альтернатива - зникнення етносу. Гадаю, українці з-поміж перших кадидатів на повне вимирання.
2010.05.28 | texas aggie
Re: Читав в Інтернеті таке: Будь-хто з академічної сфери, хто
Ось стаття про те, що останні два рокі підряд із Німеччини емігрує більше людей ніж іммігрує в Німеччину. Причому емігрують освічені спеціалісти в Швейцарію і США, а іммігрують некваліфікована біднота.http://www.sueddeutsche.de/politik/migration-auswanderungsland-deutschland-1.950011
Головна мораль статті - треба щось із цим робити. Можливо це і спонукає до введення "блакитної картки". Але те, що я читав як проект, слабше за те, що є наприклад в США (де після максимум шести років Н1 дають "зелену картку", після чого через 5 громадянство).
2010.05.28 | Shooter
Re: Читав в Інтернеті таке: Будь-хто з академічної сфери, хто
Простий науковець пише:> А майбутнє у Європи з демографічної точки зору [...]: Скорочення населення удвічі до 2050-го.
Це звідки такі крєпкі дровішки?
2010.05.28 | Простий науковець
Звичайно, майбутнього ніхто не знає, тому демографічні прогнози
базуються на гіпотезах. У прогнозах ООН 1995 року розгядалося 5-ть сценаріїв. Ось, НМД, найбільш оптимістичний з точки зору того, що співвідношення працюючих до пенсіонерів буде постійним (як у 1995):http://www.un.org/esa/population/publications/migration/eu.pdf
"The number of migrants necessary annually to keep the potential support ratio constant at its 1995 level would be 15 times greater than the net migration level in the 1990s. Towards the end of the period, i.e. by 2040-2050, the net annual number of migrants required by the European Union would be equivalent to half the world's annual population growth.
Thus, if replacement migration were to be used as the mechanism for shoring up the potential support ratio in the European Union at its present level, by 2050 the total population of the European Union would have grown to more than three times its present level. In this process, the European Union's share of world population would have more than doubled, from 6.6 per cent in 1995 to 13.8 percent 2050.
In addition, three-quarters of the total population in 2050 would consist of post-1995 migrants from outside the present boundaries of the Union and their descendants."
Якщо 3/4 населення будуть складати імігранти, чи вважатимете, що Європа не має жодних проблем? Я, наприклад, ні. Бо географічно і Єгипет нікуди не подівся, як і Месопотамія. А от цивілізації зникли..
Та й чи реалістичний такий сценарій, коли половина світового приросу населення має емігрувати до ЄС? НМД, на той час і США і Канада, і інші матимуть кращі пропозиції, ніж перенаселена Європа.
Ось ще недавні цифри з репродуцтивності:
http://www.rickety.us/2009/01/the-falling-fertility-of-europe/
Ну а про 50% зменшення читав у якомусь шостому, ізоляціоністському сценарії. Зараз робиться дуже багато погнозів такого типу - Ґуґліте і обрящете
А ось і перший дзвіночок:
"The 2006 birth rate is 10 births per 1000 population, while the death rate is 10.1 deaths per 1000 people, making 2006 the first time in modern (non war) history where more people have died in Europe than were born."
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_European_Union#cite_note-ReferenceA-10
2010.05.28 | Shooter
Так, і катастрофічні сценарії трапляюцця :)
Але я не бачу підстави для того, щоб населення Європи зменшилося на 50% за 40 років.Хоча, без сумніву, "старітися" Земля буде, особливо "розвинуті країни".
Тим не менше, за Вашим же ж лінком:
However since 2004 there has been an upward trend in the natural increase of the population which is due to the moderate increase of the crude birth rate that reached 10.9 births per 1000 inhabitants in 2008, an increase of 0.3 compared with 2007. The increase was observed in all member countries except Germany.
2010.05.28 | Torr
Re: Ось еволюційний механізм: ЄС прийняв закон, що, наприклад,
Простий науковець пише:> Ну пейзаж ще будуть прикрашати діти Ющенка і інших номенклатуурників у розкішних палацах і з власними арміями.
>
> Оце й буде Україна майбутнього.
ви на дітей Ющенка не наїзжайте, вони отримують гарну освіту англійською (завдяки мамі), і їхне майбутнє на 99% не буде пов"язане з Україною. Відносно дітей інших номенклатуурників, то це буде залежити від розумових здібностей і виховання. Але тут як кажуть "яблуко від яблуні..."
А може генетична модифікація чи клонування допоможе? На створення еліти методом селекції вже часу нема.
2010.05.28 | Простий науковець
Вибачте, не таке вже й велике діло вивчити якусь мову. Ландау
колись казав, що англійською чудово розмовляють і найтупіші з англійців.Майбутнє мажорів бачу у наркокартелях на "Великому героїновому шляху" з Азії у Європу.
2010.05.28 | Dr. A. Cula
Re: Вибачте, не таке вже й велике діло вивчити якусь мову. Ландау
А ви за мажорів не переживайте, вони будуть жити там, а "развікатися" будуть приїзджати сюди. А їхні папіки уже постаралися і створили системи, завдяки яким у мажорів уже завжди будуть гроші для Vertu та красиве життя. Яскравий приклад - дочка Черновецького.2010.05.28 | Трясця
Re: Дві домінуючі тези українського інтелігента
Цілком згоден. І я дуже пишаюся тим, що ці хлопці є. Так не їх же пропагують. А шкода.Запам"ятайте мої слова. Академіком на наступних виборах до НАНУ стане Азаров. І вся академічна рать, прицьмокуючи від задоволення, за нього проголосує.
2010.05.28 | Калькулятор
Re: Дві домінуючі тези українського інтелігента
Развиваю и уточняю прогноз пана Трясци.А почему, пан Трясця забыл о Табачнике и даже самом ...