МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Шлях проффесора

06/11/2010 | Максим Опанасенко, для УП _ П'ятниця, 11 червня 2010
Шлях проффесора

Максим Опанасенко, для УП _ П'ятниця, 11 червня 2010, 11:42

В день інавгурації Віктора Януковича тодішній міністр освіти Іван Вакарчук привітав його забороною набирати студентів в Український державний університет фінансів та міжнародної торгівлі.

До чого тут президент? Тому що він сам гриз граніт науки у цьому виші, здобувши там дев'ять років тому звання магістра міжнародного права.

Окрім цього звання, Янукович має інші вчені регалії - доктор наук, доцент, професор.

"Свідомо" розібралося, чому настільки освічена людина плутає Буковину та Буковель, Косово з Сербією та Чорногорією або Південну та Північну Осетію.

http://www.pravda.com.ua/articles/2010/06/11/5123787/

Відповіді

  • 2010.06.13 | Almodovar

    Мерзота і покидьки,

    крадії і бандити керують державою. Президент, міністр освіти, пів-уряду і пів-пардаменту з липовими дипломами...
    Слід поширювати цю інфу. Чув, до речі, правда, з третіх рук (рівно з третіх, тобто людина, що мені казала, взнала у іншої, а та - у безпосереднього виконавця), що, оскільки Янук чи то зажлобився, чи то не бажав розраховуватитсь, не знаю, але група, шо насправді писала йому докторську, образилась, і мужики всобачили йому в текст ПОВНІСТЮ річний звіт якогось НДІ, як є, навіть не зміінюючи нічого. А на захисті, кажуть, люди виходили в коридор по двоє щоби пореготати з того, що ніс цей недоумок.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.06.13 | Трясця

      Re: Мерзота і покидьки,

      Це правда, але не вся. За попередніх урядів були такі ж міністри та чиновники, наприклад, Кислинський, Зварич-американський. А губернатор-мер Добкін кращий, а Олесик Довгий кращий? А Шуфрич? У країні втрачено сором. Замість реготати треба було голосувати. Члени спецради - ото найбільші покидьки. Покидьки-гумористи.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.06.13 | простий науковець

        "Члени спецради - ото найбільші покидьки."- Абсолютно не згоден.

        Система присвоєння звань у нас державна. Отже, фактично, Ви вимагаєте від членів ради виступити проти свого начальника, який наділений владою усіх їх на порох стерти одним порухом мізинця.

        Винні не ці члени, а ті, хто створив цю систему. От присвоювали б у нас звання незалежні університети, у яких професора з постійною позицією неможливо звільнити ні за яких обставин - ось тоді і можна було б вимагати від них мужності.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.06.13 | krytyk

          Re: "Члени спецради - ото найбільші покидьки."- Абсолютно не згоден.

          А я згоден. Члени спецради знали, куди йшли. Їх запрошували до спецради - могли б відмовитись. А голосування на захисті таємне. Хай не всі, але хоча б кілька чорних шарів могли б кинути. З таким народом та менталітетом членів спецрад (професорів, докторіві і т.д.) нічого не зміниться.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.06.13 | простий науковець

            Це більшовизм, НМД. Бо якби усі люди були безстрашними,

            принциповими i кришталево чесними (як це вимагалося від комуністів), то ніякого сталінізму не могло б виникнути.

            А от цивілізовані народи виходять з положення, що людина слабка, тому її треба захистити, щоб мала можливість казати те, що думає.

            Коли у середні віки університетам надавалася автономія і екстериторіальність (у сенсі, що поліція не сміла заходити на територію університету) - ось тоді вони могли сміятися з глупоти можновладців.

            А Ви хочете, щоб професор, який витратив 40 років важкої праці, щоб одержати свою посаду, втратив усе в одну мить, якщо якомусь Собачнику заманеться стати "вчоним".
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.06.14 | Трясця

              Re: Це більшовизм, НМД. Бо якби усі люди були безстрашними,

              Я вже багато років голосую в раді проти тих, у кого, на мою думку, дисертації погані. Не боюся. Не можна виправдовувати людей, які випустили Ялинковича, Креміня, Табачника та інщу погань в доктори-професори.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.06.14 | Сергій Вакуленко

                Цілком із Вами згоден

                Трясця пише:
                > Я вже багато років голосую в раді проти тих, у кого, на мою думку, дисертації погані.

                Саме так і слід чинити.
            • 2010.06.14 | Трясця

              Додаток

              Є ще міркування. Якби ті професори були справжніми спеціалістами, то вони не боялися б ані Собачника, ані Ялинковича, ані Ваву. А вони в кращому випадку посередності. Просто сіра зграя породжує чорних лідерів.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.06.14 | Сергій Вакуленко

                Згоден почасти

                Трясця пише:
                > Є ще міркування. Якби ті професори були справжніми спеціалістами, то вони не боялися б

                Тут не тільки страх впливає. Часто голосують "за" й тоді, коли боятися нічого й нікого, причому голосують ніби й цілком пристойні фахівці.

                До певної міри, мабуть, працює просто інерція: коли вже людина вийшла на захист, то це, очевидно, так і треба...
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2010.06.14 | Трясця

                  Згоден з Вами

                  Буває й так. Я теж знаю пристойних фахівців і чесних людей, які просто гребують зануритися в якісь дурні дисертації, підтакують не вголос, а нишком - білими кулями. Це означає, на мою думку, відсутність громадянської позиції. Коли потім цього джентльмена в білих рукавичках випихують з ради, а потім з роботи, він не розуміє, що це було природним наслідком його чистоплюйства.
              • 2010.06.14 | простий науковець

                Для розуміння життя пану варто було б побувати на похоронах

                професора, який голосував завжди по совісті і тому за два тижні до 60-ліття був звільненикй з інституту академіком (якому радянська влада надала право звільняти будь-кого без пояснення причин) і помер через тиждень по тому, бо не міг пережити по-перше, руйнування усіх наукових планів ("правильні" колеги залишаються зав-відділами, зазвичай до років 80-ти), по-друге, через суттєве зменшення пенсії, бо втрачав усі надбавки за безперервний стаж і т.п.

                Може, пан є ще молодим і сподівається на світле майбутнє, але без зміни нинішньої системи ці сподівання марнi...
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2010.06.14 | псевдоквази

                  Знову яйця та кури - що спочатку?

                  Чи то треба мати принципових вчьоних для доброї науки, чи то добру науку, щоб вчьоні були принципові. А маємо і вчьоних безпринципних, і науку благеньку. І головне питання - чи то нам хто зробить науку більш пристойні і наші вчьоні стануть принциповими, чи то хто закине нам принципових вчьоних і вони нашу науку перебудують?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2010.06.14 | простий науковець

                    Люди, наділені двома видатними талантами зустрічаються

                    надзвичайно рідко. Отже, на Заході кажуть: Нехай людина буде просто талановитим вченим, а вже від брутальних покидьків ми їх захистимо самі.

                    У нас же кажуть: Нехай людина буде не просто блискучим вченим, а ще й героїчною особою, яка не злякається стати на прю зі зграєю покидьків, наділених до того ж усією повнотою влади.

                    Не певен, чи зможемо конкурувати у науковому світі з такими вимогами до наших вчених.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2010.06.14 | Трясця

                      Re: Люди, наділені двома видатними талантами зустрічаються

                      Зазвичай на форумі не торкаються біографій дописувачів. Але можу сказати про себе таке: за радянської влади, каюся, мовчав у багатьох випадках, бо гавкати було б самогубством. Проте ніколи не цькував тих, кого цькували партійці, і ніколи не підтримував тих, кого вони підтримували. Тут я чистий перед власним сумлінням. А за доби незалежності зовсім розперезався.

                      Не потрібна нам така наука, коли її виконавці слухають злочинних академіків. Якщо людина схиляє голову, то він (вона) стають поза наукою, бо наука включає в себе елементи громадянської мужності та спротиву. Інакше нового не зробиш, бо схилишся перед авторитетами. На Заході вони ще нахабніші, бо мають клепку в голові, а наші наукові "авторитети" є здебільшого просто карними злочинцями, яких ніколи не покарають. Якби всі науковці були б справжніми науковцями та ніхто не вписував би академіків у статті, то ці злочинні академіки не стали б академіками. А то в нас, як в тих частушках: наробив, а потім....і сиджу-дивуюся, у що ж я обуюся.

                      Табачник, Кремінь, Янукович, Азаров, Шуфрич, Акімова, Лібанова, Литвин, Шестопалов, Чечетов, Семиноженко не святим духом влізли на псевдонауковий Олімп - їх витягли ті, хто потім потайки скаржиться на підступність долі.
                • 2010.06.14 | Skapirus

                  Имя, брат, имя!

                  Якщо вже сказали "А", то кажіть і "Б". Невже так важко написати імена учасників історії? Чого Ви вже боїтеся?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2010.06.15 | простий науковець

                    Обидва вже у кращому світі - нехай там вже розбираються...

                • 2010.06.15 | Трясця

                  Хата скраю

                  Мене дуже засмутила доля Вашого колеги. І я хочу зазначити, що вона виявилося наслідком того, що він був наодинці із знахабнілим злочинним академіком. А колеги що? Язик в дупу запхали? Так що відсутність джентльменства, почуття справедливості, взаємопідтримки науковців є ще одним нашим нещастям. Не буде науки, якщо мерзотники та бздуни складають професуру. "Несовместимы гений и злодейство".
  • 2010.06.15 | псевдоквази

    Була ще при совєтах...

    така ціла категорія "виробничники", тобто всілякі директори і начальники різного рангу, що рахувалися викладачами на чвертьставках і з яких перепадало або вчьоним або начальникам вчьоних, а ті вчьоні їм клепали дисери і читали за них лекції і т.д. Взагалі то ... самі знаєте, яка чортівня.
    А ще слід до купи згадати таку форму розбещення, як аспіранти з дружніх недорозвинених соцкраїн (і досі, до речі, хоч не з соціалістичних вже). Якось читав автореферати, що знайшов в бібліотеці рідного закладу. Ось два приклади:
    1) Тільки назва (соцв"єтнамець писав): "Влияние деформаций коробки картера на износ поршневых колец у двигателя..." :-)
    2) Вибачте, точно не згадаю, щось приблизно таке: "Развитие электроснабжения сельского хозяйства Республики Мадагаскар" Зміст роботи можна вмістити в одне речення. У 196Х році на Мадагаскарі було 5 км. ліній електропостачання сільського господарства, а в 197Х році - 12 км. Висновок: електропостачання сільського господарства Мадагаскару стрімко розвивається. :-) :-) :-)

    (До речі, мені один керівник з іншого міста розповідав, що навіть їздив до якогось рідного екс-аспіранта, так той став такий товстий і багатий, наче якийсь принц, і в рідній Нгунгундії велике цабе, наукою крутить, хоч його внесок в дисер - тільки підпис після всього...)


    Максим Опанасенко, для УП _ П'ятниця, 11 червня 2010 пише:

    > ...плутає Буковину та Буковель, Косово з Сербією та Чорногорією або Південну та Північну Осетію.
    >

    Допалися до людини! Зате вчений не віддалився від простого виборця, який достеменно не знає, де те Косово - в Африці чи в Австралії. :-)

    До колекції. Типовий виробничник, що рахувався чвертьвчьоним на сусідній кафедрі під час попереднього захисту весь час казав замість "дисперсія" "депресія" і ще багато чого в цьому роді, хоч його до цього цілою кафедрою тиждень готували до виступу. :-)

    Да, а тепер воно - вчьоний хоч куди, заводик дав дуба (не без допомоги), воно в рідному закладі навіть який-не-який начальник!

    Панове вчьоні, а весь цей бардак, це все стало можливим через нас! Які вчьоні - така й наука виходить...
  • 2010.06.15 | Torr

    а шо ви хтіли? Донецький шлях далеко заведе...



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".