Які сили паплюжать українську інтелігенцію? Кому це корисно?
06/25/2010 | selu
Ось якось воно виходить, що розумним українцям на чужині краще. Чого це так?
Відповіді
2010.06.25 | Простий науковець
Підтримую запитання: Які це покидьки примусили Яворівського і
інших українськиx інтеліґентів (несть їм числа) славити партію; Драча піти в услужіння до Януковича; Ющенка замість посадити бандитів у тюрми колекціонувати горщики й ліпити равлика...
Не перерахувати злочинів ворогів проти наших воїнів світла...
Ні світовій анти-інтеліґентській змові очолюваній відомим масоном Ульяновим-Бланком! ("Iнтеліґенція - гівно нації.")
Руки геть від ректора-інтеліґента Губерського, якого український інтеліґент Ющенко поставив ректором головного українського університету, щоб той прославив у світі суто українську науку - історію КПРС, - але якого злії сили перетворили на вірного посіпаку іншого інтеліґента (на цей раз російського) - Табачника.
від інтелектуальних потугів.
На загал інтелектуальну еліту систематично винищували протягом декількох поколінь. Подібна зачистка у Франції протягом значно меншого часу й менших масштабів відкинула Францію з провідних країн світу на десяті ролі. Де вона перебуває й донині. Це наслідки гуманітарної й соціальної катастрофи що називається комунізмом. І не тільки як устрій, але головне як світогляд.
Нині на будь яку абсолютно безпідставну заяву мерзотника вас будуть перевірять і знищувать. Спробуйте зачепити негідника, або вказати на злочин. Ніякої реакції, або й навпаки. Така от класова солідарність мерзоти. Усе по-понятіям.
звернутися до фактів то так, шанована.
Тобто до неї ставилися як до інтелектуальної еліти, а не як до бидла.
Інша справа, що потрапити до цього класу українцям було таки важко. Хоча переважна більшість цього й не прагнула, у селянства були інші ідеали.
Не було. Майбутніх керівників інтелігентні кентаври навчали.
А в Україні писарі. Ті, взагалі, постійно при владі були.
2010.06.28 | igorg
Одні й ті ж слова мають часто дуже різний зміст
Тому напевно треба визначитися з тим що таке шанувати і що таке не шанувати.
Як на мене то це є соціальний статус, оплата праці й майновий рівень, можливості для інтелектуальної діяльності, особиста свобода. Якщо взяти ці параметри то легко співставити.
Тому Росія стоїть значно нижче європейських країн, але незрівнянно вище за СССР й нинішній постсовковський простір.
Безумовно, що до Шевченка поставилися абсолютно дико за європейськими стандартами, але надзвичайно гуманно за совєцькими . Ти ба не розстріляли як собаку, а після солдатчини ще й академіка мистецтв дали, дозволили в столиці жить! Більше того, він навіть був популярною людиною.
Як приклад візьміть співачку Крушельницьку, Лесю Українку.
Наскільки розумію, п. Вакуленко знає їх із десяток чи два. Сам я
природничник, але знаю французьку. Був би філологом - знав би усі романські, бо вони як слов'янські: троxи інша вимова чи наголос, а по суті - усе те саме.
Відповіді
2010.06.25 | Простий науковець
Підтримую запитання: Які це покидьки примусили Яворівського і
інших українськиx інтеліґентів (несть їм числа) славити партію; Драча піти в услужіння до Януковича; Ющенка замість посадити бандитів у тюрми колекціонувати горщики й ліпити равлика...Не перерахувати злочинів ворогів проти наших воїнів світла...
Ні світовій анти-інтеліґентській змові очолюваній відомим масоном Ульяновим-Бланком! ("Iнтеліґенція - гівно нації.")
Руки геть від ректора-інтеліґента Губерського, якого український інтеліґент Ющенко поставив ректором головного українського університету, щоб той прославив у світі суто українську науку - історію КПРС, - але якого злії сили перетворили на вірного посіпаку іншого інтеліґента (на цей раз російського) - Табачника.
Сльози душать від підступності ворогів.
2010.06.26 | псевдоквази
Ой, знаю тих покидьків в обличча, та й ви теж -
вони прямо на грошах намальовані!2010.07.08 | selu
Ви впевнені,що це підтримка?
2010.06.25 | selu
Не лякайтеся заздалегіть: погромов може й небуде.
2010.06.25 | igorg
Нинішній політичній еліті яка дуже далека
від інтелектуальних потугів.На загал інтелектуальну еліту систематично винищували протягом декількох поколінь. Подібна зачистка у Франції протягом значно меншого часу й менших масштабів відкинула Францію з провідних країн світу на десяті ролі. Де вона перебуває й донині. Це наслідки гуманітарної й соціальної катастрофи що називається комунізмом. І не тільки як устрій, але головне як світогляд.
Нині на будь яку абсолютно безпідставну заяву мерзотника вас будуть перевірять і знищувать. Спробуйте зачепити негідника, або вказати на злочин. Ніякої реакції, або й навпаки. Така от класова солідарність мерзоти. Усе по-понятіям.
2010.06.25 | Дьяконов
Почему?
Хочется спросить представителей власти, почему с учеными поступают как с крепостными, как с бессловесной скотиной?http://www.polit.ru/science/2010/06/25/djakonov_diaspora.popup.html
2010.06.25 | selu
С рускоязычных власть спрашивает, а не наоборот.
Дело именно в языке. Российское слово власть от того же корня, что и сласть.А украинская влада от лада, тут можно уже спрашивать, почему лада нет.
2010.06.25 | selu
А за царя та поляків була в нас шанована інтелігенція?
2010.06.26 | igorg
Безумовно, хоча нас вчили навпаки, але якщо
звернутися до фактів то так, шанована.Тобто до неї ставилися як до інтелектуальної еліти, а не як до бидла.
Інша справа, що потрапити до цього класу українцям було таки важко. Хоча переважна більшість цього й не прагнула, у селянства були інші ідеали.
2010.06.26 | selu
Навчання Ломоносова в Києві - для мене останній приклад
шанування української інтелігенції. До того шанували і в Москві, і в ВКЛ.igorg пише:
> звернутися до фактів то так, шанована.
> Тобто до неї ставилися як до інтелектуальної еліти, а не як до бидла.
А які приклади, прізвища, звісно не сполячених.
> Інша справа, що потрапити до цього класу українцям було таки важко. Хоча переважна більшість цього й не прагнула, у селянства були інші ідеали.
Потрапити туди завжди було важко, тому ми й нашу політичну верхівку зневажаємо, що важкий шлях не пройшла.
2010.06.27 | простий науковець
Який Ломоносов? Це явище (інтеліґенція) відноситься до ХІХ столі
2010.06.29 | selu
А до ХІХ сторіччя електронів не було, бо про них не писали?
2010.06.29 | простий науковець
Електрони були, а от більшовиків не було.
2010.06.29 | selu
Не було. Майбутніх керівників інтелігентні кентаври навчали.
А в Україні писарі. Ті, взагалі, постійно при владі були.2010.06.28 | igorg
Одні й ті ж слова мають часто дуже різний зміст
Тому напевно треба визначитися з тим що таке шанувати і що таке не шанувати.Як на мене то це є соціальний статус, оплата праці й майновий рівень, можливості для інтелектуальної діяльності, особиста свобода. Якщо взяти ці параметри то легко співставити.
Тому Росія стоїть значно нижче європейських країн, але незрівнянно вище за СССР й нинішній постсовковський простір.
Безумовно, що до Шевченка поставилися абсолютно дико за європейськими стандартами, але надзвичайно гуманно за совєцькими . Ти ба не розстріляли як собаку, а після солдатчини ще й академіка мистецтв дали, дозволили в столиці жить! Більше того, він навіть був популярною людиною.
Як приклад візьміть співачку Крушельницьку, Лесю Українку.
2010.06.29 | selu
Напівшани не буває, як напівчесті.
2010.06.26 | Shooter
Re: Нинішній політичній еліті яка дуже далека
igorg пише:> відкинула Францію з провідних країн світу на десяті ролі. Де вона перебуває й донині.
? Це з чого саме такий висновок? Часом не з останнього чемпіонату футболу?
Особливо якщо на "пер капіта" глянути...Франція, як на мене, однією з 4 "найвагоміших" країн назвати можна. Причому, місця з 2 по 4 - +- одинакові.
2010.06.26 | Сергій Вакуленко
La inteligencia no se compra... mas se vende
Підставляти ІНТЕЛІҐЕНЦІЯ замість INTELIGENCIA — за бажанням.2010.06.26 | selu
Мову забули?
2010.07.01 | Кушкін
Здається, Вас це може зацікавити (л):
http://www2.maidan.org.ua/n/free/12780093402010.07.01 | псевдоквази
Не плутайте мови: у п. Сергія іспанська, не італійська.
2010.07.02 | Кушкін
Наскільки розумію, п. Вакуленко знає їх із десяток чи два. Сам я
природничник, але знаю французьку. Був би філологом - знав би усі романські, бо вони як слов'янські: троxи інша вимова чи наголос, а по суті - усе те саме.2010.07.02 | selu
І що? Комп'ютер знає більше, та сказати йому нічого.
2010.07.02 | Кушкін
Та й географію візник краще знає, як відомий герой відзначав...
2010.07.02 | selu
Так, інтелект не знання, а розуміння.
2010.07.02 | Сергій Вакуленко
Дякую!
Це прохання не потрапило мені на очі.Тепер відповім перекладачеві.