у НАНУ немає коштів для продовження передплати до ScienceDirect
11/05/2010 | НБУВ
---------- Forwarded message ----------
From: Griniari, Elena (ELS-AMS)
Date: 2010/10/30
Subject: Access to Sciverse ScienceDirect and all Elsevier journals online for Academy of Science of Ukraine
To: ...
Dear ...,
We regret to inform you that effective October 31 Elsevier will suspend the SciVerse ScienceDirect service for Vernadsky National Library. As a result of this decision, researchers at the Academy of Science will no longer have access to full-text articles on SciVerse ScienceDirect published after this date.
For the past three years Elsevier has been honored to provide unlimited access to 1900 full-text journals to researchers, faculty and students at Vernadsky National Library and its nine remote research institutions of the Academy of Science in Ukraine. This access has been made possible through an agreement that Elsevier has held with Vernadsky National Library.
During the course of the 2010 negotiations, Elsevier continued to provide uninterrupted access to SciVerse ScienceDirect for Vernadsky National Library and its nine remote research institutions of the Academy of Science as we strived to work through the Library's budgetary constraints. Unfortunately Vernadsky National Library has recently notified us that, despite all parties' best efforts to satisfactorily address the situation,it will not be able to pay a substantial part of the payment balance for its 2010 SciVerse ScienceDirect subscription. It is therefore with great regret that service must now be suspended to Vernadsky National Library as of October 31, 2010.
As a gesture of support and in hopes of a timely reinstatement of access, Elsevier is keeping the account active and will supply researchers with continued access to the backfiles on SciVerse ScienceDirect through October 31 2010.
As an Editor of a respected Elsevier journal, and as someone with a close connection to the research community, we would welcome your input to help resolve this unfortunate situation. Additionally, my colleague, Endre Beky (e.beky@elsevier.com), would be happy to meet with you to discuss possible solutions and to hear your viewpoint on the matter. You may contact Endre directly.
Throughout our relationship with Vernadsky National Library we have been able to help all research institutions of the Academy of Science in Ukraine acquire and share digital resources and help increase the country's scientific output. The result of this partnership has been significant: Usage of articles from SciVerse ScienceDirect in Ukraine amounted to 1.49 million downloads in 2009 and 2010 combined.
We will continue to work with the Library to make sure that the Academy's researchers and scientists will soon regain access to Elsevier resources so that we can further enable them to advance their work and increase their productivity.
With sincere regards,
Elena Griniari
Publisher, Mathematics & Statistics
Elsevier B.V. Radarweg 29, Amsterdam 1043 NX
The Netherlands
Tel + 31 20 485 3047 | e.griniari@elsevier.com | www.elsevier.com
From: Griniari, Elena (ELS-AMS)
Date: 2010/10/30
Subject: Access to Sciverse ScienceDirect and all Elsevier journals online for Academy of Science of Ukraine
To: ...
Dear ...,
We regret to inform you that effective October 31 Elsevier will suspend the SciVerse ScienceDirect service for Vernadsky National Library. As a result of this decision, researchers at the Academy of Science will no longer have access to full-text articles on SciVerse ScienceDirect published after this date.
For the past three years Elsevier has been honored to provide unlimited access to 1900 full-text journals to researchers, faculty and students at Vernadsky National Library and its nine remote research institutions of the Academy of Science in Ukraine. This access has been made possible through an agreement that Elsevier has held with Vernadsky National Library.
During the course of the 2010 negotiations, Elsevier continued to provide uninterrupted access to SciVerse ScienceDirect for Vernadsky National Library and its nine remote research institutions of the Academy of Science as we strived to work through the Library's budgetary constraints. Unfortunately Vernadsky National Library has recently notified us that, despite all parties' best efforts to satisfactorily address the situation,it will not be able to pay a substantial part of the payment balance for its 2010 SciVerse ScienceDirect subscription. It is therefore with great regret that service must now be suspended to Vernadsky National Library as of October 31, 2010.
As a gesture of support and in hopes of a timely reinstatement of access, Elsevier is keeping the account active and will supply researchers with continued access to the backfiles on SciVerse ScienceDirect through October 31 2010.
As an Editor of a respected Elsevier journal, and as someone with a close connection to the research community, we would welcome your input to help resolve this unfortunate situation. Additionally, my colleague, Endre Beky (e.beky@elsevier.com), would be happy to meet with you to discuss possible solutions and to hear your viewpoint on the matter. You may contact Endre directly.
Throughout our relationship with Vernadsky National Library we have been able to help all research institutions of the Academy of Science in Ukraine acquire and share digital resources and help increase the country's scientific output. The result of this partnership has been significant: Usage of articles from SciVerse ScienceDirect in Ukraine amounted to 1.49 million downloads in 2009 and 2010 combined.
We will continue to work with the Library to make sure that the Academy's researchers and scientists will soon regain access to Elsevier resources so that we can further enable them to advance their work and increase their productivity.
With sincere regards,
Elena Griniari
Publisher, Mathematics & Statistics
Elsevier B.V. Radarweg 29, Amsterdam 1043 NX
The Netherlands
Tel + 31 20 485 3047 | e.griniari@elsevier.com | www.elsevier.com
Відповіді
2010.11.06 | Гоголь
Re: у НАНУ немає коштів для продовження передплати до ScienceDirect
Можна звернутись до Благодійного фонду соціального захисту членів Національної академії наукhttp://www.nas.gov.ua/OrgStructure/PublicOrg/Pages/go_bfsz.aspx
2010.11.06 | Гоголь
Головне, що в НАНУ на конкурси типа НАНУ-УНТЦ гроші є
Головне, що в НАНУ на конкурси типа НАНУ-УНТЦ гроші є. Без журналів можна якось пережити.2010.11.06 | docent
Re: Рейтинг наукових періодичних видань України
Якби ці розумники були кмітливіші, вже давно передплатили б за $1000 на рік проект AGORA, який включа' в себе переважну більшість видань Elsevier, зокрема ту їх частину? що стосується медико-біологічних наук. Про електрозварювання мови нема.2010.11.06 | Shooter
А чим погані конкурси НАНУ-УНТЦ?
При тому, що УНТЦ, практично, все фінансування має неукраїнське?2010.11.06 | Шутеру
Re: А чим погані конкурси НАНУ-УНТЦ?
Shooter пише:> При тому, що УНТЦ, практично, все фінансування має неукраїнське?
В спільних конкурсах НАНУ - УНТЦ 50% грошей НАНУ (але для академіків).
2010.11.07 | Shooter
і?
Шутеру пише:> Shooter пише:
> > При тому, що УНТЦ, практично, все фінансування має неукраїнське?
>
> В спільних конкурсах НАНУ - УНТЦ 50% грошей НАНУ (але для академіків).
Я в курсі, що в спільному конкурсі НАНУ-УНТЦ 50% грошей - з НАНУ. Я тільки питаюся - кому заважають ДОДАТКОВІ 50% з УНТЦ?
Нє магу панять. Чесно.
2010.11.07 | Шутеру
Re: і?
Shooter пише:> Шутеру пише:
> > Shooter пише:
> > > При тому, що УНТЦ, практично, все фінансування має неукраїнське?
> >
> > В спільних конкурсах НАНУ - УНТЦ 50% грошей НАНУ (але для академіків).
>
> Я в курсі, що в спільному конкурсі НАНУ-УНТЦ 50% грошей - з НАНУ. Я тільки питаюся - кому заважають ДОДАТКОВІ 50% з УНТЦ?
>
> Нє магу панять. Чесно.
А хто отримує ? Тільки наближені до президії НАНУ.
2010.11.07 | Shooter
Re: і?
Шутеру пише:> Shooter пише:
> > Шутеру пише:
> > > Shooter пише:
> > > > При тому, що УНТЦ, практично, все фінансування має неукраїнське?
> > >
> > > В спільних конкурсах НАНУ - УНТЦ 50% грошей НАНУ (але для академіків).
> >
> > Я в курсі, що в спільному конкурсі НАНУ-УНТЦ 50% грошей - з НАНУ. Я тільки питаюся - кому заважають ДОДАТКОВІ 50% з УНТЦ?
> >
> > Нє магу панять. Чесно.
>
> А хто отримує ? Тільки наближені до президії НАНУ.
Не думаю що все аж НА СТІЛЬКИ печально. В сенсі, що УНТЦ таки зацікавлений в об*єктивному конкурсі - бо інакше їх просто нафіг закриють, після першого ж аудиту від грошодавців.
Тепер постає питання тематики конкурсів. І я знову спитаюся: може так статися, що "наближені до президії НАНУ" роблять науку на доброму рівні? не гіршому, ніж не наближені?
Тепер вернуся знову ab ovo: Ви вважаєте, що краще було взагалі конкурс не проводити?
2010.11.07 | 2 Shooter
Re: Не думаю що все аж НА СТІЛЬКИ печально
Shooter пише:> Не думаю що все аж НА СТІЛЬКИ печально. В сенсі, що УНТЦ таки зацікавлений в об*єктивному конкурсі - бо інакше їх просто нафіг закриють, після першого ж аудиту від грошодавців.
Спочатку проекти выдбирає президія.
> Тепер постає питання тематики конкурсів. І я знову спитаюся: може так статися, що "наближені до президії НАНУ" роблять науку на доброму рівні? не гіршому, ніж не наближені?
Якщо це так, то чому на сайті НАНУ немає результатів виконання спільних проектів НАНУ-УНТЦ, на які НАНУ виділяє мільйони гривень? Де статистика щодо отримувачів (персонально).
> Тепер вернуся знову ab ovo: Ви вважаєте, що краще було взагалі конкурс не проводити?
Треба проводити, але тільки силами УНТЦ.
2010.11.08 | Shooter
не печальтесь
Наступного року президія НАНУ проекти точно не відбиратиме2010.11.08 | 2 Shooter
Re: не печальтесь
Shooter пише:> Наступного року президія НАНУ проекти точно не відбиратиме
Цікаво чому не відбиратиме ?
2010.11.08 | Shooter
Тому що (с)
Мова не про УНТЦ.НАНУ буде "боком" щодо процесу peer-review проектів.
Але не будем поспішати поперед батька в пекло
2010.11.08 | Шутеру
Re: НАНУ буде "боком" щодо процесу peer-review проектів
Shooter пише:> Мова не про УНТЦ.
>
> НАНУ буде "боком" щодо процесу peer-review проектів.
>
> Але не будем поспішати поперед батька в пекло
Поясніть, будь ласка.
2010.11.08 | Shooter
Re: НАНУ буде "боком" щодо процесу peer-review проектів
Шутеру пише:> Shooter пише:
> > Мова не про УНТЦ.
> >
> > НАНУ буде "боком" щодо процесу peer-review проектів.
> >
> > Але не будем поспішати поперед батька в пекло
>
> Поясніть, будь ласка.
Зараз не можу.
Десь на початку 2011 - обіцяю.
2010.11.07 | Дідусь
Нахабство тих, хто вимагає доступу до журналів не має меж
Нахабство тих, хто вимагає доступу до електронних журналів не має меж. Навіщо вони вам, коли є у кожному національному університеті є декілька ваковських видань вищого ґатунку.Якщо ж підписатися, то грошей не буде вистачати для мандрівок пану директору ЦНБ, колишньому директору інституту наукового атеїзму при цк компартії України, академіку НАНУ, час від часу віце-президенту НАНУ та його численним заступникам. Тільки за останній час він відвідав США, Росію, Фінляндію, Швецію, Угорщину та Македонію. Кремезний чоловіче 1934 року народження. Ви собі уявить, що б було, як би він володів якоюсь іноземною мовою!
2010.11.08 | Torr
ну так обіцяли покращення життя вже сьогодні
2010.11.08 | thinker
Re: Нахабство тих, хто вимагає доступу до журналів не має меж
вірно, цуй доступ до іноземних журнеалів не потрібен зовсім!, бо ним немає кому просто користуватись! А ті що здуру заглядали на ці сайти до журналів. то настільки вже відстали від світового наукового тренду, що все одно нічого не розуміли, що ж пишуть в тих журналах...Так що все ОК!
А ВАК-івських журналів вистачить -- їх є аж забагато!!!