Наукове Водохреща
01/19/2011 | Вячеслав Хаврусь
З розмови двох крутеликів на тему «Як заробити мільйон»: Перший: «Я придумав автомобіль, який їздить лише на воді!» Другий: «Тю, та це ж розвод для лохів! Он в мене теща реальну справу робить, на Бесарабці «живу» воду продає, так відбою від покупців немає» З народних переказів
Жарти жартами, але в відомій пісеньці «А без воды и ни туды, и ни сюды...» є своя частка правди. Бо ж живим класиком нашого часу доведено, що вода – це харчовий продукт, який за своєю цінністю абсолютно нічим не поступається відомій тріаді – білки, жири, вуглеводи [1]. Автор революційної наукової концепції про творення «живої» та незамінної для людського організму води, Петро Ілліч Гвоздяк, є доктором біологічних наук та головним науковим співробітником Інституту колоїдної хімії та хімії води ім. А.В. Думанського НАН України (Київ). Його праця магічним чином переплітається з доробком Михайла Васильовича Курика, визнаного фахівця у царині водознавства та енергоінформаційної структури питної води [2-9]. Ці українські автори ще чекають міжнародного визнання і без сумніву ввійдуть до числа яскравих представників української, радянської та російської науки, таких як Трохим Лисенко, Василій Віл’ямс чи Віктор Петрик. Михайло Курик - діючий український учений, доктор фізико-математичних наук, професор, працює завідувачем відділу в Інституті фізики НАН України, член Вченої Ради цього ж Інституту. На відміну від багатьох наших співвітчизників він не зрадив свою Батьківщину і, попри поважний вік, продовжує плідно працювати на українській землі, нестримно збагачуючи вітчизняну науку та вітчизняний інформаційний простір. Одним із ключових інтересів Михайла Васильовича є популяризація незвичайних властивостей питної води, яка на його переконання може змінювати свою структуру завдяки впливу молитви, звуків церковного передзвону чи інформаційного контакту з навколишнім світом. Це, зокрема, є особливо важливим для подальшого збільшення споживання українцями алкогольних напоїв (пиво, горілка), які, будучи традиційним народним продуктом, досі не зазнавали відповідного структурування з метою їх доведення до «живого» стану. Науковий напрямок, пов’язаний з подібним нетрадиційним підходом стосовно водопідготовки, є очевидно одним з беззаперечних пріоритетів вітчизняної науки. Він дозволяє Україні впевнено займати лідируючу позицію у світі, безнадійно відсталому від сучасності через анахронічний матеріалізм. Саме тому в своїй діяльності М.Курик займає активну життєву позицію, внаслідок чого його залюбки запрошують до участі в програмах радіо і телебачення, він частий гість на шпальтах популярних друкованих видань. Не менш важливу роль в енергоінформаційному водознавстві відіграє Петро Гвоздяк. Його ідеї про пам’ять води та «живу» воду чудово доповнюють цикл робіт М.В.Курика [2-9], вони викликали широкий резонанс серед наукової спільноти України, а його непересічна праця «Методи водопідготовлення: Імперативи еволюції та біохімія води» була в 2010 році надрукована в визнаному науковому виданні «Вісник НАН України» [1]. Ідеї цього потужного колективу авторів мають вкрай важливе значення для вітчизняної харчової (лікеро-горілчаної) промисловості, зокрема, для випуску «живого пива» та «живої горілки», споживання яких на переконання нашої влади все ще перебуває на вкрай низькому рівні. Від заводу до кінцевого споживача захист таких тендітних створінь мав би бути покладений на православних батюшок або спеціально навчених масонів, які б обороняли напої словом молитви щонайменше в нічну зміну. Звичайно ж, тут свою позитивну справу мало б зробити також включення церковних дзвонів в технологічний цикл випуску стародавніх напоїв, а найкраще будівництво поруч з заводами храмів для безперервного освячення води, яка йде на виготовлення продукції для нашого народу. Подібні підходи були б дієвим втіленням доробку М.Курика та П.Гвоздяка. Самі ж без перебільшення герої нашого часу, без сумніву, є продовжувачами славної когорти українських вчених, яка включає, насамперед, академіків НАН України І.Р.Юхновського, В.М.Шестопалова та В.В.Гончарука [10-12]. На жаль, як це часто буває в нашому суспільстві, визнання наукових здобутків М.В.Курика та П.І.Гвоздяка загальмовується стіною байдужості з боку колег та керівництва організацій, де вони працюють. Наприклад, попри велику кількість публікацій на тему енергоінформаційного водознавства, Директор Інституту фізики НАНУ Леонід Яценко, очолювана ним Учена Рада, а також Відділення фізики і астрономії НАН України, очолюване академіком НАНУ В.Локтєвим, та, як це не дивно, Президія НАНУ вперто ігнорують революційні ідеї та доробок М.Курика. Кілька років тому Вчена рада Інститут фізики спробувала сором’язливо ухвалити половинчасте рішення з побажанням Михайлу Васильовичу не згадувати в своїй публічній діяльності назву Інституту та посаду (!?). Але чомусь на подальші кроки дирекція Інституту фізики та інші поважні органи НАНУ не знаходять «формальних підстав», прикриваючи власну злочинну бездіяльність бюрократичною паперотворчістю. Подібне ігнорування, як це вже неодноразово бувало в нашій історії, може призвести як до втрати пріоритету розробок, так і до фінансових збитків держави з відповідними прикрими наслідками для авторитету української науки в суспільстві та світі. Тому закликаю всіх небайдужих до майбутнього української науки громадян висловити рішучу підтримку кандидатур М.В.Курика та П.І.Гвоздяка на здобуття відзнаки «Найважливіші події в українській науці та освіті - 2010», а також звернутися до відповідних посадових осіб та установ з вимогою вжити заходів по недопущенню вказаного вище ганебного ігнорування та нехтування досягненнями вітчизняних дослідників у майбутньому. Якщо Ви хочете зробити добру справу для майбутнього української науки, прошу відвідати сайт спільноти «Українські науковці у світі» (http://www.usw.com.ua/) та проголосувати за позицію «Цикл робіт у царині водознавства та структури води М. В. Курика та П. І. Гвоздяка». Ви зробите не меншу послугу українській освіті, якщо також підтримаєте позицію «Спроба запровадження вивчення християнської етики в українських школах», яке в свій час було ініційована улюбленцем української публіки І.Вакарчуком і на диво охоче підтримане нинішнім міністром освіти та науки Д.Табачніком. Не забудьте натиснути кнопку “Vote” (“Голосувати”)! :) Список цитованих робіт: 1. «Методи водопідготовлення: Імперативи еволюції та біохімія води» // Вісн. НАН України, 2010, № 2, c.14-17 - http://www.nbuv.gov.ua/portal/all/herald/2010-02/a3.pdf 2. В.В.Холін, К.М.Чепурна, М.В.Курик «Вплив лазерного випромінювання видимого діапазону спектру на властивості фрактальної води» // V international conference on optoelectronic information technologies “Photonics-ODS 2010”, м.Вінниця, 28-30 вересня 2010 року - http://photonics-ods.org.ua/pdf/Photonics_ODS_2010_Abstracts.pdf 3. Н.Г.Голубєва, М.В.Курик «Основи біоенергоінформаційної медицини», 2007, АДЕФ-Україна, Київ, 192 с. 4. «Как сделать воду «живой». Структурируем воду с помощью слов, мороза и камней» // Газета «СЕГОДНЯ», №3377, 25 ноября 2010 г. - http://www.segodnya.ua/health/14198294.html 5. «Структурированная вода оздоравливает организм» // Gazeta.ua, 26.11.2010 - http://gazeta.ua/index.php?id=362767〈=ru 6. “Аура суспільства має бути позитивною” // Дзеркало тижня, № 15 (390) 20 — 26 квітня 2002 -http://www.dt.ua/3000/3320/34545/ 7. Огляд публікацій та діяльності М.Курика – див. обговорення на форумі «Українська освіта та наука» - http://www2.maidanua.org/n/osvita/1290931509 8. «Вы не больны, у вас жажда» // Зеркало недели, № 42 (671) 11 — 18 ноября 2007 - http://www.zn.ua/3000/3450/61067/ 9. М.В.Курик “Этика ученого – зеркало его сознания” // Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25-29 августа 2009 г. c.36-45. - http://www.second-physics.ru/sochi2009/pdf/p36-45.pdf 10. Мысль в кристалле воды // Зеркало недели, № 26 (655) 7 — 13 июля 2007 -http://www.zn.ua/3000/3450/59855/ 11. «Академік НАН України Владислав Гончарук: «Ми запропонували нові стандарти на питну воду, які принципово відрізняються від прийнятих у світі»» // Дзеркало тижня, № 31 (811) 28 серпня — 3 вересня 2010. - http://www.dt.ua/3000/3320/70277/ 12. «ВОДА - ЯК ЛІКУВАЛЬНИЙ ЗАСІБ» // Ваше здоров’я (газета МОЗ України і ЦК профспілки), 16 (891) - http://www.vz.kiev.ua/pop/16-07/3.shtml
Відповіді
2011.01.19 | Shooter
Хочу статтю!
Ось тут:"герої нашого часу, без сумніву, є продовжувачами славної когорти українських вчених, яка включає, насамперед, академіків НАН України І.Р.Юхновського, В.М.Шестопалова та В.В.Гончарука [10-12]."
В посиланнях 10-11, не зважаючи на всі мої титанічні зусилля, прізвище Юхновський я не знашов.
Знайшов hearsay в посиланні 12. Цитую:
"в тижневику "Інформбюлетень" (№ 1, 2007 рік) - інтерв'ю з провідним ученим, академіком НАН України І.Юхновським, "
Google чомусь мене на цю статтю "не виводить".
В Інформбюлетні, нажаль, найстаріший номер в архівах є №38 (741) 1 листопада 2007 року
http://www.infb.net/archiv.shtml
http://www.search.com.ua/archive/2008-01-16/infb.net/pdf.shtml
Не підкажете - де побачити статтю, на яку Ви, де-факто, посилаєтеся?
2011.01.19 | Вячеслав Хаврусь
Цитата:
Звідси: http://www.vz.kiev.ua/pop/16-07/3.shtml"Приміром, у газеті "Здоров'я і довголіття" (№1 за 2006 рік) було опубліковано інтерв'ю з директором Інституту екології людини М.Куриком, а в тижневику "Інформбюлетень" (№ 1, 2007 рік) - інтерв'ю з провідним ученим, академіком НАН України І.Юхновським, в яких вони розповідали про останні результати наукових досліджень води.
Скажімо, вчені встановили, що структура води змінюється під дією слова і навіть думки. Це означає, що вода реагує на інформацію. Більше того, вона також може бути носієм інформації..."
Нажаль, навести тут копію з першоджерела (Інформбюлетень) в мене нема фізичної можливості (до Вернадки далеко), тому буду радий, якщо Ви зможете самі знайти копію для нас і розмістити тут. Втім, не довіряти газеті "Ваше здоров"я", друкованому органу таких поважних установ, як міністерство здоров"я України і ЦК профспілки, в мене нема підстав. Чи може я помиляюся, пане Шутере?
2011.01.19 | Shooter
Цитувати цитоване, не маючи першоджерела....
...в науці - ознака поганого смаку, як мінімум.Та, і навести за вимогою першоджерело, а не hearsay, мав би таки автор статті - як доказ того, що він це першоджерело читав, і його посилання - коректне.
А не типу "чув'їм же Василь казав, жи Марина - настаяща курва."
2011.01.19 | Хома Брут
+1
2011.01.19 | Георгій
Показово: публікації або в місцeвих журналах, або...
... в газeтах (?), або в матeріалах якоїсь "міжнародної" (???) конфeрeнції, яка проходила у Вінниці.2011.01.19 | Вячеслав Хаврусь
Тобто?
2011.01.19 | Георгій
Подивіться список цитованих робіт
Жодного посилання на статті Курика і співавторів у міжнародних журналах, які рeцeнзуються анонімними фахівцями (peer reviewed).2011.01.19 | Вячеслав Хаврусь
Що це змінює?
Від чого більше шкоди/користі: від статті, яка пройшла peer review, і яку прочитають в кращому випадку сотня спеціалістів, чи від статті від професора/члена вченої ради, якого читамуть і слухатимуть мільйони, сприймаючи все за чисту монету? До того ж, в списку є одна стаття з Вісника НАН України, кажуть, що він теж peer review.2011.01.19 | простий науковець
"Вісника НАН України, кажуть, що він теж peer review." - Це Ви написали блюзнірство.
Бо "peer review" означає оцінка/розгляд/схваленя _рівними_.У "Bіснику" ж публікується лише те, що схвалене безсмертними геніями (академіками cебто). Тобто "Вісник" має статус на голову вищий за оті peer reviewed журнали.
2011.01.19 | Георгій
Річ нe в тому, скільки прочитають! Чи вони взагалі Є?
Розумієтe, коли я бачу довжeлeзний список літeратури, в якому фігурують газeтні колонки чи публікації в матeріалах вінницької конфeрeнції, в мeнe виникає сумнів: а чи ВЗАГАЛІ є в д-ра Курика статті на тeму "води," які б він опублікував у якомусь журналі типу Journal of Physical Chemistry, etc.?2011.01.20 | Вячеслав Хаврусь
Не знаю, не знаю
Георгій пише:> Розумієтe, коли я бачу довжeлeзний список літeратури, в якому фігурують газeтні колонки чи публікації в матeріалах вінницької конфeрeнції, в мeнe виникає сумнів: а чи ВЗАГАЛІ є в д-ра Курика статті на тeму "води," які б він опублікував у якомусь журналі типу Journal of Physical Chemistry, etc.?
На тему "води" наскільки мені відомо нема. Є на інші теми. Правда, науці невідомо, чи брав він участь в їх написанні, чи просто був включений завдяки посаді (зав. відділом) - http://www.iop.kiev.ua/~val/dep/dep_photoelectronic.php
2011.01.19 | Shooter
Лінк в тему (л)
http://www.gazeta.ru/science/2011/01/19_a_3496098.shtml2011.01.19 | Хома Брут
про стиль
Але чомусь на подальші кроки дирекція Інституту фізики та інші поважні органи НАНУ не знаходять «формальних підстав», прикриваючи власну злочинну бездіяльність бюрократичною паперотворчістю.щитаю, що буде цимесом, якщо зараз на підставі оприлюдення цієї статті В. Хавруся в Інфопорні (http://infoporn.org.ua/2011/01/19/naukov_vodohrescha) влада закриє ІФ на перевірку "за злісну злочинність та бюрократичність".
2011.01.19 | Бабушка
Одно из двух
Либо трусы надевать, либо крест снимать. Либо ИФ прислушается к советам Хавруся и даст Курику давно заслуженную награду, либо выгонит. Трудная задачка.2011.01.20 | Вячеслав Хаврусь
Re: про стиль
Хома Брут пише:> щитаю, що буде цимесом, якщо зараз на підставі оприлюдення цієї статті В. Хавруся в Інфопорні (http://infoporn.org.ua/2011/01/19/naukov_vodohrescha) влада закриє ІФ на перевірку "за злісну злочинність та бюрократичність".
Інфопорн - це інтернет-портал влади?!
2011.01.21 | Владимир
Какая чушь!
Газета "Сегодня.ua"Среда, 19 Января, 2011 23:45
http://www.segodnya.ua/news/14214632.html
Биофизики раскрыли секрет крещенской воды
Оказывается, целебные свойства на нее сходят из космоса.
Заведующий лабораторией биофизики воды НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. Сысина Станислав Зенин уверяет, что то, что вода меняет свои свойства связано с положением Земли.
19 января наша планета попадает в точку, где идет особенно сильный поток частиц, оказывающий влияние на свойства воды. Конечно, и в другие дни года частицы воздействуют на Землю, но не так сильно, как в православные праздники. Это доказано научными методами. Молитва и серебро (при освящении в воду опускают серебряный крест) усиливают чудодейственные качества воды.
В настоящее время НИИ проводит эксперименты, как с помощью молитвы можно усилить качество воды.
2011.01.21 | простий науковець
А панове вчені не підкажуть, як з допомогою заговорів зробити з води
отруту?Очень нужно.
2011.01.21 | Shooter
Льогко!
простий науковець пише:> отруту?
>
> Очень нужно.
три дні не почистити зуби, потім плюнути три рази (через ліве плече!) в банку із звичайною водою з річки (набирати влітку!), і залишити її у теплому та вогкому місці.
Через 3 роки будете мати отруту
2011.01.21 | Мацяльця
Проща, теща, й Водохреща
- це "Вона" (не плутати з Воною). А якщо Вам кортить середнього роду, не соромтеся вживати "Водохрестя". Та й вчити рідну мову також. А інших вчити - вже якось згодом.2011.02.02 | Трясця
Власне, йдеться про магію
http://subscribe.ru/group/magiya-vsem-li-ona-dostupna/Так, дуже "далеко" людство відійшло від Середньовіччя...
================================
Це їхня рекламка:
МАГИЯ...Когда не посвященный человек слышит это слово,ему представляется нечто невероятное сложное,запредельное. Другие считают МАГИЮ - дьявольщиной.
МАГИЯ-родилась одновременно с человечеством и раньше медицины, к ней прибегали наши древние предки.
А между тем, МАГИЯ-это самый естественный путь к обретению желаемых благ. Энергии и силы используемые МАГИЕЙ реальны и не являются продуктом какой-то астральной сущности.
Энергии и силы кроются в земле, в нас самих, во всех природных явлениях и питают огонь ЖИЗНИ...