Питання до юристів
02/13/2011 | Almodovar
Прошу допомогти дати відповідь на олімпіадні завдання (!) з права (обласна олімпіада) для 10 класу, що проводилися в Дніпропетровську вчора. Прийшов сусід, у якого син брав участь. Це не відповів. Я також утруднююся. Може хто знає?
Завдання (до речі, № 13):
Виконайте завдання та вкажіть:
1) Що єднає правомірну поведінку, підстави для звільнення особи за попередню
злочинну діяльність (підготовка до злочину та замах на здійснення злочину) і
соціальне страхування?
2) Що єднає скасування усиновлення, визнання виборів недійсними та
адміністративний арешт?
3) Що єднає підстави припинення трудового договору, припинення шлюбного
договору та право на звернення до суду за судовим захистом?
Дякую ерудітам.
Завдання (до речі, № 13):
Виконайте завдання та вкажіть:
1) Що єднає правомірну поведінку, підстави для звільнення особи за попередню
злочинну діяльність (підготовка до злочину та замах на здійснення злочину) і
соціальне страхування?
2) Що єднає скасування усиновлення, визнання виборів недійсними та
адміністративний арешт?
3) Що єднає підстави припинення трудового договору, припинення шлюбного
договору та право на звернення до суду за судовим захистом?
Дякую ерудітам.
Відповіді
2011.02.13 | 2
Не томите.
Предварительная литература (Войнович: "Ну как же, Виталий Никитич, у нас каждый предкомбовец в обязательном порядке изучает предварительную литературу"), укр. "попередня література" - Результатов: примерно 106 (0,19 сек.). Но что такое предварительное преступление...Almodovar пише:
> ...звільнення особи за попередню злочинну діяльність...
2011.02.13 | Almodovar
Re: Не томите.
Однако, реальный вопрос из вчерашней олимпиады!2011.02.13 | простий науковець
Попередня - це 'прежняя' російською.
2011.02.13 | 2
Люблю науковців за простоту.
а не "предшествовавшая"? В руSSком языке популярны многосложные слова. Некрасов: "Всевыносящего русского племени многострадальная мать..." Впрочем, мы отвлеклись.2011.02.13 | Almodovar
Re: Люблю науковців за простоту.
Итак, есть ли предположения по сути заданных вопросов?2011.02.13 | 2
Я ж ни разу не юрист, а так, отставной опричник запаса. Отвечаю наугад.
Регулируются соответственно уголовным, хозяйственным и гражданским правом. У нас же последние два различаются, Юстиниан вращается в гробу.2011.02.13 | простий науковець
В російській мові ще й синоніми іноді трапляються...
2011.02.13 | 2
Прежняя, милчеловек, значит неизменная. А предшествовавшая - как раз наоборот.
Выходит так, что пусть кровосися поскорее вас разгонит. Шото вы не соответствуете.2011.02.14 | простий науковець
"ПРЕЖНИЙ прежняя, прежнее. 1. Бывший, случившийся прежде, предшествующий "
(Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова)http://poiskslov.com/word/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%B9/
2011.02.14 | 2
Лишь я, таинственный певец, На берег выброшен грозою,
Я гимны прежние пою И ризу влажную мою Сушу на солнце под скалою.Ггг, какое из приведенных здесь значений подходит? Не читайте за обедом советских словарей.
"ПРЕЖНИЙ прежняя, прежнее. 1. Бывший, случившийся прежде, предшествующий "
2011.02.14 | Koala
Рік прийняття відповідних законів?
Чи форма вавок в головах тих, то їх придумав...2011.02.14 | kfmn
Re: Питання до юристів
Болванщик широко открыл глаза, но не нашелся, что ответить.- Чем ворон похож на конторку? - спросил он, наконец.
- Так-то лучше, - подумала Алиса. - Загадки - это гораздо веселее...
- По-моему, это я могу отгадать, - сказала она вслух.
- Ты хочешь сказать, что думаешь, будто знаешь ответ на эту загадку? - спросил Мартовский Заяц.
- Совершенно верно, - согласилась Алиса.
- Так бы и сказала, - заметил Мартовский Заяц. - Нужно всегда говорить то, что думаешь. <...>
С минуту все сидели молча. Алиса пыталась вспомнить то немногое, что она знала про воронов и конторки. <...>
- Отгадала загадку? - спросил Болванщик, снова поворачиваясь к Алисе.
- Нет, - ответила Алиса. - Сдаюсь. Какой же ответ?
- Понятия не имею, - сказал Болванщик.
- И я тоже, - подхватил Мартовский Заяц.
Алиса вздохнула.
- Если вам нечего делать, - сказала она с досадой, - придумали бы что-нибудь получше загадок без ответа. А так только попусту теряете время!
2011.02.14 | Читач на роботі
Трохи пояснень
Нагадую: це питання до 10-класників, а не докторів наук. По-друге, перемога (1.2,3 місце) на цій Олімпіаді за табачниковими правилами дає переваги при вступі до вишу. Як кажуть, "улавліваєтє нюанс"? Хто зі школярів може дати відповідь на це питання взагалі?А там ще було багато цікавого. Ну, наприклад, пропозиція оцінити переваги і недоліки референдуму, базуючись на власному (10-класника!) досвіді.
Питання з процесуального права ( гей, юристи! згадайте студентський час!), наприклад, визначити підсудність (то найлегше)та інше.
Можу надіслати повний скан.