«Я написал Сталину, что знаю секрет водородной бомбы» (л)
02/15/2011 | простий науковець
http://mycityua.com/articles/people/2011/02/15/035730.html
Для мене цей матеріал цікавий тим, що тут однозначно стверджується, що таки першими водневу бомбу створили американці.
Російська (а свого часу радянська) пропаганда доводить прогресивність радянської науки тим, що нібито СРСР першим створив термоядерну зброю. З цього ж матеріалу випливає, що американці "купили" радянців тим, що Телер опублікував схему конструкції, яка не дозволяла створити власне бомбу, а лише велетенський пристрій (розміром із будинок), який вибухав. Очевидно, що це не зброя. А компактну бомбу, яку можна було доставити літаком, першими зробили таки американці.
Для мене цей матеріал цікавий тим, що тут однозначно стверджується, що таки першими водневу бомбу створили американці.
Російська (а свого часу радянська) пропаганда доводить прогресивність радянської науки тим, що нібито СРСР першим створив термоядерну зброю. З цього ж матеріалу випливає, що американці "купили" радянців тим, що Телер опублікував схему конструкції, яка не дозволяла створити власне бомбу, а лише велетенський пристрій (розміром із будинок), який вибухав. Очевидно, що це не зброя. А компактну бомбу, яку можна було доставити літаком, першими зробили таки американці.
Відповіді
2011.02.15 | 2
по простоте кое-что перепутали
тяжелое многотонное устройство - это применение сжиженных дейтерия и трития. Такое устройство однажды взорвали американцы. Зачем - хез. Для отчета, может. А слойка - это как раз способ применения дейтерида лития. Одно без другого невозможно. Википидоры, кстати, утвердают, что боеприпасы, устроенные по типу слойки, сейчас даже не проходят по категории термоядерных. Иных просто не бывает. За исключением наиболее миниатюрных, типа артиллерийских снарядов, или изделий менее продвинутых стран, наподобие Пакистана или Индии. Термоядерными именуются двухфазные боеприпасы, которые, вроде, и придумал впервые Теллер.2011.02.16 | igorg
Дуже цікавий матеріал. Знаєте чим? Сержант був претендентом на роль
Калашнікова у ядерній енергетиці. Зрозуміло, що нічого окрім грубих загальновідомих ідей він запропонувати не міг. Рівень освіти не дозволив навіть взяти участь у розробках. Яка освіта в окупації, а згодом в армії? Тому Берія й розмовляв з ним на побутові теми. А от на роль народного вченого винахідника саме те що треба, простий як двері й без комплексів інтелегентів. Академіків побоку (Берія вочевидь передбачав фінти Сахарова) і нате вам героя. Сам герой схоже про це не підозрював.2011.02.16 | простий науковець
Хотів би звернути увагу на таке. У нашій пролетарській державі (маю
на увазі як СРСР, так і нинішню Україну) вважається, що справжня наука - це Курчатов (атомна бомба) Корольов (ракети), Патон (електрозварювання) і т. п.Насправді ж, технічні винаходи вважаються дуже низьким рівнем інтелектуальної діяльності, бо приступні навіть людям без освіти.
Коли Велика Британія вирішила створювати власну ядерну зброю, то оскільки люди там з одного боку вільні, а з іншого, добре знають, що таке справжня наука, то виникла проблема: як забезпечити секретність, яка у цій сферідуже важлива.
Проблема була ось яка: Якщо взяти висококваліфікованих вчених, то вони, розв'язавши цю проблему за рік-другий, знудяться і підуть шукати більш цікавих занять, можливо за кордоном. А шарашку у ВБ створити неможливо.
Тож вирішили проблему так: Підібрати на фізичних факультетах дуже слабких студентів-фізиків, яким більше за вчителювання у сільській школі нічого не світить, і запропонувати бажаючим професорську (університетську) з/п, якої вони ніколи б не домоглись самі (надвисокі з/п на держслужбі неможливі). Все це з умовою, що підпишуть пожиттєвий контракт, за яким не мають права кидати цю службу, а також погодитись на деякі обмеження у пересуванні світом.
Ось такі люди і створили британську ядерну зброю.
2011.02.17 | 2
Прикольно. Эти деятели сами сознают свою яловость.
Для оправдания ее хотя бы в собственных глазах придумывают даже некую мифологию.2011.02.17 | простий науковець
Куди їхньому Максвелу до нашого Яблочкова!
2011.02.17 | 2
Максвелл изобрел цветную фотографию, нануковци умудрились
даже этого не знать.2011.02.17 | простий науковець
А Менделеев чумадани робив, і що? Кому це цікаво?
2011.02.17 | 2
Бутлеров, вощето. Признавайсь, вы, наверное, из одного с шутером колхоза.
2011.02.17 | простий науковець
Радше з однієї гносеологічної школи : Правило No. 1 - Не забивати голову фігнею.
2011.02.17 | 2
Так и не забивайте. Нафига Менделеева было некстати упоминать.
Точно колхозник.2011.02.17 | простий науковець
А він що, Господь Бог, ваш Менделеев? Бо ваш священий напій винайшов - водку?
Так це теж легенда, хоча професори МГУ їх і розповсюджують:"На самом деле, он достиг совершенства и был известен в Петербурге и в Москве в купечестве как лучший в России чемоданных дел мастер. Дмитрий Иванович Менделеев делал лучшие в России чемоданы. От громадных с кованными медными углами до с кожи отделано все. «От самого Менделеева - говорили купцы. – У меня чемоданы от самого»."
http://www.russia.ru/video/tverdislovmendeleev/
А горілкою не зловживайте, бо вже спостерігаються ознаки розумової неадекватності.
2011.02.17 | 2
Да вы, голубчик, хунвейбин какой-то. А не неуковець, хоть бы и простой.
Менделеев, да еще Реформатский (киевлянин, кстати). И все, других известных за границей нету. А чемоданы и водка - выдумки таких невежд, как, извините, Вы.2011.02.17 | простий науковець
Ці байки (чи ні - хто знає?) упродовж 100 років поширюють професори
МГУ імперськими засобами масової інформації (газети/радіо/телебачення). А винні, як і завжди, вороги "єдіной-нєдєлімой".Оце я й мав на увазі, коли на розумову неадекватність натякав..
2011.02.17 | 2
Митрофанушка, есть люди, которые знают. Re: Ці байки (чи ні - хто знає?)
простий науковець пише:> Оце я й мав на увазі, коли на розумову неадекватність натякав..
Господи Боже, воно ще й натякае.
2011.02.17 | простий науковець
Дитинко, в науці понти не катять, як не гірко це сприймати "їзичним",
що звикли брехнею і нахабством доводити свою богоносність.Усі свої твердження я довів посиланнями на літературні джерела, як це заведено у дорослій науці (цей форум зветься "Освіта й Наука, якщо помітили").
Що ти показав у цій дискусії, крім невігластва і хамства?
2011.02.17 | 2
Сдаюсь, сдаюсь. Менделеев известен неуковцю своими чумаданами и водкой.
Больше ничем. Он, неуковець, вполне доказал это пруфлинками. Впрочем, ему бы и так все поверили.2011.02.17 | Shooter
хе-хе :) опйать бальшоя учьоность в одному місці засвервбіла?
гєній ви наш нєпрізнанийручки частіше міняйте - мозолі вже небось кров*яні натерли
2011.02.18 | 2
а этот все о своем, наболевшем
2011.02.17 | простий науковець
А АН-22 "несе" 100 тон.
2011.02.17 | простий науковець
Вибачаюсь, глюк. Це комент до ваги бомби у 62 тони.
2011.02.17 | 2
? Чем проще науковець, тем меньше, по идее, его должно глючить.
2011.02.17 | 2
У него нет бомболюка. Потребуются камикадзе. Тем более, что он беззащитен
по отношению к ПВО.2011.02.17 | простий науковець
Згоден, винайти бомболюк британським вченим буде не під силу.
2011.02.17 | 2
Ну да, мы ж не знаток сопромата.
Прорезать дырку в фюзеляже диаметром метра в три. Британские ученые чухають лбы.2011.02.17 | простий науковець
Точно: Так би й зробили - і все через свою яловість.
2011.02.17 | 2
Не переймайтесь. А вдруг кровосися возьмет и не отменит научные пенсии.
Бывают же чудеса.2011.02.17 | igorg
Музей ядерної зброї та історія її створення
http://www.vniief.ru/vniief/museum/exkursiya/exkurs.htmlТут про термоядерні бомби. В СССР створили першу мобільну термоядерну бомбу.
2011.02.17 | простий науковець
Американці зробили це майже на рік раніше (October 31, 1952); також
порівняйте 10,5 мегатон (США) і 330 кілотон (хай навіть 400: 0.33-0.4 мегатони - СРСР). Що це за досягнення, коли термоядерна бомба має потужність лише як велика атомна?http://www.vniief.ru/vniief/museum/exkursiya/exkurs.html
"В 7 часов 30 минут 12 августа 1953 года бомба РДС-6с была успешно испытана на башне Семипалатинского полигона. Ее мощность составила 400 кт т.э. Четвертое по счету советское ядерное испытание стало выдающимся достижением советской оборонной науки и техники. РДС-6с был первым в мире доставляемым термоядерным боеприпасом."
http://zvis.com/nuclear/nukcal.shtml
August 29, 1949 - USSR detonated his first nuclear bomb Joe-1,detonation at the Semipalatinsk test site. Yielded 22 Kt.
May 8, 1951 - During the operation Greenhouse US exploded the first fusion device called George on the atoll Enwetak. This was not a real bomb that could be delivered by an airplane or missile. Yielded 225 Kt.
October 3, 1952 - UK first nuclear detonation. Monte-Bello islands, Australia. The bomb called Hurricane was detonated on the ship.
October 31, 1952 - US exploded the first real H-bomb. During the operation Ivy, Mike shot yielded 10.4 Mgt. Surface explosion.
August 12, 1953 - USSR detonated his first fusion bomb, called Joe-4, on the tower, yielded 300 Kt.
2011.02.17 | 2
Это устройство весило 62 тонны