Украина потратила на науку более 4 млрд гривен за полгода
08/19/2011 | society.lb.ua
Украина потратила на науку более 4 млрд гривен за полгода
19.08.2011 12:41
За первое полугодие 2011 года на научные и научно-технические работы потрачено более 4 миллиардов гривен.
Об этом свидетельствуют данные, опубликованные Госкомстатом.
Так, за первое полугодие 2011 года на нужды науки потрачено 4 миллиарда 232 миллиона 100 тысяч гривен. Из них бюджетных средств – 1 миллиард 668 миллионов гривен. При этом в Украине насчитывается более 136 тысяч работников научных организаций. Из них 70 тысяч – исследователи, 15 тысяч – техники, 25 тысяч - вспомогательный персонал.
Напомним, ранее сообщалось, что на миллион жителей в Украине приходится 1001-2000 человек научных сотрудников. Это достаточно высокий показатель. Таким же количеством ученых могут похвастаться Китай, Италия и Польша. 1001-2000 ученых на миллион жителей - второй самый высокий показатель в мире. Больше ученых только в западноевропейских странах, США, Канаде, России и Австралии
http://society.lb.ua/science/2011/08/19/111209_Ukraina_potratila_na_nauku_bolee.html
19.08.2011 12:41
За первое полугодие 2011 года на научные и научно-технические работы потрачено более 4 миллиардов гривен.
Об этом свидетельствуют данные, опубликованные Госкомстатом.
Так, за первое полугодие 2011 года на нужды науки потрачено 4 миллиарда 232 миллиона 100 тысяч гривен. Из них бюджетных средств – 1 миллиард 668 миллионов гривен. При этом в Украине насчитывается более 136 тысяч работников научных организаций. Из них 70 тысяч – исследователи, 15 тысяч – техники, 25 тысяч - вспомогательный персонал.
Напомним, ранее сообщалось, что на миллион жителей в Украине приходится 1001-2000 человек научных сотрудников. Это достаточно высокий показатель. Таким же количеством ученых могут похвастаться Китай, Италия и Польша. 1001-2000 ученых на миллион жителей - второй самый высокий показатель в мире. Больше ученых только в западноевропейских странах, США, Канаде, России и Австралии
http://society.lb.ua/science/2011/08/19/111209_Ukraina_potratila_na_nauku_bolee.html
Відповіді
2011.08.19 | ziggy_freud
вражаючі цифри нашого зростання (с)
ділимо4 232 100 000
на 136 000 науковців
отримуємо 31118 грн. на півроку.
Тобто якщо ці гроші витрачаються лише на заробітну плату науковців, і не те що витратні матеріали для Великого Адронного Колайдера (виправив зайву "н"), навіть олівці і папір їм не купують, виходить в середньому
5 186 грн. на місяць. І серед цих грошей бюджетних аж ціла третина.
Цікаво, в Китаї платять так само, чи вже більше?
2011.08.19 | thinker
Re: вражаючі цифри нашого зростання (с)
ziggy_freud пише:> ... для Великого Андронного Колайдера,...............
Має бути: Великий АДРОННИЙ КОЛЛАЙДЕР...
Народ - Це ж фізика, а не біологія... Такі частинки як протони, нейтрони тощо називаються "АДРОНАМИ", від англійського слова "HARD interаction" --- сильна взаємодія...
2011.08.19 | Трясця
Теж не так
HadronFrom Wikipedia, the free encyclopedia
In particle physics, a hadron (Listeni/ˈhædrɒn/; Greek: αδρός, hadrós, "stout, thick") is a composite particle made of quarks held together by the strong force (as atoms and molecules are held together by the electromagnetic force). Hadrons are categorized into two families: baryons (made of three quarks) and mesons (made of one quark and one antiquark).
2011.08.19 | Георгій
Google translate дає αδρός= сирий, сира, сирe (англійськe crude)
2011.08.20 | простий науковець
Мова ж про давньо-грецьку (л):
http://www.palaeolexicon.com/default.aspx?static=12&wid=3464132011.08.20 | 2
Мова ж про давньо-грецьку
Предотвращая ругательств тонны,Если хэдкрабы мозг не сожрали,
Правильно пиши слово АДРОННЫЙ,
Пока монтировкой не уебали!
2011.08.21 | Георгій
Дякую!
2011.08.22 | kfmn
αδρός
Crude - не только "сырой, необработанный", но еще и "грубый". "Палеолексикон" для др.-греч. αδρός дает значения rough, abundant, powerful, strong, rich.http://www.palaeolexicon.com/default.aspx?static=12&wid=346413
Кстати, термин "адрон" придумал Лев Борисович Окунь.
2011.08.22 | thinker
Re: Теж не так
Та ні - все таки - held together by the strong force - від сильної взаємодії! - hard interaction - Консультувався щойно у фізиків-ядерщиків з НАН...2011.08.22 | kfmn
Re: Теж не так
Нет, все-таки от древнегреческого слова. Я это своими ушами от Л.Б.Окуня слышал, который этот термин и ввел в 60-х...2011.08.23 | thinker
Re: Теж не так
может быть, наверное английский термин пошел от греческого???2011.08.20 | псевдоквази
Re: вражаючі цифри нашого зростання (с)
А в поголовье вчьоных видать посчитали и преподавателей ВУЗов (которые числятся как научно-педагогические кадры), которые на 90% кроме статей в мурзилках ничего вчьоного не производят, в результате поголовье завысили, а затраты на 1 вчьоного занизили.ziggy_freud пише:
> ділимо
> 4 232 100 000
> на 136 000 науковців
> отримуємо 31118 грн. на півроку.
>
2011.08.21 | ziggy_freud
так, автори статистичної розвідки оперують показниками,
що скоріше доречні для сільського господарства. І то не для всякого, а тільки для (пост)радянського.псевдоквази пише:
> А в поголовье вчьоных видать посчитали и преподавателей ВУЗов (которые числятся как научно-педагогические кадры), которые на 90% кроме статей в мурзилках ничего вчьоного не производят, в результате поголовье завысили, а затраты на 1 вчьоного занизили.
і деяких науковців з НАНУ, що відрізняються від них тільки відсутністю педагогічного навантаження. А статті в мурзілках пишуть такі самі.
щоб там не казали про Вакарчука, але він хоча б розумів потребу у зближенні вузівської освіти та академічної науки; його проект створення дослідницьких ВНЗ міг призвести до хоча б невеликих позитивних змін...
2011.08.22 | thinker
Re: так, автори статистичної розвідки оперують показниками,
ziggy_freud пише:> щоб там не казали про Вакарчука, але він хоча б розумів потребу у зближенні вузівської освіти та академічної науки; його проект створення дослідницьких ВНЗ міг призвести до хоча б невеликих позитивних змін...
Це були фантазії на тему якби в роті росли гриби... та демагогічні заяви - за якими нічого не стояло! - Досвід же самого Вакарчука у "співпраці" з Академією наук більш ніж плачевний... Він методично за роки свого ректорства виколупував зі свого університету всі контакти з НАН, всіх сумісників тощо...
2011.08.23 | ziggy_freud
під декларовані добрі наміри Вакарчука
можна було якось працювати на місцях. Без його особистої участі; просто киваючи на останні документи міністерства. Чи може одна людина проконтролювати кадрову зачистку по всій країні? Навряд; навіть в одному ВНЗ це робить ціла бригада.В Дімо Т. навіть такі позитивно-поблажливі документи відсутні. І головне не те, що пишуть офіційно, а те, що вирішують на сходняках і лінійках з Гундяєм.
2011.08.23 | thinker
Re: під декларовані добрі наміри Вакарчука
так-так... "працювати " на місцях і язиком, язиком, язиком....Вони заважають, а ВОНА працює....
2011.08.23 | ziggy_freud
ну добре, назвіть хоча б три позитивних новації міністра Тоббачьнєґа
включно з тими, які він тільки збирається запровадити.Фінансові потоки спрямував під себе, кадри теж під себе поміняв. Що ще Дімо під себе зробив в міністерському кріслі? Врятував російську мову від Мазепи з Петлюрою?
2011.08.23 | псевдоквази
Обоє рябоє
і Діма, і Вака... Різниця без мікроскопів проглядається паганенько.Не розумію цієї двозначної логіки: або ти за Діму та Прохвесора, тому проти ВОНої та Вакарчука, або навпаки... А проти тих і тих можна бути? От я проти...
2011.08.26 | ziggy_freud
а позитивних новацій так і не знайшли...
навіть той, хто мужньо розставив мінуси на підтримку чинного міністра. Або на засудження колишнього.псевдоквази пише:
> Не розумію цієї двозначної логіки: або ти за Діму та Прохвесора, тому проти ВОНої та Вакарчука, або навпаки... А проти тих і тих можна бути? От я проти...
Януковича і Тимошенко ви тут згадали першим. Пересмикуєте...
2011.08.27 | псевдоквази
Re: а позитивних новацій так і не знайшли...
ziggy_freud пише:> навіть той, хто мужньо розставив мінуси на підтримку чинного міністра. Або на засудження колишнього.
>
> псевдоквази пише:
> > Не розумію цієї двозначної логіки: або ти за Діму та Прохвесора, тому проти ВОНої та Вакарчука, або навпаки... А проти тих і тих можна бути? От я проти...
>
> Януковича і Тимошенко ви тут згадали першим. Пересмикуєте...
Не дуже: уявімо міністра Вакарчука при Професорі... до речі, міністра Діму при ВОНОЇ уявити в певних умовах можна...
Ви таки бажаєте почути про позитивні якості Табачнегга? Зараз спробую.
1) Відмінив Вакарчуково-Ніколаєнковську дурню з 12-річкою (це не тільки економія бюджетних грошей, але, ГОЛОВНЕ! цілого року життя дітей та деякого відсотка їх мозока від зас... у нашій дуже посередній школі). Частково виконав Ющенкову обіцянку, до речі!
2) Потихеньку веде до відміни їх же ж дурні зі ЗНО. Не факт однак, що таки ліквідує...
3) Вимушено почав економити бюджетні гроші, проводячи скорочення...
4) ГОЛОВНЕ! В цілому продовжує копати велику яму, куди рано чи пізно впаде ця недолуга система, яку вже реформувати неможливо.
Ну, таки вичавив з себе трохи позитиву!
Тепер, сподіваюся, ви задоволені?
Тільки знову повторюю: "Обоє рябоє!"
2011.08.27 | ziggy_freud
при тому Т. заодно поховав
псевдоквази пише:> Ви таки бажаєте почути про позитивні якості Табачнегга? Зараз спробую.
> 1) Відмінив Вакарчуково-Ніколаєнковську дурню з 12-річкою (це не тільки економія бюджетних грошей, але, ГОЛОВНЕ! цілого року життя дітей та деякого відсотка їх мозока від зас... у нашій дуже посередній школі). Частково виконав Ющенкову обіцянку, до речі!
12-річка - дійсно дурна новація. Але це все-таки відміна чужої задумки.
При тому Т. заодно поховав Болонський процес та пов'язані з ним освітні проекти Східного партнерства.
А також поховав навіть думку про зближення освіти і академічної науки. Викладач має періодично брати участь в дослідженнях, а дослідник - періодично працювати з студентами і аспірантами. Хоча, звичайно, тут можуть бути винятки. Цю політику започатковано ще Кременем.
ЗНО теж скоріше позитивна річ. Але з тестами має працювати експертна спільнота замість двох з полоивною міністерських клерків. Не подобається комусь вступний тест? Критикуйте його публічно. Робіть кращий.
> Ну, таки вичавив з себе трохи позитиву!
вичавлений позитив не є щирим. Лицемірство унд соціальна бажаність
2011.08.28 | псевдоквази
Ви взагалі про що питали? Про позитив?
От я вам і видав трохи... А ви мені у відповідь знову про те, який паганий Т., як у нього більше паганого, ніж того позитиву і т.п. Та все це всім давно відомо, мені теж! Навіщо знову про те ж саме, ну скажіть?Таке враження, що якби Т. не було, то його треба було б придумати як червону ганчірку для збудження національної свідомості і благородної ненавісті в бодатої частини освітньої спільноти...
Тоді вже я вас запитаю, а що таке позитивне зробив міністр В., якого всі мають за такого собі цьомчика? Тільки не у порівнянні з наступником - цим злим чортом, з яким його всі порівнюють, а взагалі? Тільки не треба про нереалізовані наміри, а про реальні справи. Чого з ним то бігають, як з писаною торбою? На мене, він такий самий бюрократ, як його попередник, генетичний пєтєушник пан Н. Та й великий чорт Т. - таке саме...
Вже знаю відповідь на це запитання: ЗНО, ЗНО, ЗНО! Як на мене, це дуже сумнівне, і вже точно несвоєчасне нововведення. І, до речі, було воно підготовлено паном Н.
Моя відповідь: позитив у нього такий самий, як і останній пункт в позитиві пана Т. і пана Н. (і пана К. теж!) : вони всі копали ту саму яму... ну знаєте яку... а пан Т. цю загалом потрібну справу продовжує...
2011.08.28 | loup-garou
ЗНО - чи не єдиний вдалий крок у напрямку системних реформ після другої революції
псевдоквази пише:> Тоді вже я вас запитаю, а що таке позитивне зробив міністр В., якого всі мають за такого собі цьомчика? Тільки не у порівнянні з наступником - цим злим чортом, з яким його всі порівнюють, а взагалі? Тільки не треба про нереалізовані наміри, а про реальні справи. Чого з ним то бігають, як з писаною торбою? На мене, він такий самий бюрократ, як його попередник, генетичний пєтєушник пан Н. Та й великий чорт Т. - таке саме...
Можна лише здогадуватися, наскільки важко було його зробити, зважаючи на кількість подібних Вам д'Артаньянів.
2011.08.28 | псевдоквази
Re: ЗНО - чи не єдиний вдалий крок у напрямку системних реформ після другої революції
Навіть те, чи вдалий це крок, можна сперечатися. Як на мене, це не крок, а так, підскок на місці, що не впливає ні на що, тільки от з бюджету на це підстрибування пішло немало коштів, та ще й дехто зробив немалий піар...Друга революція це яка? Лютнева 1917 року?
loup-garou пише:
> Можна лише здогадуватися, наскільки важко було його зробити, зважаючи на кількість подібних Вам д'Артаньянів.
Якби я був такий супермен, що може завадити цим псевдореформаторам бавитися в їх іграшки...
Так, поки що про великі звершення реформатора В. нічого конкретного нема...