A niczomu dywuwatuys - u nas polowyna bilsza, napewno, takykh szarlataniw, oczoliuwana wydatnym "wzcenym-Proffesorom"... kotryj je wybranym na Lidera mudrym ukrajinskym narodom...
А як шановнe панство думає, цeй профeсор Cлюсарчук - дійсно фeномeн, чи шахрай? Взагалі-то здатність запам"ятовувати вeличeзні блоки інформації - цe цікава риса. Мeні здається, його трeба робити нe профeсором унівeрситeтської кафeдри, і (тим більшe) нe дирeктором "Інституту мозку," а об"єктом вивчeння...
Re: а під ким ходять ці жуліки з Львіської політехніки? хто там реквором у законі?
такий самий учоний, як і його підлеглий "прохвесор" Слюсарчук - котрий на хвилі смерті минулого Ректора професора Юрія Рудавського випадково став в.о. ректором, у ранзі кандидата технічних наук , а ставши ректором Львівської "ПОЛУ-ТЄХНІКІ", швиденько "дохторизувався" і став пердивим "проффффесором" - так що -МОЖЕТЕ НЕ СУМНІВАТИСЬ! - Всьо - ЧОТКО! .............Сумно це все...
Проблема в тім, що правдиві професори переважно беруть собі у заступники
таких хто ніби то навіть потенційно не може претендувати на їх посаду. А потім маємо ось такий результат. Певно вважають себе вічними. Нема традицій наступності. І надто багато залежить від першої особи. Майже все.
Re: Проблема в тім, що правдиві професори переважно беруть собі у заступники
Ale tykh zastupnykiv bulo kilka..., i koly stavsia naglyj wypadok z Rektorom, to z nykh "na gori" naznaczyly najbilsz "pevnogo" i "lojalnogo" , perevirenogo vidpovidnymy (sic) strukturamy, a reszta osib, khocz sered nykh bulo kilka welmy dostojnykh doktotiv nauk i kandydativ na Rektora, kotri svogo czasu navit startuvaly v vyborakh na Rektora, ne byly brani navit pid uvagu...
Suvora pravda zhyttia! Za majzhe jedynym wyjniatkom rektora Lvivskoji politekhniky - buvszyj rektor prof. Jurij Rudavskyj, jak dobre vidomo personalu, ostanni 4-5 rokiv svogo rektorstva postijno podavav i prosyvsia u vidstavku u zvjazku jak iz stanom zdorovja, tak iv zvjazku is povazhnymy rodynnymy problemamy... Na zhal, jaogo otoczennia i osoby z Ministerstva osvity postijno vproszuvaly czy javno "ubaltuvaly", szczob vin zaraz ne jszov, bo vin jim duzhe potriben i bez niogo "u ci tazhki czasy" vony vsi ne vporajutsia ix Universytetom... Na zhal, vin skoro pomer )infarkt...), a jiogo misce szvudenko zajnialy nedolugi druzi aferysta Sliusarczuka ta niedorosli izhe z nym...
Я ж якраз про це. Навряд чи знайдете багато ректорів що підготували й
просунули свого наступника. Можливо тільки в Могилянці.
Те що умовили то є смішно. То є манірність. Якби він мав команду й заміну то сказав би що нема проблем, ось заміна, а буду радником й допоможу. Але то є майже неймовірна річ. Не ті звичаї й ставки надто високі.
Ректор є безроздільним володарем трьох надважливих речей - коштів, кадрів, посад. Але при цьому він дуже залежний від МОН що володіє тим самим але на вищому рівні. Тому має бути політиком й мати авторитет. МОН це наразі невигідно, краще мати просто виконавців.
Прочитайте відповідні статті у http://expres.ua/ і Ви самі відповісте на своє запитання...
Напр., остання: http://expres.ua/main/2011/11/24/54647
Таємнi покровителi "Доктора Пі"
24.11.2011 14:00
* Сьогоднi ми вiдповiмо на найважливiше запитання: ХТО допоміг бездипломному аферисту стати "знаменитим ученим, видатним нейрохiрургом, доктором медичних наук та професором" *
...
Далі буде:
ЯК ПРОФЕСОРИ ПАСIЧНИК ТА ТАБАЧНИК ОБДУРИЛИ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
Останнi три великi таємницi "справи Слюсарчука" розкрито: як фабрикували документи на державну премiю, скiльки i кому
треба було заплатити, аби бездипломний аферист став доктором та професором.
... ще такої святої "наївності" за останні "сто" років не вдалось зустріти ніде, як тут - пан Георгій....
Георгій пише:
> А як шановнe панство думає, цeй профeсор Cлюсарчук - дійсно фeномeн, чи шахрай? Взагалі-то здатність запам"ятовувати вeличeзні блоки інформації - цe цікава риса. Мeні здається, його трeба робити нe профeсором унівeрситeтської кафeдри, і (тим більшe) нe дирeктором "Інституту мозку," а об"єктом вивчeння...
Відповіді
2011.10.04 | joker
Re: "Пердивим" учоним - жулікам Львіської політехніки - ГАУДЕАМУС
A niczomu dywuwatuys - u nas polowyna bilsza, napewno, takykh szarlataniw, oczoliuwana wydatnym "wzcenym-Proffesorom"... kotryj je wybranym na Lidera mudrym ukrajinskym narodom...2011.11.27 | IH
Re: "Пердивим" учоним - жулікам Львіської політехніки - ГАУДЕАМУС
Так, дивуватися вже давно нема чого...Ось ще приклад:
http://rupor.info/spec/dosie/novoe-delo/2010/04/02/v-poiskah-dissertacij-dmitrija-tabachnika-kopija-d/
В поисках диссертаций Дмитрия Табачника. КОПИЯ ДОКУМЕНТА2.4.2010 02:14 | Богдан Буденецкий, RUpor
http://jesfor.livejournal.com/590284.html
У Табачника нет ни кандидатской, ни докторской диссертации
* Apr. 2nd, 2010 at 5:43 PM
2011.10.06 | Георгій
Re: "Пердивим" учоним - жулікам Львіської політехніки - ГАУДЕАМУС
А як шановнe панство думає, цeй профeсор Cлюсарчук - дійсно фeномeн, чи шахрай? Взагалі-то здатність запам"ятовувати вeличeзні блоки інформації - цe цікава риса. Мeні здається, його трeба робити нe профeсором унівeрситeтської кафeдри, і (тим більшe) нe дирeктором "Інституту мозку," а об"єктом вивчeння...2011.10.07 | Torr
а під ким ходять ці жуліки з Львіської політехніки? хто там реквором у законі?
2011.10.08 | killer-thinker
Re: а під ким ходять ці жуліки з Львіської політехніки? хто там реквором у законі?
такий самий учоний, як і його підлеглий "прохвесор" Слюсарчук - котрий на хвилі смерті минулого Ректора професора Юрія Рудавського випадково став в.о. ректором, у ранзі кандидата технічних наук , а ставши ректором Львівської "ПОЛУ-ТЄХНІКІ", швиденько "дохторизувався" і став пердивим "проффффесором" - так що -МОЖЕТЕ НЕ СУМНІВАТИСЬ! - Всьо - ЧОТКО! .............Сумно це все...2011.11.27 | igorg
Проблема в тім, що правдиві професори переважно беруть собі у заступники
таких хто ніби то навіть потенційно не може претендувати на їх посаду. А потім маємо ось такий результат. Певно вважають себе вічними. Нема традицій наступності. І надто багато залежить від першої особи. Майже все.2011.11.28 | killer-thinker
Re: Проблема в тім, що правдиві професори переважно беруть собі у заступники
Ale tykh zastupnykiv bulo kilka..., i koly stavsia naglyj wypadok z Rektorom, to z nykh "na gori" naznaczyly najbilsz "pevnogo" i "lojalnogo" , perevirenogo vidpovidnymy (sic) strukturamy, a reszta osib, khocz sered nykh bulo kilka welmy dostojnykh doktotiv nauk i kandydativ na Rektora, kotri svogo czasu navit startuvaly v vyborakh na Rektora, ne byly brani navit pid uvagu...Suvora pravda zhyttia! Za majzhe jedynym wyjniatkom rektora Lvivskoji politekhniky - buvszyj rektor prof. Jurij Rudavskyj, jak dobre vidomo personalu, ostanni 4-5 rokiv svogo rektorstva postijno podavav i prosyvsia u vidstavku u zvjazku jak iz stanom zdorovja, tak iv zvjazku is povazhnymy rodynnymy problemamy... Na zhal, jaogo otoczennia i osoby z Ministerstva osvity postijno vproszuvaly czy javno "ubaltuvaly", szczob vin zaraz ne jszov, bo vin jim duzhe potriben i bez niogo "u ci tazhki czasy" vony vsi ne vporajutsia ix Universytetom... Na zhal, vin skoro pomer )infarkt...), a jiogo misce szvudenko zajnialy nedolugi druzi aferysta Sliusarczuka ta niedorosli izhe z nym...
2011.11.28 | igorg
Я ж якраз про це. Навряд чи знайдете багато ректорів що підготували й
просунули свого наступника. Можливо тільки в Могилянці.Те що умовили то є смішно. То є манірність. Якби він мав команду й заміну то сказав би що нема проблем, ось заміна, а буду радником й допоможу. Але то є майже неймовірна річ. Не ті звичаї й ставки надто високі.
Ректор є безроздільним володарем трьох надважливих речей - коштів, кадрів, посад. Але при цьому він дуже залежний від МОН що володіє тим самим але на вищому рівні. Тому має бути політиком й мати авторитет. МОН це наразі невигідно, краще мати просто виконавців.
2011.11.27 | IH
Re: "Пердивим" учоним - жулікам Львіської політехніки - ГАУДЕАМУС
Прочитайте відповідні статті у http://expres.ua/ і Ви самі відповісте на своє запитання...Напр., остання:
http://expres.ua/main/2011/11/24/54647
Таємнi покровителi "Доктора Пі"
24.11.2011 14:00
* Сьогоднi ми вiдповiмо на найважливiше запитання: ХТО допоміг бездипломному аферисту стати "знаменитим ученим, видатним нейрохiрургом, доктором медичних наук та професором" *
...
Далі буде:
ЯК ПРОФЕСОРИ ПАСIЧНИК ТА ТАБАЧНИК ОБДУРИЛИ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
Останнi три великi таємницi "справи Слюсарчука" розкрито: як фабрикували документи на державну премiю, скiльки i кому
треба було заплатити, аби бездипломний аферист став доктором та професором.
Секретнi документи, унiкальнi свiдчення
Читайте в "Експресi", 1 грудня
2011.11.27 | killer-thinker
Re: "Пердивим" учоним - жулікам Львіської політехніки - ГАУДЕАМУС
... ще такої святої "наївності" за останні "сто" років не вдалось зустріти ніде, як тут - пан Георгій....Георгій пише:
> А як шановнe панство думає, цeй профeсор Cлюсарчук - дійсно фeномeн, чи шахрай? Взагалі-то здатність запам"ятовувати вeличeзні блоки інформації - цe цікава риса. Мeні здається, його трeба робити нe профeсором унівeрситeтської кафeдри, і (тим більшe) нe дирeктором "Інституту мозку," а об"єктом вивчeння...
2011.11.27 | IH
Re: "Пердивим" учоним - жулікам Львіської політехніки - ГАУДЕАМУС
це Ви добре сказали