Відповіді

• 2011.11.20 | простий науковець

  У фрейдизмі мрії/спроби повернутися у стан, що передував народженню,

  вважається одним з найпоширеніших психозів. Тут бачимо намагання повернутися у світ, що довів на практиці свою неадекватність. Може, Табачнику лікуватися треба? Бо чим він відрізняється від тих ідіотів, що сьогодні несуть свої гроші до МММ?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2011.11.21 | Раппопович

    Увлечение психоанализом

    у нацюков сильно смахивает на обсуждение болезней бабками в очереди в поликлинике. Не находите?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2011.11.21 | ziggy_freud

      просто цікаво:

      - наскільки часто ви відвідуєте черги в поліклініці і з якою метою;
      - наскільки впевнено ви відрізняєте психоаналіз від "фрейдизма", а бабок від дєдок?
      
      нічого особистого. Досліджую погляди (інтер)нацюків. Буду помірно вдячний за коментарі.

  • 2011.11.21 | ziggy_freud

    Ну який же це психоз...

    регресія - захисний механізм психіки. В тому числі регресія в піонерське чи жовтенятське дитинство. Те саме, що уявне повернення в ембріональний стан, тільки менш радикально.
    
    простий науковець пише:
    > Може, Табачнику лікуватися треба? Бо чим він відрізняється від тих ідіотів, що сьогодні несуть свої гроші до МММ?
    
    це наш соціум настільки хворий, що Т. може займати в ньому посаду міністра. А від ідіотів, які несуть гроші в МММ, він відрізняється тим, що сам добре заробляє. І на міністерстві, і на будівництві, і на супермаркетах.

• 2011.11.21 | 2

  Печально наблюдать, как в человеке к старости вновь пробуждается ленинский стипендиат

  Критикует он всего лишь предписываемую структуру автореферата диссертации (тоже мне потрясение основ), но с семикратным упоминанием "русского мира" и двукратным - Нижнего Новгорода. Подобным образом у Островского кто-то пугал купчих словом "жупел". Предыдущая же статья была вообще гнусненькая. Там он убивался по поводу угрозы "авторитету лідера держави Україна" (это яйцепадучего-то) и высказывал комплиман селфмейдвуменше Терезе Герман. Решил, наверное, попытаться возобновить политическую карьеру.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2011.11.21 | Раппопович

    Не стоит путать Бабеля и Бебеля, Гоголя и Гегеля,

    ленинских стипендиатов и нацюков-маразматиков.
    Хотя среди первых, безусловно, могли встречаться и эмбрионы вторых.
    Он опять попал мимо дверей:
    http://radiovesti.ru/articles/2011-11-18/fm/19842
    Не успевает за "Рускім міром".

  • 2011.11.21 | Power

    Re: Печально наблюдать, как в человеке к старости вновь пробуждается ленинский стипендиат

    2 пише:
    > Критикует он всего лишь предписываемую структуру автореферата диссертации (тоже мне потрясение основ), но с семикратным упоминанием "русского мира" и двукратным - Нижнего Новгорода. Подобным образом у Островского кто-то пугал купчих словом "жупел". Предыдущая же статья была вообще гнусненькая. Там он убивался по поводу угрозы "авторитету лідера держави Україна" (это яйцепадучего-то) и высказывал комплиман селфмейдвуменше Терезе Герман. Решил, наверное, попытаться возобновить политическую карьеру.
    
    Какая политическая карьера? Вы бредите?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2011.11.21 | 2

      А иначе зачем ему на старости лет было позориться.

      Я еще из снисхождения не упомянул было ту его статью, где он обсуждает, как нам реорганизовать рабкрин православие, чтобы оно соответствовало высоким политическим требованиям момента, работая на престиж плидера и государства.
      
      
      Power пише:
      
      > Какая политическая карьера? Вы бредите?

• 2011.11.21 | Power

  Можно подписаться под каждым словом. Автору респект

  Сергій Ярмолюк, УП, 17 листопада 2011 пише:
  > Про ВАК, застарілі правила оформлення українських дисертацій і знову про "Рускій мір"
  > Сергій Ярмолюк _ Четвер, 17 листопада 2011
  >
  > Процедура присудження вчених ступенів в Україні є спадком радянської епохи, більшість її положень давно вже застаріли, не відповідають сучасним реаліям життя і не сприяють ефективному функціонуванню української науки.
  >
  > http://www.pravda.com.ua/columns/2011/11/17/6760238/
  
  Можно подписаться под каждым словом. Автору респект.

• 2011.11.27 | Сергій, дякуємо за громадянську позицію!

  Re: Про ВАК, застарілі правила оформлення українських дисертацій і знову про "Рускій мір"

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2011.11.27 | 2

    Хто там?! - Партизани! - Скількі вас? - Цванціг! Re: Сергій, дякуємо...