Зачем нобелевские лауреаты стране развлечений?
12/04/2011 | Дмитрий СКВОРЦОВ, 2000
30.11.2011
Еженедельник 2000
Зачем нобелевские лауреаты стране развлечений?
Дмитрий СКВОРЦОВ
Об этом мы беседуем с доктором философских наук, профессором, завкафедрой философии, деканом факультета социологии и права знаменитого Киевского «политеха» Борисом НОВИКОВЫМ.
Вслед за соросовским «Возрождением», как из хлябей разверзнутых, хлынули «благодетели» по программам «Темпус», «Тасис», фондов Аденауэра и прочая и прочая. Под неописуемый восторг медийной мешпухи из страны вывозились ноу-хау, хайтек-технологии, патенты, открытия и изобретения. Заодно – тайны и секреты. Даже не за стеклянные бусы.
В сущности, ведь весь замысел и последующая реализация проекта «Болонский процесс» это, с одной стороны, выкачивание интеллектуальных сливок из бывших республик СССР, соблазнившихся «культурным» троянским конем, а, с другой – уничтожение лучшего в мире образования. Т.е. «болонка» – это типичная форма интеллектуального, – воинствующего, жестокого и беспощадного, – империализма. Хотя, какая это болонка? Это бультерьер.
Нашим, рожденным в 1932 году, аспирантуре и докторантуре уже вынесен смертный приговор. Той системе, которая обеспечила темпы и качество индустриализации, культурной революции, помогла победить в Великой Отечественной, восстановить хозяйство после войны, словом, обеспечить развитие «от сохи и до космоса»... Кому ж такое понравится?!
Там – в стане наших заклятых друзей года через год-два они бойко отрапортуют своим хозяевам: «Приговор приведен в исполнение». Если успеют принять новый закон «О высшем образовании».
Из той же оперы – последняя напасть – наверное, заключительный аккорд сатанинской мессы ...
http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/sotsium/76990
Еженедельник 2000
Зачем нобелевские лауреаты стране развлечений?
Дмитрий СКВОРЦОВ
Об этом мы беседуем с доктором философских наук, профессором, завкафедрой философии, деканом факультета социологии и права знаменитого Киевского «политеха» Борисом НОВИКОВЫМ.
Вслед за соросовским «Возрождением», как из хлябей разверзнутых, хлынули «благодетели» по программам «Темпус», «Тасис», фондов Аденауэра и прочая и прочая. Под неописуемый восторг медийной мешпухи из страны вывозились ноу-хау, хайтек-технологии, патенты, открытия и изобретения. Заодно – тайны и секреты. Даже не за стеклянные бусы.
В сущности, ведь весь замысел и последующая реализация проекта «Болонский процесс» это, с одной стороны, выкачивание интеллектуальных сливок из бывших республик СССР, соблазнившихся «культурным» троянским конем, а, с другой – уничтожение лучшего в мире образования. Т.е. «болонка» – это типичная форма интеллектуального, – воинствующего, жестокого и беспощадного, – империализма. Хотя, какая это болонка? Это бультерьер.
Нашим, рожденным в 1932 году, аспирантуре и докторантуре уже вынесен смертный приговор. Той системе, которая обеспечила темпы и качество индустриализации, культурной революции, помогла победить в Великой Отечественной, восстановить хозяйство после войны, словом, обеспечить развитие «от сохи и до космоса»... Кому ж такое понравится?!
Там – в стане наших заклятых друзей года через год-два они бойко отрапортуют своим хозяевам: «Приговор приведен в исполнение». Если успеют принять новый закон «О высшем образовании».
Из той же оперы – последняя напасть – наверное, заключительный аккорд сатанинской мессы ...
http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/sotsium/76990
Відповіді
2011.12.04 | E-st
На хрена тут потрібне оце більшовисько-сталінське сміття?
2011.12.04 | Дмитрий СКВОРЦОВ, 2000
Re: На хрена тут потрібне оце більшовисько-сталінське сміття?
Re: На хрена тут потрібне оце більшовисько-сталінське сміття?Об этом мы беседуем с доктором философских наук, профессором, завкафедрой философии, деканом факультета социологии и права знаменитого Киевского «политеха» Борисом НОВИКОВЫМ.
2011.12.08 | killer-thinker
Re: На хрена тут потрібне оце більшовисько-сталінське сміття?
Ta win takyj zhe "foliozof" jak i Wy "uczonyj"...