Відповіді

• 2012.01.10 | 2

  Неужели кто-то думает, что этот орелик мог самостоятельно что-то сплагиатить

  пусть даже и на тему "державного управління".
  
  
  
  Какое-то смутное впечатление производят на меня такие разоблачения. Они бьют совершенно мимо как бы цели. Леся ОробЕЦь (теперь она, кажется, у военно-полевых кроликов) когда-то усиленно разоблачала Табачника - он, мол, защищался "у формі доповіді", но диссертация-то все равно должна существовать! Интересно, как эта дурочка себе представляла защиту не в "формі доповіді", а, так сказать, by default - в форме оперной арии, что ли.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2012.01.10 | E-st

    Относительно Табачника

    Диссертация "должна существовать", но ее нет!!! Фантастика!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2012.01.10 | 2

      Не столько фантастика, сколько некомпетентность потомственной нардупки.

      Или защита диссертации, или присуждение степени по итогам обсуждения доклада. При защите диссертации, конечно, тоже имеет место процедурный момент, именуемый "докладом", что и послужило причиной терминологической путаницы. Присуждение степени по итогам обсуждения доклада было придумано еще в 30-е годы (для большого начальства, или для чего-то очень секретного), может быть, еще при самом учреждении в бывшем СССР ученых степеней.

    • 2012.01.11 | IH

      Re: Относительно Табачника

      http://rupor.info/spec/dosie/novoe-delo/2010/04/02/v-poiskah-dissertacij-dmitrija-tabachnika-kopija-d/
      
      В поисках диссертаций Дмитрия Табачника. КОПИЯ ДОКУМЕНТА 2.4.2010 02:14 | Богдан Буденецкий, RUpor

  • 2012.01.10 | простий науковець

    Може, просто не знає (як і я) новітньої фені? Бо в старі часи захист дисертації

    "у формі доповіді" означало захист без власне дисертації, тобто "кірпіча" (згідно з фенею старою).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2012.01.10 | Георгій

      Точно так. Я був свідком двох таких захистів

      Дійсно, у совeцькі часи людям, які мали багато хороших публікацій і були відомі як видатні спeціалісти у своїй галузі, вчeні ради інститутів дозволяли захищати дисeртації бeз написання закінчeної дисeртації, а тільки "по доповіді." На моїх очах було дві спроби такого захисту, обидва докторської: Кір Миколайович Грінбeрг (гeнeтик) у 1982 році зробив таку спробу в Інституті мeдичної гeнeтики АМН CРCР (нeвдало), і Володимир Іванович Підоплічко (eлeктрофізіолог) зробив таку спробу у 1985 році в Інституті фізіології АН УРCР (вдало).
      
      У CША тeж є "бeздисeртаційна" форма одeржання вчeного ступeню ("a non-thesis option"). Я мав одну дужe хорошу студeнтку, яка одeржала магістра "по доповіді" (Коїша Фeйрлі, у 2003 році).

    • 2012.01.11 | IH

      Re: Може, просто не знає (як і я) новітньої фені? Бо в старі часи захист дисертації

      Що такe "у вигляді наукової доповіді" - цитата із
      http://rupor.info/spec/dosie/novoe-delo/2010/04/02/v-poiskah-dissertacij-dmitrija-tabachnika-kopija-d/
      
      В поисках диссертаций Дмитрия Табачника. КОПИЯ ДОКУМЕНТА 2.4.2010 02:14 | Богдан Буденецкий, RUpor
      :
      "
      Нарушитель правовых норм Табачник
      
      В Постановлении Кабинета Министров Украины № 257 от 20 мая 1992 года, действовавшем до 28.06.97, говорится:
      
      «Дисертація на здобуття наукового ступеня являє собою наукову працю у вигляді … наукової доповіді… являє собою короткий узагальнений виклад результатів наукових досліджень, проведених автором і опублікованих ним раніше в працях, що мають велике значення для науки й практики. Висновок про цінність наукових праць пошукувача і доцільність захисту дисертації у вигляді наукової доповіді дає організація, в якій пошукувач виконав основні дослідження і розробки… Обгрунтованість захисту дисертації у вигляді наукової доповіді… По дисертаціях у вигляді наукової доповіді автореферат не друкується, як автореферат розсилається наукова доповідь. Перелік організацій, яким обов'язково надсилаються автореферати, визначає ВАК України».
      "