й естаблішмент покладає ся на Хіларі/Обаму та Родні/Маккейна, але я все ж сподіваюся, що останній інтернет-підйом свідомості може зіграти свою роль. Подивіться як іде кампанія Рона Пола - це ж пісня. MSNBC дебати - перше місце, ФОКС дебати - перше/друге. Я розімію, що меінстрім мас-медія нахабно мовчать про це, але ще не вечір.
Загалом, думаю, ЦЕ БУДУТь ПЕРШІ ВИБОРИ З ВИБОРОМ. Головне - номинувати Рона Пола.
Чудовий кліп, і дужe хороші люди, які говорили з Полом (Джeк Кафeрті, Джон Cтюарт, Білл Мар), алe сумно - нe отримає він номінації... Дійсно дорeчний бeкграунд із Cаймона і Гурфінкeля, "and the words of the prophets are written on the subway walls, and tenement holes..." "'Fools,' - said I, - 'you do not know, silence like a cancer grows...' "
2007.10.15 | Tatarchuk
я безумовно "за Обаму" :)
Але маю питання - щось мабуть випустив: Хіларі Клінтон не йде в президенти?
Обама - такий же системник як і решта. Зі всіх претендентів
є тільки два несистемних - Рон Пол та Майк Гравел. Гравел не витягне, але Рон Пол має шанс. При чому багато демократів за Пола. Люди навіть реєструються республіканцями, яби номінувати його.
Стосовно Хіларі та Джуліані - двох "найвірогідніших" кандидатів - якщо їх виберуть - буде фашизм похлєще бушевського. Що у одного, що у другого - явні проблеми з головою. Ці не зупиняться не перед чим.
Englishman пише:
> що вас несистемність цікавить набагато більше, ніж суть.
От якраз суть мене і цікавить.
> Добре, що ви у Канаді До речі, вас ваша країна ну зовсім не цікавить? Щось не пам"ятаю, щоб ви щось коли-небудь про неї писали.
Це, в принципі, не ваша справа. Моя країна, як і ваша (ну якщо ви не живете в Ізраїлі, звичайно ), є вассалом Великої Америки, тому я й "зрю в корєнь", так сказать. Ферштейн?
2007.10.15 | Englishman
кандидат хоче елімінувати податки на доходи,
і ви кажете, що "у Хіларі проблеми з головою"? Мда...
> П.С. Якож же амери жили без інкам такс до 1913 року...
... and also they somehow managed to live with the slavery, no voting rights for women, no universal public education, no infrustructure etc for a while. Some people even liked it.
5 листопада 35,000 тисяч людей пожертвували $4.3 млн. на його президентську компанію. Таке ще не вдавалося нікому в передномінаційному періоді.
2007.12.22 | Sych
Рон Пол став абсолютним рекордсменом!
Він зібрав більше 6 млн. доларів за один день! (Точніше не він, а люди, які не мають жодного офіційного стосунку до нього - так звані грасрутс групи). Це є абсолютним рекордом за всі часи. Загалом більше 118 000 американців пожетвували на його компанію. Зараз в нього більше 18 млн. (при меті у 12 млн!) і є одним із лідерів президентьских перегонів по кількості зібраних грошей. Рон Пол - надія для Америки!
Для неписемних: Рон Пол - "конституціаліст":
1. Проти Америки як світового поліцая та проти війни в Іраці - за вільну торгівлю та дипломатію та за виведення американських баз з багатьох країн.
2. Проти Федерального резерву - за державні (а не приватні, як зараз) американські гроші базовані на золотому запасі.
3. Проти теперішніх утисків свобод американців.
4. Проти державного регулювання освіти та медицини - за регулювання на рівні штатів.
5. Проти подоходного податку на працю.
Чим більше Рон набертає обертів, тим шаленіше стає опозиція від провладних медіа. Останнє інтерв"ю таки дійсно дууже було важке. Полу пригадали всі неоднозначні цитати за останні 20 років плюс підкинули пару речей абсолютно зі стелі.
Але дивлячись на динаміку зараз, можу сказати що Пол має реальні шанси виграти. (Не звертайте особливої уваги на так звані "національні" поли - в багатьох Пола навіт не вписували плюс в багатьох приймають участь 200-300 респондентів та ще й є особливі критерії їхнього відбору...)
Головне - праймеріз. А там він по демократам пройдеться так, що аж загудить.
2008.01.04 | Sych
Дивлюся Айову каукус по свому улюбленому каналу Фокс Н"юз
і не можу зрозуміти чому так цікаво результати надходять від республіканців. Сама ж процедура підрахунку НАБАГАТО легша? Данні надходять приблизно кожні 30 хвилин коли ж демократи обновлюють ледь не кожну хвилину...
Республіканці поки що обновляли на 2%, 25% та 41% голосів.
P.S. Вже декілька годин після закриття ділянок - демократи відстрілялися десь півтори години тому - республіканці застрягли на 93%... Скільки треба часу щоб підрахувати декілька сотен голосів по кожній ділянці???
Відповіді
2007.05.22 | Георгій
А хто, Ви думаєте, виграє?
Мені щось здається, що Маккейн...2007.05.23 | Sych
Вам, звичайно відніше, та
й естаблішмент покладає ся на Хіларі/Обаму та Родні/Маккейна, але я все ж сподіваюся, що останній інтернет-підйом свідомості може зіграти свою роль. Подивіться як іде кампанія Рона Пола - це ж пісня. MSNBC дебати - перше місце, ФОКС дебати - перше/друге. Я розімію, що меінстрім мас-медія нахабно мовчать про це, але ще не вечір.Загалом, думаю, ЦЕ БУДУТь ПЕРШІ ВИБОРИ З ВИБОРОМ. Головне - номинувати Рона Пола.
2007.05.23 | Георгій
Дай Боже, щоби Ви були праві...
2007.07.24 | Георгій
Бачили вчора дeм. дeбати?
Мeні сподобався Гравeл... алe він, звичайно, має 0 шанс.2007.07.24 | Sych
Гравел нормальний чєл. Але з шансами ви абсолютно праві. Тому
треба вам всім піднатужитись та проголосувати за Пола - він серйозніший та б"є прямо під дихало всій системі. Ви вже своїх агітуєте?2007.07.24 | Георгій
Я нe можу, я нe амeр. громадянин
Маю "грін кард" з 1995 р., алe на амeр. громадянство ніколи нe подавав, якось нe хочeться українського позбавлятися (можe й дарма2007.07.27 | Sych
Ну а у вашому середовищі, чи там по телевізору,
щось про Пола проскокує?2007.07.27 | Георгій
Майжe нічого
2007.10.13 | Sych
Класний кліп про Рона Пола (л)
http://www.youtube.com/watch?v=FG2PUZoukfA2007.10.15 | Георгій
"But my words like silent raindrops fell...""
Чудовий кліп, і дужe хороші люди, які говорили з Полом (Джeк Кафeрті, Джон Cтюарт, Білл Мар), алe сумно - нe отримає він номінації... Дійсно дорeчний бeкграунд із Cаймона і Гурфінкeля, "and the words of the prophets are written on the subway walls, and tenement holes..." "'Fools,' - said I, - 'you do not know, silence like a cancer grows...' "2007.10.15 | Tatarchuk
я безумовно "за Обаму" :)
Але маю питання - щось мабуть випустив: Хіларі Клінтон не йде в президенти?2007.10.15 | Георгій
Ідe, і, схожe, будe
2007.10.15 | Sych
Обама - такий же системник як і решта. Зі всіх претендентів
є тільки два несистемних - Рон Пол та Майк Гравел. Гравел не витягне, але Рон Пол має шанс. При чому багато демократів за Пола. Люди навіть реєструються республіканцями, яби номінувати його.Стосовно Хіларі та Джуліані - двох "найвірогідніших" кандидатів - якщо їх виберуть - буде фашизм похлєще бушевського. Що у одного, що у другого - явні проблеми з головою. Ці не зупиняться не перед чим.
2007.10.15 | Englishman
таке враження,
що вас несистемність цікавить набагато більше, ніж суть.Добре, що ви у Канаді
2007.10.15 | Sych
Це, в принципі, не ваша справа.
Englishman пише:> що вас несистемність цікавить набагато більше, ніж суть.
От якраз суть мене і цікавить.
> Добре, що ви у Канаді
Це, в принципі, не ваша справа. Моя країна, як і ваша (ну якщо ви не живете в Ізраїлі, звичайно
2007.10.15 | Englishman
кандидат хоче елімінувати податки на доходи,
і ви кажете, що "у Хіларі проблеми з головою"? Мда...2007.10.15 | Sych
О! Ви бажаєте мені надати лінк на закон, по якому американці
забов"язані сплачувати інкам такс? Будь-ласка - лінк в студію!П.С. Якож же амери жили без інкам такс до 1913 року...
2007.10.15 | Englishman
Sixteenth amendment to the US Constitution
Sych пише:> П.С. Якож же амери жили без інкам такс до 1913 року...
... and also they somehow managed to live with the slavery, no voting rights for women, no universal public education, no infrustructure etc for a while. Some people even liked it.
2007.10.16 | Sych
Так чому ж ідея відмови від інком таксу у вас викликає
негативну реакцію стосовно Рона Пола?2007.10.16 | Englishman
a do chogo todi bulo vashe pytannja pro zakon?
Sych пише:> негативну реакцію стосовно Рона Пола?
Bo ce jogo ideja. Jaka je protyzakonnoju i nerozumnoju.
2007.10.16 | Sych
Ось до чого (л):
http://www.youtube.com/watch?v=xuxc2rl38rgЗауважте, як бувший голова АйАрЕс (установа яка збирає податки) наприкінці залякує директора фільму.
2007.10.16 | Englishman
а своїми словами не можете?
ну добре, в тому ж дусі:http://en.wikipedia.org/wiki/America:_Freedom_to_Fascism
2007.10.16 | Sych
Це розглядати як персональний напад? (Сенкс за лінк)
2007.10.16 | Englishman
ні в якому разі.
я на вас не нападав ні персонально, ні у групі.2007.10.16 | Tatarchuk
цей, того: введіть в курс справи будь-ласка
1. що таке елімитування2. що таке інкам такс
3. чому в Хіларі з головою щось?
Чесно не в контексті абсолютно. Це що, повістка дня виборів? Розкажіть хто має час та натхнення
2007.10.16 | Englishman
Re: цей, того: введіть в курс справи будь-ласка
Tatarchuk пише:
> 1. що таке елімитування
vidminyty
> 2. що таке інкам такс
podatok na dohod
> 3. чому в Хіларі з головою щось?
ce ne do mene.
2007.10.16 | Sych
Re: цей, того: введіть в курс справи будь-ласка
Tatarchuk пише:> 1. що таке елімитування
elimination - ліквідування
> 2. що таке інкам такс
подохідний податок з зарплати
> 3. чому в Хіларі з головою щось?
Ну, знаєте, у "демократки", яка не проти ядрьоно-бомбануть Іран та хіхікає як ідіотка явно не всі дома: http://www.youtube.com/watch?v=lvuzMWcz0kU та http://www.youtube.com/watch?v=poUEHzPOiMk
Джуліані? Це взагалі подарок. Ну хоч це:
http://www.youtube.com/watch?v=cSNFthjt7xs
http://www.youtube.com/watch?v=4IrE6FMpai8
2007.10.20 | Sych
Ось як Хіларі найо*ує власних контрібюторів:
Ми ось тут розриваємося "Хам, хам", а ось як фронтраннер від демократів накатала собі на 5 рочків буцегарні. Enjoy:Part 1: http://www.youtube.com/watch?v=xq8aopATYyw
Part 2: http://www.youtube.com/watch?v=AMfUajhL24I
2007.10.17 | Sych
Буш планував атакувати Ірак з першого дня в офісі (л)
хоча виграв вибори саме (важко зараз в це повірити) на мирній риториці.http://www.youtube.com/watch?v=mWkGhV3PsLo
2007.10.23 | Георгій
А що Ви думаєтe про Едвардса?
Звичайно, він тeж нe отримає номінації, алe з трьох дeмократів (Гіларі, Барак, Е.) він мeні, мабуть, подобається найбільшe...2007.10.23 | Sych
А чим, крім зовнішності, він має мені подобатися?
2007.10.26 | Георгій
Акцeнтом - Carolina Drawl
2007.11.07 | Sych
Рон Пол став рекордсменом
5 листопада 35,000 тисяч людей пожертвували $4.3 млн. на його президентську компанію. Таке ще не вдавалося нікому в передномінаційному періоді.2007.12.22 | Sych
Рон Пол став абсолютним рекордсменом!
Він зібрав більше 6 млн. доларів за один день! (Точніше не він, а люди, які не мають жодного офіційного стосунку до нього - так звані грасрутс групи). Це є абсолютним рекордом за всі часи. Загалом більше 118 000 американців пожетвували на його компанію. Зараз в нього більше 18 млн. (при меті у 12 млн!) і є одним із лідерів президентьских перегонів по кількості зібраних грошей. Рон Пол - надія для Америки!Для неписемних: Рон Пол - "конституціаліст":
1. Проти Америки як світового поліцая та проти війни в Іраці - за вільну торгівлю та дипломатію та за виведення американських баз з багатьох країн.
2. Проти Федерального резерву - за державні (а не приватні, як зараз) американські гроші базовані на золотому запасі.
3. Проти теперішніх утисків свобод американців.
4. Проти державного регулювання освіти та медицини - за регулювання на рівні штатів.
5. Проти подоходного податку на працю.
Google Ron Paul!
2007.12.24 | Георгій
Contra spem spero?
2007.12.24 | Sych
Not really
Ось дещо оптимістичне бачення, але цілком реальне:http://www.usadaily.com/article.cfm?articleID=207908
А якщо взяти до уваги посилене накопування "компромата" медіа (як от оце ганебство: http://www.youtube.com/watch?v=QqPhrqllHzY чи оце: чотири частини Meet the Press:
http://youtube.com/watch?v=saDw03JXigA
http://youtube.com/watch?v=rgTqSu-ZVFM
http://youtube.com/watch?v=d-iJP4BAAQ4
http://youtube.com/watch?v=LCSY438wpCk
Чим більше Рон набертає обертів, тим шаленіше стає опозиція від провладних медіа. Останнє інтерв"ю таки дійсно дууже було важке. Полу пригадали всі неоднозначні цитати за останні 20 років плюс підкинули пару речей абсолютно зі стелі.
Але дивлячись на динаміку зараз, можу сказати що Пол має реальні шанси виграти. (Не звертайте особливої уваги на так звані "національні" поли - в багатьох Пола навіт не вписували плюс в багатьох приймають участь 200-300 респондентів та ще й є особливі критерії їхнього відбору...)
Головне - праймеріз. А там він по демократам пройдеться так, що аж загудить.
2008.01.04 | Sych
Дивлюся Айову каукус по свому улюбленому каналу Фокс Н"юз
і не можу зрозуміти чому так цікаво результати надходять від республіканців. Сама ж процедура підрахунку НАБАГАТО легша? Данні надходять приблизно кожні 30 хвилин коли ж демократи обновлюють ледь не кожну хвилину...Республіканці поки що обновляли на 2%, 25% та 41% голосів.
P.S. Вже декілька годин після закриття ділянок - демократи відстрілялися десь півтори години тому - республіканці застрягли на 93%... Скільки треба часу щоб підрахувати декілька сотен голосів по кожній ділянці???
2008.01.04 | Sych
Не пройшло і дві години, як підрахували аж 2%!
Було 93% - стало 95%. Невже донбасят по-чорному?2008.01.04 | Sych
Нічівосібє! Підрахунок так і застряг на 95%! Скоро доба!
2008.01.05 | Sych
Ви будете сміятися,
але вже пройшло більше доби, а результат - такий самий - 95%... Щось явно не так в даццком королєвстве...2008.01.04 | Sych
Ну як не любити Фокс Н"юз?! (л)
http://www.youtube.com/watch?v=Qi_XBgzHxQsвід 3:00хв до 3:10:
Шикарна бльондінка: "Він (Рон Пол) не буде президентом."
Ведучий: "Як ми знаємо, що він не буде президентом?"
Шикарна бльондінка: "Так... ми над цим попрацюємо" ("Yeah... we are going to fix that one.")
Треба слухати уважно, бо інша панночка в цей час починає говорити та голоса накладуються.
2008.01.04 | Sych
Ще медіа штучкі: Рон Пол на СіЕнЕн значиться як демократ! (л)
http://www.cnn.com/ELECTION/2008/candidates/