Хто більше виграє від покращення стосунків - Росія чи США?
03/20/2009 | Західна аналітична група
Інтерв’ю зі Стівеном Бланком [Stephen Blank] – професором Інституту Стратегічних Досліджень у Коледжі Армії США [Strategic Studies Institute United States Army War College] спеціалізується на вивченні Росії, СНД і Східної Європи. Автор багатьох книг
Чи піднялася Росія з колін? Наскільки успішним було відновлення Росії протягом останнього десятиліття і які її перспективи?
До минулого року Росія добивалася істотних успіхів з трьох причин. По-перше – девальвація рубля, проведена у 1998 році, дозволила створити базу місцевого ринку для російської промисловості. По-друге – і найважливіше – нафта. По-третє – достатньо розумна фіскальна політика Путіна і Кудріна, яка дозволила створити Стабілізаційний фонд і позбутися боргів. Проблема полягає в тому, що після цього Росія не зробила нічого конструктивного.
Російська влада дозволила російським компаніям нестримно брати кредити на Заході. Вона не реформувала російську економіку, щоб зробити її менш залежною від експорту енергоносіїв. Замість цього вона заохочувала корупцію, отримання доходів із капіталу і не заохочувала інвестиції. Мені здається, що Росію чекає дуже складне майбутнє, тому що її економіка ґрунтується на енергії, що, до речі, визнає російська влада, а в інших галузях економіки Росія не є конкурентоздатним виробником. Росії загрожують серйозні економічні та політичні кризи. З 2007 року я передбачав, що російська система опиниться в кризі, що ми і спостерігаємо сьогодні.
Психологічно росіяни можуть відчувати, що вони піднялися з колін, проте насправді вони не піднялися з колін – більше того, вони опиняться на лопатках, якщо не проведуть необхідні реформи. Власті Росії повинні робити щось у національних інтересах країни, а не в особистих інтересах еліти.
Як Росія виглядає на міжнародній арені порівняно з іншими державами?
Це складне запитання, на яке немає простої відповіді. Все залежить від того, з якими країнами Ви хочете порівняти Росію...
Повністю інтерв'ю читайте тут:
URL: http://maidan.org.ua/static/maivostok/1237566871.html
Чи піднялася Росія з колін? Наскільки успішним було відновлення Росії протягом останнього десятиліття і які її перспективи?
До минулого року Росія добивалася істотних успіхів з трьох причин. По-перше – девальвація рубля, проведена у 1998 році, дозволила створити базу місцевого ринку для російської промисловості. По-друге – і найважливіше – нафта. По-третє – достатньо розумна фіскальна політика Путіна і Кудріна, яка дозволила створити Стабілізаційний фонд і позбутися боргів. Проблема полягає в тому, що після цього Росія не зробила нічого конструктивного.
Російська влада дозволила російським компаніям нестримно брати кредити на Заході. Вона не реформувала російську економіку, щоб зробити її менш залежною від експорту енергоносіїв. Замість цього вона заохочувала корупцію, отримання доходів із капіталу і не заохочувала інвестиції. Мені здається, що Росію чекає дуже складне майбутнє, тому що її економіка ґрунтується на енергії, що, до речі, визнає російська влада, а в інших галузях економіки Росія не є конкурентоздатним виробником. Росії загрожують серйозні економічні та політичні кризи. З 2007 року я передбачав, що російська система опиниться в кризі, що ми і спостерігаємо сьогодні.
Психологічно росіяни можуть відчувати, що вони піднялися з колін, проте насправді вони не піднялися з колін – більше того, вони опиняться на лопатках, якщо не проведуть необхідні реформи. Власті Росії повинні робити щось у національних інтересах країни, а не в особистих інтересах еліти.
Як Росія виглядає на міжнародній арені порівняно з іншими державами?
Це складне запитання, на яке немає простої відповіді. Все залежить від того, з якими країнами Ви хочете порівняти Росію...
Повністю інтерв'ю читайте тут:
URL: http://maidan.org.ua/static/maivostok/1237566871.html
Відповіді
2009.03.21 | Историк
Еще один марксист...
>Проблема полягає в тому, що... Росія не зробила нічого конструктивного.Для кого - "проблема"? Как это - "не зробила"? В каком смысле -"конструктивного"? А вертикаль власти, усиленная ФСБ и ОМОНом? А удвоение корпуса госбюрократии? А полное разложение оппозиции? А оккупация Грузии? А базы в Венесуэле, Сирии и др? А бомбардировщики на подлете к США, Канаде и Англии? Очень даже "зробила"! И еще зробит.
> Російська влада дозволила російським компаніям нестримно брати кредити на Заході.
Свят-свят... В РФ не было и нет независимых частных компаний - это одна команда с властью, нашедшая такой способ бесконтрольного проедания бюджета, получения западных кредитов и неограниченного самообогащения. Народ за все заплатит и не пикнет.
>Вона не реформувала російську економіку, щоб зробити її менш залежною від експорту енергоносіїв.
Зачем - реформировать!? Так все и было задумано, и все работает, как надо. Он совершенно не понимает ни сути российского режима, ни того, что именно эта суть диктует функции и приоритеты российской экономики.
>Замість цього вона заохочувала корупцію, отримання доходів із капіталу і не заохочувала інвестиції.
Это не коррупция, а коллективный интерес и круговая порука власти. Он бы еще Адама Смита притянул...
>Мені здається, що Росію чекає дуже складне майбутнє
И Запад также
>тому що її економіка ґрунтується на енергії, що, до речі, визнає російська влада, а в інших галузях економіки Росія не є конкурентоздатним виробником.
Российские МБР вполне "конкурентоспособны", и надолго. Этого достаточно.
>Росії загрожують серйозні економічні та політичні кризи.
На этот случай есть ОМОН. И где он увидел возможных организаторов этих политических кризисов? М.б. Каспаров с Лимоновым?
>З 2007 року я передбачав, що російська система опиниться в кризі, що ми і спостерігаємо сьогодні.
Не туда смотрел и продолжает смотреть.
> Психологічно росіяни можуть відчувати, що вони піднялися з колін
О каких именно россиянах речь? О Суркове, что ли? Похоже, что его международная пропаганда возымела действие. Запад по-прежнему дезориентирован и боится фактов.
>проте насправді вони не піднялися з колін – більше того, вони опиняться на лопатках, якщо не проведуть необхідні реформи.
Достал с этой анатомией... Вы лучше свою ПРО укрепляйте.
>Власті Росії повинні робити щось у національних інтересах країни, а не в особистих інтересах еліти.
"Власть не должна действовать в интересах...элиты". Очень содержательный тезис!
> Все залежить від того, з якими країнами Ви хочете порівняти Росію...
По ракетно-ядерному потенциалу хотим сравнивать с США. А ему этого не хочется? Ну-ну...